Ditemukan 2896 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 7 Juli 2017 — SAHIR BIN JAMSA
9422
  • Kayu Bakarsebanyak 2 Mobil Engkel sebesar Rp. 785.000, (Tujuh ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) tertanggal 12 Nopember 2014.18.1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk Sewa Mobil Oprlayen selama 4hari sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah).19.1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk Uang makan Operator selama 2hari sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah).20.1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk Upah kerja 13 orang selama 4 hari@ Rp. 100.000, yang semuanya sebesar Rp. 5.200.000, (Limajuta dua ratus ribu rupiah).21.1
    Tujuh ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) tertanggal 12 Nopember 2014.18.1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk Sewa Mobil Oprlayen selama 4hari sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah).19.1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk Uang makan Operator selama 2hari sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah).Halaman 171 dari 175 Putusan No 23/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg20.1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk Upah kerja 13 orang selama 4 hari@ Rp. 100.000, yang semuanya sebesar Rp. 5.200.000, (Limajuta dua ratus ribu rupiah).21.1
Register : 09-05-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 266/Pdt.BTH/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 11 April 2018 — PT. PERMORIN X PT. DJABESMEN Ltd,Cs
15558
  • (PT.Djabesmen) dilakukan dengan cara melawan hukum yaitu :21.1. Tanpa hak dan secara paksa, telah memutuskan hubungan sewapara penyewa rumah milik PELAWAN dengan pihak PELAWAN ;21.2. Menggunakan akta Palsu untuk memperoleh Hak atas sebidangtanah dalam perkara Aquo (Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 355 Kelurahan Gambir Jakarta Pusat atas nama PT.
Register : 19-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pgp
Tanggal 19 Agustus 2020 — Aspendi. Dkk Lawan PT. Bukit Timah
583437
  • tidak membayar upah selama putusanlembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial berkekuatan hukumtetap tentang PHK dalam perkara a quo, maka dengan mengacu padaPutusan Mahkamah Konstitusi No. 37/PUUIX/2011 tentang upah proses.maka patut dan layak jika Tergugat juga membayar upah ProsesPenyelesaian kepada Para Penggugat yaitu gaji/upah dari Bulan septemberHalaman 10 dari 90 Putusan Nomor 21/Pdt.SusPHI/2020/PN Pgp2019 sampai dengan Bulan Maret 2020 kepada Para PenggugatSebagaimanamestinya.21.1
Register : 10-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smg
Tanggal 6 September 2016 — MOCHTAR HIDAYAT Bin H. SOEKARNO PRANOTO
129101
  • dan 2013 (1 Bendel);19.1 (satu) buah tas berisi 1 (satu) set perlengkapan porprov terdiri dariTraining Pack, 1 (satu) Kaos Kerah, 1 (satu) Kaos tanpa kerah, 1 (satu)Topi, 1 (Satu) Handuk sedang, 1 (satu) Sepatu merk League uk.36, 1 (satu)Kaos kaki;20.1 (satu) buah tas berisi 1 (satu) set perlengkapan porprov terdiri dariTraining Pack, 1 (satu) Kaos Kerah, 1 (satu) Kaos tanpa kerah, 1 (satu)Topi, 1 (satu) Handuk sedang, 1 (satu) Handuk Besar, 1 (satu) Sepatumerk League uk.36, 1 (satu) Kaos kaki;21.1
    tahun 2012 dan 2013 (1 Bendel);19.1 (satu) buah tas berisi 1 (satu) set perlengkapan porprov terdiri dari TrainingPack, 1 (satu)Kaos Kerah, 1(satu) Kaos tanpa kerah, 1(satu) Topi, 1(satu)Handuk sedang, 1(satu) Sepatu merk League uk.36, 1(satu) Kaos kaki;20.1 (satu) buah tas berisi 1 (satu) set perlengkapan porprov terdiri dari TrainingPack, 1 (satu) Kaos Kerah, 1(satu) Kaos tanpa kerah, 1(satu) Topi, 1(satu)Handuk sedang, 1 (satu) Handuk Besar, 1(satu) Sepatu merk League uk.36, 1(satu) Kaos kaki;21.1
Register : 05-12-2019 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177158
  • Pernyataan yang dikemukakanPara PENGGUGAT dimaksud pada angka 18 Halaman 5 sungguh sangatmengadangada, yang mana pada kenyataannya, adalah :21.1 Para PENGGUGAT sama sekali tidak pernah menjelaskan kepadaSANNA HATI (TERGUGAT) bahwa sebidang tanah yang menurutPara Penggugat adalah Harta warisan dimaksud merupakan satusatunya harta warisan peninggalan orang tua mereka;21.2 Bahwa sepengetahuan SANNA HATI (TERGUGAT), sebidang tanahyang menurut Para Penggugat adalah Hartawarisan yang menjadiobyek sengketa
Register : 19-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1410/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
1.LIA ELIA alias LIA binti NANDANG SAEPUDIN
2.PATRIA HIDAYAT bin HIDAYAT
9867
  • Metro Madani Solusindo sebesar Rp. 570,000,000,00 (lima ratus tujuh puluh juta rupiah);

    21.1 (satu) lembar fotocopy bukti setor tunai pada tanggal 6 April 2017 kepada rekening Bank BJB Cabang Cimahi dengan nomor rekening 0012210124001 a.n. CV.

    Metro Madani Solusindosebesar Rp. 570,000,000,00 (lima ratus tujuh puluh juta rupiah);21.1 (Satu) lembar fotocopy bukti setor tunai pada tanggal 6 April2017 kepada rekening Bank BJB Cabang Cimahi dengan nomorrekening 0012210124001 a.n. CV. Metro Madani Solusindosebesar Rp. 321,000,000,00 (tiga ratus dua puluh satu jutarupiah);22.1 (Satu) lembar fotocopy bukti setor tunai pada tanggal 7 April2017 kepada rekening Bank BJB Cabang Cimahi dengan nomorrekening 0012210124001 a.n. CV.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Drh. CHAIDIR TAUFIK, M.Si
208133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 409 K/Pid.Sus/201720.1 (satu) Eksemplar Foto Copy Surat Peraturan Gubernur Provinsi DKIJakarta Nomor 87 Tahun 2009 tentang Organisasi dan Tata Kerja dinasKelautan dan Pertanian;21.1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Peternakandan Perikanan Nomor 1620/ 2010 Tentang Penetapan Kembali PanitiaPengadaan Barang / Jasa Suku Dinas Peternakan dan Perikanan Kotaadministrasi Jakarta Selatan;22.1(satu) lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pertama Nomor2809.g/1.823.5;23.1(satu)
Putus : 20-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/Pid/2014
Tanggal 20 Agustus 2014 — MOHAMAD RENDY ZULHADJI
3627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan Nomor : 89628 95000 0201816792;13.Berita Acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik barang bukti;14.10 (Sepuluh) buah cincin warna kuning;15.27 (duapuluh tujuh) cincin warna perak;16.1 (satu) buah cincin warna hijau putih terbuat dari batu giok;17.2 (dua) buah Jam tangan wanita warna perak dengan merek Disney;18.1 (satu) buah jam tangan wanita warna cokelat merek Aigner;19.1 (satu20.1 (satu)) buah jam tangan wanita warna cokelat merek Ik;) buah jam tangan wanita warna cokelat merek Buterfly;)21.1
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
7413
  • Pemberitahuan tertulis nomor: 681.89/ASI/ ARSIP/I/2011, nomor :681.87/ASI/ARSIP/I/2011, nomor :681.88/ASI/ARSIP/I/2011 tanggal 10 Juni 2011 ; 18.1 (satu) lembar Asli Tanda terima surat perihal Pemberitahuan tertulisnomor:681.87/ASI/ARSIP/I/2011, Nomor:681.90/ASI/ARSIP/I/2011 tanggal 9Juni 2011 ; 19.1 (satu) lembar Asli surat Perihal Pemberitahuan nomor :681.90/ASI/ARSIP/1/2011 tanggal 8 Juni 2011; 20.1 (satu) lembar Asli surat Pemberitahuan Tertulis nomor :681.89/ASI/ARSIP/1/2011 tanggal 9 Juni 2011; 21.1
    Pemberitahuan tertulis nomor: 681.89/ASI/ ARSIP/I/2011, nomor :681.87/ASI/ARSIP/I/2011, nomor :681.88/ASI/ARSIP/I/2011 tanggal 10 Juni 2011 ; 18.1 (satu) lembar Asli Tanda terima surat perihal Pemberitahuan tertulisnomor:681.87/ASI/ARSIP/I/2011, Nomor:681.90/ASI/ARSIP/I/2011 tanggal 9Juni 2011 ; 19,1 (satu) lembar Asli surat Perihal Pemberitahuan nomor :681.90/ASI/ARSIP/1/2011 tanggal 8 Juni 2011; 20.1 (satu) lembar Asli surat Pemberitahuan Tertulis nomor :681.89/ASI/ARSIP/1/2011 tanggal 9 Juni 2011; 21.1
    Pemberitahuan tertulis nomor :681.89/ASI/ ARSIP/I/2011, nomor :681.87/ASI/ARSIP/I/2011, nomor = :681.88/ASI/ARSIP/I/2011 tanggal 10 Juni 2011.Sda 18.1 (satu) lembar Asli Tanda terima suratperihal Pemberitahuan tertulisnomor:681.87/ASI/ARSIP/I/2011,Nomor:681.90/ASI/ARSIP/I/2011 tanggal 9Juni 2011.Sda 19,1 (satu) lembar Asli surat PerihalPemberitahuan nomor :681.90/ASI/ARSIP/1/2011 tanggal 8 Juni 2011Sda 20.1 (satu) lembar Asli surat PemberitahuanTertulis nomor :681.89/ASI/ARSIP/ I/2011tanggal 9 Juni 2011Sda 21.1
Register : 05-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/PID.SUS/TPK/2014/PN.BDG
Tanggal 17 Juni 2014 — BUSONO, ST Bin (Alm) MANGUNJAYA
8720
  • Bank BCA 0840576884 tanggal 30 Nopember 2011 (asl1) ;21.1(satu) eksemplar rekapitulasi biaya pengadaan pengembanganalatalat peraga TK/SD satu atap (asli) ;22.1(satu) eksemplar print screen yahoo.mail percakapan antaraYULI dan ELLY RAHMAWATI ;23.1(satu) eksemplar dokumen pengadaan nomor : 01/DisdikAPSD/ULP/2011 tanggal 20 September 2011 untukpengembangan alatalat peraga TK/SD satu atap ;24.1(satu) eksemplar dokumen pelaksanaan anggaran satuan kerjaperangkat daerah nomor SKPD 1.01 01 O01 04 5 2 tanggal
Putus : 10-07-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1507 K/PID.SUS/2012
Tanggal 10 Juli 2014 — Drs. ENDRO SETIAWAN
4630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAUFTENGA pada tanggal 18 Agustus 2010 ;20. 1 (satu) lembar Tanda Terima kupon BBM dari KPU Kabupaten Sigisebesar Rp4.500.000,00 pada tanggal 09 Juli 2010 ;21.1 (satu) lembar Tanda Terima kupon BBM dari KPU Kabupaten Sigisebesar Rp4.500.000,00 pada tanggal 13 Juli 2010 ;22. 1 (satu) lembar Tanda Terima / Kuitansi untuk pembayaran pengadaanterali pengaman jendela pada kantor KPU Kabupaten Sigi (gedung satu)sebesar Rp3.629.500,00 terima dari Bendahara KPU Kabupaten Sigipada tanggal 02 April 2010 ;23
Register : 04-12-2019 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 976/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
ANDARTO KOSASIH
Tergugat:
1.PT. AMARANZ PROPERTINDO
2.NOTARIS HUMBERG LIE, S.H.,S.E.,M.Kn
3.AHLI WARIS ALM. DRS. HENDRIK HENDARDI LUMANAUW
4.AHLI WARIS ALM. DRS. HENDRIK HENDARDI LUMANAUW (dalam hal ini : RENATA JACOB, VIVIENA SORAYA, DEVI MONICA, ROY MANUEL dan JOICE CATHERINE)
Turut Tergugat:
1.Tn. SUHERMAN
2.Tn. BENNY KURNIA SURYA
315121
  • Bahwa, berdasarkan penjelasan poin 20 diatas, maka sejak awal terlihatsecara TERANG BENDERANG adanya UPAYAUPAYA ITIKAD BURUK dariTERGUGAT dan TERGUGAT II untuk menguasai tanahtanah milikPENGGUGAT dengan sengaja menciptakan kondisikondisi sebagai berikut :21.1 KONDISI KESATU :Sejak dilakukannya kesepakatan awal antara PENGGUGAT denganTERGUGAT dihadapan TERGUGAT II atas TANAH BLOK TIKUSANyang menjadi objek perikatan, tidak pernah ada sengketa hukumdalam bentuk apapun dengan pihak manapun juga, namunanehnya
Putus : 31-07-2013 — Upload : 16-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — Dra. Hj. Efie, M.Pd
5529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SADRESA CONSULTANT;20.1 (satu) bundel laporan pertanggung jawaban (LPJ) DAK BidangPendidikan TA 2007 SDN 014 Rambah Samo;21.1 (satu) bundel Berita Acara Penerimaan Alat Peraga, Buku Referensitanggal 21 November 2007 yang ditandatangani oleh SYAHARUDIN danSUTRISNO;22.1 (satu) proposal bantuan DAK TA 2007 SDN 014 Rambah Samo.23.1 (satu) buku Simpanan Pembangunan Daerah pada Bank Riau atasnama tabungan SDN 016 Rambah Samo dengan nomor rekening115.20.01051;24.1 (satu) rangkap Laporan Penyelesaian Rehabilitasi
Register : 21-07-2014 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 358/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Oktober 2015 — SRI AYU HAYATI >< EFFENDY FERMANTO,Cs
8522
  • TSUM, yang diadakan pada Tanggal 23Mei 2014 yang lalu;Bahwa kebohongan, fitnah dan penistaan yang dilakukan oleh Tergugat ,Tergugat V dan Tergugat VI tersebut adalah bersifat melawan hukum, yangmerugikan Penggugat, baik secara materil, maupun secaralimateril;Bahwa atas perbuatan melawan hukum tersebut di atas, maka bersama iniPenggugat hendak menggugat Tergugat , Tergugat V dan Tergugat VIuntuk membayar kerugian Materil dan limateril kepada Penggugat, denganperincian:21.1 Kerugian Materiil: Penggugat
Upload : 11-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2365 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Suhariyanto bin H. Midjan
6459 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paser dilampiri profil Pisang Kepok D15dari Pusat Kajian Buah Tropika LPPMIPB Bogor ;21.1 (satu) lembar SK Kadis Pertanian Tanaman Pangan Kab.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151 K/PID.SUS/2015
Tanggal 18 Agustus 2016 — Drs. SYAHMINAL YONNI DARMA, M.M bin DAPUR TK SUTAN
187117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Griya Maricaya Gemilang beserta lamporannya;21.1 (satu) bendel copy Memorandum dari Unit RO ke Pemimpin SKC No.PEC/02/013 tanggal 18 Januari 2010 perihal Disposisi KI Tahap II an.PT. Griya Maricaya Gemilang;22.1 (satu) bendel copy Memorandum dari Unit RO ke Pemimpin SKCNomor PEC/02/017 tanggal 19 Januari 2010 perihal Disposisi KI TahapIl an. PT. Griya Maricaya Gemilang;Hal. 33 dari 84 hal. Put.
Register : 03-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 133/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 14 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
500
  • Rumyati binti Dia (cucu perempuan Pewaris);

    21. Rustandi bin Dia (anak kandung Dia bin Saleh) meninggal pada tanggal 21 Desember 2016, hak warisnya diberikan kepada anaknya selaku cucu Dia bin Saleh yaitu :

    21.1. Rohaeni binti Rustandi (Cicit perempuan Pewaris);

    21.2.

Register : 13-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 709/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 Februari 2018 — DELINAR SUKARTIAH CS >< GUNTUR SITUMORANG
10679
  • Para Tergugat membantah dan menolaknyadengan alasan berikut:21.1. Sebagaimana telah diuraikan di atas, tidak ada perjanjian sewamenyewa antara para Tergugat dan Penggugat. Para Tergugat tidakpernah menyewakan apa pun kepada Penggugat. Sebaliknya, paraTergugat sebagai ahli waris almarhum Manuasa Situmorang, S.H.
Register : 19-12-2011 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 620_PDT_G_2011_PN_MDN
Tanggal 13 Nopember 2012 — 1 SUKASNO LAWAN 1.Abdul Kiram 2.Musodik 3.Tukinah 4.Rusli 5.Nasib Suryono 6.Kartono Yusuf 7.Kanti Swandi 8.Sofyan 9.Sabar Br Sembiring 10.Yachman 11.Suryani 12.M. Turnip 13.Zulkifli Adi Putera 14.Rellus Turnip 15.Darmiati Rohanna 16.Erwin 17.Wagiman 18.Rusman 19.Dasiyem 20.Gito 21.Pramono 22.Misnem 23.Tadim Harahap 24.Ruslim Lugianto
624
  • Medan, tanggal 23Maret 2010";(MOHON AKTA)Bahwa berdasarkan point 20 diatas, terbukti Pertimbangan dalam PenetapanKetua Pengadilan Negeri Medan, merupakan pertimbangan yang keliru dantidak benar, dengan alasan sbb :21.1. Bahwa terbukti Ketua Pengadilan Negeri Medan telah tidak mempelajarisecara teliti dan benar, IS PUTUSAN Perkara Nomor : 113/ Pdt.G/ 2006/PN. Mdn, tanggal 1 Maret 2007, sehingga telah merugikan PENGGUGAT(Sukasno) oleh karena dalam Putusan Perkara Nomor : 113/Pdt.G/2006/PN.
Register : 04-12-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 33/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Dps.
Tanggal 7 April 2015 — I MADE DARNA YASA
4026
  • WAYAN SUARDIKA,21.1 KETUT WANDRA,22.