1529/Pdt.G/2015/PA.Bms

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bmsjanda cerai dan jejaka, serta setelah menikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak.. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat..

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bms6. Bahwa selama pisah rumah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirbathin, sudah tidak mempedulikan nasib Penggugat, dan karenanyaPenggugat menjadi tidak rela, sehingga mengajukan gugatan cerail ini.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bmsberhasil dan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat ;2.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bms1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.BmsPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bms

1529/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1529/Pdt.G/2016/PA.Slw..woe eeae eM. 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1529/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang bahwa inti alasan gugatan cerai Penggugat terhadapTergugat adalah Tergugat telah pergi tanpa pamit kepada Penggugat dansekarang sudah pisah tempat tinggal selama 5 dan selama pisah sudah tidakpernah menjalin hubungan layaknya suami istri, dan alasan tersebut sesuaidengan ketentuan Pasal 19 Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2016/PA.SIlw.telah mendukung alasan gugatan Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah2.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2016/PA.Slw.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2016/PA.Slw.ttdPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1529/Pdt.G/2016/PA.Slw.

1529/Pdt.G/2020/PA.Jepr

/Pdt.G/2020/PA.JeprDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 14September 2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Jepr tanggal 14 September 2020 telahmengajukan halnya sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena tindakan dan perlakuan Tergugat sudah melampaulbatas kewajaran dalam kehidupan rumah tangga maka Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, sesuai dengansebagaimana ketentuan pasal 19 PP 9 tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang No.1 tahun 1974 tentang perkawinan.dan pasal 116 hurufF Kompilasi hukum Islam.Halaman 3 dari 23 Pts No.1529/Pdt.G/2020/PA.Jepr9.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya..............:.:00sseeee eesHalaman 8 dari 23 Pts No.1529/Pdt.G/2020/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXxXxXxX)terhadapPenggugat (XXXXxX ),3. Menetapkan dan memberikan hak asuh anak yang bernama:3.1. XXXXX, Umur 12 Tahun,3.2. XXXXX, umur 7 Tahun,3.8. XXXXX,Umur 4 Tahun, kepada Penggugat,4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 11 dari 23 Pts No.1529/Pdt.G/2020/PA.JeprBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat alat bukti berupa :1.

Syamsuddin, S.Ag selaku PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Halaman 22 dari 23 Pts No.1529/Pdt.G/2020/PA.JeprPerincian biaya:orl Go: (I FsHakim Tunggal,H. Saik, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,H. Syamsuddin, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 440.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materail Rp. 6.000,00PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 581.000,00 Halaman 23 dari 23 Pts No.1529/Pdt.G/2020/PA.Jepr

Menyatakan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bogor dicabut;

3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

1529/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.BgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, obertempat tinggal diXKXXKXKXKXKXKKKKKKK KKK KKK KK KK KKK KK KK KKK KKKXXX. selanjutnya sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXX, umur

79 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPurnawirawan TNI AU, bertempat' tinggal diXXKXKXKXKKXKKKKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKK KKKXXX, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib)selanjutnya sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 21 Nopember 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor:1529/Pdt.G/2016/PA.Bgr. telah mengajukan gugatan ceral;Menimbang

Menyatakan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bogor, karenadicabut;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1438 H. olehkami Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St.Nadirah, M.H. dan Dra. Hj.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidangHal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.1529/Pdt.G/2016/PABgr.terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota,dibantu oleh Siti Munawaroh, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. St. Nadirah, M.H. Dra. Hj.

., M.H.Panitera Penganti,Siti Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya perkara : Nihil.Hal. 3 dari 3 halaman Pntp.No.1529/Pdt.G/2016/PABgr.

1529/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mkss yrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 07 September 1985,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Mks9. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.10.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:1. SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Desa Kaloling, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.MksAnggota dan dibantu oleh Hj. Salwa, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Alimuddin M. Drs. SyahidalHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Salwa, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan &PNBP panggilan Rp320.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Mks

1529/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2016/PA.SbyPED :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 03 Nopember 2016dengan Nomor 1529/Pdt.P/2016/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1529/Pdt.P/2016/PA.Sby10.Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada bapak Ketua pengadilan Agama Surabaya berkena mengabulkanpermohonan kami sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1529/Pdt.P/2016/PA.Sby2.

No. 1529/Pdt.P/2016/PA.SbyPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1529/Pdt.P/2016/PA.Sby

1529/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 26 Mei 1991 (umur 27 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx , tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 21 Desember2014 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 799/23/XII/2014 Tertanggal 22 Desember 2014;Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 15 Halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diXxxx Sukabumi Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Halini telah sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, yang menyatakanbahwa suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapanPutusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 12 dari 15 Halamanuntuk dapat hidup rukun kembali menunjukkan bahwa rumah tangga tersebuttelah terbukti retak dan pecah, seperti termuat antara lain dalam putusanNomor 379 K/AG/1995, tertanggal 26 Maret 1997.

MUSTOFA KAMIL, M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMMADNURMADANI, S.Ag., dan DENI HERIANSYAH, S.Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota, pada hari itu juga putusan dibacakan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh ADE RINAYANTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 14 dari 15 HalamanKetua Majelis,Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlan > Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 15 Halaman

1529/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Serabutan, bertempat

tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .29 November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn., tanggal 29November 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena masalah ekonomi, Tergugathalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.bekerja namun hasilnya lebin banyak dipergunakan untuk kepentinganTergugat sendiri;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima riburupiah).halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 07Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1443Hijriyah, oleh kami Drs. H. Basyirun, M.H., sebagai Ketua Majelis,H.

Meterai Rp. 10.000,00 halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn. JUMLAH Rp. 445.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1529/Pdt.G/2019/PA.Pbg

SALINIAN eases eereenstinn ee unenatsnnnnanatintnn aunPUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaa mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRt.03/Rw.01, Desa Pengalusan, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga, sebagai

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Pbg2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah Tergugat di kelurahan Kalikabong, Kecamatan KalimanahPurbalingga hingga sekitar bulan Juli 2009, telah melakukan hubungankelamin (bada dukhul), dan belum dikarunial anak;4.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.PbgApabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya .Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Akbarudin AM.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.PbgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Akhbarudin, M.S.I.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. serta Drs.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Pbg

1529/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Semula,Kabupaten Cilacap, SekarangKabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak PENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

tinggaldi, Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Clp tertanggal 19 Maret 2019, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dariTergugat ( tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat ) atau menceraikanPenggugat dari Tergugat;Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 9 halaman3.

Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 9 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat danTergugat terakhir tinggal bersama di rumah bersama dan telahdikaruniai 4 anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun namun sejak bulan Maret 2016 Penggugatpergi meninggalkan

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 276.000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 9 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1529/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

1529/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.SmdApu 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Samarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 25 Maret 2007 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :260/66/III/2007, tanggal 05 April 2007;Him 1 dari 6 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Smadl2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah tergugat di Kota Samarinda selama 12 tahun;3.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda.Him 2 dari 6 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.SmdlBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Kamis, tanggal 29Him 4 dari 6 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.SmadlAgustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1440 Hijriyaholeh kami Drs. H. Ibrohim, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. M. Asyari, S.Ag.,S.H., M.H. dan H.

Pendaftaran :Rp 30.000,Him 5 dari 6 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Smadloa fF BD Proses :Rp 50.000,Panggilan :Rp 225.000,Redaksi :Rp 10.000,PNBP :Rp 20.000,Materai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 341.000,Samarinda, 29 Agustus 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Muhammad Salman,S.Ag.M.H.Him 6 dari 6 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Smadl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1529/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.

agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan JualBeli Mobil, tempat tinggal di Kelurahan PaiKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Agustus 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1529

Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA MksUjung Tanah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Birngkanaya, KotaMakassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu..Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA MksMengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dandalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1529/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Mksaf & bh Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 360.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 6 Dari 6 Pen. Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Mks

1529/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal20 Juli 2008 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 2005/255/VII/2008tertanggal 21072008;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PALpk2.

Majelis Hakim yang Mulia untuk menetapkanhari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan.No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Lpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

Perumnas Mandala,Kelurahan Kenangan Baru, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, di persidangan telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan.No. 1529/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah 10 tahun alu.Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat;Bahwa

tempattinggal di Tembung Gang Mentimun No.14, Pasar V, Desa Tembung,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, di persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah 10 tahun alu.Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan.No. 1529

Helimiyah Hasibuan,S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Panggilan Rp 480.000,00,Redaksi Rp 5.000,00,Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 571.000,00,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan.No.1529/Padt.G/2018/PA.L pk

1529/Pdt.G/2012/PA.Ba.

Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannya tercatat dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor : 158/04/1V/2007 tanggal 3 April0Hal 1 dari 9 hal.Put.No.1529/Pdt.G/2012/PA.Ba.. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat adalahJejaka; == 2 22 22228 == = 2 == 22 = === ==.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal 2 dari 9 hal.Put.No.1529/Pdt.G/2012/PA.Ba.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat BAGUN SULISTTYONO binTURATMAN kepada Penggugat NIKEN SULASIH binti SAHRO ; 3.

Surat keterang Ghoib dari Desa Pesantern , Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara Nomor : 182/VIII/06/2012 tanggal 27 Agustus 2012 (Bukti P.3);Hal 3 dari 9 hal.Put.No.1529/Pdt.G/2012/PA.Ba.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: 222 22 2= non nnn nnn nnn on one nn nn nn ==I.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Hal 7 dari 9 hal.Put.No.1529/Pdt.G/2012/PA.Ba.4.

/Pdt.G/2012/PA.Ba.3.Biaya Panggilan : Rp.225.000, 4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal.Put.No.1529/Pdt.G/2012/PA.Ba.

1529/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bmal cay:wi Ae nacet owed eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaditan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Rees, unur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekesjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman dinn Kecamatan LangguduKabupaten Bima, sebagai Penggugat:melawanBes, uMmur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani,

Bahwa, pada tanggal 06 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan permikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Plampang Kabupaten Sumbawaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 157 / 27 / Vill / 2010 tanggal 06Agustus 2010) ;Hal. 1 dari t7 Hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.BmBahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah keluarga Tergugat di Desa Rade KecamatanMadapangga kabupaten Bima selama 1 tahun kemudian pindah

Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula mengutus orang fain sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 11 Januari 2017serta tidak ketidak hadirannya itu disebabkan suatu alasan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);Hal. 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.BmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 Masehi, bertepatantanggal 27 Rabiul Akhir 1438 Hijriah, oleh kami Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.sebagai Ketua Majelis, Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi dan MuhamadIsna Wahyudi, S.H.1.

,Panitera Pengganti,ary, A.Hal. 16 dani 17 Hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.8mPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 869.000 ,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp.6.000,Jumlah Rp. 960.000,(Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bm

1529/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.RAPSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Panigoran, 10Maret 1980, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Karang Anyar, DesaKarang Anyer, Kecamatan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu, 15 Maret 1998 dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.RAPNikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Aek Natas, Kabupaten Labuhanbatu Utara, Nomor :65/30/III/98, tanggal 15 Maret 1998 ;.

tidak berhasil dan Penggugat memilih untuk bercerai saja;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.RAP6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (xxxxXXxXXXXXXXXXXX)Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.RAP4.

SYAIFUDDINRp50.000,00Rp50.000,00Rp540.000,00Rp10.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.RAP5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp656.000,00( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.RAP

1529/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 1529/Pdt.G/2018/PA.Gsg.o . oa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan

Toko, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung = Sugih dengan Nomor:1529/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 30 Oktober 2018 mengemukakan dalildalilGugatan sebagai berikut :1.

semakin seenaknya dalam memberikan penghasilan Tergugatkepada Penggugat, atas sikap Tergugat tersebut yang tidak bisa memenuhikebutuhan rumahn tangga Tergugat, pada akhirnya Peenggugat sudah tidaksanggup lagi untuk bersama dengan Tergugat serta memutuskan untukpergi meninggalkan Tergugat dengan tinggal di rumah orang tuaPenggugaat di Kampung Sendang Asri dan Tergugat tetap tinggal di rumahorang tuannya di Kampung Sendang Asri, sejak saat itu antara PenggugatHal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529

ayah kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah mempunyai seorang anak;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah rukun dan harmonis, namun kemudian rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi saksimendengar saat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Hal. 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529

,M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ade Ahmad Hanif, S.H.I Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera Pengganti,Siti Maria, S.H., M.E.SyPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 450.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529/Pat.G/2018/PA.Gsq

1529/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Bahwa pada hari Ahad, tanggal 04 September 2011 telah Putusan nomor : 1529/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 1 dari 11il.dilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.

Majelis Hakim tetapberusaha menasehati agar Pemohon mengurungkan kehendak cerainya dantetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohonnamun tidak berhasil, Kemudian dibacakanlah surat Permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipetahankan oleh Pemohon ; Putusan nomor : 1529/Pdt.G/2018/PA.

Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan Putusan nomor : 1529/Pdt.G/2018/PA.

Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXxX) di depan sidang Putusan nomor : 1529/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 9 dari 11il.Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon berupa :4.1. Mut;ah sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ); 4.2. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.3.000.000. ( tigajuta rupiah);4.3.

MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor : 1529/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 10 dari 11il.ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu riburupiah).; Putusan nomor : 1529/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 11 dari 11

1529/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Habudin bin Buang, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Mei 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sangudin, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ustad KH. M.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Ahmad Sanusi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di di Kp Laban RT 009 RW 003 Desa CerukcukKecamatan Tanara Kabupaten Serang;2.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

,M.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2019/PA.Srg

1529/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mad Saleh Bin Mad Johani, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung PengarenganRT 001 RW 004 Desa Pejaten Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Toyibah Binti Abdul Ajid

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604051102073891 atas nama MadSaleh Bin Mad Johani sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20180814, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2020/PA.SrgB.

Selamet (L), lahir di Serang, 08 Januari 2000Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2020/PA.Srgd. Nurhayati (P), lahir di Serang, 29 November 2010 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Ubaidillah, M.SyPanitera PenggantiHatib, BA.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2020/PA.Srg