1823/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1823/Pat.G/2018/PA.BksseeNMoRESN ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx,, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan

Petani, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, dan hingga saat ini tidak diketahui keberadaanya; GHOIB, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 30 Mei 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 1823/Pdt.G

/2018/PA.Bks tanggal 30 Mei 1999,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;en Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx,);Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Bks.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 451,000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriah oleh kamiDra. Hj. Syamsidar, SH.

,MH.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000 ATK Perkara :Rp 50.000 Panggilan Penggugat > Rp 0,00 Panggilan Tergugat > Rp 360.000Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Bks. Redaksi :Rp 5.000 Meterai : Rp 6.000Jumlah :Rp 451.000(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1823/Pdt.G/2013/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2013/PA.Gs.jection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan sopir pribadi, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan tani, tempat tinggal semula di Batu, Malang, ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor : 1823/Pdt.G/2013/PA.Gs., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 26 Agustus 2003, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik denganstatus Pemohon jejaka dan status Termohon perawan, sebagaimanaHim 1 dari 14 him Putusan No.1823 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.19.4/Pw.01/45/2013 tanggal 02 Desember 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami isteri dengan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Him 12 dari 14 him Putusan No.1823 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 M.bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1435 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. M. BISYRI, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H. dan H. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.

OlehPanggilan Rp 270.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,Him 13 dari 14 him Putusan No.1823 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him 14 dari 14 him Putusan No.1823 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.

1823/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.BmsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Banyumas cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas Nama Pemohon Nomor3302212609840003, yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintanh xxxxxxxxxHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.BmsXXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;2.

Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut antara Pemohondan Termohon sudah pisah ... sejak ... hingga sekarang dan selama itu pulakeduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Bms3.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Bms

1823/Pdt.G/2015/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2015/PA.Ngj >SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang baju, tempat tinggal di Dusun Tegaron RT.03 RW.0O1Desa Tegaron Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan vulkanisirban

KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 05 Oktober 2015 dengan nomor 1823

Bahwa pada tanggal 16 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1823/Padt.G/2015/PA.Noj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 166/53/III/2007, tanggal 16Maret 2007;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kos selama 4 tahun 2

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1823/Padt.G/2015/PA.Nogj.3.

BASHORI, M.A.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Panitera Pengganti,Drs. H. MOH. MUNIB, M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 295.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1823/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 !

Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1823

secara resmi danpatut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyata ketidakhadiranTermohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sah menuruthukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1823

kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudahtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik didalammaupun diluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohonagar lebin bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1823

MUHAMMAD HILMY, M.HES.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1823/Pid/2020/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 1823/Pid/2020/PTMDN tanggal 3 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini.2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1823/Pid/2020/PTMDN tanggal 4 Desember 2020 tentang Penunjukan Panitera Penggantiuntuk membantu Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkara ini.3.

Penetapan Ketua Majelis hakim Nomor 1823/Pid/2020/PT MDN tanggal10 Desember 2020 tentang penuntuan hari dan tanggal persidangandalam pemeriksaan perkara ini.4.

Padang Lawas) dengan jumlah Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) tanggal 16 Mei 2020;Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pid.Sus/PT Mdn8. Syafii (lakilaki, Islam, 33 tahun, karyawan swasta, Desa Setia Baru, Kec.Tembusai DaluDalu, Kab.

MANALU pada tanggal 05 Mei 2020.1 (satu) lembar kwitansi tagihan yang di terima dari MUHAMMADNIRWAN RAMBE sebanyak Rp. 1.140.000, (Satu juta seratus empatHalaman 14 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pid.Sus/PT Mdnpuluh ribu rupiah) yang di terima oleh J.

ARIFIN, S.H., M.Hum.Panitera PenggantittdHISAR SIMARMATA, S.H.Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pid.Sus/PT Mdn

1823/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengikrarkanHal. 3 dari 37 Hal.Putusan No.1823/Pat.G/2020/PA.Mdntalak satu raji atas diri Termohon (TERMOHON ) di depanpersidangan;c.

Bahwa Termohon dalam hal ini menolak secara tegas yang tertulissebagai alasan dan dalildalil Pemohon sampaikan dalam permohonanseluruhnya terkecuali yang Termohon sampaikan pada jawaban ini danHal. 4 dari 37 Hal.Putusan No.1823/Pat.G/2020/PA.Mdnyang diakui Secara tegas dalam jawaban ini;2.

Kiswah, dalam hal ini Termohon Konvensi/ Penggugat RekonvensiHal. 12 dari 37 Hal.Putusan No.1823/Pat.G/2020/PA.Mdn2:4.tetapkan sebesar Rp4.500.000. (empat juta lima ratus ribu rupiah);d. Mutah, dalam hal ini Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensitetapkan sebesar Rp4.500.000. (empat juta lima ratus ribu rupiah);e.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Medan.Hal. 35 dari 37 Hal.Putusan No.1823/Pat.G/2020/PA.Mdnll.

Biaya Redaksi :Rp 10.000,Jumlah = Rp 466.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 37 dari 37 Hal.Putusan No.1823/Pat.G/2020/PA.Mdn

1823/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No. 1823/Pdt.G/2021/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Maret2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1823/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 26 Maret 2021 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwang!

Put.No. 1823/Pdt.G/2021/PA.BwiPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;3.

Put.No. 1823/Pdt.G/2021/PA.Bwi2.

Put.No. 1823/Pdt.G/2021/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin,tanggal 09 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1442Hijriyah, oleh kami H. Imam Shofwan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Hayat, S.H., M.H. dan Dra.

Put.No. 1823/Pdt.G/2021/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp185.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 1823/Pdt.G/2021/PA.Bwi

1823/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PPPP, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun ALAMAT, RT.02, RW. 04, Desa ALAMAT, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTTTT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal

Bahwa, pada tanggal 16 Juni 1998, Penggugat dan Tergugat telah menikahdi hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widang, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 113/47/VI/1998, tanggal 16 Juni 1998, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Putusan, Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal..

;Putusan, Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523196604670001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 26 Nopember 2013, Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;c.

Olehkarena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus secaraPutusan, Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.verstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 405tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

HAASEP BADRUZAMAN,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Drs. H.AABU AMAR Dra. HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 285.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Putusan, Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1823/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwt 24> # mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMAS;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA. Pwt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak yaituVINO ZAFIER FAEYZA ANDRES usia 2 tahun, saat ini dalam asuhanPenggugat;4.

Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat mengajukanhalnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwt9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXX.Kemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwtaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.1);2.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 491.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwt(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1823/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1823/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Lukman Bin Rusdi, umur 22 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1823/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1823/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Arsad Bin Rohiman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Girilaya RT. 008 RW. 003 DesaPamengkang Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;2. Nama M Rosad Bin Sanana, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1823/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

DestinaPanitera PenggantiSunarya.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1823/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1823/Pdt.P/2019/PA.Srg

1823/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 27 Agustus 1991, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi PropinsiJawa Barat, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT

lahir Bekasi 01 Agustus 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1823

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cibitung Kabupaten Bekasi PropinsiJawa Barat, Nomor 454/96/V/2010 tertanggal 30 Mei 2010;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat Telah dikaruniai 2 (dua)

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.CkrKetua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Drs. H. Sayuti, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Muhamad Hudory, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Alvi Syafiatin, S.Ag.Hakim Anggota,Drs. H.

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Ckr 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1823/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1823/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2021/PA.Ckr19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus dapat dibuktikan oleh Pemohon dipersidangan, maka dari itu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Alvi Syafiatin, S.Ag. dan Maryam, S.Ag.

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Biaya Panggilan Rp 340.000,00 5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1823/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No. 1823/Pdt.G/2019/PA.Cbd13. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akantetapi tidak berhasil ;14.

Putusan No. 1823/Pdt.G/2019/PA.CbdmenendangPenggugat jBahwa seringkali terjadi perbedaanpendapatantara Penggugat dengan Tergugat .

Putusan No. 1823/Pdt.G/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1823/Pdt.G/2019/PA.CbdMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No.1823/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1823/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1823/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1823/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0066/6/I/2012, tanggal 24Januari 2012;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun 1 bulan;;4.

No 1823/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0066/6/I/2012 tanggal 24Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 1823/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1823/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon XXXXXXXX untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon XXXXXXXX di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;4.

No 1823/Pdt.G/2020/PA.NGJBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000, Hal 12 dari 12 hal Put. No 1823/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1823/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxx XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat

kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04November 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 04 November 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) XXXXXXXXX = XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0143/016/V1I/2018, sebagaimana tercatat dalam duplikat kutipan aktanikan Nomor : 03/Kua.11.26.19/PW.01/11/2020 tertanggal 03Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINANNovember 2020, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINANsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Tokhidin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.SALINANH. Tokhidin, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1823/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1823/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.4.

No: 1823/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1823/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.BaadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai PemohonMelawanNama Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan

No 1823/Pdt.G/2020/PA.BaoO.

No 1823/Pdt.G/2020/PA.BaB.Saksi;1.

No 1823/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan disebabkan ekonomi ;2.

No 1823/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. H. Nangim, M.H.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 390.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No 1823/Pdt.G/2020/PA.Ba

sah secara hukum;

14. Menyatakan hukumnya, bahwa Kuitansi Pembayaran uang sejumlah Rp.1.000.000,- tanggal 24 Januari 2018 adalah sah secara hukum;

15. Menyatakan hukumnya, bahwa Kuitansi Pembayaran uang sejumlah Rp.2.000.000,- tanggal 31 Mei 2018 adalah sah secara hukum;

16. Menyatakan hukumnya, bahwa Kuitansi Pembayaran
tanggal 07 Juli 2020 sebesar 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) guna membayar sebidang tanah SHM No.1823

dibuat dan ditandatangani oleh Nurwidayanti, S.Ag. / Tergugat II adalah sah secara hukum;

20. Menyatakan hukumnya, bahwa sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan permanen SHM No.1822 Luas 168 m2 yang terletak di Kelurahan Tegalreja, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap adalah Hak Milik TIETHO ADAM ABDILLAH / Penggugat sah secara hukum;

21. Menyatakan hukumnya, bahwa sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan permanen SHM No.1823

DEDY SETIADI UTOYO dibaliknama menjadi atas nama TIETHO ADAM ABDILLAH / Penggugat;
b. SHM No.1823 semula atas nama : 1) Dokterandes. H.M. TRISYANTO SOEMANTRI, 2) Dokterandes. BAMBANG TRISANTONO, Master Of Sains, 3) RR. CICI RETNO SOEMANTRI, 4) SUYATINI, 5) FX.

TRISYANTOSOEMANTRI / Tergugat IX;Bahwa pada saat akan proses baliknama SHM No.1822 danSHM No.1823 menjadi atas nama TIETHO ADAM ABDILLAH /Penggugat, ternyata FX. DEDY SETIADI UTOYO danDrs. H.M. TRISYANTO SOEMANTRI yang masingmasing namanyatercatat dalam SHM No.1822 dan SHM No.1823 tersebut telahmeninggal dunia Dan selain itu ternyata namanama lain yang tercatatdalam SHM No.1822 dan SHM No.1823 yaitu Tergugat III, Tergugat IVdan Tergugat V ; Ahli Waris Drs. H.M.

SHM No.1823 semula atas nama : 1) Dokterandes. H.M.TRISYANTO SOEMANTRI, 2) Dokterandes. BAMBANGTRISANTONO, Master Of Sains, 3) RR. CICI RETNO SOEMANTRI,4) SUYATINI, 5) FX.

Bahwa gugatan Penggugat nomor 1 dan nomor 2 adalah benar,karena saya telah membeli tanah SHM No.1823 dari FX. Dedy SetiadiUtoyo sebagai penjual tanah yang bertindak untuk diri sendiri danmewakili semua Ahli Waris Ny. Oemijati Cs seharga Rp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) dan telah lunas dan kemudian tanah SHMNo.1823 tersebut saya jual kepada Penggugat pada tanggal 7 Juli2020;2.

Bahwa gugatan Penggugat nomor 3 dan nomor 4 adalah benar,karena kuitansi pembayaran tanah SHM No.1823 dan SHM No.1822semuanya tertulis atas nama saya;3. Bahwa gugatan Penggugat nomor 5 adalah benar, karena FX. DedySetiadi Utoyo menyerahkan semua buktibukti terkait jual beli tanahSHM No.1823 kepada saya;4. Bahwa gugatan Penggugat nomor 6 adalah benar, karena SHMNo.1823 tertulis atas nama Ahli Waris Ny. Oemijati yaitu : 1) Drs. H.M.Trisyanto Soemantri, 2) Drs. Bambang Trisantono, MSI, 3) RR.

Bahwa tanah obyek sengketa SHM No.1823 benar ada dan terletak diKelurahan Tegalreja, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten CilacapHalaman 20 dari 27 Putusan No 43/Pdt.G/2020/PN Clp.yang terdaftar dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1823 KelurahanTegalreja atas nama 1. Dokterandes. H.M. TRISYANTO SOEMANTRI,2. Dokterandes. BAMBANG TRISANTONO, Master Of Sains, 3. RR.CIC RETNO SOEMANTRI, 4. SUYATINI, 5. FX.