1858/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2021/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.JSdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.JSyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.JSOPRWNPbertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjan 1442 Hijriah oleh Drs. H. Kamsin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ujang Soleh, S.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.JS

1858/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Tbn> aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Lamongan, 30 September 1966 umur 54tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Bojonegoro, 06 November

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07April 1999, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesual Kutipan Akta Nikah Nomor:046/46/IV/1999 tertanggal 07 April 1931, dan ketika menikah Penggugatberstatus janda cerai, sedangkan Tergugat berstatus jejaka ;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Hal2.

Untuk mengakhiri perkawinanPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Haltersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Tuban;8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 20 September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalSafar 1443 Hijriah, oleh kami Drs. MUHSIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. LAILA NURHAYATI, MH. dan SLAMET, S.Ag.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1858/Pdt.P/2016/PA.MORTB

,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Gotalamo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1858

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2016/PA MORTBSubsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Ramli Kurung binMasmuda Kurung

suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 09 Juni 1983 diDesa Waringin Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Husen Samsudin (paman); Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Muhudin Samsudin dan Hayatudin Samsudin; Bahwa maharnya berupa Seperangkat Alat Sholat;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1858

Pemohon menikahi Pemohon II pada 09 Juni 1983 di DesaWaringin Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Husen Samsudin (paman) sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah MuhudinSamsudin dan Hayatudin Samsudin sedangkan maharnya berupaSeperangkat Alat Sholat;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1858

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2016/PA MORTB

Pol AA 1858 VC Noka MHYESL4159J140029 Nosin G15AID74582.- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) mobil merk Suzuki type ST150 model pick up tahun 2009 warna hitam No. Pol AA 1858 VC Noka MHYESL4159J140029 Nosin G15AID74582 atas nama Hajat Santoso, ST alamat Brengkelan Timur Rt.01, Rw.07, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo.- 1 (satu) buah kunci kontak mobil Suzuki.Dikembalikan kepada saksi Mita Riana Binti Suparno.4.

Pol AA 1858 VC NokaMHYESL4159J140029 Nosin G15AID74582.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB)mobil merk Suzuki type ST150 model pick up tahun 2009 warnahitam No. Pol AA 1858 VC Noka MHYESL4159J140029 NosinG15AID74582 atas nama Hajat Santoso, ST alamat BrengkelanTimur Rt.01, Rw.07, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo.e 1 (satu) buah kunci kontak mobil Suzuki.Dikembalikan kepada saksi Mita Riana Binti Suparno.4.

Kemudian pada tanggal 25 April 2016, terdakwamenyewa 1 (satu) unit mobil merk Suzuki tyoe ST150 model pick upwarna hitam Nopol AA 1858 VC milik saksi Mita Riana dengan hargaRp. 1.500.000, /oulan (satu juta lima ratus ribu rupiah per bulan)dengan kesepakatan mobil akan dikembalikan pada tanggal 25 Mei2016.

Pol : AA 1858 VC,No.Ka : MHYESL4159J140029, No.Sin : G15AID747582, besert 1 (satu)buah STNK Mobil atas nama Hajat Santoso, ST, Alamat BrengkelanTimur Rt.01, Rw.07, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo,barang bukti mobil tersebut milik Sdri. Mita Riana yang Terdakwa berikankepada Sdr.

Pol AA 1858 VC NokaMHYESL4159J140029 Nosin G15AID74582.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB)mobil merk Suzuki type ST150 model pick up tahun 2009 warnahitam No.

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

1858/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Jbg..KN ce VealahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di XXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXXXX

Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Jbg. tertanggal 28 Juni 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun pindahdirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 14 tahun 5 bulan;Him. 1 dari 5 him.Put.No.1858/Pdt.G/2021/PA.Jbg4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahpernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama AAAAAA, umur 18 tahun;5.

Mengabulkan permohonan pemohonHim. 2 dari 5 him.Put.No.1858/Pdt.G/2021/PA.Jbg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak Rojl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan = sidang PengadilanAgama Jombang;.3.

,M.H.Panitera Pengganti,NURUL KUMTIANAWATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Him. 4 dari 5 him.Put.No.1858/Pdt.G/2021/PA.Jbg Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 495.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No.1858/Pdt.G/2021/PA. Jbg

., yang dimohonkan banding; Menghukum Tergugat Terguga/Pembanding untuk membayar biayaperkara yang timbul di kKedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkatbanding ini dihitung sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah);Bahwa atas putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut Penggugat selakuTergugat telah mengajukan Kasasi ke Mahkamah Agung RI dan dalamPutusannya Mahkamah Agung Nomor 1858 K/PDT/2010 tanggal 20Januari 2011 permohonan Kasasi Pemohon Kasasi/Tergugat/Penggugatdalam Perkara a quo, yang

KIPDT/2010 tanggal 16 Januari 2013; untuk melaksanakanSita Eksekusi terhadap harta terperkara; yaitu pondok Pesantren Ma'hadDarul Tauhid, oleh karena itu Panitera Pengadilan Negeri Mandailing Nataltelah melaksanakan Sita Eksekusi sebagaimana Berita Acara Sita EksekusiNomor 13/Pdt.Eks/2008/PN Mdl., dan Nomor 328/PDT/2009/PT MDN.jJuncto Nomor 1858 K/PDT12010 tanggal 18 Januari 2013, dengan ditemanioleh 2 (dua) orang saksi yaitu Marhot Pakpahan, S.H., dan Risdianto,Halaman 3 dari 23 hal.

harta kekayaannya kepada Penggugat (ahli warisPenggugat) selaku bahagiannya;Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 13/Pdt.Eks/2008/PN Mdl., junctoNomor 328/PDT/2009/PT MDN. juncto Nomor 1858 K/PDT/2010,tanggal 18 Januari 2013;Salinan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor13/Pdt.G/2008/PN Mdl., juncto Nomor 328/Pdt/2009/PT MDN., junctoNomor 1858 K/Pdt/2010, tanggal 20 Mei 2013, menetapkanmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mandailing Natalatau jika ia berhalangan diganti Wakilnya

K/PDT/2010, sebagaimana Berita AcaraEksekusi 13/Pdt.Eks/2008/PN Mdl., tanggal 11 Juni 2013 yang didasarkankepada Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 30April 2013 dengan Nomor 13/Pdt.Eks/2008/PN Mdl., juncto328/PDT/2009/PT Madn., juncto Nomor 1858 K/PDT/2010 adalah tidak sahdan batal demi hukum:;Halaman 13 dari 23 hal.

,jJuncto Nomor 1858 K/PDT/2010, dimana faktanya bahwa KetuaPengadilan Negeri Mandailing Natal tidak pernah mengeluarkanPenetapan Perintah Eksekusi tanggal 30 April 2013;b.

1858/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Kissoo ean 2Daas dy aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YayasanLembaga

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.kKis2020 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 06 Oktober 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.kKis1.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.kKisdiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.kKistetap ingin bercerai dengan Tergugat.

1858/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON , tempat tanggal lahir di Jakarta, 17 Mei 1976, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi ALAMAT , Provinsi Jawa Barat, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , tempat tanggal lahir

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 06 Mei 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Setia Budi, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKIPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Ckr, hal. 1 dari 12Jakarta, sesuai buku ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0111/016/V/2000 tertanggal 15 Maret 2017;. Bahwa ketika pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;.

pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pada September 01Juli tahun 2016 Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa izin dantanpa sepengetahuan Pemohon, hingga saat ini tidak pernah kembalidan tidak ada kabar berita bahkan Termohon tidak diketahuikeberadaannya, berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor:472/246/V/PMD, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Wanasari,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;Putusan Nomor 1858

SAHRIYAH, SH., M.SI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Ckr, hal. 11 dari 12IKIN, S. Ag. DRS. SAYUTIPanitera PenggantitidDRA. NIA SUMARTINIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 180.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera,Bagus Tukul Wibisono, SH.Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Ckr, hal. 12 dari 12

1858/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengangkatan anak yang diajukan oleh ;Pemohon, umur 72 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini dikuasakan kepada Edi Kurniadi, SH.

Cibitunggirang RT. 002 RW.007 Kelurahan Kertasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 60, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat Kabupaten KubuRaya Provinsi Kalimantan Barat, untuk selanjutnya disebutsebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;DUDUK PERKARAPenetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 1 dari 10 HalamanBahwa Pemohon berdasarkan surat

Pangandaran tertanggal 06 April 2018;Bahwa anak tersebut setelah dirawat, diasuh dan telah diaqikahkan olehPemohon dan sekarang sudah dewasa serta telah diberi nama TutiYuningsih;Bahwa anak tersebut di atas memerlukan kepastian hukum mengenaiorang tua angkat/asuh demi kepastian hukum;Penetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 2 dari 10 Halaman9.

XXXXX Nomor XXXXX yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten CiamisPenetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 3 dari 10 Halamantanggal 10 Juni 2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sertabermeteri cukup, oleh Ketua di parap dan diberi tanda P.2;3.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.621.000,(satu juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 10 dari 10 Halaman

1858/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik krupuk, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1858/Pat.G/2016/PA. Bgl3.

Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaHalaman 6 dari 17; Putusan nomor 1858/Pat.G/2016/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Halaman 14 dari 17; Putusan nomor 1858/Pat.G/2016/PA.Bgljo.

,M.H.Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1858/Pat.G/2016/PA. BglHakim Anggota Il,TTDH. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDHINDUN NURANI, SE., SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1858/Padt.G/2016/PA.Bgl

1858/Pdt.G/2020/PA.Smg

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Gunungpati, Kota Semarang,sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata

ApakahHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smgada pembenaran atas tindakan mereka yang bebas menikmati hasil darimelanggar aturan?;15. Sejak bulan Januari Tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan rumahbersama dan hidup serumah bersama Fera di Kelurahan PedalanganKecamatan Banyumanik;16. Bahwa kepergian Tergugat sampai dengan saat ini sudah 2 tahun 7bulan. Selama kepergian tersebut Tergugat belum pernah kembali kerumah Penggugat lagi;17.

Bahwa biaya yang diperlukan untuk pendidikan anak dan lainsebagainya untuk anakanak tersebut sebesar Rp. 3.000.000, /per anakHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smgper bulan (tiga juta rupiah) Sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun;29.

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, kemudian sejak ......... dan puncaknya pada......, terjadiHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smgperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkanTergugat ............5 , yang sangat dibenci oleh Penggugat;3.

Redaksi : Rp 10.000,00,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smg5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 986.000,00,Dicatat disini :1. Amar Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal......2. Putusan tersebut telah mempunyai kKekuatan hukum tetap sejak tanggal ......Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGTohir, S. H., M. H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smg

1858/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMuUr 43 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan XXX Gang Xxxx Nomor **, KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan, selanjutnya

/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 12 Juli 2018, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhan rumahtangganya, akan tetapi Tergugat tidak berubah;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Mdn6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;7.

,MHHal 10 dari 11 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi, S.Ag., SH Drs. H. Mhd. DonganPanitera Pengganti,H.Sabri UsmanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1858/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Johan alias Johan;Tempat lahir : Sumberejo;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 6 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rahayu A, Desa Sumberejo, KecamatanPagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 27 Oktober2021 s/d tanggal 25 November 2021Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN10.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 17 November 2021;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1958/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 18 November 2020;4.

Menyatakan Terdakwa Johan alias Johan tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN2.

Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat HukumTerdakwa;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Sidang,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDNLELIWATY, S.H., M.H POLTAK SITORUS, S.H., M.H.,Dr. DAHLAN SINAGA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. ABU CHURAIRAH, S.H.,M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN

1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penyanyi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, namun sekarang tinggal di rumahorang tuanya yang bertempat di Kabupaten Kediri, yangdalam hal

No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut, kiranya telah memenuhi alasanhukum Penggugat mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatsebagaimana diatur dalam pasal 116 huruf F Intruksi Presiden Nomor 1tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam.9.

No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd1.

No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd7. Bahwa dalil posita VII yang menyatakan bahwa Penggugat telahmelibatkan pihak keluarga untuk mendamaikan yang tidak membuahkanhasil itu tidak benar, karena saya Tergugat merasakan bahwa tidak adapermasalahan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat,di karenakansetahu saya (Tergugat) Penggugat meninggalkan rumah untukmenjenguk ibu kandung Penggugat yang sedang sakit.8.

No 1858/Pdt.G/2019/PA.PwdHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur HidayatiPanitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 580.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 676.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1858 K/Pdt/2020

Nomor 1858 K/Pdt/2020ribu dua ratus enam puluh empat meter persegi) yang terletak dahuludisebut Kampung Mendaris Tebing Tinggi, dan sekarang disebutDusun V, Desa Binjai, Kecamatan Tebing Syahbandar, KabupatenSerdang Bedagai, yang diperolehnya berdasarkan peralihan hak jualbeli dari alm.

Nomor 1858 K/Pdt/2020(lima belas ribu dua ratus enam puluh empat meter persegi)yang terletak dahulu disebut Kampung Mandaris Tebing Tinggidan sekarang disebut Dusun V, Desa Binjai, Kecamatan TebingSyahBandar, Kabupaten Serdang Bedagai yang diperolehnyaberdasarkan peralihan hak jual beli dari alm.

Nomor 1858 K/Pdt/2020Il. Dalam Rekonvensi Menolak gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;Ill.

Nomor 1858 K/Pdt/2020Rp200,00 (dua ratus rupiah) kontan, yang pada catatan kakinya disebelahkanan surat tersebut terdapat batasbatas yaitu dengan Pasar Tikus diBandar Tengah, dengan kebun Hadijah, dengan persawahan Sjahbon dandengan kebun Sjahbon.

Nomor 1858 K/Pdt/2020

sampai dengan tanggal 01Februari 2013 ;5 Hakim Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 30 Januari 2013, sejaktanggal 28 Januari 2013 sampai dengan tanggal 11 Februari 2013 ;6 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Pengadilan Tinggi Palembangtanggal 31 Januari 2013, sejak tanggal 12 Februari 2013 sampai dengantanggal 13 Maret 2013 ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 21 Januari 2013Nomor 1858

Nomor 1858/PID.B/2012/PN.PLG. padatanggal 06 Februari 2013 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding demikian jugaTerdakwa tidak mengajukan kontra memori banding ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Palembang kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara masingmasing dengan surattertanggal 6 Februari 2013 Nomor 02/Akta.Pid/2013/PN.PLG.

Nomor 1858/PID.B/2012/PN.PLG., kepada Terdakwa dan dengan surat tertanggal 7 Februari2013 Nomor 02/Akta.Pid/2013/PN.PLG.

Nomor 1858/PID.B/2012/PN.PLG.kepada Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa permintaan untuk pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara serta memenuhi syaratsyarat yang telah ditentukan dalam undangundang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mencermati denganseksama berkas perkara yang bersangkutan dan putusan Pengadilan tingkatpertama seperti tertera dalam salinan

resmi putusan Pengadilan Negeri PalembangNomor 1858/Pid.B/2012/PN.PLG. tanggal 21 Januari 2013 yang dimintakanbanding tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama dimana berdasarkan faktafaktahukum yang diperoleh sebagai kesimpulan pemeriksaan persidangan padaakhirnya menyatakan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan kedua Jaksa PenuntutUmum tersebut dinilai telah tepat dan

1858/Pdt.G/2018/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.BmsSEN Vans oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT.003/RW.001, Desa Pegalongan,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat

No 1858/Pdt.G/2018/PA.BmsJanda Cerai;2.

No 1858/Pdt.G/2018/PA.Bmsdengan saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun 4 bulan (dari bulan Juli 2016 s/d sekarang bulanNovember 2018);6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat danpihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;7.

No 1858/Pdt.G/2018/PA.Bmssebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid TtdArudji, S.H., M.H. Padmilah, SHI.,MHHakim Anggota,TidH. Maftukhin, S.Ag.

No 1858/Pdt.G/2018/PA.Bms

1858/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Awang Sukma Wijaya bin Omi Madromi, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi tinggal bersama Ibu Dewi Sukaningsih alamat Kampung TiparPentas RT

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Cbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami Istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.HPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara PanggilanPanitera Pengganti,t.t.d.Drs. H. Beben Buhori: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,00 Redaksi MeteraiJumlah: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 566.000,00 Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1858/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :DEDI SUSANTO bin SUGIYO, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Ringinanom,Rt.02, Rw.03, Kelurahan Kramat, Selatan KecamatanMagelang,

sesuai berita acara surat panggilanJurusita Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1858/Pdt.G/2017/PA.Mkd tanggal04 Oktober 2017 dan tanggal 19 Oktober 2017 yang dibacakan di persidangan;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan saksisaksi maupun alat bukti berupa:A.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisHal 10 dari 12 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2017/PA. Mkd.Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama KecamatanMagelang Utara Kota Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2017/PA. Mkd.Ttd.H. MUHROJI, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)MUNGKiI, ..........c.seeeeeeeeeeeeaeeeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH.

MUHTARUDDINHal 12 dari 12 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2017/PA. Mkd.

Menyatakan perkara Nomor:1858/Pdt.G/2011/PA.Lmj tanggal 28 Juli 2011 dicabut;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000 ,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1858/Pdt.G/2011/PA.Lmj

SALINAN PENETAPANNomor: 1858/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang setelahmembaca berita acara persidangan tanggal 08 Agustus 2011Nomor: 1858/Pdt.G/2011/PA.Lmj dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKary.

Menyatakan perkara Nomor:1858/Pdt.G/2011/PA.Lmjtanggal 28 Juli 2011 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.216.000 , (dua ratus enam belasribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada tanggal 08 Agustus 2011 olehkami IMAM MAHDI, S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.SUDONO, M.H. dan H.