Ditemukan 1842 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1099 1599 1299 1399 1989 1869 1898
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • 1899/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1899/Padt.G/2020/PA.Bgl7 Sh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangOjek, bertempat
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah bersama.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bglselama kurang lebih 2 Tahun 9 Bulan dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama; PRADIPA SYAUQUL HABIB AKBAR, Umur 1Tahun 2 Bulan3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (UTOMO bin PURWADI ) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (CHOIRUL UMMAH binti TAMARI ) didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;3.
    Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umumoleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BglKetua Majelis,Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. ALVIA AGUSTINA RAHMA, S.H. MUHAMMAD SOPALATU, SHPanitera Pengganii,CATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1899/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    Salin AN 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsPUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Fitriani binti Sugiarto Parno, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.0O1RW.007 Desa Bojongsari, Kecamatan Bojongsari
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Banjaran RT. 013 RW. 007 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga,sampai dengan sekaranQ; 29292 22 222222 ==9.Bahwa dengan demikian sejak akhir bulan Juni 2018 atau selama kuranglebih 3 (tuga) bulan, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal dan tidak ada harapan hidup rukun kembali;10.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Pbg..2.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada menarikkemaslahatan ; 7222222 ono nn nn nnn nnn n neeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Pbg..
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • 1899/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bjna ypeat Se NyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 24 Agustus 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRt.008 Rw.002, Desa Selokerto, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, dengan Nomor1899/Pdt.G/2020/PA.Bjn, tanggal 24 Agustus 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1899
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BjnBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergguat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bjntelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Penggugat mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi saksi, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.013 RW.004, Desa Sumberarum, Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal
    (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 03-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1899 K/Pdt/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — SUKKU, DKK VS HJ MADEHANG, DKK
67 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1899 K/Pdt/2017
    Nomor 1899 K/Pdt/201711.12.13.14.Bahwa kerugian sebagaimana tersebut dalam posita nomor 10 diatasadalah sebesar Rp67.500.000,00 (enam puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) dengan perincian sebagai berikut:a.
    Nomor 1899 K/Pdt/20172.Menyatakan sita jaminan (concervatoir beslag) yang diletakkan dalamperkara ini adalah sah dan berharga;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris darialmarhum La Hana;Menyatakan menurut hukum bahwa objek tanah sengketa dengan luas +505 m?
    Nomor 1899 K/Pdt/2017Bahwa Sdr.
    Nomor 1899 K/Pdt/2017 Bahwa kenapa justru SHM Nomor 156/2010 an. Ibrahim Ambo (Tergugat III)yang terbit atas sebagian tanah sengketa dan merupakan bukti yangsempurna yang pembuatannya merupakan produk BPN an. NegaraIndonesia justru dikesampingkan oleh hakim tinggi ?
    Nomor 1899 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 21 dari 21 hal. Put. Nomor 1899 K/Pdt/2017
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata Permohonan
Register : 04-09-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 67/Pdt.P/2017/PN Tdn
Tanggal 11 September 2017 — AGUS SUPRIATIN, Tempat & tanggal lahir, di Tanjungpandan, 31 Agustus 1971, umur 46 tahun, Jenis kelamin perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, Tempat tinggal Jalan badau Rt.002/Rw.001 Desa Buluh Tumbang Kec. Tanjungpandan, Kab. Belitung, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
18 — 3
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama di dalam Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 31 Agustus 1971 Nomor : 1899/1987 dari nama AGUS SUPRIATIN menjadi AGUST SUFRIYATIN, sehingga nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca AGUST SUFRIYATIN ; 3.
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung dan setelah diterimanya salinan resmi penetapan ini untuk segera membukukan dalam buku register yang sedang berjalan dan mencatatkaan perubahan nama tersebut pada Akta Kelahiran Pemohon tanggal 31 Agustus 1971 Nomor : 1899/1987 ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 126.000,00 (Seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan di bawah Register Nomor : 67/Pdt.P/2017/PN.Tdn tanggal 04September 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon yang bernama AGUS SUPRIATIN dilahirkan di Tanjungoandanpada tanggal 31 Agustus 1971, perempuan dari ibu bernama Hasnah Sarkawiistri dari Sulaiman Abdullah ;e Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1899
    Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca AGUSSUPRIATIN diganti menjadi AGUST SUFRIYATIN, sehingga didalam AktaKelahiran Pemohon tertulis dan terbaca menjadi AGUST SUFRIYATIN ; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupatem Belitung agar segera setelah diterimanya SalinanResmi Penetapan ini kepadanya untuk segera membukukan dalam BukuRegister yang sedang berjalan dan mencatatkan penggantian nama tersebutpada Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1899
    permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang Pemohon datang menghadap sendiridan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isisurat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Fotocopy surat keterangan KTPel atas nama AGUST SUPRIYATIN Nomor :1902012003/SURKET/01/250817/0002 tanggal 25 Agustus 2017, diberi tanda buktiP1 ;Fotocoy Akta Kelahiran atas nama AGUS SUPRIATIN Nomor : 1899
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama di dalam Akta KelahiranPemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 31Agustus 1971 Nomor : 1899/1987 dari nama AGUS SUPRIATIN menjadiAGUST SUFRIYATIN, sehingga nama Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon tertulis dan terobaca AGUST SUFRIYATIN ;3.
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabatpencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBelitung dan setelah diterimanya salinan resmi penetapan ini untuk segeramembukukan dalam buku register yang sedang berjalan dan mencatatkaanperubahan nama tersebut pada Akta Kelahiran Pemohon tanggal 31 Agustus1971 Nomor : 1899/1987 ;4.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1899/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No: 1899/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1899/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 14 Nopember 2017 — PEMOHON
12 — 2
  • 1899/Pdt.P/2017/PA.Sby
    No. 1899/Pdt.P/2017/PA Sby1.4. XXXX.2.
    No.1899/Pdt.P/2017/PA Sby3.2.3. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.4. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.5.
    No.1899/Pdt.P/2017/PA Sby1. XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon. Bahwa XXXX telah menikah dengan XXXX pada tanggal 03 Desember2005 di Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya dan telah dikaruniai 4orang anak, XXXX, XXXX, XXXX dan XXXxX.
    No.1899/Pdt.P/2017/PA Sby2. Menetapkan ahli waris almarhum XXXX bin XXXX yang meninggal duniapada tanggal 29 Nopember 2015, adalah:1.1. XXXxX, selaku istri.1.2. XXXX, selaku anak.1.3. XXXX, selaku anak1.4. XXXX, selaku anak.1.5. XXXX, selaku anak.3.
    No.1899/Pdt.P/2017/PA SbyDaftar rincian perkara :1.ak oD Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No.1899/Pdt.P/2017/PA Sby
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-06-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1899/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV. KARYA JAYA NUSANTARA
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1899/B/PK/Pjk/2019
    PUTUSANNomor 1899/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4301/PJ/2018, tanggal 18 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV
    Putusan Nomor 1899/B/PK/Pjk/2019Bahwa kesimpulan Pemohon Banding, pajak yang masih harus dibayaradalah Rp 0;1 Penghitungan PPN Kurang Bayar a. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 0,00b. Dikurangi:b.1. PPN yang disetor di muka dalam masa pajak yang 0.00sama ,b.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 0,00b.3. STP (pokok kurang bayar) 0,00b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri 0,00b.5. Lainlain 70.500.000,00b.6. Jumlah 70.500.000,00c. Diperhitungkan:c.1. SKPPKP 0,00d.
    Putusan Nomor 1899/B/PK/Pjk/20192006 Nomor 00008/207/06/604/13 tanggal 31 Mei 2013 atas nama: CV.Karya Jaya Nusantara, NPWP: 02.054.277.5.604000, beralamat di JalanRomokalisari Nomor 27 Surabaya dengan perhitungan sebagai berikut: No.
    Putusan Nomor 1899/B/PK/Pjk/2019Memperhatikan pasalpasal terkait dari UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundanganyang terkait;MENGADILI:1.
    Putusan Nomor 1899/B/PK/Pjk/2019Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1899/B/PK/Pjk/2019
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 1
  • 1899/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.TsmRe Ja ssDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:X X X X X , umur 35 tahun, agama slam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. danUndang Sarif Hidayat, SH/Advokat dan Penasehat Hukumyang
    Bukti SuratHalaman 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tsm.a. Fotocopy KTP an. Termohon Nomor : 3206270203820004 tanggal 04Febuari 2013 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudianbukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Halaman 8 dari 11 hal.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tsm.3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4.
    ,masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Nunung Nurlela, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1899/Padt.G/2016/PA.Tsm.Drs. H. Komar, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDidien Hasanudin, SH. H.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tsm.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1899/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
  • 1899/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1899/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;PEMOHN I, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Surabaya, disebut sebagaiPemohon ;PEMOHN II, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon ANAK KANDUNGPARA PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya CALONSUAMI ANA PEMOHON;Hal 2 dari 13 Penetapan No 1899/Pdt.P/2020/PA.Sby3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama AGUS SUPRIJANTO, Nomor:3578060601086375, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, tanggal 04 Desember 2018, bermeterai cukupcocok dengan aslinya (P4);Hal 5 dari 13 Penetapan No 1899/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kota Surabaya,atas nama DINI MERI RESTUNINGSIH (anak Para Pemohon), NIK:3578064305020006, bermeterai cukup cocok dengan aslinya (P5);6.
    SAKSISAKSIHal 6 dari 13 Penetapan No 1899/Pdt.P/2020/PA.Sby1.
    DZIRWAHPanitera Pengganti,Hal 12 dari 13 Penetapan No 1899/Pdt.P/2020/PA.SbyMASFI HANDANY, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 2. Biaya proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya PNBP Rp.5. Biaya Redaksi Rp.6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Penetapan No 1899/Padt.P/2020/PA.Sby
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 27-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 92/Pdt.Plw/2015/PN Kdr
Tanggal 27 April 2016 — - KARTIKA ANINDHITA
lawan - TAN GUNARDI TANUWIDJAYA
92 — 16
  • Menyatakan menangguhkan atau menunda eksekusi terhadap tanah danbangunan SHM No.1899/Kelurahan Lirboyo, Luas: 513 M2, di JalanPenanggungan No. 67A Kota Kediri tersebut hingga perkara Nomor: 87/Pdt.G/2015/PN Kdr. mempunyai kekuatan hukum tetap;6.
    Perlawanan Pelawan tidak jelas/tidak cermat/kabur;Bahwa dalam menyusun dalil perlawanannya Pelawan tidak cermat/tidak konsisten, teroukti dalam dalil uraian posita terhadap obyeklelang SHM Nomor 1899 atas nama Bagus Astanu yang terletak diKelurahan Lirboyo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, luas padaHalaman 5 dari20 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 92/Pdt.PLW/2015/PN Kar.angka 1 ditulis seluas 513 M2 namun di uraian dalil posita angka 2dan 3 ditulis seluas 530 M2, mana yang benar?;.
    Tan Gunardi Tanuwidjaya, sebagai Tergugat IV;Bahwa meskipun ada gugatan dalam perkara lelang, maka demimelindungi Terlawan sebagai Pembeli/oemenang lelang yang beritikadbaik atas obyek lelang tanah dan bangunan sebagaimana terurai dalamSHM Nomor 1899/luas 513 M2 yang terletak di Jalan PenanggunganNomor 67A, Kelurahan Lirboyo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, makasudah seharusnya adanya gugatan dan perlawanan dari Pelawan tidakmenghalangi eksekusi yang diajukan oleh Terlawan;4.
    Asli dan fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 1899 atas nama Bagus Astanu yangterletak di Kel. Lirboyo, Kec. Mojoroto, Kota Kediri, yang selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T1;2. Asli dan fotokopi Kutipan Risalah Lelang No. 319/2014, yang selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T2;3.
    Dengan demikianberarti Pelawan telah menyetujui apa yang tertulis/tertuang dalam perjanjiantentang segala sesuatu yang berkaitan dengan kredit/pinjaman tersebut,termasuk didalamnya diatur juga tentang hak, kewajiban dan konsekuensi(sanksisanksinya) apabila tidak menenuhi isi perjanjian kredit serta mengetahuidan menyetujui jaminan obyek sengketa Sertifikat Hak Milik No. 1899 atas namaBagus Astanu yang terletak di Kel. Lirboyo, Kec.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • 1899/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 ~~)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya PURWANTO, SH., Advokat,beralamat di Jalan Kebonsari RT.10 RW.02, Desa Ngebruk,Kecamatan Sumber
    sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1899
    Bahwa Penggugat merasa tersiksa lahir dan batin dan sudah tidak adaharapan lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat,maka demi kemaslahatan bersama antara Penggugat dan Tergugathalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebaiknya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat diakhiri denganperceraian;Berdasarkan alasanalasan / dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang Cq Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.
    ABU SYAKUR, M.H.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.WIDODO SUPARUJIYANTO, S.H., M.H.30.000,50.000,780.000,5.000,6.000,871.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1899/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1899/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan
    yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Bks.NBahwa, pada tanggal 15 Oktober 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 16 Oktober 2017;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
    Uman, M.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh parahakim anggota, dan bantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahmad Zawawi, MH. Dr. Ummi Azma, SH. M.Hum.Drs.
    Uman, M.SyPanitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • 1899/Pdt.G/2019/PA.Grt
    Nurul Aen, M.S.I., sebagai mediatoruntuk mengupayakan perdamaian kepada kedua belah pihak yang berperkaradan mediasi telah dilaksanakan, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil,Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.
    Pasal 31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis Hakim untuk mendamaikankedua belah pihak yang beperkara, maka Majelis Hakim telah berupaya secarasungguhsungguh dalam mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Halaman 6 dari 15 putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam yang mengatur secara khusustentang syaratsyarat saksi dalam perkara perceraian dengan alasan antaraHalaman 8 dari 15 putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA. GrtPenggguat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk dapat hidup rukun dalam sebuahrumah tangga, jo. Pasal 145 ayat (1) point 3 HIR., jo. Pasal 147 HIR.
    Sikap Tergugat yang tetapkeberatan bercerai dengan Penggugat, menurut Majelis Hakim hanya sekedarmempertahankan status belaka dipandang dari sisi yuridis formal, namun padasisi lainnya yang harus diperhatikan adalah akibat riilnya masingmasingHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA. Grtsebagai suami isteri tidak dapat menjalankan hak dan kewajibannya.
    ZainiPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA. GrtDewi Purnama, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp310.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA. Grt
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 1899/Pdt.G/2020/PA.Tng
    No.1899/Pat.G/2020/PA Tng.Tangerang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikan Nomor:0136/29/IV/2018 tanggal 09 April 2018;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Kota Tangerang;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai keturunan;.
    No.1899/Pat.G/2020/PA Tng.6.
    No.1899/Pat.G/2020/PA Tng.mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. Hal ini bukan saja karenaadanya perkawinan tunduk pada pembuktian tertulis berupa kutipan akta nikah,juga karena menurut hukum gugatan cerai didasarkan pada alasan perselisihandan pertengkaran, maka Hakim wajib mendengar keterangan saksi keluargaatau orang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara.
    No.1899/Pat.G/2020/PA Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan kesaksian 2 (dua)orang saksi serta keterangan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta di persidangan yang pada pokoknya benar bahwa:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 25 Desember 2016 dan belum dikaruniai anak;2.
    No.1899/Pdt.G/2020/PA Tng.Him. 11 dari 11 Put. No.1899/Pdt.G/2020/PA Tng.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • 1899/Pdt.G/2019/PA.Sr
    Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
  • 1899/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 24 Mei 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat
    dan tanggal lahir Bekasi 17 Mei 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1899
    Bapak Asmat,Kampung Cabang Dua, RT 017, RW 006, Desa Lenggahsari, KecamatanCabangbungin, Kabupaten Bekasi dan belum dikaruniai anak;Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Bahwa sejak bulan Februari 2016 sudah tidak harmonis disebabkanTergugat tidak terbuka soal keuangan kepada Penggugat, Tergugat jarangpulang ke tempat kediaman bersama, Tergugat lebin memihak kepadaorangtua Tergugat, sehingga kurang perhatian kepada Penggugat;4.
    ,S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H. Drs. H. SayutiHakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 1899/Pdt.G/2019/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta(Alfamart), pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17September 2017, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 0392 / 063 /IX / 2017, tanggal 18 September 2017;Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 9 bulan sampai dengan bulanJuni 2019;3.
    Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tidak ridho dan Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia danPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah tidak bisa lagi diwujudkan7.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325124511970004 tanggal19 November 2015, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1899/G/2015
Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 5
  • 1899/G/2015
    SALINAN PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2015/PA.CjreB REN abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur, dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri.Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Cjr. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak lakilaki bernama : Anak 1, umur 4 tahun;.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra yang kedua dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Cjr3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 03 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas,Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.316.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA. CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccceeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA. Cjr
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • 1899/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXXXX, Tempat/Tgl Lahir Bogor, 12 September 1990 umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan = Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Lahir Cianjur, O6 Nopember 1986 umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Security, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 02 Juni 2020 denganregister perkara Nomor 1899
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Juli 2009, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 9 Ptsn.No.1899/Padt.G/2020/PA.Cbnnomor akta nikah tertanggal 13 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Gigarogol, Rt 009 Rw 003, Desa Mekarsari,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 9 Ptsn.No.1899/Pat.G/2020/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Abid, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 Ptsn.No.1899/Pat.G/2020/PA.CbnPerincian biaya :Tid.Hj. Hidayah, S.Ag. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Ptsn.No.1899/Pat.G/2020/PA.Cbn