SARAGIH ada meninggalkan harta sebidang tanah PertapakanPerumahan yang diatasnya berdiri 1 (satu) buah tanah yang mana tanahnya seluas+ 200M2 yang terletak di Keluraha Bakaran Batu Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhan Batu Provinsi Sumatra Utara dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 1133tanggal 20 Agustus 1993 atas nama Pemohon DAHLIANA, dan anakanaknya yaituHADI DARMAWAN S. dan PUTRI HADITIA SARAGIH, yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional Labuhan Batu; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

DenpasarSelatan, Kodya Denpasar) sebagai wali dan ijin menjual atas sebidang tanahsertifikat (tanda Bukti Hak Milik) Nomor 4930 tanggal 5 Nopember 2010 luas 200M2 dari Ida Bagus Gede Wirananda, lakilaki , tempat tanggal lahir : Denpasar 6Mei 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1343/Um.DS/1998tertanggal 29 Juni 1998 ;3.

Bahwa atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 952, Luas 200m2, Surat Ukur No. 00196/Kalibukbuk/2004, tanggal 19 Juli 2004atas Nama Ir. Gusti Putu Eka Yudana (Turut Tergugat Il/TurutTerlawan Tereksekusi), yang terletak di Desa Kalibukbuk,kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali.,Sertipikat Hak Milik No. 954, Surat ukur no. 00195/kalibukbuk/2004, tanggaL 19 Juli 2004, Luas 200 m2, atas namaIr.

NENGAH SUARCA seluas 200m2 (GS No.6998/1988 tanggal 18 November1988) dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Tanah Milik Made Tanae Timur : Tanah Milik Wayan WirataHalaman 2 dari 44 hal Putusan No.913/Pdt.G/2016/PN Dps Selatan: Tanah Milik Made Windya Barat : Gang3.

(ahli waris almarhum Gede Tegeg) menggugatPenggugat/dahulu sebagai Tergugat Ill karena almarhum Gede Tegegsemasa hidupnya maupun para ahli tidak pernah menjual tanah seluas 200M2 kepada Penggugat.9.

Menyatakan hukum, Sertipikat Hak Milik No.: 171/Desa Sanur Kauh, Luas 200M2, atas nama Ir. Nengah Suarca/Tergugat Rekonvensi adalah tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat.6. Menyatakan hukum, bahwa tidak sah pemilik tanah seluas 200 M2, atas namalr. Nengah Suarca/Tergugat Rekonvensi dengan batasbatasnya :a Utara : Tanah Made Tana Timur : Tanah Wayan Wirata Selatan: Tanah Windya Barat : GangTerletak di Desa Sanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Provinsi Bali.7.

Putusan Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 18 Januari 205 No.332/Pdt/2004/PT.Smg jis PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 26 April 2006 No.1934K/Pdt/2005, Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal26 Maret 2008 No.508 PK/Pdt/2007, dengan amar putusan antaralain menyatakan :e Perbuatan jual beli antara Kaliman selaku pembeli dengan Sadjiselaku penjual pada tanggal 8 Oktober 1984 atas sebagian tanahHM No. 562 / Siswodipuran seluas kurang lebih 200m2 adalahsah menurut hukum ;e Surat

Perjanjian Jual Beli tertanggal 8 Oktober 1984 adalah sahmenurut hokum ;e Putusan perkara ini dapat dgunakan sebagai dasar untukmengajukan permohonan Sertifikat Hak MIlik terhadap tanahpekarangan seluar 200m2 menjadi Sertifikat Hak Mllik atasnama Kaliman7)10Dengan adanya putusan Pengadilan tersebut, Kaliman lalu menjualtanah seluas 200m2 yang masih tercatat di dalam Sertifikat Hak MIlikNomor 3057 / Siswodipuran atas nama Sadji dahulu Sertifikat HakMilik Nomor 562 / Siswodipuran atas nama Sadji kepada

SITI SYAMRIAH), menyerahkan sebagian tanah dari luas 2.400.M2 kepadaWANCUDU sehingga tanah WANCUDU menjadi 200M2, untuk membangunrumah kebun dan saat itu semua pihak tidak ada yang keberatan danmenandatangani surat kesepakatan tersebut termasuk WANCUDU ; 2.

Dimana saat itu tidak ada masalah dan terjadi kesepakatan karenaHalaman 21 dari 46 Putusan No:22/Pdt.G/2015/PN.Bau WANCUDU juga menerima sisa tanah hasil pengukuran maupun tanah yangdikasih ABDUL LATIF seluas 200M2 untuk tempat tinggalnya WANCUDU ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya WANCUDU (Tergugat I) membuat pagar batu melebihi tanah yang telah dijualnya tersebut; Bahwa saksi ikut melihat tanah sengketa tersebut saat terjadi masalah padaTahun 2005, dimana saat itu terdapat rumah kebun milik

SITISYAMRIAH, melaporkan hal tersebut di Kantor POLSEK Wolio dan LurahLIPU, lalu akhirnya dilakukan pengukuran ulang dan hasilnya ada kelabihantanah 165 M2, olehnya tanah tersebut disepakatai tetap milik WANCUDU, danditambahkan dengan tanah seluas 35 M2, yang diserahkan ABDUL LATIFkepada WANCUDU, sehinga tanah yang disepakati diberikan kepadaWANCUDU seluas 200M2 ; ~Menimbang, bahwa untuk membantah dalildalil gugatan Penggugat diatas,dan guna meneguhkan dalildalil sangkalannya, Para Tergugat tidak

Bondowoso sebagaimana Sertifikat HakMilik No.2549 tertanggal 14 Juni 2010 atas nama James Arthur berdasarkan buktiP.11 dan bukti P.12 dan harta berupa tanah tersebut telah dibuatkan SuratPernyataan Ahli warisnya dengan diperkuat bukti P.8;Menimbang, bahwa untuk mencukupi biaya hidup dan untuk masa depandemi kepentingan anakanak Pemohon agar dapat menyelesaikan sekolahnyamaka pemohon bermaksud untuk menjual sebidang tanah perumahan seluas 200M2 yang terletak di Kelurahan Badean Kecamatan Bondowoso

RAISYA PUTRI, dengan luas tanah 200M2, yang terletak di kelurahan Balai Gadang, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang. Provinsi Sumatera Barat;3.

Sore dan Akib, dengan mahar berupa tanah kering 200M2 dan terjadi ijab dan kabul;3.Bahwa perkawinan Pemohon dengan Suwardi Dg. Gassing bin Dg. Nojengtidak ada halangan karena mahram (nasab, semenda,sesusuan) danhalangan perkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan menurut hukumIslam;4.Bahwa Pemohon dengan Suwardi Dg. Gassing bin Dg.

Sebidang tanah pertapakan rumah beserta bangunannya seluaskurang lebih 200m2, yang terletak di Jalan XXXXX, KelurahanXXXXX, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, denganDengan bukti kepemilikan hak milik nomor : 69 Kelurahan XXXXXdengan batasbatas sebagai berikut :o Sebelah Utarao Sebelah Selatano Sebelah Timuro Sebelah Baratberbatas dengan tanah milik Rosni Harefa ;berbatas dengan Jalan Setapak ;berbatas dengan tanah milik XXXXXX;berbatas dengan tanah milik XXXXXX ;Diatasnya berdiri 1 (satu)

Sebidang Tanah seluas 200m2 (dua ratus meter persegi) yangterletak di wilayah pengembangan Sekupang Sub Wilayah TibanUtara, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau.b. 1 (unit) rumah di perumahan Taman Hang Tuah Blok D1 Nomor15 Kelurahan Baloi Permai Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,Provinsi Kepulauan RiauBahwa dikarenakan gugatan ini diajukan dengan disertai buktibukti yangotentik, maka sesuai dengan pasal 180 HIR segala penetapan danputusan pengadilan dalam perkara ini dengan putusan dapat dijalankan

Sebidang Tanah seluas 200m2 (dua ratus meter persegi) yangterletak di wilayah pengembangan Sekupang Sub Wilayah TibanUtara, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau.b. 1 (unit) rumah di perumahan Taman Hang Tuah Blok D1 Nomor 15Kelurahan Baloi Permai Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau:6.

Letak objek tanah tersebut di,Dahulu: Kenali Asam Marga Mestong, Kecamatan Jambi luarKota, Kabupaten Batang Hari, luasnya = 40.000 m2, denganukuran panjang = 200 m dan lebar = 200 m (4 Hektare) denganbatas batas dan ukuran sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Anang Bin Lemong = 200 m2: Timur berbatas dengan tanah Anang Bin Lemong = 200 m2: Selatan berbatas dengan tanah Ramli B Bin Saman = 200m2:IBarat berbatas dengan tanah Anang Bin Lemong..... = 200m2:Pada tahun 1986, terjadi perluasan Kota

Rumah Dalung Permai Blok NN No.48 tanah, luas + 200M2 , dengan perkiraan harga Rp.1 Milyar ;b. Rumah Dalung Permai Blok NN No.49 tanah, luas + 200M2, dengan perkiraan harga Rp.1 Milyar.

Di Julakepada Saudara MIMING dengan harga Rp. 470.000.000, (Empat RatusTujuh Puluh Juta Rupiah), dari hasil penjualan Rumah tersebut Di bagimenjadi dua bagain yaitu untuk TERGUGAT (Mantan Isteri) di belikanRumah yang beralamat di Perumahan Taman Cibalagung Blok T No.2 Rt.02 Rw. 05 Kelurahan Pasir Jaya Kecamatan Bogor Barat, seluas 200M2(dua ratus meter persegi) dengan harga Rp. 275.000.000, (Dua RatusHalaman 9 dari 23 halaman perkara Perdata Nomor 123/Pdt/G/20014/PN Bgr10Tujuh Puluh Juta Rupiah)

Menyatakan Secara Hukum Bahwa rumah yang seluas 200M2 tersebutadalh Hak TERGUGAT dan Anakanaknya, dikarenakan dari hasil Rumahyang telah terjual yang beralamat di Sukasari Ill No 26 A Rt 03 Rw 01Kelurahan Sukasari Kecamatan Bogor Timur, 16142. Dan hasil penjualanrumah tersebut telah dibagi antara PENGGUGAT dan TERGUGAT.3.

Sertifikat HM No. 1012 yang terletak di kelurahan Gisikdrono, kecamatanSemarang Barat, Kota Semarang, propinsi Jawa Tengah dengan luas + 200M2 yang kepemilikannya atas nama : 1. SARIYEM, 2. SUGENG RAHAYU,3. TRIYONO ( almarhum suami Pemohon ). 4. SULTYEM, 5. ANDAN YANI,6.

pokoknyasebagaimana tercantum dalam surat permohonannya tanggal 08 Jul 2013sebagaimana tersebut diatas; Menimbang bahwa Pemohon telah mendalikan pada tanggal 01 Juni 1994, iatelah menikah dengan seorang lakilaki bernama NAMA AYAH KANDUNGPEMOHON dan telah dikaruniai dua orang bernama NAMA ANAK PERTAMA,lahr tanggal 30 Agustus 1995 dan NAMA ANAK KEDUA, lahir tanggal 24Desember 1999; bahwa disamping itu selama menikah telah mempunyai sebidangtanah pekarangan dengan sertifikat hak milk Nomor 1193 Tahun 2000, seluas 200M2

Sebidang tanah terletak di Jalan KH Wahid Hasyim, KelurahanKanigaran, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo, sebagaimanatertulis dalam Buku Kelurahan C no.653, persil No.118 d.1, luas + 200m2, dengan batasbatas :Utara : Jalan KH Wahid HasyimTimur : Pertokoan (ruko) milik ILZAMUDINSelatan : Dulu Tanah B.Rabisah Bijati sekarang Aryo RatnamoBarat : Tanah B.Rabisah Bijati dan Bronto Bahrawi, sekarangditempati MODIAdalah tanah milik Penggugat3.

Gugatan Penggugat tentang objek sengketa di Persil No.118dengan luas 200m2 disebut sebagai objek sengketa Sub.B , TIDAK JELAS LETAKNYAalias KABUR. Bahwa Penggugat tidak mempelajari Berita AcaraPengosongan/Pengukuran Lanjutan tertanggal 22 April 1999 di halaman 3.A.

Bahwa artinya tanah yang dijadikan objek sengketaSub.Bdengan luas 200m2 bukan milik PENGGUGAT KONPENSI melainkan milik TergugatKonpensiyang membeli dari LUTFI ASMOERI berasal dari SHMNo.75/1979 a/n.Arjo Ratnamo dan petunjuk dari buku C No.1800 denganluas 157 m2BUKAN dari C No.653 a/n.

BSSUHAIRI ARMINA petok C no.925, persil 130, luas 720m2 adalahTIDAK SAH dan CACAT HUKUM, karena Tanah Darat tersebut tercatat tg 24September 1960 atas nama Pak Djoko Santoso /Tergugat I Petok C 2083, Persil 128,Klas D.I, Luas; 700 m2 dan dikonversi tg 29 Desember 1979 menjadi HAK MILIKDengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : Tanah Suhairi/Pak Santoso TimurSelokan SelatanJI.MT Haryono BaratTanah Bu Ahyek Oleh sebabitu, hibah kepada Penggugat I petok C No.2082, persil 130, luas 200M2, mohondibatalkan

karena diragukan keabsahannya;2 Bahwa Penggugat I dan Penggugat II yaitu gugatan waris petok C.2082, persil130, luas 200M2 adalah tidak sah atau tidak sesuai dengan hak kepemilikanP.Djoko Santoso petok C.2083, persil 128, kelas DI,luas 700M2, karena adapihak ke III dan ke IV yang didudukkan dalam perkara ini , maka sebagaiTergugat I (P.Djoko santoso) mohon Kepada Bapak Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini agar Gugatan Waris tanggal 15 Pebruari 2012 no.900/Pdt.G/2012/PAJr. mohon DIBATALKAN sebab dapat

YUNANI;dengan Nomor Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) : 03875, Luas : 200M2 yang terletak di Jalan Jakarta Blok AF No. 14 Kelurahan Loa BakungKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda;a. Pengurusan Sertifikat pada Surat Pernyataan Penguasaan Tanahatas Nama NORHANI bin HASBULLAH dengan Nomor Reg. Nomor :593. 83/30/I/2016, 25 Januari 2016, yang terletak di Jalan Lobang 3RT.48 Kelurahan Loa Bakung Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda;b.

Berupa satu bidang tanah pekarangan rumah seluas 200M2 , beserta ; 1(satu) buah rumah paggung 16 ( Enambelas ) Tiang dari kayu diatasnya yangterletak di dusun Beringin Rt. 011 / Rw. 05 Desa Tolotangga KecamatanMONTA Kabupaten Bima, dengan batasbatas ,sbb : Sebelah Utara : Tanah pekarangan rumah milik Juraidin Tadu ; Sebelah Timur : Pekarangan rumah Juraidin Tadu; Sebelah Selatan : Jalan Raya desa Tolotangga ; Sebelah Barat : Pekarangan rumah milik Burhan M.Natsir .Selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA.DASAR

seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai : Bahwa penggugat merupakan pemilik tanah seluas 200M2