Ditemukan 590 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 220/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 30 Januari 2014 —
6721
  • Februari1994, atas nama : DICKY WINARDI selanjutnya disebut bukti T.II,IV,V 5;.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1187/1983, tanggal 8 Agustus 1983,atas nama : RICKY WINARDI selanjutnya disebut bukti T.II,IV,V 63.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.323/1989, tanggal 23 Februari 1989, atasnama : FRANKY selanjutnya disebut bukti T.1I,IV,V 73.Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 105015/98/30392, atas nama KepalaKeluarga : Sendy Sutiono selanjutnya disebut bukti T.II,IV,V 83.Fotocopy dari hasil print Blackberry Massenger
    (BBM) dari istri Penggugatkepada Tergugat II, di mana Penggugat mengatakan tentang harga rumahyang sekarang menjadi obyek sengketa Tanya ke property harga wajarnya danPenggugat menanyakan mengenai dibagi 3 setuju atau tidak selanjutnyadisebut bukti T.II,IV,V 9;Fotocopy dari hasil print Blackberry Massenger (BBM) dari istri Penggugatyang memberitahukan setelah ditanyakan property harga rumah sekitar Rp 2,8milyar selanjutnya disebut bukti T.II,IV,V 10;2.
Register : 13-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 124/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SUHARNO Bin CIPTO SUKARNO
443
  • telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengenal Saksi Sunarni pada tahun 2015 melaluiakun media sosial Facebook, yang mana pada saat itu yang mengajakuntuk berteman di Facebook adalah Terdakwa dengan akun bernamaSuharno; Bahwa pada tahun 2016, antara Terdakwa dengan Saksi Sunarni pernahputus kontak, akan tetapi pada tahun 2018, antara Terdakwa dan Saksisaling berkomunikasi kembali ; Bahwa kemudian Saksi Sunarni berinteraksi dengan Terdakwa melaluiFacebook Massenger
    yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa kejadiannya bermula pada tahun 2015, yang mana Saksi Sunarnidiajak berkenalan oleh Terdakwa melalui akun media sosial Facebook,dengan akun bernama Suharno; Bahwa kemudian Saksi Sunarni berinteraksi dengan Terdakwa melaluiFacebook Massenger
Register : 20-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 2241/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Fotokopi sah print out Whats App Massenger; (bukti P.3);Bahwa, disamping itu Pemohon dalam persidangan juga menghadirkansaksisaksi yaitu :1.
Register : 20-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 119/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ZULHELDA, SH
Terdakwa:
GERRY PUTRA UTAMA Pgl GERRY
9414
  • dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Berawal pada hari sebagaimana tersebut diatas sekira pukul 17.08 wib,Terdakwa mengomentari iklan penjualan HP Merek OPPO F9 milik saksikorban Alma Arif yang diposting di Facebook dan terjadi percakapanantara Terdakwa dengan saksi korban Alma Arif lewat massenger
    kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut e Berawal pada hari sebagaimana tersebut diatas sekira pukul 17.08 wib,Terdakwa dengan menggunakan akun atas nama Anto Mufi mengomentariiklan penjualan HP Merek OPPO F9 milik saksi korban Alma Arif yangdiposting di Facebook dan terjadi percakapan antara Terdakwa dengansaksi korban Alma Arif lewat massenger
Putus : 24-06-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 27/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 24 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
320
  • Bahwa pada tanggal 04 Januari 2014, antara Pemohon dan Termohon telah terjadipuncak perselisihan dan pertengkar yang disebabkan: Termohon masih sering smsdan BBM (blackberry massenger) dengan PIL TERMOHON dan yang terakhirketika tengah malam Termohon membuka handphone milik Termohon yang berisisms dengan PIL TERMOHON kemudian Pemohon menayakan kepada Termohontentang jalinan cinta Termohon dengan PIL TERMOHON, Termohon mengakubahwa Termohon pernah bertemu 2 kali dengan PIL TERMOHON sehingga antaraPemohon
Register : 13-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 686/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 1 Juli 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
110
  • apabila Penggugat mengajukan keberatan dan mempertanyakan hal tersebutkepada Tergugat ternyata Tergugat justru marah dan menjadi alasan untuk tidakberkomunikasi dengan Penggugat dan setiap kali Tergugat pulang ke rumah tidakmenunjukkan atau melakukan perbuatan untuk memperbaiki hubungan Penggugat danTergugat sehingga semakin lama interaksi Penggugat dan Tergugat semakin tidak baikdan tidak harmonis;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi langsung akantetapi melalui Blackberry Massenger
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Sglt
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Apabila bertengkar Tergugat sering berkata cerai kepada Penggugat,bahkan Tergugat juga sering mengusir Penggugat dari kediamanbersama;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat padatanggal 06 bulan Desember 2012, pukul 06:30 yang disebabkan karenaPenggugat membaca pesan singkat atau percakapan antara Tergugatdengan seorang wanita bernama WIL di BlackBerry Massenger Tergugat,dimana pesan singkat tersebut berisi percakapan yang tidak wajar danhanya pantas dilakukan seorang suami hanya
Register : 09-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 122/Pdt.G/2017/PA.Mw
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juni 2016, disebabkan Termohon masih seringberkomunikasi melalui telepon, SMS dan massenger bahkan bertemu danjalan bersama dengan lakilaki lain sehingga Pemohon marah kemudianTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan kembali ke rumah orang tuaTermohon sampai sekarang.6.
Register : 01-07-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2016/PN Wng
Tanggal 13 Juli 2016 — Penuntut Umum: TIAMILLA, SH Anak Berhadapan dengan Hukum: JOHAN SANJAYA bin HARYANTI
6617
  • anak jadi anggota kemaluan lakilaki harusmasuk ke dalam anggota kemaluan perempuan sehingga mengeluarkan airmani;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan anak menurutUndangundang tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yang belumberusia 18 (delapanbelas) tahun termasuk anak yang masih dalam kandungan;Hal 18 dari 27 Putusan Nomor 08/Pid.Sus.Anak/2016/PN WngMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa mengenal saksi korban sebagai teman lewatblackberry massenger
    Setelah itu korban dan Terdakwaberkomuniki lewat Blackberry Massenger (bom), pada saat itu posisi saksikorban ada di Jakarta karena bekerja di sana, sekitar pertengahan Mei 2015,saksi korban pulang ke Wonogiri tanoa sengaja korban bertemu Terdakwa diTugu Bintang Jatisrono, awalnya hanya sekedar ngobrol kemudian setelahpulang malam harinya Terdakwa bbm korban dan menanyakan lewat bomtersebut apakah korban mau jadi pacar Terdakwa dan dijawab mau olehkorban;Menimbang, bahwa kemudian pada hari dan tanggal
Register : 02-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN PALU Nomor 1/Pid.Sus/2024/PN Pal
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Bastian MS, SH MH
Terdakwa:
NASRULLAH B.
7459
  • karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit hp merk Oppo type CPH2269, warna silver nomor IMEL.1 866671057736192, IMEI.2 866671057736184;
    • 1 (satu) buah akun facebook dengan nama akun Nasrullah A. cigai;
    • 1 (satu) lembar gambar screenshoot postingan akun facebook Nasrullah A Cigai;
    • 2 (dua) lembar gambar screenshoot chat di inbox (massenger
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2879/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5919
  • Bahwa pertengahan tahun 2017 penggugat mengetahui ternyata Tergugatmempunyai WIL ( wanita idaman lain ) itu di ketahui dari Bahasa SMS (Short Massenger Service) dan setatus Poto Profil Facebook di hend phonmilik Tergugat, sejak saat itu) batin Penggugat merasakan tidakmendapatkan kedamaian dan ketentaramn lagi dalam rumah tangga lagi,hingga Penggugat dengan tergugat tidak tidur bersama.9.
Register : 21-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 125/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama PingkanDewi yang diketahui Penggugat setelah membaca percakapan mesraTergugat dengan perempuan tersebut melalui massenger facebook sertaseringkali mengajak satu sama lain untuk bertemu yang membuatPenggugat sakit hati.6.
Register : 01-01-1970 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2431/Pdt.G/2013/PAJS
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
251
  • Hal iniPENGGUGAT ketahui dari isi Black Berry Massenger (BBM) yangada pada Handphone TERGUGAT.6.
Register : 22-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 690/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
135
  • kepada Penggugat sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah )kecuali sewaktu Tergugat saksi Tergugat tidak bisa memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa benar Tergugat pernah berkata kotor kepada Penggugat, namun kalauTergugat memukul Penggugat adalah tidak benar, yang benar hanya memukulyang tidak keras sebagai pembinaan kepada Penggugat;Bahwa benar Tergugat sering mengatakan kata cerai kepada Penggugat;Bahwa benar Tergugat menuduh selingkuh Penggugat memang kenyataannyaTergugat melihat di Black Berry Massenger
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Lmg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YOYOK JUNAIDI, SH.
Terdakwa:
1.MOHAMMAD GAGUK Bin SUWARSO
2.AFI RUDI Bin JUMAAT
1426
  • Mohammad Gaguk BinSuwarso melalui pesan massenger aku due duit 150 gelem nambahi ta dansekira jam 11.00 wib pada saat Terdakwa I. Mohammad Gaguk Bin Suwarsoberada dirumah Terdakwa II. Afi Rudi Bin Jumaat baru di balas ok setelahitu sekira jam 13.00 Wib Terdakwa . Mohammad Gaguk Bin Suwarso danTerdakwa Il. Afi Rudi Bin Jumaat pergi ke kolam renang pada saat dikolamrenang tersebut sekira jam 14.00 Wib Terdakwa .
    MohammadGaguk Bin Suwarso melalui pesan massenger aku due duit 150 gelemnambahi ta dan sekira jam 11.00 wib pada saat Terdakwa I. Mohammad GagukBin Suwarso berada dirumah Terdakwa II. Afi Rudi Bin Jumaat baru di balasok setelah itu Terdakwa I.
Register : 09-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 3 September 2015 — PUNGKI PRADIKTA DEWA ALIAS BOGEL
553
  • 140.000,00 (seratusHalaman 25 dari 40 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN Kinempat puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebutsudah disita oleh Polisi;Bahwa benar pembeli obat TRIHEXYPHENIDYL terakhirseingat Terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekitarpukul 05.30 Wib Sdr MAULANA FATAH GUMILAR AliasPOTOL datang kerumahnya dan membeli sebanyak 6 (enam)butir seharga Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan SdrANA, alamatnya Terdakwa tidak tahu dan dia memesan melaluipesan Blackberry Massenger
    2015 Terdakwasudah bisa menjual 4 (empat) seharga Rp 140.000,00 (seratusempat puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebutsudah disita oleh Polisi;Bahwa benar pembeli obat TRIHEXYPHENIDYL terakhirseingat Terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekitarpukul 05.30 Wib Sdr MAULANA FATAH GUMILAR AliasPOTOL datang kerumahnya dan membeli sebanyak 6 (enam)butir seharga Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan SdrANA, alamatnya Terdakwa tidak tahu dan dia memesan melaluipesan Blackberry Massenger
    Bahwa pembeli obat TRIHEXYPHENIDYL terakhirseingat Terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekitar pukul 05.30 WibSdr MAULANA FATAH GUMILAR Alias POTOL datang kerumahnya danmembeli sebanyak 6 (enam) butir seharga Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)dan Sdr ANA, alamatnya Terdakwa tidak tahu dan dia memesan melalui pesanBlackberry Massenger (BBM) kepada Terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 April2015 sekitar pukul 22.30 Wib sebanyak 1 (satu) tablet seharga Rp 35.000,00 (tigapuluh lima ribu
Register : 03-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 265/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
Fahrun Alias Arul Bin M. Pahri
738
  • saksiPINJAMKA DULU MOTORMU KE RUMAH MAUKA MAKAN SAHURPERTAMA SAMA SAMA KELUARGAKU, dan saksi menjawab IA PAKAIMIPULANG MAMIKO CEPAT KARENA BESOK JUGA SAYA MAU PAKAIMOTOR SAYA, kemudian Terdakwa menjawab IA BESOK SAYA KEMBALI,setelah itu saksi memberikan pinjam handphone merk Iphone 6 miliknyakepada Terdakwa agar saksi bisa mengetahui keberadaan Terdakwa danbisa mengetahui kondisi motor saksi; Bahwa saksi setiap hari menanyakan kabar dan keberadaan Terdakwa,namun setiap saksi menelpon dan chat melalui Massenger
Register : 13-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Gia
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6417
  • Bahwa ketika Tergugat pulang dari Satgas pamtas RIRDTL dankembali ke kesatuan Younzipur 18/YKR pada bulan Desember 2014,Tergugat ketika secara tidak sengaja membaca Blackberry Massenger(BBM) Tergugat dengan wanita lain yang isinya antara Tergugatdengan wanita tersebut telah melakukan pernikahan siri, dan ketikaditanyakan kepada Tergugat, Tergugat pun mengakui kalau sudahmenikah siri dengan wanita lain, hal tersebut sangat menyakiti hatiPenggugat sebagai istri yang sah sehingga kami pun seringbertengkar
    Bahwa dikarenakan Tergugat mempunyai wanita idaman lain (WIL)maka Penggugat melaporkan Tergugat ke kesatuannya denganmenyerahkan bukti percakapan Blackberry Massenger (BBM) antaraTergugat dengan wanita tersebut dan ditindak lanjuti oleh satuan YonZipur 18/YKR dengan menjatuhkan hukuman disiplin selama 21 (duapuluh satu) hari;g.
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 39/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bgl
Tanggal 18 Nopember 2021 — Terdakwa
8045
  • Bin Repawansyah; Bahwa benar, Anak korban mengenal Anak Anugrah Zackyul Fichri AliasZacky yang merupakan Pacar Anak Korban Lala Suryani Binti Sarkowisejak Anak Korban berkenalan melalui messenger Facebook padatanggal 15 Oktoer 2021; Bahwa Anak Anugrah Zackyul Fichri Alias Zacky yang menyetubuhi AnakKorban sebanyak 1 (satu) kali di Kebun sawit Desa Bungin KabupatenBengkulu Tengah; Bahwa sejak tanggal 15 Oktober 2021 Anak Anugrah Zackyul Fichri AliasZacky dengan anak korban selalu berhubungan di massenger
    perempuan yang sudah akil baligh, dengan selaput darah yang TIDAKUTUH akibat kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganAnak Pelaku, dikaitkan dengan adanya barang bukti yang diajukanHal 14 dari 24Putusan Pidana Nomor 39/Pid.SusAnak/2021/PN Bgldipersidangan akhirnya Hakim menemukan adanya fakta fakta kejadian yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 15 Oktober 2021 Anak Zacky menghubungiAnak Korban melalui messenger facebook dan saat di massenger
Register : 15-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 18/PID/2019/PT MND
Tanggal 11 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD ALHASNY ALS MEMED
Terbanding/Penuntut Umum : SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
10235
  • DANLEE melaluiaplikasi massenger milik terdakwa, kemudian pada tanggal 16 AgustusHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 18/PID/2019/PT MND2018 terdakwa mendapatkan foto resi pengiriman paket narkotika yangterdakwa pesan dari Lk. DAMLEE melalui aplikasi messenger, setelah itufoto resi tersebut terdakwa berikan kepada saksi ISMAR ALTING dengantujuan untuk mentracking (memantau) paket kiriman narkotika tersebutapakah sudah ada atau belum.