Ditemukan 1774 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 13-07-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0473/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 21 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dipesidangan dan oleh Majelis Hakim maupun mediator MASHURI,S.H. kedua belah pihak disarankan untuk rukun kembalisebagai suami isteri dan tidak meneruskan gugatannya, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam persidangan berikutnya Tergugattidak hadir walaupun dipanggil dengan patut;Menimbang, bahwa oleh karena usaha damai baik yangdilakukan
Register : 15-07-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 885/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 4 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukumSubsiderMohon Putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dipesidangan dan oleh Majelis Hakim maupun oleh mediatorMASHURI, SH, kedua belah pihak disarankan untuk rukunkembali sebagai suami isteri dan tidak meneruskangugatannya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam persidangan berikutnya tanggal06 September 2010 dan tanggal 04 Oktober 2010 Tergugat tidakhadir walaupun dipanggil dengan patut;Menimbang
Register : 02-05-2005 — Putus : 02-06-2005 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 134/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 2 Juni 2005 — - UJANG APRIANTO BIN SABURI
- ARIANSYAH BIN AYAN SARUN
36 — 6
36 — 6
ayat io pasal 222 ayat 4 SURAP kiran a cukiy beralasan bagiHomenentukan : yur terdakwa driehanKan, membay. brava perkara yangBip diiiata tercantun dalam amar kepuciean inea0 baliwyva yepeenal ba aru bak) ark ay oy Poriune NB, Oaasva MeCNRCcial DATANL Dun dalam Derkadfa did Perupe Men parang, ie .tu) ouah serkel dll;aHtitersebul adalai, merupakan Glat yers aiperour =3uatu tindak pidana;Gnyngal pasal 194 ayvat 1 jo pasa, 197 ayat L hurafia MUHAP, kiranya Masan bagi Pengadilan me:erintahkan agar barany
Register : 04-07-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2606/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 6 September 2011 — PENGGUGAT dan TEGUGAT
8 — 3
8 — 3
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.301.000.
Register : 13-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0202/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 1 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 3
16 — 3
Menghukum pemohon untuk membay ar kepadatermohon:Mut'ah Rp.100.000, Nafkah Iddah Rp. 5.000, per hariNafkah Anak Rp.5.000, per hari ;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.346.000. (tigaratus empat puluh enam riburupiah );Demikian diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal O01 Februari 2011 M, bertepatan dengantanggal 27 Rabiul awwal = 1432.H oleh kamiDrs.
Register : 19-01-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 218/Pdt.G/2010/PA.Bdg Tanggal 3 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
27 — 3
27 — 3
Menghukum Tergugat membay ar nafkah (biayapemeliharaan) anak tersebut setiap bulannya sewajarnyaatau. sebesar 1/3 dari penghasilan Tergugat, hinggaanak tersebut dewasa atau berumur 25 tahun, dandiserahkan kepada Penggugat selaku pemegang hakpemeliharaan anak tersebut.6.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 411/Pdt.P/2012/PN. Slk Tanggal 25 September 2012 — - NURYANIS
23 — 2
23 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membay ar biaya Permohonan ini ;Bahw a Pemohon telah datang menghadap :Batwa selanjutnya = pemeriksaan perkara = dimulal 9 dengan pembacaan Permohonan dan ataspembacaan tersebut Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya :Batwa Pemohon mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi s Bahwselanjutnya diberi tanda sebagai berikut : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nuryanis , diberi tanda FI. ; fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Asluka diberi
Register : 11-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0022/Pdt.P/2016/ Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
21 — 6
21 — 6
Menghukum Pemohon untuk membay ar biaya perkaraRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah)Oemikian Penetapan ini di tetapkan di Lhokseumawe pada hartKamis tanggal 24 + Maret 2016 M, bertepatan dengan tangga15 Jumadil Akhir 14387 H, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim,oleh Ketua Majelis Ors. H. Arinal, MH., Hakim yang ditunjuk oleh KetuaMahkamah Syariyah Lhokseumawe sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 09-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 414/Pdt.G/2011/PA.Cjr Tanggal 31 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
12 — 4
12 — 4
Menghukum Pemohon untuk membay ar biaya perkarasejumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Cianjur pada hariSelasa, tanggal 31 April 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal Ol Jumadil Awal 1432 Hijriayah, oleh kami Drs.MOH. MOENAWAR SUBKHI sebagai hakim ketua, Drs. H.BURHANUDIN ALI dan Dra.
Register : 18-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 316/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan diPengadilan Agama Ciamis pada hari tanggal O08 Pebruari 2011 M bertepatan dengantanggal O05 Rabiul Awwal 1432 Hijriyah.
Register : 18-03-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1021/Pdt.G/2010/PA Cms Tanggal 25 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Termohonberpisah rumah,Pemohon pergi meninggalkan rumah dan tinggalbersama keluargaPemohon ; Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebutdiatas Pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Termohon,karena dikhawatirkan akan menimbulkanpermasalahan yangberkepanjangan ; Bahwa Pemohon telah berusaha membina danmempertahankankeutuhan rumah tangga dengan Termohon,dengan cara memintabantuan baik melalui keluarga maupun pihak laintetapi usaha tersebuttidak berhasil =; Bahwa pemohon sanggup membay
Register : 14-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2373/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.371.000.
Register : 07-12-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1449/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 1 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menghukum =Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalampersidasngan maupun melalui mediator Drs. H. NURUDDIN,S.H.
Register : 04-02-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 33/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 29 April 2009 — Pembanding v Terbanding
65 — 17
65 — 17
atas dasar apa yang telahdipertimbangkan oleh Pengadilan Agama dalam putusannyaDalam Rekonpensi dapat disetujui oleh Pengadilan TinggiAgama dan diambil alih sebagai pendapatnya sendiri, namunPengadilan Tinggi Agama perlu)= menambahkan pertimbangansekaligus untuk menanggapi memori banding sebagai berikutMenimbang, bahwa pada dasarnya Pengadilan TinggiAgama sependapat dengan pertimbangan Pengadilan Agamatentang nafkah iddah dan mutah yang dibebankan kepadaPemohon/Tergugat Rekonpensi/Terbanding untuk membay
Register : 05-05-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1882/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.346.000. ( tiga ratus empat puiluh enam riburupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari tanggal Mbertepatan dengan tanggal 20 Jumadil awwal 1432.H. oleh kami sebagai KetuaMajelis, serta dan , masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, yang dibantu oleh sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh kuasa Penggugat
Register : 19-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2046/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.346.000. ( tiga ratus empat puluh enam riburupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan ~ pada hari tanggal O07 Juni 2011M bertepatandengan tanggal O05 rajab 1432 H. oleh kami sebagai Ketua Majelis, serta dan , masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdibantu oleh sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kuasa
Register : 11-05-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1969/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 2 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. ( empat ratus sembilan puluhenam ribu rupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari tanggal Mbertepatan dengan tanggal 02 Ramadlan 1432.
Register : 07-01-2009 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA KENDARI Nomor 02/Pdt.G/2009/PTA Kdi Tanggal 23 Februari 2009 — PEMBANDING VS TERBANDING
48 — 11
48 — 11
Menolak gugatan penggugat untuk = selain danselebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan biaya perkara kepada pemohonkonvensi/tergugat rekonvensi untuk membay arbiaya perkara sebesar Rp. 206.000, (dua ratusenam ribu rupiah)Membaca surat pernyataan banding yang dibuatoleh panitera Pengadilan Agama Raha yang menyatakanbahwa pada hari Selasa tanggal 4 November 2008 pihakTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telahmengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama tersebut dan permohonan
Register : 17-05-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 965/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 30 Agustus 2010 — Pemohon Dan Termohon
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada pemohon untuk membay ar biayaperkara sebesar Rp. 478.000, (empat ratus tujuh puluhdelapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senintanggal 30 Agustus 2010 masehi bertepatan dengan tanggal 20Ramadhan 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. H.M.MUNAWAN, S.H.M.Hum. sebagai ketua majelis, Drs. SIDDIKI danDrs.
Register : 01-03-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 14/Pdt.G/2011/PTA /Pbr Tanggal 15 Juni 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
62 — 28
62 — 28
enam juta rupiah) Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Termohon danPemohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Termohon dan Pemohon dilangsungkan, untukdicatat dan didaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebanyak Rp. 791.000, (tujuh ratussembilan puluh satu ribu rupiah)e Menghukum Termohon/Pembanding untuk membay