Ditemukan 2312 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 39/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Jaka Kurniawan Als Jaka Bin Rustam
7032
  • Muaro Jambi kemudian terdakwa pergi menjemput saksiNUR SAFI BIN ZAINUDIN di rumahnya dengan menggunakan sepedamotor Honda Revo warna hitam lalu sesampainya di sana sekira pukul22.00 WIB saksi NUR SAFIl BIN ZAINUDIN yang datang bersama denganterdakwa bertemu dengan MANAN dan SRUPUT lalu terdakwa, saksiNUR SAFIl BIN ZAINUDIN, MANAN dan SRUPUT langsung melakukanpemanenan tanpa seijin pemiliknya yaitu PT.
    Brahma Bina Bakti hingga hariMinggu tanggal 10 Januari 2021 pukul 00.30 WIB kemudian terdakwa, saksiNUR SAFI'l BIN ZAINUDIN, MANAN dan SRUPUT pergi ke pondok milikMHD REZA FERY SIMANJUNTAK ALS JUNTAK ALS PAK JOKY BINLUKDIN SIMANJUNTAK untuk beristirahat lalu sekira pukul 06.30 WIBsaksi NUR SAFI'l BIN ZAINUDIN pulang ke rumahnya dengan meminjamsepeda motor milik SRUPUT namun selanjutnya sekira pukul 08.00 WIBterdakwa menghubungi saksi NUR SAFI'l BIN ZAINUDIN agar segeradatang ke pondok milik MHD REZA
    Dahlan yang membuntuti mobil tersebutkemudian saksi juga menyusul Heriyanto bin Dahlan hingga di KM. 51 mobiltersebut diberhentikan oleh saksi dan kemudian saksi tanyakan itu buah darimana dan dijawab oleh saksi Samirin bin Suparjo selaku sopir mobil tersebutbahwa buah tersebut adalah buah dari kelompok kenanga, kemudian saksitanyakan lagi jujur kau Rin ini buah siapo kemudian dijawab saksi Samirinbin Suparjo ini buah dari blok C bang;Bahwa pada saat bertemu dengan mobil truk tersebut, terdapat juga saksiNur
Putus : 11-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN STABAT Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 11 Mei 2015 — GIMIN Bin TUGINO
3325
  • saksi Nur Labaika menjawab tidak tahu;e Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2014 sekitar pukul 10.00 Wib cucusaksi Nur Labaika dengan Sawaluddin datang bersama anak saksibernama Fitriah kerumah dan sejak saat itu Nur Labaika danSawaluddin tinggal bersama saksi;e Bahwa pada bulan Oktober 2014 anak saksi bernama Krisnawatimemberitahukan kepada saksi bahwa terdakwa datang kerumah saksiyang pada waktu saksi sedang tidak berada dirumah dan kata anaksaksi bernama Krisnawati mengatakan terdakwa menciumciumi saksiNur
    melihat adanya bercak darahpada saksi Nur Labaika pada saat saksi Nur Labaika buang air kecil danbuang air kecil terdengar seperti orang dewasa;;Bahwa saksi Nur Labaika pertama kali tidak mengaku pada saksi,kemudian setelah dibujuk baru saksi Nur Labaika mengaku;Bahwa setelah mendengar pengakuan dari saksi Nur Labaika, saksiLasiah menelepon saksi Bambang Hermanto yang merupakan ayahsaksi Nur Labaika agar segera datang kerumah saksi Lasiah;Bahwa ayah dan ibu saksi Nur Labaika telah bercerai dan ayah saksiNur
    Bahwa pada hari dan tanggal terdakwa sudah tidak ingat lagi sekitarbulan Juni 2014 sekitar pukul 22.00 Wib tepatnya di rumah terdakwa diDesa Kumbangan Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat terdakwamasuk kedalam kamar saksi Nur Labaika alias Ika dengan Sawaluddinalias Sawal dimana kedua saksi tersebut sedang tidur;e Bahwa terdakwa mendekati saksi Nur Labaika yang merupakan cucuterdakwa dan membangunkan saksi Nur Labaika namun saksi NurLabaika tidak bangun sehingga niat terdakwa untuk menyetubuhi saksiNur
    Labaika;e Bahwa saksi Nur Labaika sekarang duduk di kelas IV SD dan berumur10 tahun;e Bahwa terdakwa mempunyai istri namun istri terdakwa saksi strokesehingga istri terdakwa tidak dapat melayani kebutuhan biologisterdakwa lagi;e Bahwa terdakwa setelah menyetubuhi selalu memberikan uang kepadasaksi Nur Labaika sebesar Rp 20.000,e Bahwa orang tua saksi Nur Labaika sudah bercerai dimana ayah saksitinggal di Aceh sedangkan ibunya tinggal di Medan;e Bahwa terdakwa menyesal melakukan perbuatan menyetubuhi saksiNur
    Miranda Diza, SpOG Nip. 19761204 200903 2 003 dokter padaPuskesmas Stabat dengan hasil pemeriksaan pada Genetalia : tampak laserasitrauma tumpul pada hymen inferporata arah jarum jam 2,3,5,6,9,11,12 dengankesimpulan Hymen tidak intake;Menimbang, bahwa dengan terdakwa memberikan uang sebesar Rp20.000, kepada saksi Nur Labaika setelah melakukan persetubuhan dengan saksiNur Labaika maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah membujuksaksi Nur Labaika agar mau melakukan persetubuhan dengan terdakwa
Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN.Amt
Tanggal 8 Juni 2017 — - YUHANES RISKI ALs ALAS Bin SARMIDI
476
  • Balangan di Jalan Junjung Buih RT 02 KelurahanHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN.AmtBatu Piring Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan dengan tujuanuntuk membeli obat zenith sebanyak 1 (satu) keping yang berisi 10 (Sepuluh)butir lalu terdakwa menyampaikannya kepada saksi NUR RAKHMAN; Setelah sepakat, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah kotakHandphone warna putin merk EverCross yang berisikan obat zineth daribelakang pintu masuk rumah tersebut lalu menyerahkannya kepada saksiNUR
    mendatangi terdakwa di rumahKontrakan belakang DPRD Balangan di Jalan Junjung Buih RT 02 KelurahanBatu Piring Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan dengan tujuanuntuk membeli obat zenith sebanyak 1 (satu) keping yang berisi 10 (Sepuluh)butir lalu terdakwa menyampaikannya kepada saksi NUR RAKHMAN.Setelah sepakat, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah kotakHandphone warna putin merk EverCross yang berisikan obat zineth daribelakang pintu masuk rumah tersebut lalu menyerahkannya kepada saksiNUR
    akandiberikan imbalan berupa sebungkus rokok dan 2 (dua) butir obat Zenith,dimana saat itu Terdakwa menyetujuinya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar pukul 09.30Wita, saksi JUNAIDI Als JUNAI Bin NURDIN mendatangi Terdakwa dirumah Kontrakan belakang DPRD Balangan di Jalan Junjung Buih RT 02Kelurahan Batu Piring Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangandengan tujuan untuk membeli obat zenith sebanyak 1 (satu) keping yangberisi 10 (sepuluh) butir lalu terdakwa menyampaikannya kepada saksiNUR
    diberikan imbalan berupasebungkus rokok dan 2 (dua) butir obat Zenith, dimana saat itu Terdakwamenyetujuinya ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 09.30Wita, saksi JUNAIDI Als JUNAI Bin NURDIN mendatangi Terdakwa dirumah Kontrakan belakang DPRD Balangan di Jalan Junjung Buih RT 02Kelurahan Batu Piring Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangandengan tujuan untuk membeli obat zenith sebanyak 1 (satu) keping yangberisi 10 (sepuluh) butir lalu Terdakwa menyampaikannya kepada saksiNUR
    JUNAIDI Als JUNAI Bin NURDIN sebagai gantinya,selanjutnya sekitar pukul 09.45 Wita, saksi ARI NURBUDHIANTO BinPAIMAN, saksi MUHAMMAD IKRAAM Bin JUNAIDI dan Anggota KepolisianResort Balangan lainnya melakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap saksi FAHREZA HAIRELLAH Als PAPAH Bin HARNIANOR, saksiNur Rakhman Als Inyau Bin Edy Iriansyah dan Terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Beat warnamerah dengan Nopol DA 6113 YL dengan Noka :MH1 JFD220DK223877dengan
Putus : 17-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 140/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 17 Juli 2013 — RENGGA PRAMADANA Bin HADI BATU BARA
674
  • , kemudian dijawab oleh Saksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAHEh beraninya Kamu menyerang bawa pisau kemudian Terdakwa menyerangdengan cara menimpas mengenai bahu Saksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAH namuntidak mengakibatkan luka karena badik tersebut tumpul, setelah itu Saksi MUHAMADSALEH Bin MISBAH melakukan perlawanan dengan menggunakan tangan kosong,selama dalam perkelahian tersebut Terdakwa tetap menyerang, setelah itu SaksiMUHAMAD SALEH Bin MISBAH lari kedalam bangunan MTQ dan dikejar oleh SaksiNUR HALIS
    YUSRI dengan menggunakan tangankosong, ketika Saksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAH hendak berdiri selanjutnya SaksiNUR HALIS Bin AMBO ASSE memukul Saksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAH denganmenggunakan helm warna merah yang mengenai kepala Saksi MUHAMAD SALEH BinMISBAH , pada saat itu juga Saksi MAHMUD AL HAMID Bin AWALUDIN memukulSaksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAH dengan menggunakan tangan kosong danselanjutnya polisi datang; Bahwa Saksi melihat Terdakwa menmpas Saksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAHdengan menggunakan
    CAPPI, SaksiNUR HALIS Bin AMBO ASSE, Saksi MAHMUD AL HAMID Bin AWALUDIN nongkrong diSiring Kayu sambil minumminuman alkohol dan bermain gitar, sekitar jam 02.00Wita datang Sdr.
    MTQ) Jalan Yos Sudarso TanahGrogot, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, Terdakwa bersamasama dengan SaksiNUR HALIS Bin AMBO ASSE, Saksi MAHMUD AL HAMID Bin AWALUDIN dan Sdr.
    YUSRImemukul Saksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAH dengan menggunakan tangan kosong; wenn Menimbang, bahwa dengan memperhatikan rangkaian kejadian tersebut diatasmaka menurut Majelis Hakim terbukti bahwa Terdakwa bersamasama dengan SaksiNUR HALIS Bin AMBO ASSE, Saksi MAHMUD AL HAMID Bin AWALUDIN dan Sdr.
Register : 07-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 166/Pid.B/2013/PN Wnsb
Tanggal 5 Februari 2014 —
4912
  • Awal pacaran, terdakwa hanya memegangtangan saksi NUR AZIZAH lalu terdakwa mencium saksi NUR AZIZAH kemudianterdakwa memegang payudara saksi NUR AZIZAH lalu akhirnya terdakwa mengatakankepada saksi NUR AZIZAH kalau terdakwa ingin melakukan hubungan badan hinggaakhirnya terdakwa melakukan hubungan badan dengan saksi NUR AZIZAH;Bahwa saat pertama kali terdakwa berhubungan badan dengan saksi NUR AZIZAHtersebut awalnya terdakwa mencium saksi NUR AZIZAH lalu merabaraba payudara saksiNUR AZIZAH kemudian
    terdakwa membuka celana dalam saksi NUR AZIZAH dancelana dalam terdakwa lalu terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa ke kemaluan saksiNUR AZIZAH ;Menimbang, bahwa dengan janji terdakwa akan menikahi saksi NUR AZIZAHtersebut telah membuat saksi korban NUR AZIZAH mau melakukan hubungan suamiistriatau persetubuhan dengan terdakwa.
    Bahwa pada mulanya Terdakwa bisa kenal dengan saksiNUR AZIZAH karena adik terdakwa minta nomor HP terdakwa lalu terdakwa mendapatSMS dari seseorang yaitu saksi NUR AZIZAH, kemudian setelah saling kenalan lamalamamereka pacaran. Sewaktu terdakwa pertama kali datang ke rumah saksi NUR AZIZAH,mereka hanya mengobrol biasa.
    Awal pacaran, terdakwa hanya memegang tangan saksi2021NUR AZIZAH lalu terdakwa mencium saksi NUR AZIZAH kemudian terdakwamemegang payudara saksi NUR AZIZAH lalu akhirnya terdakwa mengatakan kepada saksiNUR AZIZAH kalau terdakwa ingin melakukan hubungan badan hingga akhirnyaterdakwa melakukan hubungan badan dengan saksi NUR AZIZAH;Menimbang, bahwa saat pertama kali terdakwa berhubungan badan dengan saksiNUR AZIZAH tersebut awalnya terdakwa mencium saksi NUR AZIZAH lalu merabarabapayudara saksi NUR
    AZIZAH kemudian terdakwa membuka celana dalam saksi NURAZIZAH dan celana dalam terdakwa lalu terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa kekemaluan saksi NUR AZIZAH ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan hubungan badan terakhir kali dengansaksi NUR AZIZAH pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekitar jam 02.30 Wib dikamar mandi/WC TK Pertiwi Blederan turut Dusun Keleseman Desa Blederan KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo hingga akhirnya terdakwa ketahuan oleh kakak saksiNUR AZIZAH ;Menimbang, bahwa
Register : 22-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN Parigi Nomor 116/Pid.B/2017/PN PRG
Tanggal 11 Oktober 2017 — IKRAM Alias APE VS JPU
1208
  • Moutong ;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN Prg Bahwa benar saksi menerangkan, pada saat saksi sedang beradadirumah di Dusun II Desa Gio Timur Kecamatan Moutong pada hariSelasa tanggal 13 juli 2017 sekitar jam 15.00 wita, saksi dinubungi olehsaksi HELMUT PAUDI bahwa saksi RIFKI, saksi ANDRI Alias ANDILIserta saksi NUR ALAMSYAH REZA telah ditangkap oleh petugas polsekmoutong pada saat saksi RIFKI, saksi ANDRI Alias ANDILI serta saksiNUR ALAMSYAH REZA mengambil buah kelapa milik saksi
    yangbelum kering untuk mendapatkan keuntungan karena terdakwa IKRAMAlias APE membelinya dengan harga murah tidak sesua dengan hargajual karena terdakwa mengetahui jika kelapa korek / kopra yang belumkering yang saksi bersama saksi ANDRI Alias ANDILI dan saksi NURALAMSYAH REZA jual tersebut merupakan hasil curian karenaterdakwa IKRAM Alias APE mengetahui kalau saksi bersama saksiANDRI Alias ANDILI dan saksi NUR ALAMSYAH REZA tidak memilikipohon kelapa dan saksi bersama saksi ANDRI Alias ANDILI dan saksiNUR
    SUMARNI pada malam harisehingga pada malam itu juga saksi bersama saksi ANDRI Alias ANDILIdan saksi NUR ALAMSYAH REZA menjualnya kepada terdakwa IKRAMAlias APE dan jika saksi bersama saksi ANDRI Alias ANDILI dan saksiNUR ALAMSYAH REZA melakukan pemanjatan dan mengambil buahkelapa pada malam hari, maka malam itu juga saksi bersama saksiANDRI Alias ANDILI dan saksi NUR ALAMSYAH REZA langsungmenjualnya kepada terdakwa IKRAM Alias APE ;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN PrgBahwa benar
    MISRA PIDUpada waktu itu, akan dijual kepada terdakwa IKRAM Alias APE karenasaksi RIFKI pada hari senin tanggal 12 Juni 2017 sudah mengambiluang panjar kepada terdakwa IKRAM Alias APE sebanyak Rp. 50.000,Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN Prg(lima puluh ribu rupiah) namun pada waktu itu belum sempat saksimenjual kelapa korek tersebut kepada terdakwa tibatiba datang petugaspolsek mouton untuk menangkap saksi bersama saksi RIFKI dan saksiNUR ALAMSYAH REZA dilokasi kebun kelapa milik
    ALAMSYAH REZA dan saksi TAUFIK SAFRUDIN Alias PIKEadalah buah kelapa hasil curian ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membeli buah kelapakorek / kopra yang belum kering dari saksi RIFKI, saksi ANDRI, saksiNUR ALAMSYAH REZA REZA dan saksi TAUFIK SAFRUDIN AliasPIKE untuk mendapatkan keuntungan yang mana harga terdakwaberikan sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) perkilogramnya berbeda dengan harga jual yang sebenarnya yakniberkisaran 5000, (lima ribu rupiah) sampai Rp. 6000, (enam
Register : 18-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 431/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
PRIA HANDOKO Bin SUGIO
7042
  • Bahwa saat melewati daerahn KampusUNLAM tepatnya di depan Fakultas Kedokteran, terdakwa melihat saksiNUR LINAWATI dan saksi RISKA WAHYUNITA sedang berbonenganmenggunakan sepeda motor dimana saksi RISKA WAHYUNITA yangmengendarai sepeda motor sedangkan saksi NUR LINAWATI yangmembonceng di belakang. Bahwa saat itu saksi NUR LINAWATImengenakan tas jinjing warna abu abu bertuliskan SWIMMING dandiletakkan di bahu kiri.
    Melihat hal tersebut lalu timbul niat terdakwa untukmengambil tas jinjing milik saksi NUR LINAWATI tersebut karena saat itujuga suasana di Jalan Raya sedang sepi karena sudah tengah malamSelanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motornya lalu memepetsepeda motor yang dikendarai saksi NUR LINAWATI dan saksi RISKAWAHYUNITA dan setelah dekat lalu terdakwa langsung menarik tas jinjingmilik saksi NUR LINAWATI tersebut dan sempat ada perlawanan dari saksiNUR LINAWATI namun karena tenaga terdakwa lebih
    diri Sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa benar saatTerdakwa mengambil tas jinjing warna abuabu dengan tulisan Swimming yangdiletakkan di bahu kiri saksi Nur Linawati dilakukan secara paksa, dimana saatsaksi Nur Linawati sedang berboncengan mengendarai sepeda motor bersamasaksi Riska Wahyunita dimana saksi Nur Linawati yang duduk membonceng dibelakang, selanjutnya saat berada di depan kampus kedokteran UNLAM, saksiNur
Register : 04-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1106/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
M. KURNIAWAN ,SH
Terdakwa:
YOKO SUSANTO alias YOKO bin M. TOHA
365
  • Tamansari Jakarta Barat ; Bahwa saat terdakwa digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket plastik klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 10,12 gramdiatas spring bed, yang merupakan milik saksi NUR ROHMAN als OMEN binSALIM yang sebelumnya dititipkan kepada Terdakwa untuk diantarkankepada seseorang ; Bahwa terdakwa diminta oleh petugas kepolisian untuk menghubungi saksiNUR ROHMAN als OMEN bin SALIM via telpon dan mengajak saksi NURROHMAN alias OMEN bin SALIM bertemu, kemudian sekira
    Sawah Besar Jakarta Barat ; Bahwa benar untuk mengantar shanu tersebut, terdakwa diberi upahsebesar Rp. 500.000,; Bahwa terdakwa baru satu kali disuruh oleh saksiNUR ROHMAN untuk mengantar shabu, namun langsung ditangkap olehpetugas kepolisian ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan sebagai barang bukti yang di sita dari terdakwa ; Bahwa benar dalam hal terdakwa memiliki atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman (shabu), terdakwa tidak ada jjin dari instansiterkait
    Tamansari Jakarta Barat ;Bahwa saat terdakwa digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketplastik klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 10,12 gram diatas springbed, yang merupakan milik saksi NUR ROHMAN als OMEN bin SALIM yangsebelumnya dititipbkan kepada Terdakwa untuk diantarkan kepada seseorang ;Bahwa terdakwa diminta oleh petugas kepolisian untuk menghubungi saksiNUR ROHMAN als OMEN bin SALIM via telpon dan mengajak saksi NURROHMAN alias OMEN bin SALIM bertemu, kKemudian sekira
Register : 08-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 3 Februari 2015 — GINARTO als. Bapa DILA Bin ADI SUDARMO
689
  • Bapa DILA Bin ADI SUDARMO (Terdakwa);Bahwa yang menjadi korban dalam Tindak Pidana Pembakaran Rumah yangdilakukan oleh Terdakwa adalah Saksi NUR SUPRIATI NINGSIH (Saksi 1);Bahwa rumah yang Terdakwa bakar adalah rumah milik Terdakwa dan SaksiNUR SUPRIATI NINGSIH (Saksi !)
    isteri Terdakwa (Saksi NUR SUPRIATI NINGSIH) dan mengatakankepada Saksi NUR SUPRIATI NINGSIH bahwa hari ini Terdakwa maumengantarkan anakanak Terdakwa dan Saksi NUR SUPRIATI NINGSIH kesekolah;Bahwa pada pukul 05.30 wib, Terdakwa ke barak sewaan Saksi NURSUPRIATI NINGSIH yang berada di Jalan Nenas Kelurahan TampangTumbang Anjir Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas, dengan maksuduntuk menjemput anak Terdakwa dan mengantarnya ke sekolah;Bahwa oleh karena mendapatkan sambutan yang kurang baik dari SaksiNUR
    Terdakwa bakartersebut untuk menemui Saksi NUR SUPRIATI NINGSIH;Bahwa setelah Terdakwa sampai di rumah tersebut, Terdakwa melihat rumahyang terbuat dari kayu beserta isinya sudah dalam keadaan hangus, hinggahancur dan rusak tidak dapat dipakai lagi;Bahwa Petugas Kepolisian tibatiba datang dan langsung menangkapTerdakwa, kemudian Petugas Kepolisian membawa Terdakwa besertabarang bukti ke Polsek Kurun untuk proses pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa membakar rumah karena merasa sakit hati kepada SaksiNUR
    , lalu SaksiNUR SUPRIATI NINGSIH jawab Pastilan saya milih Sdr. AlexanderSimanjuntak.
    Kan dia suami saya yang sah;Bahwa benar, karena mendapatkan sambutan yang kurang baik dari SaksiNUR SUPRIATI NINGSIH, kemudian Terdakwa marah dan mengeluarkankata kata rumah saya bakar dan langsung pergi meninggalkan barakmenuju rumah milik bersama antara Saksi NUR SUPRIATI NINGSIH danTerdakwa yang terletak di Jalan Brigjen Katamso Rt. 007/Rw. 002, KelurahanTampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas,Provinsi Kalimantan Tengah, dengan menggunakan sepeda motor SuzukiShogun SP Nopol
Register : 14-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 05/Pid.B/2013/PN.Tte
Tanggal 26 Februari 2013 — SAIFUL DAUD Alias IFUL
3024
  • 15September 2012 sekitar jam 02.00 WIT bertempat di kamar koskosan Satu Putra Kelurahan Sasa Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate;Bahwa saya tahu kalau Terdakwa adalah pelaku pembakarankarena awalnya sewaktu saya berada di kamar kos saya dilantaidua, kemudian saya mendengar teriakan seorang perempuan mintatolong, lalu saya keluar kamar dan turun ke lantai satu, dan setelahdilantai satu saya melihat Terdakwa di depan kamar kos saksi NurIda Hamsa alias Ida sedang mengetuk pintu kamar, kemudian saksiNur
    pelakupembakaran karena awalnya sewaktu saya berada di kamar kos saya dilantai dua, kemudiansaya mendengar teriakan seorang perempuan minta tolong, lalu saya keluar kamar danturun ke lantai satu, dan setelah dilantai satu saya melihat Terdakwa di depan kamar kossaksi Nur Ida Hamsa alias Ida sedang mengetuk pintu kamar, kemudian saksi Nur IdaHamsa alias Ida membuka pintu kamar, namun begitu pintu terbuka Terdakwa langsungmemukul saksi Nur Ida Hamsa alias Ida menggunakan tangan kanannya kemudian saksiNur
    Ida keluar kamar dan lari menyelamatkan diri di rumah tetangga yang disusul olehTerdakwa, selanjutnya sekitar 15 menit kemudian Terdakwa balik lagi ke kamar kos saksiNur Ida Hamsa dan menendang pintu kamar kos saksi Nur Ida Hamsa hingga terbuka, laluTerdakwa masuk kedalam kamar kos saksi Nur Ida Hamsa dan menutup pintu kamarnya,selanjutnya sekitar 10 menit kemudian Terdakwa keluar dari kamar tersebut dan sayamelihat api dan gumpalan asap putih dari dalam kamar tersebut, sehingga saya langsungberteriak
    Fitu, setelah itu saya menyuruh Teja mengantar saya ke tempat kossaksi Nur Ida Hamsa alias Ida dan sesampainya disana saya meninju pintu kamar kos saksiNur Ida Hamsa alias Ida sehingga saksi Nur Ida Hamsa alias Ida membuka pintu kamarnyadan langsung lari meninggalkan saya, sehingga saya langsung mengejarnya tapi saksi NurIda Hamsa alias Ida masuk kerumah saksi Om Jek, kemudian saya balik dan masuk kekamar kos saksi Nur Ida Hamsa alias Ida lalu mengambil korek api dari saku celana sayakemudian saya
Register : 21-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 181/PID/2021/PT DKI
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AYU NURWULAN HANDAYANI Diwakili Oleh : DINA LUTHFIKA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ANNEKE, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : BUCHARI TASLIM T., SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARLY DANIEL, SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : HADZIQOTUL A, SH
238195
  • menyelamatkan agar rumah dan tanah bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor 5892/Pondok Pinang atas nama AYU NURHalaman 2 Putusan No.181/Pid/2021/PT DKIWULAN HANDAYAN tidak dilelang pihak Bank CIMB Niaga Cabang TebetJakarta Selatan, maka pada bulan Pebruari 2015 Terdakwa berusahamencari pihak yang dapat melunasi/menebus Kredit di Bank CIMB NiagaCabang Tebet Jakarta Selatan.Bahwa masih di bulan Pebruari tahun 2015 Terdakwa bertemu dengan KIKIselaku Agen, setelah itu Terdakwa oleh KIKI dipertemukan dengan saksiNUR
    menyelamatkan agar rumah dan tanah bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor 5892/Pondok Pinang atas nama AYU NURHalaman 6 Putusan No.181/Pid/2021/PT DKIWULAN HANDAYAN tidak dilelang pihak Bank CIMB Niaga Cabang TebetJakarta Selatan, maka pada bulan Pebruari 2015 Terdakwa berusahamencari pihak yang dapat melunasi/menebus Kredit di Bank CIMB NiagaCabang Tebet Jakarta Selatan.Bahwa masih di bulan Pebruari tahun 2015 Terdakwa bertemu dengan KIKIselaku Agen, setelah itu Terdakwa oleh KIKI dipertemukan dengan saksiNUR
    Bahwa melalui Kiki seorang agen , Terdakwa bertemu dengan saksiNur Wati Tunggal alias Tepu , karyawan bidang hukum pada PT.Reliance Capital Management , dan dalam pertemuan tersebutTerdakwa meminta agar rumahnya yang sebagai jaminan tersebut dibeli oleh PT. Reliance Capital Management agar tidak di lelang ;3.
    Peristiwa hukum yang terjadisemata mata bukan dari rayuan atau rengekan atau bujukan , melainkan karenasaling menguntungkan sehingga kedua belah pihak menyepakati dan bila tidakdilaksanakan ,upaya hukumnya dengan mengajukan gugatan ;Menimbang bahwa Terdakwa nantinya memang harus dikatakan telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum , itu pada ranah keperdataan yakni Ingkarjanji atau wanprestasi atas Perjanjian yang telah dibuat antara Terdakwa dan saksiNur Wati Tunggal , yang berakibat hukum dapat di
Putus : 24-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 14/PID.SUS/2019/PT.TTE
Tanggal 24 Juni 2019 — Faisal Kunup Alias Ical
193126
  • Dan setelah perkawinan tersebut, saksi NUR ABNY Alias AFNIdan Terdakwa tinggal dirumah orang tua Terdakwa di Kelurahan DufadufaKecamatan Ternate Utara selama kurang lebih 1 (satu) tahun, dan selanjutnyaTerdakwa dan saksi NUR ABNY Alias AFNI pindah kerumah orang tua SaksiNUR ABNY Alias AFNI di Kelurahan Kelapa Pendek Kecamatan TernateSelatan Kota Ternate.
    Bahwa dalam perkawinan tersebut, Terdakwa dan saksiNUR ABNY Alias AFNI dikarunia seorang anak lakilaki yang bernama SaifMuamardika Alfaisal yang saat ini berumur 4 (empat) tahun 2 (dua) bulan. Danpada awal pernikahan Terdakwa dan saksi NUR ABNY Alias AFNI akurakursaja, namun sejak awal tahun 2017 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran,hingga akhirnya saksi NUR ABNY Alias AFNI mengajukan gugatan cerai diHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PT.
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 143/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 25 April 2016 — NURCOLIS Bin ZUBAIDI
619
  • Bdr;a Terdakwa mengakui atas dakwaan tersebut ;b Selanjutnya didengar keterangan saksi RAHMAT KODARI Bin SUDARYO, saksiNUR MUHAMAD Bin MUH IHWAN, dan keterangan terdakwa yang keterangannyatelah bersesuaian dengan berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik PolsekBorobudur;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah selesai, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa perkara pidana pada
Putus : 27-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 34/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 27 Mei 2013 — Pidana
304
  • Nur Hidayat dihadang olehSugeng, Terdakwa HI SUKAWIR, Terdakwa IV AJI PRASETYO danseorang lagi yang Saksi Nur Hidayat tidak kenal, saat itu Sugeng bertanyakepada Saksi Nur Hidayat tentang Yudhi yang dijawab oleh Saksi, Aku orangerti lek ora ngandel yo dicek wae, tibatiba Sugeng langsung memukulwajah Saksi Nur Hidayat dengan tangan kosong sebanyak dua kali, kemudiandatanglah Saksi Yudhi dengan mengendarai mobil, lalu Saksi Nur Hidayatdan Terdakwa IV AJI PRASETYO menghampiri Saksi Yudhi, saat itu SaksiNur
    melakukan atau turut serta melakukan penganiayaan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pukul 02.30 WIB, saatSaksi Nur Hidayat sedang keliling jaga menjelang H1 Pilkades DesaTempurejo, Saksi Nur Hidayat yang saat itu berada di jalan Dusun Undakan,tibatiba dihadang oleh empat orang yaitu Sugeng, Terdakwa III SUKAWIR,Terdakwa IV AJI PRASETYO dan seorang lagi yang Saksi Nur Hidayattidak kenal, lalu salah seorang yang bernama Sugeng bertanya kepada SaksiNur
    Hidayat tentang Yudhi tetapi tibatiba Sugeng langsung memukul wajahSaksi Nur Hidayat dengan tangan kosong sebanyak dua kali, kemudiandatanglah Saksi Yudhi dengan mengendarai mobil, lalu Saksi Nur Hidayatdan Terdakwa IV AJI PRASETYO menghampiri Saksi Yudhi, saat itu SaksiNur Hidayat berkata bahwa dia baru saja dipukuli oleh warga Wonosroyokemudian Saksi Yudhi berkata Kalau ada masalah dirembug aja tidak usahpakai kekerasan, Terdakwa IV AJI PRASETYO setuju lalu mengajak SaksiYudhi dan Saksi Nur Hidayat
    dengan saksi YUHDI mengenai Pilkades lalu TerdakwaTEGUH HERMANTO maju dan memegang kerah baju saksi YUHDI danmau memukulnya namun tidakan Terdakwa TEGUH HERMANTO dicegahlalu Terdakwa TEGUH HERMANTO ditarik hingga akhirnya TerdakwaTEGUH HERMANTO tidak jadi memukul.16e Bahwa saksi YUHDI dan saksi NUR HIDYAT tidak melakukan perlawanansewaktu dipukul oleh Para Terdakwa dan temantemannya.e Bahwa Terdakwa SUKAWIR bersamasama dengan SUGENG danTerdakwa AJI PRASETYO telah melakukan pengeroyokan terhadap saksiNUR
Register : 11-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 503/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
MASKIYAH Binti BASRI
7226
  • Johansen, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi merupakan pemilik barang yang digelapkan oleh SaksiNur Indayati alias Aan; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa penggelapan pada hari Selasatanggal 30 April 2019 sekira jam 17.00 Wib dirumah Saksi; Bahwa Saksi kenal saudari Nur Indayati alias Aan sejak lama karenasamasama bekerja di pasar Rogojampi yang mana profesi sebagaipedagang emas sedangkan saudari Nur Indayati alias Aan berprofesi sebagaipencucian perhiasan emas; Bahwa
    barang milik saksi berupa perhiasan emas Digadaikan Oleh SaksiNur Indayati alias Aan di Pegadaian Rogojampi; Bahwa Saksi memiliki bukti, bahwa perhiasan milik Saksi digadaikanoleh Saksi Nur Indayati alias Aan di Pegadaian Rogojampi yaitu surat gadaiyang saat ini menjadi barang bukti di Kepolisian atau Kejaksaan; Bahwa awalnya Saksi menghubungi Saksi Yanto untuk datang ke toko Saksiuntuk mengambil perhiasan emas yang hendak Saksi cucikan.
    Atas dasar itu kemudian Saksi percayabahwa perhiasan emas milik Saksi telah digelapkan oleh Saksi Nur Indayati aliasAan; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, Saksi hanya mengetahuinya sajakareana Terdakwa adalah adik kandung dari Saksi Nur Indayati alias Aan dan SaksiYanto; Bahwa setahu Saksi peran Terdakwa yaitu Terdakwa hanya disuruh oleh SaksiNur Indayati alias Aan untuk menggadaikan perhiasan emas di Pegadaian; Bahwa hasil gadai perhiasan emas milik Saksi akan digunakan oleh Saksi NurIndayati
    Oleh karena ituSaksi Johansen menghubungi kakak kandungnya yang bernama Jhonson,lalu saudara Jhonson menghubungi Saksi Nur Indayati alias Aan dan SaksiNur Indayati alias Aan mengatakan hendak menemui Saksi dirumah; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira jam 17.00Wib Saksi Nur Indayati alias Aan bersama adik kandungnya yaitu Terdakwadatang kerumah Saksi Johansen dan pada saat pertemuan tersebut SaksiNur Indayati alias Aan bercerita bahwa perhiasan emas milik Saksi Johansenyang sebelumnya
Register : 24-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 322/PID/2020/PT BNA
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Nandini Parahita Yulisani, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ely Yanti Binti M. Ali Akbar
10135
  • terdakwa tidak menjawab pertanyaan Saksi NUR AFNI, kemudianSaksi ABDURRAHMAN Bin ASYEK yang merupakan suami dari SaksiNUR AFNI yang melihat pertengkaran tersebut menyuruh Saksi NURAFNI memberikan sisa uang arisan kepada terdakwa, setelah terdakwamenerima sisa uang arisan tersebut kemudian terdakwa pergi dari rumahSaksi NUR AFNI, ketika terdakwa berada di pinggir jalan depan rumahSaksi NUR AFNI dan terdakwa menaiki sepeda motor terdakwa,terdakwa kembali berteriak Kamu pencuri kepada Saksi NUR AFNI
    ,sehingga Saksi MUSLIADI Bin ISMAIL dan Saksi MUZAHAR BinJAMALUDDIN yang sedang berada di dekat rumah Saksi NUR AFNIdapat mendengar suara terdakwa tersebut, dan sepengetahuan SaksiMUSLIADI Bin ISMAIL dan Saksi MUZAHAR Bin JAMALUDDIN, SaksiNUR AFNI bukanlah seorang pencuri, atas perobuatan terdakwa tersebutSaksi NUR AFNI merasa malu dan merasa harga diri Saksi NUR AFNIdijatunkan oleh terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 311 Ayat (1) KUHPidana.Halaman 3 dari
Register : 01-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 603/PID/2017/PT SBY
Tanggal 18 September 2017 — Martsellia Karamoy, SE. Alias Niki
6516
  • Selanjutnya pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mendatangi rumah saksiNUR EKAWATI sambil marahmarah dan terdakwa menggunakan kedua tangandan kaki untuk menggedornggedor serta mendorongdorong dan menendangpintu pagar besi rumah depan rumah saksi NUR EKAWATI sambil mengatakan,maling, pencuri, goblok, janda gatel, anak haram!! dan berteriak, ke/uarbukakan ini, ngajak geger !"
    Selanjutnya pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mendatangi rumah saksiNUR EKAWATI sambil marahmarah di tempat terobuka yang dapat diketahuimaupun didengar oleh masyarakat umum dan terdakwa menggunakan keduatangan dan kaki untuk menggedornggedor serta mendorongdorong danmenendang pintu pagar besi rumah depan rumah saksi NUR EKAWATI sambilmengatakan sesuatu yang menyerang kehormatan atau nama baik saksi NUREKAWATI yaitu, maling, pencuri, goblok, janda gatel, anak haram!!
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 28/Pid.B/2021/PN Mrb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
MARABANGUN HASIBUAN Als PAPA Bin ABDULLAH HASIBUAN
864
  • saksi,karena antara keluarga saksi dengan keluarga saksi NUR SAKINAH alsNUR (istri Terdakwa) sudah dari dulu sepakat untuk begitu; Bahwa saksi malas menyampaikannya langsung karena nanti malahribut dengan saksi NUR SAKINAH als NUR; Bahwa tidak beberapa lama menyampaikan hal tersebut, saksi NURSAKINAH datang, dan terjadilah pertengkaran mulut antara saksi dengansaksi NUR SAKINAH; Bahwa saksi NUR SAKINAH mengatangatai saksi tidak malu hidupdengan harta orang tua, menyebut saksi Pelacur, iri dengan saksiNUR
    Bahwa saksi melihat langsung saat Terdakwa mengacungkan kapakkepada saksi IRWANS SAHOFI sambil berkata ku kapak kau Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran antara saksi CICI dan saksiNUR SAKINAH.Bahwa saksi NUR SAKINAH dalam pertengkaran tersebut adamengatai saksi CIC!
    Bungo, Terdakwa melakukanpengancaman dengan menggunakan katakata ku kapak kau sambilmengacungkan kapaknya kepada Saksi Inwan Sahofi;Menimbang, bahwa peristiwa pengancaman tersebut diawali dengantelepon dari saksi CIC YUSMIATI Als CICI Binti YUSRIZAL (istri saksi korban)kepada saksi korban yang mengadukan bahwa ia disebut pelacur oleh saksiNUR SAKINAH Als NUR;Menimbang, bahwa benar sekira pukul 12.00 WIB hari Sabtu tanggal 08Agustus 2020 tersebut saksi korban IRWAN SAHOFI yang tidak terima denganucapan
Register : 26-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN.Unr.
Tanggal 10 Nopember 2016 — Giarto Alias Topil Bin Slamet Tumin
12634
  • ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, adapun perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 17.00 WIB,Saat SAKSi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXx( USia 14 tahun lahir tanggal 14November 2001 berdasarkan berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No.04257/TP/2003 yang ditandatangani oleh Kepala KantorKependudukan Catatan SipilKabupaten Boyolali tanggal 24 Mei 2003)sedang berteduh dari hujan disms oleh saksiNUR
    AHYANI aliasENDOG Bin KARSO WAHONO yang isinya mengajak untuk bonekdan SakSi XXXXXXXXXXXXXXXXxxxxdisurunh untuk menemuinya dipertigaan Desa Tengaran , selanjutnya setelah bertemu dengan saksiNUR AHYANI alias ENDOG Bin KARSO WAHONO, saksiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXdaN saksi NUR AHYANI alias ENDOG BinKARSO WAHONO menemuisaksi EKO ARIYANTO alias RIYAN BinRIYADI di dxxxxxnxxn00xxxxxxxt MAN Tengaranuntuk diajak kerumah saksi AGUNG SETIAWAN Bin SOGI dan sesampainya dirumah saksi AGUNG SETIAWAN Bin SOGI, saksiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 17.00 WIB,Saat SAKSi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXx( USia 14 tahun lahir tanggal 14November 2001 berdasarkan berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No.04257/TP/2003 yang ditandatangani oleh Kepala KantorKependudukan Catatan SipilKabupaten Boyolali tanggal 24 Mei 2003)sedang berteduh dari hujan disms oleh saksiNUR
    AHYANI aliasENDOG Bin KARSO WAHONO yang isinya mengajak untuk bonekdan SakSi = XXXXXXXXXXXXXXXXxXxxxdisurun untuk menemuinya dipertigaan Desa Tengaran , selanjutnya setelah bertemu dengan saksiNUR AHYANI alias ENDOG Bin KARSO WAHONO, saksiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXdaN saksi NUR AHYANI alias ENDOG BinKARSO WAHONO menemuisaksi EKO ARIYANTO alias RIYAN BinRIYADI di dxxXxxxxxn0KxKxxxxxxxxt MAN Tengaran untuk diajak kerumah saksi AGUNG SETIAWAN Bin SOGI dan sesampainya dirumah saksi AGUNG SETIAWAN Bin SOGI
    dan tujuan apa yang akan dicapainya;Menimbang, bahwa apabila uraian diatas dikaitkan dengan fakta dankeadaan dipersidangan didapati hal yang bersesuaian sebagaimana dibawahini;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 pukul 17.00WIB, saat SakSi XXXXXXXXXXXXXXXxxxxx lahir tanggal 14 November 2001berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No. 04257/TP/2003 yangditandatangani oleh Kepala Kantor Kependudukan Catatan Sipil KabupatenBoyolali tanggal 24 Mei 2003 sedang berteduh dari hujan disms oleh saksiNUR
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 160/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
WAHYUDI Als WAHYU Bin TAMBRIN
2510
  • Untuk selanjutnya saksi NurAgustia Ningsih Binti Budi Darsono segera melaporkan kejadian tersebutkepada pihak yang berwajib.Bahwa maksud terdakwa WAHYUDI ALS WAHYU BIN TAMBRIN bersamasama dengan saksi BAIN Als BOIM Bin RASYID mengambil 1 (Satu) unitSepeda motor Honda Vario Techno warna Merah Nomor Polisi DA 6078 WNtahun 2011, Noka : MH1JF9117BK573610, Nosin : JF91E1568224 milik saksiNur Agustia Ningsih Binti Budi Darsono adalah untuk dimiliki dan untukselanjutnya sepeda motor tersebut dijual kepada
    SaksiNur Agustia Ningsih Binti Budi Darsono, selaku pemilik sepeda motortersebut baru menyadari sepeda motornya sudah tidak ada ditempat semulaketika saksi Nur Agustia Ningsih Binti Budi Darsono hendak menggunakansepeda motor tersebut keesokan harinya.
    pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diketahui bahwabenar pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2019 sekitar pukul 01.00 WITAbertempat di Kos Puteri Qonita yang beralamat di Jalan Astoria No. 16 RT. 27 /RW. 05, Kelurahan Sei Besar, Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan,Terdakwa dan saksi Bain Als Boim Bin Rasyid telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario Techno warna Merah Nomor Polisi DA 6078 WNtahun 2011, Noka : MH1JF9117BK573610, Nosin : JF91E1568224 milik saksiNur
    tempattersebut menuju ke tempat kos Terdakwa yang berada di Jalan SampurnaGuntung Payung Banjarbaru Bahwa setelah tiba di koskosan Terdakwa, sepeda motor tersebut disimpandi tempat kos Terdakwa, dan saat Terdakwa membuka jok sepeda motortersebut ditemukan kunci sepeda motor tersebut didalam jok; Bahwa Terdakwa bersama saksi Bain Als Boim telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario Techno warna Merah Nomor Polisi DA 6078 WNtahun 2011, Noka : MH1JF9117BK573610, Nosin : JF91E1568224 milik saksiNur