1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Kbm dari Pemohon;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 706000,00 ( tujuh ratus enam ribu rupiah);

1757/Pdt.G/2020/PA.Kbm

PENETAPANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di RT xxxxxxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon ;Melawan;Termohon, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Banjarnegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganRegister Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Kom telah mengajukan halhal sebagaiberikut;1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15September 2017, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXxXxXXXXxXXXXXxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara, Provinsi JawaTengah;Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 5 halaman2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidupbersama di rumah Pemohon di RT xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah;3.

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 2 dari 5 halaman3.

MuhtaromHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 4 dari 5 halamanDrs. H. Daldiri, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs. SuhardiPANITERA PENGGANTIWening Widayati Taqwiyah, S.H.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00585.000,0010.000,006.000,00706.000,00Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 5 dari 5 halaman

1757/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor: 1757/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

Pengadilan Agama tersebut;n nnn mnemonic nnn nnn nnn nce ncn ccnapelelah Meimbad DElKaS PErhalas seen eneseeasnnnnemmeemnnarnnrimanemennnnnoamenmnnnnnnannSetelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dalamDErSIdanQeN j=sese2enseeseeeee trie seems came neem eee eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 10 Desember 2012 dengan register perkara Nomor :1757

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1757/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 1 dari 9 4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat sampai bulan Februari 2011, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang ;5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak ;6.

Oleh karena itu Penggugat memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1757/Pdt.G/2012/PA.TL.

Surat keterangan dari Kepala Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek nomor : tanggal , yang menerangkan bahwa TERGUGAT(Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas sejak 24 Desember 2011(P3) ; ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1757/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 3 dari 9 1.

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor:1757/Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 13 Juli 2010 dicoret;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1757/Pdt.G/2010/PA.Lmj

SALINAN PENETAPANNomor: 1757/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang:Membaca Berita Acara Persidangan Nomor:1757/Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 18 Nopember 2010 dalamperkara antara:PEMOHON ASLI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanTERMOHON ASLI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG

Hk.05/1II/2010 tanggal 12Oktober 2010 yang ditujukan kepada Pemohon, yang berisiteguran kepada Pemohon, agar ia menambah panjar biayaperkara, terhitung mulai diterimanya surat tersebutsampai dengan tanggal 12 Nopember 2010, dan apabila iadalam rentang waktu tersebut tidak menambah panjar biayaperkara, maka pendaftaran perkaranya akandicoret/dibatalkan;Bahwa rentang waktu untuk menambah panjar biayaperkara telah terlampaui, dan berdasarkan SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Lumajang Nomor:1757

/Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 15 Nopember 2010 Pemohontelah nyata tidak menambah panjar biaya perkara, olehkarenya maka Permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdalam register perkara Nomor: 1757/Pdt.G/2010/PA.Lmjdinyatakan dicoret;Bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasal 121 (4) HIR dan ketentuan hukumlain serta hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini:MENETAPKAN1.

Menyatakan Permohonan PemohonNomor:1757/Pdt.G/2010/PA. Lmj tanggal 13 Juli 2010dicoret;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.591.000, (lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 18 Nopember 2010Ketua Majelis,H. ACHMAD NABBANIT, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp .550.000,3.

1757/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Mt3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahrukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anakyang berusia 8 bulan;4.

Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Mtb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 237/33/IX/2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal13 September 2017 (P.2);B. Saksi:1.

Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Mt2.

Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Mtdibantu oleh Trisno Hari Santoso sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM KETUATTDDrs. H.

Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Mt

1757/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 24 Agustus 1996, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 21 Desember 1995, agamaIslam, pekerjaan

No : 1757/Pdt.G/2017/PA.Krsdesa Mojolegi Kabupaten Probolinggo selama: 2 tahun 6 bulan danperkawinan Penggugat dengan tergugat dapat 2 tahun 7 bulan 03 hari,belum dikaruniai anak;3.

No : 1757/Pdt.G/2017/PA.Krs4.

No : 1757/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 2bulan lamanya;3.

No : 1757/Pdt.G/2017/PA.KrsHakim AnggotattdDrs. H. ISNANDAR, MHHakim AnggotattdKetua MajelisttdDrs. MUHAMMADUN, S.HMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1757/Pdt.G/2017/PA.Krs

1757/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.CjreS Hor ea ate 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kampung xxxxx Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberi kuasa kepada TavipHerawan, SH, Advokat / Konsultan

No.1757/Pdt.G/2017/PA.Cjr. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kampung xxxxx Kabupaten Cianjur;. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat pada mulanyaberjalan dengan harmonis dan setelah itu pada Juli 2016 Rumah Tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai mengalami keretakan dengansering terjadi perselisihan yang berakibat tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga;.

No.1757/Pdt.G/2017/PA.CjrUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jis.

No.1757/Pdt.G/2017/PA.Cjr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.1757/Pdt.G/2017/PA.Cjrwa PF YS bwBiaya Pencatatan Rp = 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 150.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000, JumlahRp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat /TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..........PaniteraMisbahul Bahri, S.AgHal 10 dari 10 halaman Put. No. 1757/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1757/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1757/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Karimulla bin P.Nasir, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Petung KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Suti'a binti Bukasir, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

Nomor 1757/Pdt.P/2018/PA.Jr Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 28 tahun telah berhubungan

Nomor 1757/Pdt.P/2018/PA.Jr3.

Nomor 1757/Pdt.P/2018/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karimulla bin P.Nasir) denganPemohon II (Sutia binti Bukasir) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus1988 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaBangsalsari Kabupaten Jember;4.

Nomor 1757/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.a &PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1757/Pdt.P/2018/PA.Jr

1757/Pdt.G/2015/PA.Krs

No : 1757/Pdt.G/2015/PA.Krs. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiister! di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo sdalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 6 tahun;. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun harmonis, namun kemudian sejak pertengahan 2014 mulai seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan :a.

No : 1757/Pdt.G/2015/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 1757/Pdt.G/2015/PA.Krs2.

No : 1757/Pdt.G/2015/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 1757/Pdt.G/2015/PA.KrsMasyhudi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH. Syadili Syarbini, SH Drs. H. Muqoddar, SHHakim AnggotattdDrs. Muhammadun, SHPanitera PenggantittdDrs. MasyhudiPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 420.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1757/Pdt.G/2015/PA.Krs

1757/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1757/Pdt.G/2020/PA.Krs4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis namun sejak bulan Mei tahun 2020 Penggugat dan Tergugatsering berselisinh dan bertengkar yang disebabkan : Termohon tidak maudiajak main/silaturrahmike rumah orangtua Pemohon serta Temohon lebihmementingkan kepentingan diri sendiri daripada kepentingan Pemohon;5.

No: 1757/Pdt.G/2020/PA.KrsBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patult,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:BUKTI SURAT:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

No: 1757/Pdt.G/2020/PA.Krs Bahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil2.

No: 1757/Pdt.G/2020/PA.Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, sebagaimana telah diubahdengan undangundang nomor 16 tahun 2019 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1757/Pdt.G/2020/PA.KrsHakim Anggota,MOH. BAHRUL ULUM, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,ULFAH, S.Ag.,MH.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 540.000,00Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 681.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1757/Pdt.G/2020/PA.Krs

1757 K/PID/2009

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 1757 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD ARNEZ, SM, SE.

No. 1757 K/Pid/2009dibenarkan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Tuntutan Jaksa PenuntutUmum tanggal 20 April 2009 tidak sama sekali menerapkan Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP.I. Keberatan Pemohon Kasasi Tentang Konstatasi Fakta Hukum yangtidak Lengkap.Bahwa Majelis Pengadilan Negeri Soasio dalam pertimbangan putusannyahal. 4 s.d.11 telah mengkonstatasi keterangan saksisaksi yang dipandangsebagai fakta hukum.

No. 1757 K/Pid/2009Vi.

No. 1757 K/Pid/2009Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 10 Pebruari 2010 oleh Prof. Rehngena Purba, SH., MS.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. DR. Takdir Rahmadi, SH., LLM. dan H.M. Zaharuddin Utama, SH.

No. 1757 K/Pid/2009

1757/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY a5) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Satpam,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Putusan No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Sda. .2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinantersebut, Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orang tua Termohon diDesa Sedatigede, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Sda. .1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Sda. .Agama Sidoarjo dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Termohon tidak patuh dan tidak taat pada nasihat Pemohon;b. Termohon kerap berkata kasar/kotor kepada Pemohon;c. Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain;d.

Putusan No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Sda. .Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 445.000,PNBP Relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Sda..

1757/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 04 Februari 1991,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Sumedang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal

XXXXX, yang menikah di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan XXXX, KabupatenGarut, pada tanggal XXXXx ;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa pada saat menikah antara Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman bersama ;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis sebagaimana layaknya pasangan suami istri, meskipunhingga saat ini antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaiketurunan

;adalah fakta yang tidak dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri(testimonium de auditu), hanya mendengar dari cerita Pemohon/pihak ketiga,oleh karena itu keterangan saksi tersebut tidak memenuhi syarat materiilHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Smdgsebagaimana diatur dalam Pasal 171 ayat (1) HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Budi Purwantini, MHPanitera Pengganti,Ade Durrahman, SHRp60.000,00Rp50.000,00Rp285.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1757/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Ngwaps .=~ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam pendidikan SLTA , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat bersama di Dusun Kecamatan Mantingan, KabupatenNgawi;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Nqw3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama ANAK I, laki laki, Ngawi, 07 01 2004, ANAK Il, lakilaki, Ngawi, 17 122007;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Nqw2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);2.

BUKTI SAKSI :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Nqw1. SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Dusun Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 721.000, (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Ngqw

Putusan No. 1757/Pdt.G/2017/PA.Jbg3.

Putusan No. 1757/Pdt.G/2017/PA.Jbgc.

Putusan No. 1757/Pdt.G/2017/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1757/Pdt.G/2017/PA.JbgMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 1757/Pdt.G/2017/PA.JbgPanitera Pengganti,ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1757/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1757/Pdt.G/2017/PA.MLG

MlgSetelan mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal 28September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.MIlg tanggal 28 September 2017, yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa terhadap adab dan perilaku Termohon yang tidak sepatutnya terhadaporangtua Pemohon; Pemohon telah berulangkali menasehati Termohon agarmerubah adab dan perilaku tersebut, namun tidak ada perubahan dalam diriHal.2 dari 12 halm.Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA. MlgTermohon. Hal mana memaksa Pemohon untuk memulangkan Termohonkepada orang tuanya pada awal September 2017;8.

Endah Restiningsih binti Saman Hudi, umur 53 tahun, AGAMA Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Selorejo B7 RT.003 RW.007 Kelurahan Lowokwaru Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Hal.4 dari 12 halm.Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.

Dengan demikian perkara ini tetap diteruskan tanpa hadirnyaTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dikorelasikan dengan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahHal.6 dari 12 halm.Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.

LUKMAN HADI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUTIATULILAH, S.H.30.000,50.000,325.000,5.000,6.000,416.000,Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.MIg

1757/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1757/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ALI MUSTOFA Bin JAENAL, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Gerih RT.003 RW. 002Desa Tawangsari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ZEFI YANA BintiALI MUSTOFA) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (RIFANDERI YUNAFI Bin SUYAHJI);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1757

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 352/72/VIII/1992tanggal 19 Agustus 1992, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1757/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgc. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507262707120007tanggal 27072012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);d.

HASIM, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1757/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ALI SIRWAN, M.H. Drs. H. HASANUDDIN, M.H.Hakim Anggota Il,Dr. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1757/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1757/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.KjnZr CNS zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanSD, bertempat tinggal di DukuhKlesem, RT.005 RW.002,DesaKlesem, KecamatanKandangserang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Klesem, RT.005 RW.002, Desa Klesem,Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang ditandatanganinyasendiri tertanggal 08 Desember 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen Nomor 1757/Pdt.G/2017

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 1 dari 11 hal.SALINANKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 246/20/X/2008 tertanggal 7102008;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 2 dari 11 hal.SALINAN8.

MashuriPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 11 dari 11 hal.

1757/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Rn, Umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman ciEee Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KISLAM,S.H, dan Rekan, pekerjaan Advokat yang berkantor

Putusan Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.PwtKantor Urusan Agama (KUA) 9 Kabupaten Banyumas(Kutipan Akta nikah nomor a.2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugatberstatus perawan dan jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 Tahun, Kemudianpindah bersama di rumah bersama selama kurang lebih 23 Tahunhingga sampai bulan Januari 2015;4.

Putusan Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.Pwtnama QM, dari kepala Desa Canduk Kecamatan LumbirKabupaten Banyumas, tanggal 25 Juli 2018, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)EE Kabupaten Banyumas Nomortanggal 31 Januari 1993, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

Putusan Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.Pwtbagi keduabelah pihak adalah dengan jalan perceraian;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugatberalasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1757/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten

No : 1757/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggoselama 7 tahun 14 hari, dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 2 oranganak ;3.

No : 1757/Pdt.G/2016/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 1757/Pdt.G/2016/PA.Krsyang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 sertadiparaf;B. Saksi:1.SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1757/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim AnggotaMUHAMMAD HASBI, S.Ag.,S.H.,MH. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :MOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan RP 390.000, Redaksi Rp 5.000,Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1757/Pdt.G/2016/PA.Krs

dari Pengadilan untuk anak yangmasih dibawah umur tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka perkenankanlah BapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon bertindak selaku wali dari anak Pemohon yangmasih dibawah umur yang bernama : Anita Santoso lahir di Yogyakarta padatanggal 12 Maret 1993 untuk menjaminkan tanah Sertifikat Hak MilikNo.1757

TJAHYADISANTOSO.2 2222225 n nnn n nnn nnn nnn nen cnnncnneswon diberi tanda P 8e Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1757 yang terletak di KalurahanPurwosari, Kecamatan Laweyan Kota Surakarta tercatat atas nama TjiaTat Sing suami Nyonya Ay Tien( Tinawati) diberi tanda P9e Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2010 an.

ANITA SANTOSO lahir di Yogyakarta pada tanggal 12 Maret1993 ; Bahwa Pemohon dan suaminya TJAHYADI SANTOSO atau TJIATAT SING adalah pemilik tanah Hak Milik No. 1757 yang terletakdi Kalurahan Purwosari, Kecamatan Laweyan Kota Surakarta ; Bahwa suami Pemohon TJAHYADI SANTOSO atau TJIA TATSING telah meninggal dunia ; Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untukmodal usaha dan biaya pendidikan anakanak Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjaminkan tanah Hak MilikNo.1757 yang terletak di

ANITA SANTOSO lahir di Yogyakarta pada tanggal 12 Maret1993 ; Bahwa Pemohon dan suaminya TJAHYADI SANTOSO atau TJIATAT SING adalah pemilik tanah Hak Milik No.1757 yang terletakdi Kalurahan Purwosari, Kecamatan Laweyan Kota Surakarta ;Bahwa suami Pemohon TJAHYADI SANTOSO atau TJIA TATSING telah meninggal dunia ; Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untukmodal usaha dan biaya pendidikan anakanak Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjaminkan tanah Hak MilikNo.1757 yang terletak di Kalurahan

Memberi ijin kepada Pemohon bertindak selaku wali dari anak Pemohon yangmasih dibawah umur yang bernama : Anita Santoso lahir di Yogyakarta padatanggal 12 Maret 1993 untuk menjaminkan tanah Sertifikat Hak Milik No.1757 yang terletak di Kelurahan Purwosari Kecamatan Laweyan KotaSurakarta seluas + 180m2 tercatat atas nama Tjia Tat Sing suami NyonyaAy Tien (Tinawati) ;3.