Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 18 Maret 2011 Nomor : 2230/Pid.B/2010/PN.LPPB yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Burhan Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana pada diri Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 2229/Akta.Pid/2010/PN.LP.PB danNomor : 2230/Akta.Pid/2010/PN.LP.PB yang menerangkan bahwa pada tanggal 18Maret 2011 Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeritersebut ;5.

Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh JurusitaPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 2230/Akta.Pid/2010/PN.LP.PB danNomor : 2229/Akta.Pid/2010/PN.LP.PB yang menerangkan bahwa pada tanggal 18Maret 2011 dan 22 Maret 2011, dan permintaan banding mana telah diberitahukandengan sempurna kepada Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut6.

Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 16 Februari 2011 No.W2.U4/2056/Pid.01.10/V/2011, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa PenuntutUmum dan Penasehat Hukum Terdakwa telah diberi kesempatan untuk memeriksadan mempelajari berkas perkara Nomor : 2230/Pid.B/2010/PN.LPPB, dalamtenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuantersebut ; Menimbang, .....

waktu dan dengan caracara sertamemenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaanbanding tersebut secara formil dapatditerima ; n Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari denganseksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, BeritaAcara Persidangan, beserta semua surat yang timbul disidang yang berhubungan denganperkara tersebut serta Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal18 Maret 2011 Nomor : 2230

2230/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2015/PA.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :XXXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Malaysia, tempat tinggal diDusun Dukuh RT.03 RW. 10 Desa Sugihwaras KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunWonorejo

Kediri,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama/Mahkamah Syar iyah tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 25 Nopember 2015 denganregister perkara Nomor 2230

Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2015/PA.Noj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX);3.

Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2015/PA.Noj.Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidang perkawinan,makan berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2.

Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2015/PA.Nogj.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD MAHFUDZ HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,HARTONO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 BiayaProses Rp. 50.000,3 BiayaPanggilan Penggugat Rp. 250.000.4 BiayaPanggilan Tergugat Rp. 170.000.5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 511.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2015/PA.Noj.

2230/Pid.B/2019/PN Sby

Putusan No. 2230/Pid.B/2019/PN.Sby4.

Putusan No. 2230/Pid.B/2019/PN.Sby Bahwa terdakwa mengatakan bisnis penangkapan tokek yang ditawarkankepada saksi korban sebenarnya tidak ada. Terdakwa hanya mengelabui saksikorban agar saksi korban mau menyerahkan uang kepada terdakwa.

Putusan No. 2230/Pid.B/2019/PN.Sbypukul 19.00 WIB bertempat di rumah JI.

Putusan No. 2230/Pid.B/2019/PN.SbyAtas perkataan terdakwa tersebut sehingga saksi korban percaya sajakepada terdakwa dan tertarik dan tergerak hatinya untuk menyerahkanuang kepada terdakwa, kemudian terdakwa bersama dengan saksi SURYAHASANI dan saksi korban bertemu pada hari Kamis tanggal 28 Desember2017 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di rumah Jl.

Putusan No. 2230/Pid.B/2019/PN.Sby

2230/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempatkediaman di Kabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 23 September 2013 dengan register perkara Nomor : 2230/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya

sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Januari 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2230/Pdt.G/2013/PA.BjnNomor : 61/61/1/2006 tanggal 21 Januari 2006 ; 2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka dan perawan ;3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon

I/2006 tanggal 20Januari 2006, ( Bukti P.1 ) ; 2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kabupaten Bojonegoro Nomor : 3522063112810017 tanggal 02 Nopember2012, ( Bukti P.2 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing bernama :1 SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikutHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2230

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah) ; Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2230/Pdt.G/2013/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah1434 H., oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.UMMU LAILA, M.H.I dan Drs. H.

Putusan Nomor 2230/Padt.G/2019/PA.

2230/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No. 2230/Padt.G/2015/PA.Kab.

No. 2230/Pat.G/2015/PA.Kab.

2230/Pdt.G/2012/PA.Jbg.

SALINAN PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2012/PA.Jbg.

tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 62 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2012yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 11Oktober 2012 di bawah Nomor 2230

Put.NO: 2230/Pdt.G/2012/PA.JbgII.

Put.NO: 2230/Pdt.G/2012/PA.Jbgperubahan yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009, Jo pasal 35 PP.

Put.NO: 2230/Pdt.G/2012/PA.Jbg

Membatalkan perkara Nomor 2230/Pdt.G/2015/PA.Kbm tanggal 15 Oktober 20152. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2230/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 2230/Pdt.G/2015/PA.Kbmaml) Cpa ll at) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam pertimbangan ketua majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus raumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dakuh xxxxxxx RT.02RW. 02 Desa Xxxxxxx Kecamatan xxxxxxx KabupatenKebumen sebagai Penggugat

;melawan;XXXXXXX, UMmur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.02 RW. 02Desa XXXXXxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumensekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 15 Oktober 2015yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen di bawah registerPerkara nomor : 2230/Pdt.G/2015/PA.Kbm tanggal 15 Oktober 2015 besertasuratsurat yang berkaitan dengan

berdasarkan halhal tersebut diatas maka telahternyata Penggugat tidak memenuhi isi surat teguran diatas yang berartiPenggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara sehingga karenanyacukup alasan untuk mencoret perkara tersebut dari register;Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial makadiperintahkan kepada panitera untuk mencoret perkara tersebut dari registerperkara dan membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ;MENETAPKAN Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor:2230

2230/Pdt.G/2012/PA.Pbg

PUTUSANNomor: 2230/Pdt.G/2012/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala ; 2222222 222 noone nnn nono n ===PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan Kejar paket B, tempat tinggal di Xxx, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, dahulutempat tinggal di xxx Kabupaten Purbalingga, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahnegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergu gat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 Desember 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 2230

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orangNomor Perkara : 2230/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halamananak yang bernama, anak pertama Penggugat dan Tergugat, umur 15tahun, anak kedua Penggugat dan Tergugat, umur 10tahun; . Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa xxx, Kabupaten Purbalingga, selama 14tahun bulan;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 207/14/X/1996 Tanggal 21 Oktober 1996dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga (buktiNomor Perkara : 2230/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 3 dari 9 halaman3.Foto copy Surat Keterangan Nomor : 162/XII/2012, tanggal 04 Desember 2012,dari Kepala Desa xxx, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa xxx adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak Desember 2012 sampaisekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Nomor Perkara : 2230/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman

Menyatakan perkara Nomor 2230/Pdt.G/2014/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

2230/Pdt.G/2014/PA.Sda

PENETAPANNomor 2230/Pdt.G/2014/PA.Sda Zea = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempatkediaman di Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di

Perkara No. 2230/Pdt.G/2014/PA.Sda.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 17 April 2011, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 268/54/IV/2011 tanggal 18 April 2014;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dantinggalbersama di rumah kontrakan di Desa , Kecamatan Candi , KabupatenSidoarjo;.

Perkara No. 2230/Pdt.G/2014/PA.Sda.dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7.

Menyatakan perkara Nomor 2230/Pdt.G/2014/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 251.000, ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 08September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1435Hal 4 dari 5 hal. Perkara No. 2230/Pdt.G/2014/PA.Sda.Hijriyah dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSidoarjo oleh kami SITI AISYAH, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, H.

Perkara No. 2230/Pdt.G/2014/PA.Sda.Hal 6 dari 5 hal. Perkara No. 2230/Pdt.G/2014/PA.Sda.

bertindak mewakili kepentingan anak-anaknya yang masih dibawah umur bernama JOY ANGELA WIBOWO, perempuan, lahir tanggal 03 Agustus 1999 serta FAITH MATTHEW WIBOWO, laki-laki, lahir tanggal 01 Nopember 2000 tersebut untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menandatangani surat-surat maupun Akta-akta dalam hal menjaminkan/mengagunkan harta berupa : Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah dari batu sesuai dengan SHM No.425 Desa Karangjati luas 6770 m2, gambar Situasi Nomor 2230

karena sakit, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Kematian No.3515KM040520120002 yag dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, tanggal 04052012 ;4 Bahwa selain mempunyai anakanak sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugamempunyai harta bersama yang diperoleh selama dalam pernikahannya denganELVIRA CHRISTANTY (almarhum) yang berupa :** Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah dari batu sesuai dengan SHMNo.425 Desa Karangjati luas 6770 m2, gambar Situasi Nomor 2230

ayah kandung bertindak pula sebagai wakil dari anakanaknya yang masihdibawah umur bernama : JOY ANGELA WIBOWO, perempuan, lahir tanggal 03Agustus 1999 serta FAITH MATTHEW WIBOWO, lakilaki, lahir tanggal 01Nopember 2000 tersebut untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris,menandatangani suratsurat maupun Aktaakta dalam hal menjaminkan/mengagunkanharta berupa :** Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah dari batu sesuai dengan SHMNo.425 Desa Karangjati luas 6770 m2, gambar Situasi Nomor 2230

diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Kutipan Akta Kematian No. 3515KM040520120002 tanggal 04Mei 2012, atas nama ELVIRA CHRISTANTY WIDJAJA, diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Keterangan Hak Warisan yang dibuat IMAWATI ODANG Notarisdi Pandaan tanggal 04 Juni 2012, diberi tada P5 ;Foto copy Kartu Keluarga No.35141106090120005 atas nama kepala keluargaYONATHAN SATRIA WIBOWO, diberi tanda P6 ;Foto copy Buku Tanah Hak Milik No.425 Desa Karangjati, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan, Gambar Situasi Nomor 2230

tersebut masih dibawa umur ;Bahwa kini pemohon hidup bersama dengan anakanaknya yang masih dibawaumur tersebut ;Bahwa istri pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2012 karena sakit;Bahwa selain mempunyai anakanak tersebut di atas, selama dalam pernikahanantara Pemohon dengan ELVIRA CHRISTANTY (almarhum) juga mempunyaiharta bersama selama dalam pernikahan yaitu :** Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah dari batu sesuai dengan SHMNo.425 Desa Karangjati luas 6770 m2, gambar Situasi Nomor 2230

/1997 tanggal30 Juli 1997, yang terletak di desa Karangjati, Kecamatan Pandaan, KabupatenPasuruan atas nama YONATHAN SATRIA WIBOWO dahulu bernama TJANKEM LIONG ( Pemohon) ;Menimbang, bahwa ELVIRA CHRISTANTY (almarhum) telah meninggal duniapada tanggal 07042012 karena sakit;Menimbang, bahwa dengan demikian yang berhak atas :Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah dari batu sesuai dengan SHM No.425 DesaKarangjati luas 6770 m2, gambar Situasit Nomor 2230/1997 tanggal 30 Juli 1997, yangterletak

2230/Pdt.G/2015/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Nopember 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2230/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No. 2230/Pdt.G/2015/PA.Ba.. Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1990 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatur, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor : 311/26/I/1990 tanggal 18Januari 1990;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat adalah jejaka;.

No. 2230/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3304165604720002 tanggal 27092012, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batur Nomor 311/26/I/1990 Tanggal 1811990, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No. 2230/Pdt.G/2015/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Ro: Ro: Rp: Rp: Ro: Ro30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Mugiarti, S.Ag.

2230/Pdt.G/2012/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor : 2230/Pdt.G/2012/PA.MlgseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak, yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaBatu, sebagai '"Pemohon"';melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldahulu di Kota Batu, sekarang tidak diketahui dengan

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi. saksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat permohonannya tertanggal 13Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor: 2230/Pdt.G/2012/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut.:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang pada tanggal 08 April 2006berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ............... yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukun Kota Malang, tanggal 11 April 2006;Hal dari 8 halaman Putusan No. 2230/Pdt.G/2012/PA Mig2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman Pemohon di Kota Batu selama 4 tahun 5 bulan;3.

SAKSI I, umur 50 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaBatu, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon;Hal 3 dari 8 halaman Putusan No. 2230/Pdt.G/2012/PA Mige Bahwa semula rumah

RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,ERY HANDINI, S.HHal7 dari 8 halaman Putusan No. 2230/Pdt.G/2012/PA MigPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000225.0005.0006.000316.000

2230/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2016/PA.ClpBp 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacapmenguasakan kepada M.

tanggal 16 Mei 2016, sebagai"Penggugat",MELAWANTergugat umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Mei2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPutusan Nomor: 2230

/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanPerkara Nomor: 2230/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal 17 Mei 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan SidarejaKabupaten Cilacap pada tanggal 12 April 1982, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 28/28/IV/1982 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda talak ;Bahwa setelah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Putusan Nomor: 2230/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 351.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2230/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

2230 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 2230/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4694/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon

Putusan Nomor 2230 B/PK/Pjk/2021 No URAIAN et Dtambah/ pomahonerbanding Dikurangi Banding1 Penghasilan Kena Pajak/ Dasar 1.067.128.47 0 1.067.128.475Pengenaan Pajak2 PPh Pasal 26 yang terutang 213.425.695 (106.712.848) 106.712.8473 Kredit Pajak:a. PPh Ditanggung Pemerintah 0 0 0b. Setoran masa 106.712.847 0 106.712.847c. STP ( pokok kurang bayar ) 0 0 0d. Kompensasi kelebihan dari Masa Pajak... 0 0 0e. Lainlain 0 0 0f. Kompensasi kelebihan ke Masa Pajak.... 0 0 0g.

Putusan Nomor 2230 B/PK/Pjk/2021tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak November2013 Nomor 00011/204/13/612/17 tanggal 01 Maret 2017, atasnama PT Indospring Tbk., NPWP 01.122.686.7612.002, beralamatdi Jalan Mayjen Sungkono Nomor 10, Segoromadu, Kebomas,Gresik, Jawa Timur, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Putusan Nomor 2230 B/PK/Pjk/2021sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Andi Nur Insaniyah, S.H.,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 2230 B/PK/Pjk/2021

2230/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SalinanPUTUSANNomor : 2230/Pdt.G/2015/PA.PbgoN ye th 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut Penggugat ;monnaannonnnnnsanennanacnanes MelawanTERGUGAT, umur 41

KABUPATENPURBALINGGA Sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;wanna nnn anna nanan nanan nnn nn nn nanan nnn DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 14Desember 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor : 2230

Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahNomor Perkara : 2230/Pat.G/2015/PA.Pbghalaman dari 13 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja, KABUPATENPURBALINGGA, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 22 Nopember 2010 dan setelah akad nikah Tergugat membacasighot talik talak ;2.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas panggilan tanggal 28 Desember 2015 dan 28 Januari2016 Nomor : 2230/Pdt.G/2015/PA.Pbg yang dibacakan di dalam sidangTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Nomor Perkara : 2230/Pat.G/2015/PA.Pbghalaman 13 dari 13 halaman

2230/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2230/Pdt.G/2019/PA.Bwi2230/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 12 April 2019 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin, O6 Oktober 2014 M.bertepatan 11 Dulhijan 1435 H. Sesuai Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Genteng, Nomor : XXX, Kabupaten Banyuwangi pada tanggal27 Juni 1991 (P.Il) ;2.

Put.No.2230/Pdt.G/2019/PA.BwiPRIMAIR:I. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Il.

Put.No.2230/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.2230/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.2230/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Salinan Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap;3. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat sebanyak 1eksemplar;Banyuwangi,Panitera,Drs. Subandi, S.H. M.HHlm.12 dari 12 hlm. Put.No.2230/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2230/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2230/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMARRY JOSEPHINE, SH.

nneMelawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;won 02 22 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 6Juni 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2230

selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena penyebab yang sama, dan perselisihan memuncak beberapa jammenjelang acara sungkeman keluarga di Hari Raya Idul Fitri pada awalbulan Oktober tahun 2008, dikarenakan : Termohon yang disarankan anakanaknya untuk meminta maaf pada Pemohon menolak saran anaknyatersebut, bahkan Termohon mengatakan kalau suruh minta maaf padaPemohon lebih baik bunuh diri saja, sehingga Pemohon marah dan bertengkar hebat dengan Tergugat;Putusan Nomor: 2230

perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku. none nnn nn nen anne nnn en noe nae en nnn nena AAUApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kami memohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaasdari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.Putusan Nomor: 2230

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2230/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

2230/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2014/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTA,bertempat

Banjarnegara Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 2230

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 15 Maret2001 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman dari 11 hal.Putusan.no. 2230/Pdt.G/2014/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara dibawahNomor: 71/25/Il/2001 tertanggal 15 Maret 2001;Bahwa sewaktu menikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat selama 10 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( NAMA TERGUGAT ) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);Halaman 9 dari 11 hal.Putusan.no. 2230/Pdt.G/2014/PA.Ba.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Nahdul Bunyani,SHHalaman 11 dari 11 hal.Putusan.no. 2230/Pdt.G/2014/PA.Ba.

(Ssepuluh ribu meter persegi) tanggal 26 Juli 2002 dan telahterregister di Kantor Desa Satui Barat Nomor 590/119/BB/2008/2002tanggal 26 Juli 2002 serta di Kantor Kecamatan Satui Nomor592/2230/PEM tanggal 26 Juli 2002 yang diperoleh oleh PenggugatHalaman 4 dari 24 hal.Put.

Nomor 3014 K/Pdt/20167.10.Kantor Kecamatan Satui Nomor 592/2230/PEM tanggal 26 Juli 2002dan sekarang miliki Penggugat yang diperolehan dari jual beli tahun2005 dengan Ahmadi yang merupakan anak dari almarhum Mariyatiyang diberikan kepada Ahmadi semasa almarhum Mariyati masih hidup.Kemudian Penggugat kuasai dan rawat secara terus menerus sertadiberi tanda patok yang jelas menurut hukum. Bahwa Turut Tergugat II selaku Pjs.

(sepuluh ribu meter persegi) tanggal 26 Juti 2002 dan telahterigister di Kantor Desa Satui Barat Nomor 590/119/BB/2008/2002 tanggal26 Juli 2002 serta di Kantor Kecamatan Satui Nomor 592/2230/PEM tanggal26 Juli 2002 kepada Penggugat dan kalau pertu dengan bantuan KepolisianRepublik Indonesia;Halaman 10 dari 24 hal.Put. Nomor 3014 K/Pdt/20165.

(sepuluh ribu meter) tanggal 26 Juli 2002 dan telahterigister di Kantor Desa Satui Barat Nomor 590/119/BB/2008/2002 tanggal26 Juli 2002 serta di kantor Kecamatan Satui Nomor 592/2230/PEM tanggal26 Juli 2002, digunakan oleh Turut Tergugat dalam melaksanakan aktifitasCoal Hauling (pengangkutan batubara).2.

(sepuluh ribu meter) tanggal 26 Juli 2002 dan telahterregister di Desa Satu Barat Nomor 590/119/BB/2008/2002 tanggal 26 Juli2002 serta Kantor Kecamatan Satu/ Nomor 592/2230/PEM tanggal 26 Juli2002, digunakan oleh Turut Tergugat dalam melaksanakan aktifitas CoalHauling (pengangkutan Batubara).2.