Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikapal dibawah dikawin dibawa dikal diekawal dikenal dirawan dirawat dikamal dinawal diawal
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 371/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT ANEKA TAMBANG TBK Diwakili Oleh : Christien Natalia., S.H
Pembanding/Tergugat V : EKSI ANGGRAENI Diwakili Oleh : Yohan Dwi Kurniawan., S.H
Terbanding/Penggugat : BUDI SAID
Terbanding/Turut Tergugat I : BUTIK EMAS LOGAM MULIA SURABAYA I PT ANEKA TAMBANG TBK
Terbanding/Turut Tergugat II : YOSEP PURNAMA Vice President Precious Metal Sales and Marketing
Terbanding/Turut Tergugat III : ABDUL HADI AVICIENA General Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat IV : NUR PRAHESTI WALUYO Trading Asisten Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat V : YUDI HERMANSYAH Trading dan Services Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat VI : NUNING SEPTI WAHYUNINGTYAS Retail Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT INCONIS NUSA JAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : ENDANG KUMORO Kepala BELM Surabaya I ANTAM
Turut Terbanding/Tergugat III : MISDIANTO Tenaga Administrasi BELM Surabaya I ANTAM
Turut Terbanding/Tergugat IV : AHMAD PURWANTO General Trading Manufacturing And Service Senior Officer
1259 — 1343
  • transaksi yang dilakukan tidaksembunyisembunyi melainkan uangnya di transfer langsung ke rekeningresmi milik Pembanding I/Tergugat dan telah divalidasi oleh VicePresident dan atau General Manager pada Pembanding I/Tergugat selaku otoritas yang berwenang memvalidasi transfer bank masuk,pengambilan maupun penerimaan barang juga dilakukan secara terang,Halaman 278 Putusan Nomor 371/PDT/2021/PT SBYdisaksikan dan dihadapan Terbanding Il selaku Kepala Butik danTerbanding Ill selaku Back Office, bahkan dikawal
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Kehutanan
Register : 18-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 316/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 15 Desember 2015 — -MUSTAMIN Bin TENRATU
514 — 64
  • NUSANTARA tidak sesuai dengan tujuan pelayaransebagaimana yang tercantum pada Surat Persetujuan Berlayar dan tujuanpengangkutan kayu sebagaimana yang tercantum pada dokumenangkutan kayu yaitu ke Makasar, melainkan tujuan pelayaran ke TawauMalaysia dan juga tidak ada dokumen yang melengkapi pengangkutankayu ke Tawau Malaysia akhirnya petugas mengarahkan kapal KLM.NUSANTARA dengan dikawal petugas menuju kantor Satlan Dit PolairPolda Kaltim di Tarakan dan tiba sekitar pukul 08.00 Wita tanggal 14 Juni2015
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
342 — 88
  • tetapi juga adayang masih ada di situ yang terkait dengan ketentuan ketentuan baruuntuk melindungi eksistensi negara Indonesia yang merdeka tersebut,kalau kita lihat di pasal delapan, secara eksplisit dapat kita lihatketentuanketentuan yang sifat dekriminalisasi, depenalisasi kaitannyadengan penyesuaianpenyesuaian istilah, penyesuaianpenyesuaiankondisi sesuai Indonesia Merdeka, tetapi harus kita baca munculnyaUndangUndang ini adalah dalam rangka bagaimana kemudian setelahIndonesia Merdeka harus dikawal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Juli 2018 — Pidana Korupsi - DR. SANJOYO, MEc
212 — 66
  • ALI SUJOKOsebagai PPK walaupun ketika itu belum adanya Hasil Kajian Cepat dariBPKP adalah karena dan jajaran IRTAMA yakni lbu MIEKE SANGIANdan lbu HITIMA menyampaikan kepada saksi bahwa tidak apaapapengadaan dilanjutkan yang penting dikawal oleh jajaran IRTAMAsehingga terdakwa mengambil keputusan pengadaan harus dilanjutkan,dan usulan gagal lelang ditolak;Bahwa pemenang lelang kegiatan pengadaan Susuk KB II/Implan TigaTahunan Plus Inserter T.A 2015 pada Deputi Bidang KeluargaBerencana dan Kesehatan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
MELLY DIANA
Terdakwa:
1.MOHAMAD WAHYU, S.Pd
2.SUBADRI, S.Ag., M.M.
3.DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
256 — 60
  • Anggaran yang berasal dari Pemerintah yaitu Dana Bantuan OperasionalSekolah (BOS) dan Dana Alokasi Khusus (DAK) akan dikawal olehKejaksaan Negeri Kota Bogor.Jika ada kesalahan bisa konsultasi dengan Kejaksaan Negeri Kota Bogor.Apabila ada multi tafsir bisa konsultasi.Yang Namanya Sahabat tidak akan saling menjatuhkan.7 # pSSupaya ada keterbukaan dari kedua belah pihak.Namun sangat diTerdakwa IIngkan, program Jaksa Sahabat Guru tidak berjalandan hanya retorika belaka.
    Paket 3 terdiri dari (Pak Dedi, Pak Gunarto, Pak Dedi)Dalam proses sidang itu di awali dengan diajukannta kami sebagai tersangkadugaan korupsi BOS APBN dalam keguatan ujian di kota bogor dari tahun 2017dan 2018, saat itu juga kami dikawal oleh para layer layer kami.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 21 Maret 2012 — Drs. KUSHARDJONO Bin KOESNINDAR HADI SOEHARTO
113 — 15
  • Slamet Riyadi Surakarta dengan dikawal oleh sdr. Basuki tenagakeamanan pada Dayu Park;Bahwa saksi tidak tahu tanda tangan siapa yang ada dalam cek tersebut;Bahwa yang menyerahkan cek senilai Rp 1 Milyar kepada saksi adalah BapakUntung Wiyono dan saksi tidak tahu cek tersebut berasal dari siapa;Bahwa untuk tenaga pengamanan dari Dayu Park, yaitu sdr.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 17-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 10/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 24 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEWI SUSIANA EFFENDY, SE Diwakili Oleh : GEORGE NAKMOFA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
250 — 139
  • Indoport Utamatersebut, STEFANUS SULAYMAN beberapa kali mengundang ILHAMNURDIYANTO untuk datang ke Surabaya dan melakukan pertemuan denganSTEFANUS SULAYMAN yang juga melibatkan DIDAKUS LEBA, dan dalambeberapa kali pertemuan tersebut, STEFANUS SULAYMAN menyampaikankepada ILHAM NURDIYANTO bahwa proses kredit ini harus dikawal, dan jikasudah lolos dana tersebut harus dipakai untuk kegiatan riba/menggandakanuang dengan cara menjadikan modal kredit sebagai dana talangan untukorang lain yang membutuhkan
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Serang
Tanggal 26 Juli 2016 — H. SRI MULYAHARTONO
150 — 54
  • SRI MULYAHARTONO pernah melakukanpertemuan dengan RICKY TAMPINONGKOL selaku Direktur Utama PT.BGD bertempat di Senayan City setelah rapat di Hotel Twin PlazaJakarta, guna membahas proses akusisi bank supaya dikawal secarabaikbaik dan transparan;Bahwa Saksi tidak pernah menjagokan atau mengajukan usul agar BankMitra Niaga sebagai bank target akusisi untuk pembentukan BankBanten;Halaman 110 dari 347 hal Perkara Nomor 09/Pid.SusTPK/2016/PN.Srg17.Bahwa Saksi pernah membuat surat pernyataan Saksi menerima
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Srg
Tanggal 18 Januari 2017 — H. AHMAD SYAFEI, S. Sos, M.Si
248 — 256
  • WIB saksi ambil ke Bank BJB,setelah sampai di Bank BJB saksi beritahu saksi YULIANI, saksi ambiljam 11.00 WIB, jam 12.00 WIB tanggal 4 september 2013, ban mobilyang saksi kendarai gembos jam 12.00 WIB lewat, saksi mulai berasa diCikokol, saksi bersama sdr.YUDHA dan sdr.MULYADI dan kita bertigaganti ban, lalu bunyi motor datang dan bunyi pintu kebuka lalu saksilangsung lihat dan motor ; Bahwa saksi baru 2 (dua) kali mengambil uang pencairan dan yangmenyuruh saksi YULIANI namun saksi tidak meminta dikawal
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 19-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 11 September 2017 — HENI LORWENS alias HENI
139 — 55
  • dipakai untukkeperluan keluarga saksiselama berada di Jakarta.Bahwa saksi menyampaikanpada saat Hearing saksi ikut dan hanyamendengar dari luar dan seingat saksi pada saat hearing dilakukanantara kepala desa dan anggota dewan antara lain Asrun Padoma,Junaidi alam dan lainnya.Bahwa saksi menyampaikan setelah sampai di Bandara SoekarnoHatta selanjutnya saksimenuju ke kantor perwakilan bersamasamadengan kepala desa menggunakan Bus besar sebanyak 1 (satu)armada yang telah tersedia dan pada saat itu dikawal
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-12-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 25 April 2018 — - ZAINUDIN HASAN
2289 — 3764
  • Tjkdiminta dikawal atas keterangan tersebut saksi membenarkannya, uangadalah perkiraan saksi, dasar saksi menyampaikan isi koper tersebutadalah uang karena dikawal; Bahwa saksi tidak pernah diminta menjadi pengurus perusahaan.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 9/Pid.Sus-Tpk/2016/PN.SRG
Tanggal 26 Juli 2016 — FL. TRI SATRIYA SANTOSA
149 — 54
  • SRI MULYAHARTONO pernah melakukanpertemuan dengan RICKY TAMPINONGKOL selaku Direktur Utama PT.BGD bertempat di Senayan City setelah rapat di Hotel Twin PlazaJakarta, guna membahas proses akusisi bank supaya dikawal secarabaikbaik dan transparan;Bahwa Saksi tidak pernah menjagokan atau mengajukan usul agar BankMitra Niaga sebagai bank target akusisi untuk pembentukan BankBanten;Halaman 110 dari 347 hal Perkara Nomor 09/Pid.SusTPK/2016/PN.Srg17.Bahwa Saksi pernah membuat surat pernyataan Saksi menerima
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 19-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 11 September 2017 — ABUBAKAR RAHMAT HAIRUDDIN alias MANTO
145 — 40
  • dipakai untukkeperluan keluarga saksiselama berada di Jakarta.Bahwa saksi menyampaikanpada saat Hearing saksi ikut dan hanyamendengar dari luar dan seingat saksi pada saat hearing dilakukan antarakepala desa dan anggota dewan antara lain Asrun Padoma, Junaidi alamdan lainnya.Bahwa saksi menyampaikan setelah sampai di Bandara Soekarno Hattaselanjutnya saksimenuju ke kantor perwakilan bersamasama dengankepala desa menggunakan Bus besar sebanyak 1 (satu) armada yang telahtersedia dan pada saat itu dikawal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - SYAMSUL BAHRI, SKM., M.Kes
210 — 99
  • Ibu Menteri juga mengatakan supaya penggunaan danatersebut dikawal karena dibawa langsung oleh Nazarudin setelah ituSaksi sampaikan kepada Bambang Giatno;Bahwa saksi pernah menyampaikan atau meneruskan arahan dariMenteri tersebut kepada Terdakwa agar dilaksanakan, walaupun padaawalnya kami (Saksi bersama Terdakwa) melakukan penolakanpenolakan baik lisan maupun tertulis karena pengadaan ABBM tersebutlebih tepat apabila dilakukan di Yanmedik;Bahwa Hasim dan Minarsih pernah mendatangi Saksi;Bahwa saksi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAN
352 — 111
  • bupatisedangkan Geo adalah orangnya Bupati.Bahwa Saksi meminjam uang kepada Saksi Simon Susilo dan Budi Winartoalias Awi adalah atas perintah dari Terdakwa, namun Saksi tidak mengetahui apakahTerdakwa diperintahkan oleh Bupati Saksi Mustafa atau tidak.Bahwa untuk pengembalian pinjaman tersebut, Saksi Simon Susilo dan BudiWinarto alias Awi meminta list proyekproyek yang akan dikerjakan.Bahwa penyerahan uang sejumlah Rp6 Milyar kepada Geo dilakukan dilingkungan Universitas Malahayati, saat itu Saksi dikawal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
199 — 38
  • Menjaga keselamatan dan keamanan barang yang dikawal sampaldengan titik distribusi.Bahwa tugas dan tanggungjawab Saksi selaku pengawal beras raskintersebut tercantum dalam Fakta Integritas.Bahwa isi dari Pakta Integritas Saksi selaku Pengawal beras raskin, secaragaris besar yaitu sebagai berikut1. Akan mengawal truk angkutan Raskin dari Gudang Bulog Garut sampaititik Distribusi Desa di Kabupaten Garut.2. Akan bertanggungjawab terhadap pengurusan dokumen Raskin (BAST)sesuai dengan Surat Tugas.3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
224 — 57
  • Menjaga keselamatan dan keamanan barang yang dikawal sampaldengan titik distribusi.Bahwa tugas dan tanggungjawab Saksi selaku pengawal beras raskintersebut tercantum dalam Fakta Integritas.Bahwa isi dari Pakta Integritas Saksi selaku Pengawal beras raskin, secaragaris besar yaitu sebagai berikut1. Akan mengawal truk angkutan Raskin dari Gudang Bulog Garut sampaititik Distribusi Desa di Kabupaten Garut.2. Akan bertanggungjawab terhadap pengurusan dokumen Raskin (BAST)sesuai dengan Surat Tugas.3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 21-06-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JOKO HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YAHYA FUAD
960 — 675
  • Awal pembicaraan dimulai denganHalaman 152 dari 341 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.membicarakan kemenangan yang sudah diperoleh masih dalam suasanapilkada yang informal;Bahwa pada kesempatan itu, Terdakwa menyampaikan bahwa Berdasarkandata pribadi dan data Tim Sukses kita menang, namun perlu dikawal biarsampai di KPU sesuai datanya. Saya juga tidak mau lagi mencalon lagi di akandatang. Ditimpali oleh Miftahul Ulum Jangan bicara seperti itu Pak, itumendahului takdir.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2012 — -HERWIANTO MUCHTAR -BENY, SE
220 — 303
  • Nisa sekitar bulan Juni 2010 yangmengklaim bahwa anggaran DPPID yang turun ke RSUD KabupatenSumedang dikawal olehnya, untuk selanjutnya saksi arahkan untukbertemu dengan staf saksi (sdr Uuy Ruyani), berdasarkan laporan sdrUuy kepada saksi , ternyata sdri Nisa menginginkan semua item alatalatkedokteran yang dibutuhkan oleh RSUD Kabupaten Sumedang disuplaidengan merk yang berasal dari perusahaannya, saksi menugaskan sdrUuy Ruyani untuk menyusun kebutuhan sesuai prosedur berdasarkan146usulan dari user
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — SUHAYA, S.SOS
134 — 37
  • skala prioritas dan pagu anggaran yang tersedia;Bahwa Pada saat penyusunan proposal untuk pengadaan alatalat kedokterantidak ada pihakpihak yang melakukan negosiasi kepada saksi untuk memintaagar barangbarangnya dimasukkan dalam susunan pengajuan alatalatkedokteran pada RSUD Kabupaten Sumedang TA 2010, tetapi setelah turunnyaSK Menteri Keuangan dan berlanjut untuk penyusunan DPA/RKA, datanglah sar.Nisa sekitar bulan Juni 2010 yang mengklaim bahwa anggaran DPPID yangturun ke RSUD Kabupaten Sumedang dikawal