PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman KelurahanXXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kelurahan XXXKecamatan XXXKota Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Desember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Register Perkara Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 16Desember 2015 telah mengajukan gugatan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahtanggal 11 November 2001, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 0903/Pdt.G/2015/PA.CNKantor Urusan Agama Kesambi Kota Cirebon sesuai dengan Kutiapan AktaNikah Nomor XXX/19/ XI/ 2001 tanggal 12 November 2001;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 0903/Pdt.G/2015/PA.CN3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKesambi Kota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 0903/Pdt.G/2015/PA.CNH. AGUS WAHIB, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,8: Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai:Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0903/Pdt.G/2015/PA.CN

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idPUTUSAN Nomor 0903/Padt.G/2017/PA.Bta> Z 27y >se 9) cd 2h,DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering UluTimur,

sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 26Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal 26 Juli 2017

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi padatanggal 26 Februari 2017 yang disebabkan pada saat itu, Tergugat pulangke rumah dalam keadaan mabuk kemudian pagi harinya Penggugatmenegur Tergugat agar berhenti melakukan kebiasaan buruknya tersebutdan mau bekerja, akan tetapi Tergugat langsung marahmarah sehinggaterjadi perselisihnan dan pertengkaran mulutPutusan Nomor 0903/Pat.G/2017/PA.Bta. hal.2 dari 11 halaman.Disclaimer

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0903/Pat.G/2017/PA.Bta. hal.3 dari 11 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan iit fungsi pDalam ray ne, res pss Pe i 5 anys jaye rmasi sl on la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Email: ba Th I (6) I j Ti Ai U ri dO. i K Telp : 021384 3348

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir secarapribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan suratpanggilan Nomor : 0903/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal 02 Agustus 2017, dan 18Agustus

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Subearl orl Jl ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara :Sulkifli Bin A.

Pendidikan : SLTA,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun Bina Karya Rt. 01 Rw. 01 DesaLeseng, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiTermohon/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan keterangan di muka sidang;DUDUK PERKARADALAM KONPENSL :Menimbang, bahwa pemohon' dengan surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama SumbawaBesar Nomor 0903

Menetapkan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, pemohon = dantermohon hadir sendiri di persidangan;Halaman 2 dari 19 : Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.SubMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan kesepakatan dan penunjukanpihak berperkara ditetapkan Abubakar, S.H Hakim Pengadilan Agama SumbawaBesar, sebagai

OUUUL..... ...Halaman 12 dari 19 : Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.SubArtinya : .... dan janganlah kalian rujuk (pegang) mereka untuk memberikemudharatan karena dengan demikian kamu menganiaya mereka......

Hakim anggota Il,Halaman 18 dari 19 : Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.SubA. Riza Suaidi, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Titin Suhartini, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses/ATK perkara Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 500.000,4. Redaksi 5.000,Rp5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 : Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Sub

0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Kab.

No: 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Bdwi ae ". aa FS SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

No. 0903/Pdt.G/2015/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. Anak Asli , umur 13 tahun ; sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagiaselama 12 tahun 1 bulan, namun sejak bulan April2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 0903/Pdt.G/2015/PA.Bdw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511086404840005 tanggal 12 September 2012 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuaiaslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 070/23/III/2001 tanggal 11 Maret2001 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso.

No. 0903/Pdt.G/2015/PA.BdwMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 0903/Pdt.G/2015/PA.BdwMochammad Nur Prehantoro, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 316.000,12

0903/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Tergugat ada hubungan dengan wanita lainyang diketahui dari perubahan sikap Tergugat, yaitu: Tergugat seringberteleponan dengan teman perempuan sekerja Tergugat setelahterima telepon, Tergugat langsung pergi bahkan dari gerak gerikTergugat, Penggugat semakin curiga;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 08 Juli 2018 yang disebabkan karena padasaat itu Tergugat masih saja sering berteleponan dengan perempuanHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan nomor 0903

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER: Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Pdg.nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Barat di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat, Penggugat bernama (LilisSuryani); Bahwa suami Penggugat bernama Tergugat mereka menikah padatahun 20 Januari 2017, setelah menikah mereka membina rumahtanggadi rumah orang tua Penggugat (rumah saksi) di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat selama 5 bulan kemudian pindah ke rumah kontrakan diParak laweh Kota padang selama 3 bulan setelah itu pindah lagi keHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan nomor 0903

H.Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Pdg.Sabri Syukur, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NellyOktavia, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H Dra.Hj. Milfanetti, M.H.1.Hakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Pdg.

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2014/PA.BL Sioa 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Februari2014 telah memberikan kuasa kepada DARUSSALAMI, S.H. danLOMBA MEIFINA EVIOLITA, S.H., Para Advokat yang

Putusan Nomor 0903/Padt.G/2014/PA.BLMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Maret 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :0903/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 10Noveber 1984 sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah No. XXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar;2.

Putusan Nomor 0903/Pat.G/2014/PA.BLdan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinezegeland ( P.2 ) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.SAKSI PENGGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

Putusan Nomor 0903/Pat.G/2014/PA.BL1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0903/Pat.G/2014/PA.BL

PUTUSANNomor 0903/Pat.G/2014/PA.JUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana yang akan diuraikan di bawah ini dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:Nama: PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat kediaman di, KOTA JAKARTA UTARA, selanjutnya disebutsebagai: Pemohon.MELAWAN

Bahwa padatanggal 21 Januari 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilincing Jakarta Utara (Kutipan Akta NikahNOMOR: tanggal 21 Januari 2008);Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.JU2.

Bahwa Tergugat bersedia dan sanggup membayar nafkah iddah tersebutsejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.JU4.

Bukti Saksi.Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.JUSaksi Pertama: Saksi umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KOTA JAKARTA UTARA.

JABAR, M.HPanitera Pengganii,d.t.o.ASEP YUSMAN BUCHORI, S.Ag, M.HHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.JUPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya proses Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0903/Pdt.G/2016/ PA.Lpk

Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa bukti Surat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 30 Mei 2016mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Nomor 0903

melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 24 Januari 2014 dihadapan pejabat PPN KUA KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXX/047/I/2014 tertanggal 24 Januari2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Tergugat pada alamat Tergugat di atas;Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0903

Majelis Hakim yang Mulia untukmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:i.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; terhadap Penggugat;.Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.LpkMenimbang, bahwa untuk

SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan karyawan,tempat tingggal di Kabupaten Serdang Bedagai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Lpk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga di Desa MelatiIl, jarak rumah 20 M, dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suamsah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada awal tahun 2014 yanglalu, dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat

Biaya Pendaftaranao FP SNBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral: Rp. 30.000.00: Rp. 50.000.00: Rp. 460.000.00: Rp. 5.000.00: Rp. 6.000.00 Jumlah: Rp. 551.000.00(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0903/Padt.G/2016/PA.Lpk

Bahwa pada tanggal 16 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, sebagaimanatersebut dalam (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1029/168/XII/2008 tanggal 16Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA KdsDesember 2008) , pada waktu itu Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Mati;.

Kecamatan Jati Kabupaten Kudus Nomor : 1029/168/XII/2008tanggal 16 Desember 2008, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyadibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P2);Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA KdsBahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama : 1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah semenjak Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun 6bulanatau sejak April 2009; bahwa Yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Penggugat, karena diantar oleh Tergugat;= Bahwa Pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil dan Saksi tidak sanggup mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;= Bahwa Selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling mengunjungi;Putusan Nomor 0903

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, untuk itu dengan mempertahankanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA Kdsrumah tangga yang demikian bukanlah sikap yang bijaksana, akan tetapi justrumenyengsarakan bagi Penggugat, oleh karenanya perceraian merupakan jalankeluar yang terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masadepannya yang lebih baik;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan petunjuk dalil kitabalAsybah wan Nazhoir hal. 37, berbunyi sebagai berikut :Je yl volArtinya : Kemudlaratan itu

Zulaifah, S.H., dan Nursaidah,S.Ag., M.H., masing masing sebagai hakim anggota dengan didampingi olehTazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti, yang diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA Kdstid tidDrs.H. Zaenal Arifin Drs. H. Muflikh Noor S.H., M.H.Panitera PenggantitidtidNursaidah, S.Ag., M.H.Tazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara:1.

PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:LISA NAVRATILOFA binti ZULHAM ANTHONY, umur 31 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir D III, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Rawa Indah RT.04 RW. 06 No.57 Kelurahan Tangkerang Labuai, Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru

Put.No.0903 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 05Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor: 0903/Pdt.G/2014/PA.Pbr mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 19 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah No. 201/16/IX/

Put.No.0903 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.e Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir menghadap ke persidangan akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir, padahal ia berdasarkanrelaas panggilan telah dipanggil secara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menganjurkan agar Penggugat tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya

Put.No.0903 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Put.No.0903 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Administrasi Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 150.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,

PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Pct.astoll Cpa sll alt!

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Pct.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Pemohon selama 1 bulan, kemudianTermohon pulang kerumah orang tuanya sedangkan Pemohon tetaptinggal dirumah Pemohon ;. Bahwa selama menikah tersebut antara Pemohon dengan Termohonbelum berhubungan suami isteri (ba'da dukhul) akan tetapi belumdikaruniai keturunan ;.

No. 0903/Pdt.G/2018/PA Pct.8. Bahwa sejak bulan Oktober 2016 Termohon pulang kerumah orangtuanya dan antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahsampai sekarang selama 2 tahun ;9.

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Pct.sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari fakta peristiwa tersebut di atas, majelistelah menemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 08 September 2016 telah dukhul dan belummempunyai anak.2.

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Pct.Rincian Biaya:1.we wPanitera Pengganti,ttdImam Rahmawan W. SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 480.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Put. No. 0903/Pdt.G/2018/PA Pct.

0903/Pdt.G/2017/PA.Gsg

No.0903/Pat. G/2017/PA.GsgPenggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat namunhingga kini Tergugat tidak diketahui keberadaannya;Bahwa keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat;.

No.0903/Pat.

No.0903/Padt.

No.0903/Padt. G/2017/PA.Gsg1. AlQuran surat arRuum ayat 21 :daa yy Baga aSi Jaa Ugall pisucil alg i! aSudil Cpe asl glo) AGL! GagArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaan Allah, diciptakanNya untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tentram dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasih sayang;2.

No.0903/Padt. G/2017/PA.Gsgae iHakim AnggotaSobari, S.H.l.Perincian biaya :Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000Hal. 11 dari 11 halaman Put. No.0903/Padt. G/2017/PA.Gsg

Termohon PeninjauanKembali dengan petitum banding sebagai berikut:Pemohon Banding mohon kepada Majelis Hakim yang terhormat agarberkenan menerima seluruh permohonan banding Pemohon Banding danmembatalkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP3412/WPJ.07/2015 tanggal 15 Oktober 2015 yang menolak keberatanPemohon Banding atas SKPLB PPh Badan Tahun Pajak 2012 Nomor:00064/406/12/059/14 tanggal 23 Juli 2014 sebagaimana telah direvisidengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEPOO066/WPJ.07/KP.0903

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut73639/PP/M.VA/15/2016, tanggal 29 Agustus 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenyatakan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP3412/WPJ.07/2015 tanggal 15 Oktober 2015tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor: 00064/406/12/059/14 tanggal 23 Juli2014 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Nomor: KEPO0066/WPJ.07/KP.0903

Membatalkan:(a) Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP3412/WPJ.07/2015 tanggal 15 Oktober 2015 tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Penghasilan TahunPajak 2012 Nomor 00064/406/12/059/14 tanggal 23 Juli 2014sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Nomor KEP00066/WPJ.07/KP.0903/2014 tanggal 14 Agustus 2014; dan(b) Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan TahunPajak 2012 Nomor 00064/406/12/059/14 tanggal 23 Juli 2014sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan

Nomor KEP00066/WPJ.07/KP.0903/2014 tanggal 14 Agustus 2014;dengan segala akibat hukumnya;8.

Kembali dalamperkara a quo yaitu tidak dapat diterimanya banding Pemohon Banding(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) terhadap KeputusanTerbanding (sekarang Termohon Peninjauan Kembali) Nomor KEP3412/WPJ.07/2015 tanggal 15 Oktober 2015, mengenai keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Lebin Bayar (SKPLB) Pajak Penghasilan TahunPajak 2012 Nomor 00064/406/12/059/14 tanggal 23 Juli 2014sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Terbanding (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) Nomor KEPO0066/WPJ.07/KP.0903

PUTUSANNomor: 0903/Pdt.G/2009/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata path tingkat pertama, telah menjanthkan putusanperkara perceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 24tahun, agama Islam pekerjaan Swasta, tempatkediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutseDagal PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 34 tahtm, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya

disebutsebagai " Tergugat ", Pengadilm Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pftutk yang berperkara dan salcsisaksi;TENTANG DUDUK PERICARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 07 Mei 2009 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro path tanggal 07 Mel 2009 denganregister perkant Nomor : 0903/Pdt.G/20091PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang path pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa path tanggal 18 Juli

2002, Penggugat dengan Tergugatmelangstmgkan pernilahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nilcah Nomor : 391166/VIU2002tangga118 Juti 2002 ; 2.Bahwa sewaktu menilcah Penggugat dan Tergugat berstatus perawanFofitth fan; putusan nomor: 0903/Pdt.012009/PASin 3.Bahwa setelah memicah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamabertempat dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 7 bulan dantelah kumpulsebagaimana

Mengabollcsn gugatan Penggugat; Mittman 2 dad 7: Putusan namor 0903/Pdt.G/2009/PAAn 2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat denganmenjatuhkan tall* satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

PNBP RP. 35.000,Jurniah RP. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 7 dari 7: Putusan nomor 0903/Pdt.G120091PA.Bin

0903/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

PUTUSANNomor:0903/Padt.G/2013/PA.Jbg.

No 0903/Pdt.G/2013/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Januaritahun 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sangatsulit didamaikan lagi, yang antara lain disebabkan oleh :a.

No 0903/Pdt.G/2013/PA.Jbgkeharmonisan, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh;a. Termohon susah diatur dan semaunya sendirib. Termohon berani kepada Pemohonc.

No 0903/Pdt.G/2013/PA.Jbgbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harus mempunyai alasanhukum.

No 0903/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0903/Pat.G/2015/PA.Btl.2a aah .=) Ap aa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggaldi Kabupaten Bantul, sSelanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMEA

, bertempat tinggal diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa semua alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan pada tanggal 1September 2015, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul Register Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Btl., tanggal 1 September 2015,yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Juli 2000 bertepatan dengan 26 Robiuts Tsani 1421Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No.:0903/Pdt.G/2015/PA.Btl.H, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 28 Juli 2000, yang pada saat ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Dan antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi lagi;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan No.:0903/Pdt.G/2015/PA.Btl. bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agartetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dan saksi tidaksanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah Rp. 311.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.:0903/Pdt.G/2015/PA.Btl.

selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Pemohon, meneliti bukti tertulis, dan memeriksasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak,sebagaimana tertera dalam surat permohonan tertanggal 28 September 2016,yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengannomor register perkara 903/Pdt.G/2016/PA.Cbd yang isi pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 0903

MajekisPutusan Nomor 0903/Padt.G/2016/PA.Cbd Halaman 2dari 15Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon / Xxx untuk mengikrarkan thalak satuPemohon Kepada Termohon / xxx, di depan Pengadilan Agama Cibadak;3.

Oleh karena itu, perkara a quo dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa pengajuan perkara a quo telah sesuai denganketentuan pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dua kali terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangPutusan Nomor 0903/Padt.G/2016/PA.Cbd Halaman 5 dari 15Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama.

Akibat terus berselisin dan bertengkar maka sejak 1 tahun yang laluTermohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sehingga PemohonPutusan Nomor 0903/Padt.G/2016/PA.Cbd Halaman 7 dari 15dan Termohon tidak pernah berkumpul lagi dan tidak ada lagi pergaulanlayaknya suami isteri;Menimbang, bahwa dari uraian posita dalam permohonan Pemohon,dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkarapemohonan a quo adalah sebagai berikut:1.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0903/Padt.G/2016/PA.Cbd Halaman 15 dari 15

SALINAN PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.BLscDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang

tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.BLKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 27 Nopember 1986;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian di rumah bersama,dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 29 tahunb. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 19 tahun3.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.BLpernah pulang, tidak kirim kabar dan sampai saat ini Tergugat tidakdiketahui keberadaannya;b. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebih 8tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan tidak ada harta yang dapat untuk menjaminkehidupan Penggugat;c.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.BLPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN 1. Kepaniteraan.......... Rp 30.000,Biaya Proses......... Rp 50.000,2.3. Panggilan ............. Rp 390.000,A FOP aSccsisae sa cae cus Rp 5.000,Bh GSE sees 2 os sect 9 Rp 6.000,Jumlah ............565 Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu riburupiah)

0903/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINANPUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Gs. =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTNI AL, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, berdasarkan suratkuasa khusus nomor : 135/SK/VI/2015 tanggal 3 Juni 2015memberi kuasa kepada KUASA

Putusan No.0903 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di Nganjuk dan pindah di Kabupaten Gresik, sampai bulan 2015;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup berumah tangga bersama,semula rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri, dan hinggasaat ini telah dikaruniai keturunan/anak dua (2) yang bernama: ANAK KE1 , umur 19 tahun, ANAK KE 2 , umur 11 tahun;.

Putusan No.0903 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Putusan No.0903 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ataurumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakidalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.

Putusan No.0903 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 450.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 601.000.(enam ratus satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him.17 dari 17 him. Putusan No.0903 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.