Ditemukan 1570 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 910/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 20 Juni 2012 — Penggugat Dan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor : 0910/Pdt.G/2012/PA.TATAAL .Kah vai, stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupaten Kediri ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;
    Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 April 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0910/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 20 April 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 07 April 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan kabupaten
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada September 2011 yangPutusan Cerai Gugat, nomor: 0910/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6akibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat dan hidup berpisah selama 7bulan sampai sekarang;7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0910/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 65.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0910/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 15-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 29 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
100
  • 0910/Pdt.G/2014/PA.Bjm
    No. 0910/Pdt.G/2014/PA Bjm.
Register : 10-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 910/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
387
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Agustus 2003 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglames, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 216/35/VII/2003.Halaman 1 dari 10 Perkara Nomor:0910 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn2. Bahwa, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua penggugat;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdatang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHalaman 2 dari 10 Perkara Nomor:0910 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acarapanggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.
    Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah tetanggaPenggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal18 Agustus 2003; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat , namun belum dikaruniai anak;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor:0910 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnBahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang sudah 10 tahun, Penggugat
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.681.000, ( enam ratus delapan puluh satu riburupiah );Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor:0910 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 08Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1438 Hijriyah,oleh kami Drs. Ahmad Muntafa, M.H, sebagai Ketua Majelis, MoehamadFathnan, S.Ag., M.H.Il dan Drs. H.
    Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 590.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor:0910 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Register : 13-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 0910/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Slw.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal. Bermeterai cukupdan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0328/066/V/2017 Tanggal 22 Maret2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx,Kabupaten Tegal . Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
    Putusan No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Slw.
    Putusan No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Slw.bahwa perselisihnan dan pertengkaran yang demikian itu sudah termasuk dalamklasifikasi perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerussebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Slw.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Slw.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, SHHIm. 10 dr 10 hlm. Putusan No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Slw.
Register : 20-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 910/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 29 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • Selama menikah antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT hidup rukundan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sby.XXXX, Umur 5 Tahun (Surabaya, 24 Oktober 2011) saat ini anak tersebuttinggal bersama PENGGUGAT;4. Bahwakehidupan rumah tangga antara PENGGUGAT dengan TERGUGATyang rukun dan harmonis tersebut mulai goyah sejak awal Pebruari 2012yang disebabkan TERGUGAT cemburu terhadap PENGGUGAT;5.
    Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon keadilan;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danKuasa Hukumnya datang menghadap, dan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha
    sudah dikaruniai 1 anak, ikutPenggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat CemburuTerhadap Penggugat, Tergugat Jarang Memberi Nafkah, TergugatMeninggalkan Banyak Hutang, dan Sudah Berpisah Secara BathinSelama 8 Bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak awalPebruari 2012 sampai sekarang sudah sekitar 8 bulan;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 0910
    MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugaHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sby.dibacakan dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. WACHID YUNARTO,S.H. Drs.
    ., (empat ratus sembilan puluh satu ribu )Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sby.
Register : 26-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 910/Pdt.G/2014/PA.Btl.
Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
110
  • PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Bil.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBantul, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    No. 0910/Pdt.G/2014/PA.Btl.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26Agustus 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantuldalam register dengan nomor : 0910/Pdt.G/2014/PA.Btl. tanggal 26 Agustus2014 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 18 September 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal
    No. 0910/Pdt.G/2014/PA.Btl.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :. PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.
    No. 0910/Pdt.G/2014/PA.Btl.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis yangterdiri dari:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bukti P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Bantul, tanggal, 19 September 2011,bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis Penggugat mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:1.
    No. 0910/Pdt.G/2014/PA.Btl.
Register : 22-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0910/Pdt.G/2019/PA.Spg
    No 0910/Pat.G/2019/PA. Spg.2.
    No 0910/Pat.G/2019/PA.
    No 0910/Padt.G/2019/PA. Spg.
Register : 25-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga y ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON,, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ILHAMUL HUDAALFARISI, SH.
    Malang.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya permohonan cerai talakyang timbul dalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan pada alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kab. Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!
    Dan Pemohon telah berusahamendapatkan Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLawang, Kabupaten Malang, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil denganalasan masih adanya Kutipan Akta Nikah.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.
    Biaya Panggilan : Rp 520.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 30-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 910/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 14 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.TbonB.
    Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.TbonMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapatdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek).
    Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Tbonsulit untuk dipersatukan kembali, sehingga telah memenuhi pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Tbon1. .Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4.
    Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.TbonAKHMAD QOMARUL HUDA,SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.228.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.319.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Tbon
Register : 16-05-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0910/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • Menetapkan perkara Nomor :0910/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 16 Mei 2013 dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    0910/Pdt.G/2013/PA.Sr
    SALINANPENETAPANNomor 0910/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Sukodono Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada M.QOMARROCHSID, SH, Advokat, yang berkantor
    7 Tahun 1989 sebagai mana telah diubahdengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun0Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagai mana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;Hal.2 dari 3 hal.Pen.No:0910
    Menetapkan perkara Nomor :0910/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 16 Mei 20133. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.361.000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah); Demikian putusan ini dyatuhkan pada hari RABU tanggal 21 Agustus 2013M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawwal 1434 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen oleh kami Drs. SUPANGAT, MH, sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. I NURUL WASIK, MH., dan Drs. M.
    STHHONO, SHHal.3 dari 3 hal.Pen.No:0910/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Register : 01-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • No.0910/Pdt.G/2019/PAJS2.3;Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dalam membinarumah tangga di tempat kediaman di Jakarta Selatan.telah rukun baik (ba'daddukhul) dari pernikahan tersebut telah di karunia 1 ( satu ) orang anak yang bernamaa.
    No.0910/Pdt.G/2019/PAJSpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dandiadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    No.0910/Pdt.G/2019/PAJS Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu berselisih dan bertengkar yangpenyebabnya karena Tergugat telah menjalin hubungan cinta lagi dengan wanitalain; Bahwa keluarga sudah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danberdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.
    No.0910/Pdt.G/2019/PAJSsebagai kuasanya dan ketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah.
    No.0910/Pdt.G/2019/PAJSDrs. H. Mahmud HD, M.H Drs. Eko Budiono.S.H., M.HDr. H. Farid Ismail, SH, M.HPanitera PenggantiRohimah, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Biaya Panggilan Rp 400.000,4. Materai Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 521.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.0910/Pdt.G/2019/PAJS
Register : 11-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 910/Pdt.G/2014/PA.ME
Tanggal 17 Februari 2015 — Perdata
70
  • PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2014/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 WHubunganInternasional, Pekerjaan Pensiunan PT.BA Tanjung Enim,Tempat kediaman Kota Bogor Tengah, Kota Bogor,sebagai Pemohon;melawanTermohon , Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIIl Akuntansi
    ,Pekerjaan Karyawan PT.BA Tanjung Enim, Tempatkediaman, Kabupaten Muara Enim, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Desember2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdalam Register Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.ME, tanggal 11 Desember 2014,mengajukan halhal sebagai berikut
    No 0910/Pdt.G/2014/PA.MEmaksud dari ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohonsebanyak 2 dua orang Pasal 306 R.Bg, telah memberikan keterangan dibawah sumpah Pasal 175 R.Bg, Jo.
    No 0910/Pdt.G/2014/PA.ME1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bogor Tengah, Kecamatan LawangKidul dan Kecamatan Tanjung Agung untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    No 0910/Pdt.G/2014/PA.ME
Register : 17-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 910/Pdt.G/2015/PA.Pct.
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
143
  • PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Pct ol PaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Sidowayah RT.01 RW. 07 Desa Wonoasri KabupatenPacitan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja (lburumah tangga
    ), tempat tinggal Kabupaten Pacitan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan Nomor: 0910/Pdt.G/2015/PA.Pct mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No. 0910 /Pdt.G/2014 /PA.Pct.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus perawan3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum mempunyai anak5.
    No. 0910 /Pdt.G/2014 /PA.Pct.a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 02 Agustus 2015 Nomor : XX/03/VI/2015 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal17122015 serta diberi tanda (P1) ;.
    No. 0910 /Pdt.G/2014 /PA.Pct.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan ENYERNAWATI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,tidDrs. SUYADI, M.H.1.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiKetua MajelisttdH.M. SURURI, S.Ag.Hakim Anggota Il,ttdH.
Register : 17-06-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 28 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
51
  • 0910/Pdt.G/2014/PA.Ngw
    Salinan PUTUSANNomor: 0910/Pdt.G/2014/PA.NgwhagCs Le aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara;Pemohon Asli, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;MELAWANTermohon Asli, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanMengurus
    Put No.0910 /Pdt.G/2014/PA.NgwUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Ngawi sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah tanggal 17 Januari 1998;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 14 tahunb.
    Put No.0910 /Pdt.G/2014/PA.NgwBahwa Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman dirumah orang tua Pemohon kurang lebih selama1 tahun, setelah itu samasama merantau ke Jakarta dan tinggal dirumahkontrakan kurang lebih selama 6 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hidup rukundan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK umur 14 tahunb.
    Put No.0910 /Pdt.G/2014/PA.Ngwditambah dan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hokum syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Put No.0910 /Pdt.G/2014/PA.Ngw
Register : 15-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA KLATEN Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Kl
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat-Tergugat
12414
  • Menyatakan perkara Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Kltdicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;
    0910/Pdt.G/2016/PA.Kl
    PENETAPANNomor 0910/Padt.G/2016/PA.KIt.Ns ce Nyalabh EyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik DutaPlast, tempat kediaman di Kecamatan Wonosari KabupatenKlaten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempat kediaman
    Menyatakan perkara Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Kltdicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal29 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1437Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs.H. Arif Puji Haryono, SH.MSI. sebagai KetuaMajelis, Dra.Hj.Siti Faridah dan H.
Register : 31-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 910/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon :
Ahmad Abrianto bin Parto Sentono
Termohon:
Riska Anindyah Novitasari binti Suyatno
125
  • PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Ahmad Abrianto bin Parto Sentono, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Dusun Bruwok RT.006 RW. 001 DesaKlumutan Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun,sebagai Pemohon;melawanRiska
    sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas di wilayah Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 31 Juli 2017 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register: 0910
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0910/Pdt.G/2017/PAKab..MnPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.406.000, ( empat ratus enam ribu rupiah );Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 0910/Pdt.G/2017/PAKab..MnDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 05 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Akhmad Muntafa', M.H., sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan,S.Ag., M.H.I. dan Drs. H.
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Ghulam Muhammady, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 0.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 406.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 0910/Pdt.G/2017/PAKab..Mn
Register : 20-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 910/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON
70
  • No.0910 /Pdt.P/201 6/PA. Sby4.
    No.0910 /Pdt.P/201 6/PA.
    No.0910 /Pdt.P/201 6/PA. Sby
Register : 22-04-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 910/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 11 September 2013 — Pemohon Dan Termohon
50
  • PUTUSANNomor : 0910/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal di KabupatenTulungagung sekarang berada di MALAYSIA, yang dalam hal inidikuasakan kepada SRIKAM ABDULLAH SH, Advokad, alamatJalan A.
    umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 April2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0910
    Putusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7 5. Bahwa rumah tangga yang harmonis dan bahagia yang dibina bersama antaraPemohon dan Termohon tersebut ternyata tidak bertahan lama dan mulai goyahatau tidak harmonis sejak awal tahun 2009 karena terjadi perselisihan /percekcokkan yang sudah tidak dapat dirukunkan / didamaikan lagi yangdisebabkan :e Termohon mempunyai pria idaman lain ( PIL ) yang bernama yang beralamat diTulungagung.
    Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 7 e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar bulanAgustus 2008;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon sampai tahun 2010
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 18-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0910/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 19 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
102
  • 0910/Pdt.G/2013/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 17 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh,Tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan
    No.0910/Pdt.G/2013/PA.Ba.Dengan ini memohon kepada Bapak Cq.
    No.0910/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datang sendirimenghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir dipersidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan Sela Nomor 0910/Pdt.G/2013/PA.Ba yang memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secaraCumaCuma
    No.0910/Pdt.G/2013/PA.Ba.berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan penggugat yang isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinan, danberdasarkan Bukti P1 Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanjarnegara, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang
    No.0910/Pdt.G/2013/PA.Ba.3 Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);4 Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim dan Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabu tanggal 19 Juni2013 M. bertepatan dengan tanggal 10 Shaban 1434 H. Oleh Drs. KHOTIBUL UMAMsebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H. MUH. AMIR, SH. dan Drs. H.
Register : 01-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0910/Pdt.G/2015/PA.Ptk
    tinggal diKota Jambi Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan,DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1 September2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 0910/Pat.G/2015/PA.Ptk tanggal 01 September 2015 telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai benkut :4.
    Majelis Hukum untukmemeriksa dan mengadili dengan alasanalasan di atas, Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon, jalanyang terbaik adalah perceraian;Hal 2 dari 10 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA. Ptk10.Bahwa, Pemohon sanggup untuk menanggung seluruh biaya yangditimbulkan akibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalilcalil sebagaimana tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak bernamaLazuardy :Hal 7 dari 10 Putusan Normor 0910/Pdt.G/2015/PA. Ptk3.
    Member izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;Hal 6 dari 10 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Ptk4.
    Agus Purwanto, MHHakim Anggota,Hasanuddin, 5.AgHal 9 dari 10 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.PtkPanitera Pengganiti,aoEvi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran ....0..00 Rp. 30.000,2. POSES ooo cecceeeeeccesecestussececes Rp. 50.000, B. Panggilan oo... ceeeceec ccc cece, Rp. 615.000.4. Redaksi........ccccccsesstseeccceceee Rp. 5.000,9. Meterai oe, Rp. 6.600,JUMI AR Lene a Rp. 706.000,Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/201 o/PA.Ptk