Ditemukan 1439 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 785/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 1 Juli 2015 —
121
  • TE(20) 2(6) 2(6) 2(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 336.00 723.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(61) TdET((((((QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 700.00 Tm/E1lZ 2 DE(20) 2(16) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 700.00 Im/F12 1 TE(2330) 241) 224) 130) 25) 4146325) 215) 1=WwNoNh NF b(((((((((((5) 414(30) 2(3530) 2(14) 2(5) 414(26) 2(31) 1(3530) 2(41) 2(5) 414(1325) 2(26) 2(27(27(37(27(30(((((((((((NO NM NN LN))))))=5) 41414) 230) 226) 25) 41451) 125) 2427
    601333335) 60114) 231) 15) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 432.00 Tm/F12 1 TE(41) 2((((((((((((((((((((((((((((((25) 251) 125) 237) 2(16) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 432.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 432.00 Tm/F12 1 TE(5225) 232) 130) 231) 126) 25) 48431) 115) 137) 25) 4841325) 226) 227)27)37)27)))NM NN NH((((((((((((((((30( 1(5) 484(3325) 2(431) 1(26) 2(27) 2(5) 484(325) 2(32) 1((((((((((((5) 48425) 2427
    330) 2(41) 2(5) 564(24) 1(30) 2(26) 2(31) 1(15) 1(30) 2(5) 564(15) 1(25) 2(43325) 2(47) 2(37) 2(15) 1(16) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 410.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 378.00 410.00 Tm/F12 1 TE(1325) 2(26) 2wrWw~N MN N NH15) 5643337) 214) 241) 25) 56447) 225) 2437) 23330) 241) 2BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 387.00 Tm/F12 1 TE(325) 2(26) 2(27)(31)(26)(27)(30)(15) 1(3530) 2(26) 2(((((((((NNN +E DN5) #3551) 125) 2427
    ) 237) 227) 230) 215) 144)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 387.00 Tm/F12 1 TE(5) TdET TdQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 387.00 Tm/E1lZ 2 DE(30) 23530) 226) 25) 30tL.25) 2427) 237) 2330) 232) 15) 30330) 2430) 241) 25) 3014)30)NoO5) =NNHFNN WN LNN3525) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 365.00 Tm/F12 1 TE(437) 2(330) 2(41) 2(Ys) =1(2) 2(430) 2(26) 2(27) 2(S) 1(15)(37)( )((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 365.00 Tm/E1lZ 2
    437) 2(330) 2(41) 2(5) 297(2) 2(430) 2(26) 2(27) 2(5) 297(15) 1(37) 2(30) 2(5) 297(S1) 1(25) 2(427) 2(37) 2(((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 276.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 253.00 Tm/F12 1 TE(3325) 241) 2NM NH(30) 2(5) 309(325) 2(26) 2(3425) 2(47) 2(30) 2(47) 2(3530) 2(26) 2(5) 309(30) 2(26) 2(15) 1(30) 2(430) 2(5) 309(1325) 2(26) 2(27(27(37(27(30(15(5) 309(14) 2(30) 2(26) 2(5) 309(51) 1((((((((((((((((((EQgBorNM NN NH))))))=25) 2427
Register : 13-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2427/Pdt.G/2018/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentua pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Suci Astri Fujiyanti binti Pendi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kp.
    bin Ade Kartika, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Cimulya RT.OO1RW.002 Desa Cinanjung Kecamatan TanjungsariKabupaten Sumedang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 2427
Register : 15-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 2427/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2427/Pdt.G/2022/PA.Kdl dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );
    2427/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Mr. dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;
    2427/Pdt.G/2020/PA.Mr
    PENETAPANNomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Mr.2 ae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXXXX, sebagaimanaSurat Kuasa Khusus tanggal
    Pasal 56ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989) ;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraini sebelum pemeriksaan pokok perkara, merupakan hak Penggugat,sehingga Majelis Hakim cukup mengabulkan permohonan pencabutanperkara Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Mr. dari Penggugat dan memerintahkanPanitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara Cerai Gugat yangmerupakan bagian dari perkara dalam bidang perkawinan, maka
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Mr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 12-05-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 69/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 7 Juni 2010 — GUSBETRI PGL. IBET
708
  • Menyatakan barang bukti berupa:e li(satu) buah plastik warna putih bening yang dilemdengan cara dibakar api yang berisikan narkotikajenis shabu shabu dengan berat bersih 0,12 gram;e l(satu) buah bekas permen karet yang telah dikunyahkunyah;e (satu) buah pistik warna putih yang di dugaberisikan bekas narkotika jenis shabu shabu;e li(satu) buah handphone merk Sony Ericson warnaputih seri Z 5301, dirampas untuk di musnahkan;e i(satu) unit mobil merk Toyota warna hitam metalikdengan No Pol BA 2427 TV
    Pol 2427 TVdari arah Padang menuju Muara Labuh, lalu = saksi LINDOASDARIAT Pgl. LINDO dan saksi PARTOTO SADIKIN Pgl. DIKImemberhentikan mobil tersebut. Setelah itu saksi LINDOASDARIAT Pgl. LINDO menyuruh~ keluar dari mobil saksiDESMARULISMATI Pgl. DES yang duduk di bangku depan sebelahkiri mobil melewati pintu sebelah kiri mobil tersebutsedangkan saksi PARTOTO SADIKIN Pgl. DIKI berdiri disampingpintu) sopir sambil menanyakan kepada terdakwa yang duduk dibelakang stir kamu yang bernama IBET ?
    memesan shabushabu dari terdakwa.Terdakwa menyangkal keterangan saksi yang mengatakankalau) mobil yang dikendarainya dihentikan oleh polisiyang benar terdakwa berhenti sendiri, dan barang bukti13yang ditemukan di dalam mobil yang Terggugat kendaraibukan milik terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa pada Hari Senin Tanggal 22 Maret 2010 sekitarpukul 20.00 WIB terdakwa menghentikan mobil Avanzadengan no pol BA 2427
    unsuryang lain dapat diabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi danbarang bukti telah ditemukan fakta hukum sebagai berikutpada hari Senin tanggal 22 Maret 2010 sekita pukul 20.3018Wib dipasar Sungai kalu Jorong Sungai Kalu Nagari PakanRabaa kecamatan Koto Parik Gadang diateh Kabupaten SolokSelatan, terdakwa ditangkap oleh polisi' berpakaian preman;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap didalam mobilyang dikendarai oleh terdakwa yaitu mobil avanza warnahitam metalik dengan No pol BA 2427
Register : 08-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • 2427/Pdt.G/2014/PA.JS
    No. 2427/Pdt.G/2014/PA.JS3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat;4.
    No. 2427/Pdt.G/2014/PA.JS2.
    No. 2427/Pdt.G/2014/PA.JSmenyatakan tekadnya untuk tidak mempertahankan perkawinannya dan sudah memintacerai, maka disini sudah ada petunjuk bahwa antara suami istri (ic.
    No. 2427/Pdt.G/2014/PA.JSDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Kamis, tanggal 06 Nopember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1436 Hijriyah, oleh Drs. Nasrul, M.A.sebagai Ketua Majelis, Drs. Yusran, M.H. dan Drs.
    No. 2427/Pdt.G/2014/PA.JS
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • 2427/Pdt.G/2015/PA.Smg
    No. 2427/Pdt.G/2015/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kota Semarang, selama 3 tahun,dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Kota Semarang, antaraPenggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagaimana layaknyahubungan suami isteri serta dikaruniai 2 orang anak bernama;a.
    No. 2427/Pdt.G/2015/PA.SmgMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah tidak datang tanpadisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut harus digugurkan sesuaidengan ketentuan pasal 124 HIR;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka MajelisHakim cukup menunjuk hal ihwal sebagaimana yang telah tercantum didalam berita acara persidangan yang untuk seluruhnya dianggap sebagaikesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dari putusan
    No. 2427/Pdt.G/2015/PA.Smg
Putus : 08-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2427 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 April 2015 — ANDI ALIFIAN MALARANGENG
6842223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2427 K/Pid.Sus/2014
    No. 2427 K/Pid.Sus/201414dimenangkan yaitu Kerja Sama Operasi PT. Adhi Karya (Persero) TbkPT.
    No. 2427 K/Pid.Sus/2014Konsultan Perencana sebesar Rp12.583.872.000,00 (dua belas miliar lima ratusdelapan puluh tiga juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah), PT.
    No. 2427 K/Pid.Sus/201422 PT.
    No. 2427 K/Pid.Sus/201452tidak selalu sama. Seringkali pembuat undangundang menyebut salah satu unsurkesalahan ini ke dalam rumusan delik dengan berbagai macam bentuk sepertidengan sengaja, dengan maksud dan lainlain.
    No. 2427 K/Pid.Sus/201428WAF: Saya juga belum bicara ituPH4: Tidak ada berarti?
Register : 29-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8014/Pdt.G/2014/PA.Im.
Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
101
  • 35 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 85.00 867.00 Tm/F12 1 TE(20) 11424) 216) 2183324) 242) 26) 2182) 242) 26) 2183627) 2424) 225) 227) 225) 23427) 26) 2183624) 216) 124) 2427) 225) 226) 2Nee eee i ye ee eS=NoOVaMP NMNN EF(27) 2(25) 2(6) 218(3327) 2(363330) 1(AS3327) 2(363330) 1(6) 218(16) 1(24) 2(43324) 2(43) 2(35) 2(16) 1(6) 218((((((6)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 85.00 845.00 Tm/F12 1 TE(15) 230)41.) 127) 2) 235) 23616) 1QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
    F12 1 TE(43) 227)42)51)27)6)43)24) 2415) 227) 23327) 243627)25) 26) 57615) 227) 231) 122.25762((((((((((( 2((((((30) 1(31) 1(4515) 2(27) 2(31) 1(30) 1(31) 1(6) 576(20) 1(35) 2(26) 2(27) 2(16) 1(27) 2(25) 2(6) 576(1424) 2(25) 2(26) 2(26) 2(35) 2(26) 2(27) 2(16) 1(6) 576(3427) 2(25) 2(26) 2(6) 576(16) 1(24) 2(31) 1(27) 2(42) 2(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 85.00 800.00 Tm/F12 1 TE(15) 2(30) 1(3635) 2(27) 2(16) 1(3627) 2(25) 2(6) 251(2) 2(31) 1(24) 2(42) 26) 2513624) 216) 124) 2427
    ) 225) 226) 227) 225) 26) 25115) 235) 227) 26) 2512) 2427) 225) 226) 26) 2513327) 2363330) 16) 25116) 124) 2435) 2427) 230) 16) 251227) 2336) 251327) 23627) 26) 2514027) 241) 124) 231) 130) 1336) 25116) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 2( 1( 2( 2(6) 251( 2( 2( 2( 2((6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 85.00 778.00 Tm/F12 1 TE(324) 2(25) 2(24) 2(G35) 2(3627) 2(25) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 778.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) 1(6) TdKTQqBI0.000 0.000
    ) 9323) 13331) 127) 2346) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 482.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 482.00 Tm/E1lZ 2 DEee ee ee ee ee ee ee ee ee25) 225) 23427) TaqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 482.00 Tm/F12 1 TE(6) 89(6) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 482.00 Tm/F12 1 TE(3335) 2(15) 2(27) 2(42) 2(6) 89(3324) 2(37) 2(27) 2(16) 1(35) 2(16) 1(25) 2(3427) 2(6) 89(20) 1(((((((((((((6) 894424) 2427
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 393.00 Tm/F12 1 TE(21) 2(10) 2(10) 2(47) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 335.00 393.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 393.00 Tm/F12 1 TE(4027) 2(41) 1(24) 2(31) 1(30) 1(336) 293(71) 1(27) 2(3630) 1(36) 293(324) 2(324) 2(430) 1(25) 2(16) 1(27) 2(42) 2(3627) 2(25) 2(6) 293(3624) 2(37(27(15(27(6)my wewe wvH WHHMNN NYBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 85.00 371.00 Tm/F12 1 TE(1427) 225) 230) 116) 124) 2427
Register : 11-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1575/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 17 Desember 2015 —
1111
  • (2) 1(1L156) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 569.00 Tm/F12 1 TE(1224) 2(25) 2(26) 2(27) 2(13) 2(30) 1(31) 1(27) 2(25) 2(5) 59(2126) 2(27) 2(327) 2(5) 59(222) 2(25) 2(13) 2(2) 2(23) 1(2) 2(322) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 318.00 569.00 Im/F12 1 TE(5) 59(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 569.00 Tm/F12 1 TE(3327) 2(25) 2(26) 2(5) 59(324) 2(324) 2(430) 1(343227) 2(5) 59(13) 2(27) 2(25) 2(5) 59(324) 2(25)((((((((((((24) 243427) 2427
    ) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 547.00 Tm/F12 1 TE(14) 124) 2414) 124) 22327) 25) 593230) 113) 240) 23427) 225) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 524.00 Tm/F12 1TE(35) 224) 243427) 2427) 25) 14124) 2427) 230) 15) 1NN N LNBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 502.00 Tm/F8 1 Tf(123) 2(24) 1(25) 1(25) 1(26) 1(25) 1(27) 2(302) 26(6) 1(31) 2(32) 1(33) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 502.00 Tm/F12 1 TE(43) ToETQqBT0.000
    ) 25) 130) 125) 230) TJTBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 320.00 Tm/F12 1 TE(56) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 297.00 Tm/F12 1 TE(50) 12 4)32)27)40)5) =32425)1324252647)45) 13424) 214) 124) 2427) 225) 2))))NNNNNNYKHFNN#H LDNBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 382.00 297.00 Im/F12 1 TE(5) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 389.00 297.00 Tm/F12 1 TE(3227) 2(343230) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 297.00
    0.00 12.00 113.00 230.00 Tm/F12 1 TE(1) 1(2) 2(35) 2(24) 2(346) 2(24) 2(4) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 230.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 230.00 Tm/E1lZ 2 DE(17) 2(20) 2(6) 2(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 230.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 205.00 230.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(2 4)(31)(27)( )NM FN405) 118324) 225) 226) 227) 237) 136) 23427) 225) 25) 1185) 1184124) 2427
    ) 2o) 5891224) 225) 2NM NN LN((((((((((((( 1(5) 589(13) 2(27) 2(25) 2(5) 589(50) 1(24) 2(426) 2(36) 2(26) 2(27) 2(14) 1(5) 589(14) 1(24) 2(437) 1(27) 2(13) 2(30) 1(5) 589(3427) 2(424) 2(25) 2(27) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 566.00 Tm/F12 1 T(3424) 2(40) 2(24) 2(25) 2(13) 2(27) 2(345) 359(2) 2427) 2((25) 2(26) 2(5) 359(14) 1(36) 2(27) 2(5) 359(1224) 2(25) 2(26) 2(26) 2(36) 2(26) 2(27) 2(14) 1(43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 440.00 566.00 Im/F12
Register : 12-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0329/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMBANDING Vs TERBANDING
4313
  • KOTA BATU, semulasebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;MELAWAN:TERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS , tempat tinggaldi KOTA MALANG, semula sebagai Penggugat sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Malang tanggal 27 April 2015 Miladiyah bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1436 Hijriyah Nomor 2427
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca, Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Malang bahwa Tergugat pada tanggal 5 Mei 2015 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Malang tanggal27 April 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1436 HijriyahNomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Mlg permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya;Menimbang, bahwa
    dengancaracara sebagaimana menurut peraturan perundangundangan yang berlaku,maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita AcaraPersidangan Pengadilan Tingkat Pertama, suratsurat bukti dan suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara ini, serta kKeterangan saksisaksi yangdiajukan oleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusan Pengadilan AgamaMalang Nomor 2427
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Malang Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Mlg tanggal 27 April 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 08 Rajab1436 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah NIHIL;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Surabaya pada hari Senin, tanggal 23 November 2015 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1437 Hijriyah, oleh H. Munardi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 217/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 Juni 2014 — Drs. TOGAP GURNING Bsc
277
  • berdasarkan Sertipikat No. 181 Tahun 1994 terdaftar atas namaTogap Gurning ;c Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 152 m2 yang terletak diLubang Buaya berdasarkan Akte Jual Beli No. 933/2005 terdaftar atas namaTogap Gurning ;d Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 152 M2 yang terletak diLubang Buaya berdasarkan Akte Jual Beli No. 932/2005 terdaftar atas namaErnawati ;e Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 70 m2 yang terletak diLubang Buaya berdasarkan Akte Jual Beli No. 2427
    Sertipikat No. 181 Tahun 1994 terdaftar atas nama TogapGurning ;c Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 152 m2 yang terletak di LubangBuaya berdasarkan Akte Jual Beli No. 933/2005 terdaftar atas nama Togap Gurning ;d Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 152 M2 yang terletak di LubangBuaya berdasarkan Akte Jual Beli No. 932/2005 terdaftar atas nama Ernawati ;e Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 70 m2 yang terletak di LubangBuaya berdasarkan Akte Jual Beli No. 2427
    Foto copy Akte Jual Beli No. 2427/2008 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah H.Rizul Sudarmadi,SH. tanggal 16 Oktober 2008, sesuai aslinya diberi tanda P8 ;9. Foto copy Akte Jual Beli No. 2426/2008 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah H.Rizul Sudarmadi,SH. tanggal 16 Oktober 2008, sesuai aslinya diberi tanda P9 ;10. Foto copy Akte Jual Beli No. 932/2005 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah H.Rizul Sudarmadi,SH. tanggal 9 Maret 2003, sesuai aslinya diberi tanda P10 ;11.
    Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 70 m2 yang terletak di Lubang Buayaberdasarkan Akte Jual Beli No. 2427/2008 terdaftar atas nama Togap Gurning ;f Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 68 M2 yang terletak di LubangBuaya berdasarkan Akte Jual Beli No. 2426/2008 terdaftar atas nama Ernawati ;g Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 68 m2 yang terletak di LubangBuaya berdasarkan Akte Jual Beli No. 2428/2008 terdaftar atas nama Ernawati ;h Sebidang tanah beserta bangunan
Register : 04-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 106/Pdt.G/2014/PTAJK
Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
2612
  • Kuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2014, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan dengan Nomor 767/Pdt.G/VIII/2014, tanggal 29Agustus 2014, dahulu sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 2427
    (tujuh ratus enam puluhenam ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jakarta Selatan, bahwa Pembanding telah mengajukanpermohonan banding tanggal 23 Juni 2014, atas putusan Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.JS, tanggal 10 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1435 Hijriah, permohonan bandingmana telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 13 Agustus 2014;Membaca dan memperhatikan memori banding Pembanding yang
    permohonan banding Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara sebagaimanadiatur dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947, TentangPeraturan Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding, setelah membacadan mempelajari dengan saksama berkas perkara yang dimintakan dalampemeriksaan tingkat banding beserta salinan resmi Putusan Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor 2427
    JK10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana terurai diatas, maka permohonan Pemohon baik dalam konvensi maupun rekonvensiharus dikabulkan sebagian dan menolak selainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana yang telah diuraikan diatas, maka Putusan Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.JS, tanggal 10 Juni 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1435 Hijriah, harus dibatalkan danMajelis Hakim tingkat banding akan mengadili sendiri
    pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatpertama dibebankan kepada Pemohon, sedangkan biaya perkara pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan Perundangundangan yangberlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima;e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 2427
Register : 23-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 111/Pdt.P/2018/PN Mpw
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
RINA
112
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran No. 6112-LT-16052014-0037 Atas Nama SITI FATIMAH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, tanggal 16 Mei 2014, tidak mempunyai Kekuatan Hukum dan tidak berlaku;
    3. Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran No. 2427 a /PRODA/1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak
    Bahwa Pemohon terlahir dengan nama RINA yang lahir di Pontianak padatanggal, 18 September 1982 sesuai dengan Akta Kelahiran No. 2427 a/PRODA/1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaPontianak, tanggal 22 Oktober 1987 dan SITI FATIMAH yang lahir diPontianak pada tanggal, 18 September 1982 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 6112LT160520140037 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, tanggal 16 Mel2014 ;3.
    Pemohon Tertulis Sesuai ; Pada Kartu Keluarga No. 6112010401170007 Atas Nama : RINA,yang lahir di Pontianak pada tanggal 18 September 1982;Halaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 111/Pdt.P/2018/PN Mpw Pada Kartu Tanda Penduduk No. 6112015809820003 Atas NamaRINA, yang lahir di Pontianak pada tanggal 18 September 1982; Bahwa untuk memudahkan Tertid Administrasi Kependudukan, makaPemohon ingin tetap menggunakan nama : RINA, Tempat Tanggal Lahir, Pontianak pada tanggal 18 September1982 No. 2427
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk tetap menggunakannama RINA, Tempat Tanggal Lahir, Pontianak pada tanggal 18 September1982 No. 2427 a /PRODA/1987 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Pontianak, tanggal 22 Oktober 1987;Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 111/Pdt.P/2018/PN Mpw4. Memerintahkan kepada Panitra untuk mengirim Salinan yang Sah ke KantorCatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya agar di catat di Register untuk itu ;5.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2427 a/ PRODA/ 1987 atas namaRina yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kodya Pontianak tertanggal 22Oktober 1987, fotocopy sesuai dengan aslinya, tertanda bukti P4;Halaman 4 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 111/Pdt.P/2018/PN MpwMenimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohonmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
    Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran No. 2427 a /PRODA/1987 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak, tanggal22 Oktober 1987 atas nama Rina sah dan berlaku;4.
Register : 23-05-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2427/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 14 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • 2427/Pdt.G/2011/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKABUPATEN BANYUWANGI yang selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON" ;MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKABUPATEN BANYUWANGI selanjutnya disebutsebagai
    "TERMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan PEMOHON dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa PEMOHON dengan surat permohonannya tertanggal23 Mei 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2427/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,PEMOHON menghadap sendiri, sedang TERMOHON tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 18 Juni 2011, Nomor2427/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 05 Juli 2011, Nomor: 2427
Register : 18-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Put Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2011 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dan tidak memberi Nafkahkepada Penggugat sejak tahun 2010 sampai sekarang, Tergugat mempunyaisifat tempramen sering marahmarah dengan masalah yang tidak jelas;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan
    Put Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Jr2010 sampai sekarang, Tergugat mempunyai sifat tempramen sering marahmarah dengan masalah yang tidak jelas;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak tahun 2011 dan sekarang berada dirumah orangtua Tergugat di DusunGumuk Gebang Desa Nogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk
    Put Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.JrPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak bertanggung jawab dan tidak memberi Nafkah kepadaPenggugat sejak tahun 2010 sampai sekarang, Tergugat mempunyai sifattempramen sering marahmarah dengan masalah yang tidak jelas;oen Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat telah
    Put Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.JrArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.oonone Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Put Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Jr3:MateraiJumlah Rp. 6.000,Rp. 541.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H.
Register : 28-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4594/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
130
  • TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 647.00 Tm/F8 1 Tf(16) 117134) 16) 1172) 116) 12) 112) 1212) 15) 122) 16) 1132) 114) 12) 16) 1L712) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 601.00 Tm/F12 1 TE(1224) 2(25) 2(26) 2(27) 213)30)3 1)))NRF ND((((27(25) 2(5) 309(2226) 2(27) 2(327) 2(5) 309(3224) 2(31) 1((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 601.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 601.00 Im/F12 1 TE(21) 2225) 30523) 125) 213) 2427
    ) 2SZ7) 23435) 25) 3053427) 225) 226) 25) 305324) 2324) 2430) 1363327) 25) 30513) 227) 225) 25) 305324) 225) 2((((((((((((((((((((((((26) 2HrPrPENDNDBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 578.00 Tm/F12 1 TE(37) 224) 243627) 2427) 25) 13037) 224) 2413) 227) 214) 127) 25) 13014) 124) 2414) 124) 22(((((((((((((((((((S) =(13((((((((((((((((((((35) 13014) 130) 125) 226) 23627) 214) 1o) 13:037) 224) 2414) 127) 2327) 25) 13013) 227) 231) 127) 235) 13037) 224) 243330) 1L3) 227)25)26)))NN N NWN
    ((((((((((27(25) 2(5) 130(4027) 2(41) 1(24) 2(31) 1(30) 1(335) 130(14) 1(24)(31)(27)(42)(5) JETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 556.00 Tm/F12 1 TF(324) 225) 2HMN FE Db35) 23327) 225) 25) 2263324) 243) 2FM N NO5) 22643) 224) 2430) 13635) 214) 15) 22613) 227)31)27)35) 22637) 224) 243627) 2427) 25) 22626)35)26)))2.222227) 214) 15) 2264424) 2427) 230) 15) 22627) 2Oo) =(((((((((((((((((((((((((((((((((((((27)(KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 534.00 Tm/E1lZ 2
    ) 23624) 2441) 127) 227) 225) 25) 26453) 13047ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 435.00 419.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 419.00 Tm/F12 1 Tf(14) 1(24) 2(337) 2(27) 2(14) 1(5) 264(3624) 2(13) 2(30) 1(27) 2(327) 2(25) 2(5) 264(((EQq(((((((((((()) 225) 2) 1) Td13) 230) 15) TJTBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 396.00 Im/F12 1 TE(3224) 24427) 2N82Z7) 214) 127) 225)5) =((((((((((((((30) 1(335) 97(3227) 2(43) 2((((((((((((((13) 2427
    239.00 Tm/E1lZ 2 DE(5635) 2(31) 1(30) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 239.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 216.00 Tm/F12 1 TE(17) 2(20) 2(21) 2(7) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 216.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 146.00 216.00 Tm/F12 1 TE(3427) 2(25) 2(26) 2(S) 272(13) 2(30)(113) 227)57) 114) 127) 243627) 225) 25) 27213) 230) 15) 2723224) 237) 2272) 2) 230) 114) 124) 2427
Register : 21-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2427/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • Menyatakan perkara nomor 2427/Pdt.G/2023/PA.Ba dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    2427/Pdt.G/2023/PA.Ba
Register : 16-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2427/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2427/Pdt.G/2023/PA.Tgrs., tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp740.000,00(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).
    2427/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Register : 02-06-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 152/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 21 September 2015 — PEBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SLTP dahulu bertempat tinggal di Bpk M M, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING : M E L A W A N TERBANDING, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTP bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut Penggugat sekarang TERBANDING :
198
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor : 2427/Pdt.G/2014/PA. Kbm, tanggal 19 Mei 2015 M, bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1436 H, yang dimohonkan banding ;3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Smghalaman 1 dari 9 halamanMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor : 2427/Pdt.G/2014/PA. Komtanggal 19 Mei 2015 M, bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1436 H yangamarnya berbunyi ;MENGADILI. Mengabulkan gugatan Penggugat ;.
    yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 431.000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Memperhatikan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kebumen pada hari Senin, tanggal 01 Juni 2015mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaKebumen Nomor 2427
    Smghalaman 3 dari 9 halamanresmi putusan Pengadilan Agama Kebumen nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Kbm,tanggal 19 Mei 2015 M, bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1436 H, memoribanding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dan Penggugat /Terbanding tidak meyampaikan kontra memori banding;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dandiputuskan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya yangmengabulkan gugatan Penggugat, Majelis Hakim Tingkat Banding menilaisudah tepat dan benar,
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor : 2427/Pdt.G/2014/PA. Kbm, tanggal 19 Mei 2015 M, bertepatan dengantanggal 30 Rajab 1436 H, yang dimohonkan banding ;Putusan No. 152/Pdt.G/2015/PTA. Smghalaman 8 dari 9 halaman3.