SUMIRAT SURYA LAKSANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan uang danbarang milik PT. Surya Donansi yang bergerak dibidang distribusi produkproduk minuman ringan,makanan ringan dan obatobatan seperti Adem Sari,Proman, Mogumogu, Coolant, Futami dll;Bahwa Perusahaan PT.

Surya Donansi sebagaiSupervisor Administrasi dan Terdakwa sebagaiSalesman, kemudian Terdakwa bekerja sejak tanggal5 Mei 2014, dan sebagai salesman Terdakwa tidakmemiliki bawahan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekirapukul 15.00 WIB Saksi Sumirat mengetahuikejadian tersebut, dimana Terdakwa melakukannyadengan cara mengorderkan barang perusahaan ketokotoko / warungwarung kemudian melakukantagihan dan mengambil uang dari tokotoko/warungwarung tersebut dan tidak disetorkan ke perusahaan;Bahwa

Surya Donansi sebagaiDebitur yang bertugas mengelola faktur piutangperusahaan dan Terdakwa sebagai Salesman,kemudian Terdakwa bekerja sejak tanggal 5 Mei2014, dan sebagai salesman Terdakwa tidak memilikibawahan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekirapukul 15.00 WIB Saksi Sumirat mengetahuikejadian tersebut, dimana Terdakwa melakukannyadengan cara mengorderkan barang perusahaan ketokotoko / warungwarung kemudian melakukantagihan dan mengambil uang dari tokotoko/warungwarung tersebut dan

tidak disetorkan ke perusahaan;Bahwa selain gaji, Perusahaan memberikan uangsewa sepeda motor kepada terdakwa sebesar Rp.Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Smd20200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulannyaditambah uang bensin sebanyak 4 (empat) liter perharinya;Bahwa untuk pertama kalinya pada hari Rabutanggal 22 April 2015 Saksi Sumirat mengetahuikejadian Terdakwa tidak menyetorkan uang tersebut,saat menggantikan tugas dari Terdakwa karenaTerdakwa saat itu sedang sakit, lalu

Surya Donasin;e Bahwa seingat Saksi faktur warna hijau yang biasadipakai oleh Terdakwa untuk menulis besarnyacicilan yang Saksi titipbkan kepada Terdakwa;e Bahwa Saksi sudah membayar lunas sisa hutangorder barang yang dilakukan oleh Terdakwa kepadaSaksi Sumirat;e Bahwa Terdakwa pernah mengambil kembali barangyang dikirim oleh perusahaan dimana ia bekerjadengan alasan untuk direturn;e Bahwa Saksi sempat mendengar dari salah seorangpegawai perusahaan bahwa kerugian yang dideritaoleh PT.

,M.H. sebagai KetuaMajelis dan Mangapul Girsang, SH. serta Asep Sumirat Danaatmaja, S.H.,M.H.sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 3 November 2020 oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu olehRosmalinda, SH.MH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri para pihak;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISMANGAPUL GIRSANG,S.H. T. BENNY EKO SUPRIYADI, S.H.

,M.H.ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, S.H.PANITERA PENGGANTIROSMALINDA, S.H.M.H.PERINCIAN BIAYA :PANJAN oe. cece cece ec ceeeceneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeess Rp. 30.000,BiayA PLOSES.......ccececceeeeeceeeeeeeeenneeeeteeeeees Rp 50.000,PanggilanSidang ..............:::::::2::22.

Amin, dan Terdakwa 3 Ujang Sumirat bin Muhammad Sueb (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa 1 Kusmawati binti Nurdin, Terdakwa 2 Mochammad Sopian Adi Putra bin H.

Amin, dan Terdakwa 3 Ujang Sumirat bin Muhammad Sueb (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menguasai narkotika golongan I bukan tanaman secara melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan subsider;

4.

Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
1.KUSMAWATI binti NURDIN
2.MOCH SOPIAN ADI PUTRA Bin H AMIN
3.UJANG SUMIRAT bin alm MUHAMMAD SUEB

Nama lengkap : Ujang Sumirat binMuhammad Sueb (Alm)2. Tempatlahir : Pagatan3. Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/ 2 Juni 1969Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Bin.4. Jenis kelamin: LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumnas Bumi Bersujud RT15 Desa Barogah Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan7. Agama : Islam8.

SOPIAN ADI PUTRA Bin H.AMIN dan terdakwa II UJANG SUMIRAT Bin (Alm) MUHAMMAD SUEB olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan jenis Rutan dan denda masingmasing sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 4 (empat) bulan kurunganpenjara;5.

UJANG SUMIRAT Bin(Alm) MUHAMMAD SUEB untuk minta carikan narkotika jenis sabu dengantujuan untuk dipergunakan sendiri dan kemudian terdakwa III. UJANGSUMIRAT memberikan simpanannya berupa 1 (Satu) paket narkotika jenissabu kepada terdakwa II. MOCH. SOPIAN ADI PUTRA, selanjutnya terdakwaIl. MOCH. SOPIAN ADI PUTRA langsung menemui terdakwa I.

AMIN dan terdakwa IIIUJANG SUMIRAT Bin (Alm) MUHAMMAD SUEB sebagaimana tersebut diatas,diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo. Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa I. KUSMAWATI Binti NURDIN bersamasama denganterdakwa II. MOCH. SOPIAN ADI PUTRA Bin H.

UJANG SUMIRAT Bin(Alm) MUHAMMAD SUEB untuk minta carikan narkotika jenis sabu dengantujuan untuk dipergunakan sendiri dan kemudian terdakwa III. UJANGSUMIRAT memberikan simpanannya berupa 1 (Satu) paket narkotika jenissabu kepada terdakwa II. MOCH. SOPIAN ADI PUTRA, selanjutnya terdakwaIl. MOCH. SOPIAN ADI PUTRA langsung menemui terdakwa .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Riadi Putra bin Junaeka) terhadap Penggugat (Dhea Nabila binti Ayi Wahyu Sumirat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Dhea Nabila binti Ayi Wahyu Sumirat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunPanggilingan Kidul RT 003 RW 003 Desa LemahsugihKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanEka

Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Dhea Nabila bintiAyi Wahyu Sumirat dan Tergugat bernama Eka Riadi Putra binJunaeka; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 28 Juni 2018; Bahwa Setelan menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Selama permikahan Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai Seorang anak bernama: Tasya Nayla Putri umur 1 tahun; Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya

Saksi sebagai pamanPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Dhea Nabila bintiAyi Wahyu Sumirat dan Tergugat bernama Eka Riadi Putra binJunaeka;Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Mjl Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 28 Juni 2018; Bahwa Setelan menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Selama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Riadi Putra bin Junaeka)terhadap Penggugat (Dhea Nabila binti Ayi Wahyu Sumirat);4.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampalsekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 276.000, (Dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2019 oleh HakimDWIANTO JATI SUMIRAT,S.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan mana pada hariitu. juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh SURAHMAN,S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.PANITERA PENGGANTI HAKIMSURAHMAN,S.H.

DWIANTO JATI SUMIRAT,S.H.Biayabiaya :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 175.000,4. PNBP : Rp. 10.000,5. Sumpah : Rp. 6 Redaksi Putusan : Rp. 5.000,7 Materai Putusan : Rp. 6.000,Jumlah RD. 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Njk

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Rumni bin Mukhlis) dengan Pemohon II (Sumirat binti Sarman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2015,di Kelurahan Gedung Air Kecamatan Tanjung Karang Barat, Kota Bandar Lampung;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan isbat nikah yang diajukan oleh :Rumni bin Mukhlis, Umur 35 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan SMangaraja Gg Goa Jajar LK II No 32 RT/ 014/ Kelurahan GedongAir Kecamatan Tanjung Karang Barat, Kota Bandar Lampung ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sumirat

Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon Rumni Bin Mukhlisdengan Pemohon II Sumirat binti Sarman yang dilaksanakan pada tanggal18 Desember 2015 di Kota Bandar lampung adalah sah secara hukum;3.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pemikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Barat , KotaBandar Lampung;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lainmohon penetapan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan

isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,para Pemohon mengajukan pembuktian sebagai berikut :BUKTI SURAT:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon (Rumni) Nomor 3604121607840004 tanggal 24 Juni 2019, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung (bermaterai cukup),kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode (P 1);2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon Il(Sumirat

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rumni bin Mukhlis) denganPemohon Il (Sumirat binti Sarman) yang dilaksanakan padatanggal 18Desember 2015,di Kelurahan Gedung Air Kecamatan Tanjung KarangBarat, Kota Bandar Lampung;3.

Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah Tetangga paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 08Desember 2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Imamisendiri selaku ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Jahrudan Bapak Cucu Sumirat

Saguling Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalah AdikPemohon;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 08Desember 2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bapak Imami;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Jahrudan Bapak Cucu Sumirat

makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Saguling KabupatenBandung Barat, pada tanggal 08 Desember 2008, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Bapak Imami, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Bapak Jahru dan Bapak Cucu Sumirat

permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,buktibukti a quo dan dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 08 Desember 2008 di Kecamatan Saguling KabupatenBandung Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bapak Imami, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Bapak Jahru dan Bapak Cucu Sumirat

dengan perkara ini ;MENETAPKAN :Halaman 1 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PN MtrPMengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untukmencatat pencabutan ini dalam register permohonan Nomor14/Pdt.P/2020/PN.Mtr;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sejumlah Rp. 196.000,00 (Seratus sembilan puluh enamribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 09 Januari 2020,oleh DWIANTO JATI SUMIRAT

,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataramdan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DICKY ADITYA HERWINDO, SH., MH DWIANTO JATI SUMIRAT, SH.oa F wn PrPPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 90.000,00Biaya PNBP :Rp. 10.000,00Biaya Redaksi :Rp. 10.000,00Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Catatan : Salinan penetapan ini diberikan kepada Para Pemohon padatanggal

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari KAMIS, tanggal 3 September 2020oleh DWIANTO JATI SUMIRAT SH., Hakim Pengadilan Negeri Mataram,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh YOMI NORA MAYA ARIDA,SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Mataram dengan dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMYOMI NORA

DWIANTO JATI SUMIRAT,SH.PERINCIAN BIAYA :1. Materai :Rp. 6.000,00Halaman 2 Putusan Perdata Permohonan Nomor 421/Pdt.P/2020/PN.Mtr234.5RedaksiProsesPNBPPanggilanJumlah: Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 40.000,00: Rp. 75.000,00Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 Putusan Perdata Permohonan Nomor 421/Pdt.P/2020/PN.Mtr

(Tujuh ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 29 MARET 2016 olehkami : UNGGUL AHMADI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, TARIGAN MUDALIMBONG, SH. dan ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Amnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehMUH SONI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bale Bandung.

ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, SH.MH.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000.4. Materai : Rp. 6.000,5. Biaya Legas Rp. 10.000.6. Biaya panggilan: Rp. 690.000.Jumlah : Rp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Johan Wahyudi bin Wargia) dengan Pemohon II (Irma Sumirat binti Hading) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Bogor;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pasir Gedogan, RT. 2,RW. 1, Desa Hambalang, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor(dekat rumah Bapak Kepala Desa Hambalang), selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Irma Sumirat binti Hading, umur 25, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Johan Wahyudi binWargia) dan Pemohon Il (Irma Sumirat binti Hading) yang dilangsungkanpada hari Selasa, tanggal 29 November 2014 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Johan Wahyudi (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Surat Keterangan Irma Sumirat (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Johan Wahyudi bin Wargia (Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3; Fotokopi Akta Cerai atas nama Johan Wahyudi bin Wargia (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Johan Wahyudi bin Wargia)dengan Pemohon Il (Irma Sumirat binti Hading) yang dilaksanakan padatanggal 29 Nopember 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiteureup Bogor;3.

., sebagai Hakim Ketua , Catur Bayu Sulistiyo, S.H.dan Dwianto Jati Sumirat, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHal 2 dari 3 Penetapan Nomor 14/Pat.G/2021/PN Mtrditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNomor 14/Pdt.G/2021/PN Mir tanggal 11 Januari 2021, Penetapan tersebutpada hari itu diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum dengandibantu oleh Ikhsan Suharyadi, S.Kom.

,M.H.Dwianto Jati Sumirat, S.HPanitera Pengganti,Ikhsan Suharyadi, S.Kom.,S.H.Perincian biaya :1. Materai > Rp. 9.000,002. Redaksi : Rp. 10.000,003. Sumpah : Rp. 4. Proses : Rp. 50.000,005. PNBP : Rp. 70.000,006. Panggilan : Rp. 225.000,007. Pemeriksaan setempat : Rp. 8. Sita : Rp. Jumlah : Rp. 364.000,00(Tiga Ratus Enam Puluh Empat Ribu Rupiah)Hal 3 dari 3 Penetapan Nomor 14/Pat.G/2021/PN Mtr

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 11 Januari 2022oleh DWIANTO JATI SUMIRAT SH., Hakim Pengadilan Negeri Mataram,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh YOMI NORA MAYA ARIDA,SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Mataram dengan dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMYOMI NORA MAYA ARIDA

DWIANTO JATI SUMIRAT,SH.Halaman 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor1/Padt.P/2020/PN.MtrPERINCIAN BIAYA :1. Materai :Rp. 10.000,002. Redaksi :Rp. 10.000,003. Proses Rp. 50.000,004. PNBP :Rp. 40.000,005. Panggilan :Rp. 110.000,00Jumlah > Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor1/Padt.P/2020/PN.Mtr

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus, pada hari Kamis, tanggal 12Desember 2019 oleh kami MANGAPUL GIRSANG, S.H. sebagai Ketua Majelisdan ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, S.H.,M.H. serta T. BENNY EKOSUPRIADI, S.H.

., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdASEP SUMIRAT DANAATMAQJA,S.H.,M.H. MANGAPUL GIRSANG, S.H.TtdT.

Menyatakan biaya dalam perkara ini Nihil;Demikian di putuskan pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 olehDWIANTO JATI SUMIRAT, S.H. Hakim Tunggal Pengadilan Negeri MataramHalaman 2 dari 3 Putusan Praperadilan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Mtrdan di ucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Tunggal tersebut dan di bantu oleh RUSLIN, S.H. Panitera Penggantitanpa di hadiri oleh Kuasa Pemohon dan tanpa di hadiri oleh Termohon.Panitera Pengganti Hakim TunggalRUSLIN, S.H..,.

DWIANTO JATI SUMIRAT, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Praperadilan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Mtr

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Para Pemohon (Deni Wahyudi bin Effendi dengan Yuli Setiati binti Nandang Sumirat) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru Kota Bandung;
3. Memerintahkan Para Pemohon (Deni Wahyudi bin Effendi dengan Yuli Setiati binti Nandang Sumirat) untuk mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor

,M.H. sebagai KetuaMajelis dan Mangapul Girsang, SH. serta Asep Sumirat Danaatmaja, S.H.,M.H.sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Rosmalinda, SH.MH., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri para pihak;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISMANGAPUL GIRSANG,S.H. T. BENNY EKO SUPRIYADI, S.H.

,M.H.ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, S.H.PANITERA PENGGANTIHalaman 2 dari 3 Penetapan No.308/Pdt.G/2020/PN.Bdg.PERINCIAN BIAYA :PanggilanSidang .............0::0.sceeseeeeeesMeteral ....... 22.0: cce cee cce cee eeeeee eee eeeeeeeeesReECakSI .........

,MH.Dan Asep Sumirat Danaatmaja,SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Novyanti Maulani Anugrah,SH.,MH. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Bandung Kelas I A Khusus dengan dihadiri oleh Kuasa ParaPenggugat, Kuasa Tergugat dan tanpa dihadiri Turut Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaRifandari Eriambodo Setiawan,SH.,MH.

,MH.Asep Sumirat Danaatmaja,SH.,MH.Panitera Pengganti ;Novyanti Maulani Anugrah,SH.,MH.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Pemberkasan Rp. 50.000,003. Panggilan Sidang Rp. 4. Pemeriksaan Setempat Rp. 110.000,005. PnBP Rp. 20.000,006. Materai Rp. 10.000,007. Redakai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 2.495.000,00(dua juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 236/Pdt.G/2021/PN Bdg

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama SUMIRAT telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 31 Desember 1982 di Pedukuhan I, RT.003 RW.002, Kalurahan Krembangan, Kapanewon Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.

Yogyakarta dikarenakan sakit;

Euis Tien Sumarni
Tergugat:
1.Benny Sumantri
2.Ika Rostika
3.Oneng Sumiati
4.Euis Sumirat Trisnawati
5.Ratna Komalasari