Ditemukan 959 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunggal tunga tanggal tengah tangan tungkal tangal tingal tungai
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Pga
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.460.000 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Selasa tanggal 15 Februari2022 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Muhammad Ilham, S.H.I., M.M sebagai Panitera
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2020/PA.Kis.ert gor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tungal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, UMUur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx, KabupatenBatu Bara sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-04-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 97/Pid.B/2011/PN.Srg
Tanggal 11 April 2011 — SADULAH alias SADONO bin SUBARI
38 — 3
  • tertangkap dan mengakuinyaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta hukumtersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebutharuslah memenuhi seluruh unsur unsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ; rr rrr rrr rereMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tungal
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2020/PA.Kis.earl yor yl aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tungal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 612/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Indra Purwanto Als Bendrong Bin Usman
21 — 9
  • ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal, yakni Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangundangHukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang siapa;2. Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik oranglain;3. Dengan melawan hukum;4.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 555/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 13
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 555/Padt.P/2020/PA.Pwd.2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama CALONISTRI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal,pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 545/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
  • dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ANAKuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALONNYAANAK ;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Pga
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 18
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Selasa tanggal 15 Februari2022 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Hj.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 577/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama CALONISTRI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Pga
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.000.000 (satu juta rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 31 Januari2022 M. bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1433 H. oleh ImamMujaddid Alhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Drs.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 152/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Muhamad Alias Mad Buncul Bin Ramli
79 — 22

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD alias MAD BUNCUL bin RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tungal dari Penuntut Umum.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD alias MAD BUNCUL bin RAMLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tungal dariPenuntut Umum.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD alias MADBUNCUL bin RAMLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan.;4.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 18-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN STABAT Nomor 771/Pid.B/2022/PN Stb
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
ARI PRANATA BANGUN Alias ARI
37 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ari Pranata Bangun Alias Ari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tungal Penutut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 204/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • ., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Tungal tersebut, dan didampingi oleh Dra. Saripa Jama sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.204/Padt.P/2020/PA. PwlHakim Yang bersangkutan,Drs. M. Shohih, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-06-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 4 Februari 2013 — TERDAKWA YOKO WIDODO ALIAS YOKO BIN SUTARDI
18 — 2
  • bawang putih milik saksi korban di tepi jalan ring road dekat DesaSroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, kemudian dimasukkan dalam mobilDaihatsu Xenia warna Silver AD 9441 TB;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas maka unsur Yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari Pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHP dalam dakwaan tungal
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Ff
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Sugianto,S.Agsebagai Hakim Tungal, pada Pengadilan Agama Fakfak, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut dan didampingi oleh Marwah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon di luar
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
  • PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2020/PA.Kis.earl yor yl aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tungal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXX,Kabupaten Batu Bara sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1042/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • ., M.H. sebagai Hakim Tungal, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Tunggaltersebut serta dibantu oleh Gatot Suharyanto, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,H.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 461/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diambil dalam persidangan Hakim tungal danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 17 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Muharram 1442 Hijriyah oleh Tukimin, S.H., M.S.I. sebagai Hakim tunggal,Hal. 10 dari 11 Hal. Pen. No 460/Pdt.P/2020/PA.Bbsdibantu.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 473/Pid.B/2014/PN-Sim
Tanggal 16 September 2014 — JAYA CRISNANDO SIHOMBING JANSEN RITONGA
19 — 3
  • Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan para terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan para terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa para terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tungal sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa 1.JAYA CRISNANDO SIHOMBING dan terdakwa 2.JANSEN RITONGA bertindak
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penadahan
Register : 22-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 296/Pid.B/2014/PN.TSM
Tanggal 30 Juni 2014 — TRIANTO
28 — 3
  • bersangkutan :Telah mendenagar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertatelah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar dan membaca kembali tuntutan Pidana dari PenuntutUmum yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa terbukti melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan selanjutnya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TRIANTO bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke 1 KUHP dalamdakwaan tungal