Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 3 bulan dengan mengambiltempat kediaman terakhir di rumah orang tua Tergugat dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur1 tahun..

Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 27 April 2015; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 3bulan dan selama itu kKeduanya sudah dikaruniai seorang anak bernamaANAK, umur1

Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, dibawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 27 April 2015; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 3bulan dan selama itu keduanya sudah dikaruniai Seorang anak bernamaANAK, umur1

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 8 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama: ANAK, umur1 bulan.Bahwa semula rumah tangga Penggugatdan Tergugatcukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum berpisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak adaharapan

ANAK,umur1 bulanBahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisin dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan Tergugat tidakpernah memperhatikan Penggugat.

ANAK,umur1 bulanBahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan Tergugat jarangpulang ke rumah terkadang 1 minggu sekali bahkan sampai 10 hari sekalibaru pulang, Penggugat sudah berusaha berbicara dan bertanya kepadaTergugat namun Tergugat hanya diam dan tidak mau menjawab ;Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut,Penggugat dan

., umur8 tahun;2) .... umur1 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Desember 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah /biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagaiseorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti KemauanTergugat dan Tergugat mempunyai sifat kepribadian yang keras, seringmarahmarah

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor16/KUA.30.06.01/PW.01 /IX/2018, tanggal 26 September 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 4 bulan, kemudian pindahdirumah orangtua Termohon sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama Balgis Jahwa Lamusu, perempuan, umur1

sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan yang isi pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami Istri; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat hingga Juni 2017; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Bintang Cahyono, umur1

bawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan yang isi pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat hingga Juni 2017;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Bintang Cahyono, umur1

NAMA SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :a Saksi adalah kakak kandung Penggugat;os Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di ALAMAT, dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama NAMA ANAK, umur 5 tahun, dan NAMA ANAK, umur1 tahun;oe Sepengetahuan saksi, semula kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulanNovember 2019 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, karena Penggugat

NAMA SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :~ Saksi adalah kakak kandung Penggugat;~ Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di ALAMAT, dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama NAMA ANAK, umur 5 tahun, dan NAMA ANAK, umur1 tahun;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan No. 731/Pdt.G/2020/PA.Dpk.as Sepengetahuan saksi, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sejak bulanNovember 2019 antara

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX, umur1 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juli 2016, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 11 Put No 3350/Pdt.G/2016/PA.Sby5.pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.Menetapkan 1 orang anak yang bernama XXXX, umur1 tahun berada padahak hadlanah Pemohon,; ;.

ANAK KE2 PARA PEMOHON, umur1 1/2 tahun;4. Bahwaselama menikah Pemohon!dengan Pemohon Il tidak terdapat larangankawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan(Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah) serta tidak terdapat halangan kawinmenurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon Hal 1 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 0375/Padt.P/2017/PA.Pmkberstatus jejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon Il perawan dalam usia 18tahun;5.

dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 16 April 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor0431/Pdt.G/2016/PA.Bdw.pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowosodengan Kutipan Akta Nikah Nomor 060/12/IV/2014 tanggal 16 April 2014;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun 8 bulandan dikaruniai 1 orang anak bernama Reginal Zahran Nur Pratama, umur1

alamat Dusun Krajan Selatan RT 01 RW 01, Desa Tamanan,Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;e Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 8bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama Reginal Zahran NurPratama, umur1

Fahri Azahari bin Rodiyal ,Umur1 tahun 5 bulan;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Mei 2019 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat malas bekerjab. Tergugat sering berkata kasar hingga menyakiti perasaan penggugatc.

Fahri Azahari bin Rodiyal ,Umur1 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa disamping faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan pula faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danHal. 8 dari 12 hal. Put.

masihmembutuhkan biaya untuk hidup dan pendidikan, sehingga dengan iniPENGGUGAT mengajukan perincian biayabiaya hidup yang dibutuhkananak dan harus di tanggung TERGUGAT, maka sangat berdasar hukumTERGUGAT sebagai ayah dari anaknya wajib memberikan nafkah hidup,biaya pendidikan dan asuransi kesehatan untuk masa depan dankepentingan anak PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagai berikut:RUT NAULI SIAHAAN, umur 3 tahun 7 Bulan, sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) setiap bulannya; dan HENRICK ANJU SIAHAAN, umur1

Menetapkan anak yang bernama XX Perempuan, umur 3 tahun 7Bulan/lahir di Jakarta, pada tanggal XX dan XX, lakilaki, umur1 tahun 9Bulan/lahir lahir di Jakarta, pada tanggal XX berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya penghidupan danpendidikan anak XX, umur 3 tahun 7 Bulan dan XX, umur 1 tahun 9 Bulanmasingmasing sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) atau total Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiap bulannya.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON: umur1 tahun.4.

Bahwa selama ikatan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah dikarunia 1 orang anak yang bernama ANAK, Umur1 Tahun (03 September 2019);3: Bahwa pada tanggal 13 April 2020, antara Penggugatdengan Tergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Makassarberdasarkan Akta Cerai Nomor 0625/AC/2020/PA.Mks;4.

BahwadaripernikahantersebutPenggugatdanT ergugattelahdikaruniaiseoranganakbernamaAnak,umur1 tahun6bulan;4.

Kabupaten Magetan dengan Kutipan Akta Nikah Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX/2011 tanggal 11 Juli 2011 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Magetan selama 1 bulan, lalu pindahkerumah orang tua Pemohon di Kabupaten Magetan selama 2 bulan, dan terakhirdirumah orang tua Pemohon tersebut ;Bahwa dalam berumah tangga, Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : R, umur1

ANAKII, umur1, 5 tahun.Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan rumah tangganyapada awalnya rukun baik, akan tetapi tanpa diketahui penyebabnya yangpasti sejak awal Januari 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dananaknya hingga sekarang tidak kembali lagi yang sudah 1 tahun 7 bulanlamanya.Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Pengugat tersebut, Tergugatsudah tidak memberi nafkah wajib dan tidak mempedulikan lagi kepadaPenggugat.Bahwakiranya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsulitdiharapkanrukun

Dwi Salfirah Ariga binti Azis HWamzah, umur1 tahun;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Bontang;. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, tetapi sejak akhir tahun 2009 dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan antaralain:1. Tergugat tidak pernah mempedulikanPenggugat dan anak anak;2. Tergugat tidak pernah memberikan nafkahbaik lahir maupun batin;.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) dan dikaruniai dua orang anak yang masingPutusan Nomor 2739/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 4 halamanmasing bernama : XxXxxxxxxxxxx, UMur 8 Tahun, dan XxxxxxxxXXxXxXxx, UMur1 tahun, saat ini kedua anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT (P) umur1 tahun;. Bahwa kurang lebih sejak Januari 2015 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang teruS menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:a. Tergugat memiliki wanita idaman lain;b. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin;c.

Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (pr), umur 3 tahun dan ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT (pr) umur1 tahun;3. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi setidaknya sejak awal tahun 2014 tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat mempunyai wanita idaman lain;4.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anak 7 umur1 tahun;5.