Ditemukan 2937 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cari ceari carai ceria chris carim carki cacik carin cariu
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 72
  • tersebut ; Bahwa setahu saksi rumah tersebut hasil pembelian pakXXXX; Bahwa sekarang saksi tidak tahu apakah rumah tersebutmasih ada atau tidak, karena sudah 8 tahun terakhir saksi tidak diJogja lagi ; Bahwa saksi tidak tahu, apakah harta peninggalan PakXXXX sudah dibagi untuk para ahli warisnya atau belum ; Bahwa pak XXXX juga memiliki sebidang tanah kosong diDesa Bojong Wetan Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan,dengan batas : sebelah utara tanah Turah, sebelah selatan Jalan,sebelah timur tanah pak Carik
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 36/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
TUKRAN, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
Usep Heriyanto, Dkk
479 — 652
  • Sari;Bahwa patok yang lama masih ada;Bahwa jarak dari patok ke tugu berbeda kurang lebih 200Meter;Bahwa batas desa bukan di lokasi tugu yang baru tetapi wargaDesa Bangun Rejo yang menginginkan batasnya disitu;Bahwa objek sengketa digarap oleh warga Karang Sari dantidak ada peralihan dari dulu;Bahwa di Desa Karang Sari, Desa Bangun Rejo dan DesaKetapang ada lahan transmigrasi;Bahwa sampai sekarang di ketiga desa tersebut lahannyamasih dikelola oleh keturunanketurunannya;Bahwa Saksi menjabat sebagai Carik
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-01-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 172/PDT/2014/PT.DPS
Tanggal 27 Januari 2015 — PT. MAXIMUS BALI sebagai PEMBANDING M e l a w a n ; - 1. MARKET DRAGON INTERNATIONAL LIMITED sebagai TERBANDING I 2. DESMOND HATTON sebagai TERBANDING II 3. FRANCISCO NORIEGA MALAVE sebagai TERBANDING III 4. LUCIO PAREDES CORP sebagai TERBANDING IV 5. JOHN MARK WINDERS sebagai TERBANDING V 6. TELRIT PTY LTD sebagai TERBANDING VI 7. SHAO WEI sebagai TERBANDING VII 8. COR JONGEN, sebagai TERBANDING VIII 9. ROGER GODFREY MCKIMM sebagai TERBANDING IX- 10. PROFIT POWER MANAGEMENT LIMITED sebagai TERBANDING X 11. KUFFOUR INVESTMENTS Ltd (BVI) sebagai TERBANDING XI 12. KROHGS EIENDOM AS sebagai TERBANDING XII 13. ROBERT JORGENSEN, sebagai TERBANDING XIII- 14. MICHAEL MAURICE SHEPPARD sebagai TERBANDING XIV- D a n ; 1. HANNO SOTH,sebagai TURUT TERBANDING I 2. I WAYAN RADA sebagai TURUT TERBANDING II;---- 3. I NYOMAN MADRI, sebagai TURUT TERBANDING III 4. NI NENGAH RAWA,sebagai TURUT TERBANDING IV 5. WIJANA TIRTHA ABADI sebagai TURUT TERBANDING V;- 6. I MADE WIRNATA sebagai TURUT TERBANDING VI- 7. I WAYAN SUWIDRA sebagai TURUT TERBANDING VII 8. I WAYAN MEGEG, dan/atau ahli warisnya I KETUT RANENG sebagai TURUT TERBANDING VIII
138 — 84
  • NI NENGAH RAWA, beralamat di Jimbaran Carik, Jalan Kayu Aya No.20 B, Kelurahan Seminyak, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung,Bali selanjutnya disebut : TURUT TERBANDINGIV/TURUT TERGUGAT IVKONPENSI/TERGUGAT VINTERVENSI ;5. WANA TIRTHA ABADL beralamat di Alam Ria, Jalan Raya Kuta No.131 B, Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Bali, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama :Suryatin Lijaya, SH. I Nyoman Putra, SH. Ida Bagus TrisnaWisesa, SH.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, S.H
Terdakwa:
Ir. H. SISWO IRYANA
209 — 59
  • tanggungan kredit sepeda motor, maka dipakai namaistri Saksi SUWATIK.Bahwa persyaratan yang Saksi lampirkan adalah:foto copy KTPfoto copy KKfoto copy Surat Nikah.Pas Foto 4x6foto copy kepemilikan agunan tambahan.Vv VV VV WVSurat Keterangan Usaha (SKU).Bahwa Saksi mendapat formulir SKU yang sudah tertera keternagan Saksimempunyai lahan tebu seluas 28 Ha (seingat Saksi) dari Pak ADIMULYONO (bagian administrasi KSU Wahyu Jaya) kemudian disuruhminta tanda tangan ke kantor desa, yang Saksi mintakan ke pak Carik
    danditanda tangani pak Carik Kateno.Bahwa yang tertera dalam surat keterangan tersebut tidak benar karenaSaksi tidak mempunyai lahan tebu .Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2019/PN Sby Halaman 210Bahwa Saksi tidak bermaksud untuk mengajukan kredit KUR Bank Jatim,tetapi nama istri Saksi digunakan oleh KSU Wahyu Jaya.Bahwa Saksi tidak mengerti pengajuan KUR, karena Saksi sebagaikaryawan KSU diminta oleh KSU untuk menjadi peminjam salah satu bankyang katanya untuk membesarkan koperasi, kemudian ada yangmenanyakan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Januari 2012 — SUYOTO, ST bin NGUSMAN KASTOREJO ( TERDAKWA )
180 — 305
  • Namun dalam pelaksanaannya, akhirnyatidak tercapai kesepakatan harga antara TPT dengan warga pemilik tanah;Bahwa saksi tahu saat pembuatan Surat Pernyataan Persetujuan HargaTanah ,surat Pernyataan tersebut yang menulis antara lain : Ahmad Mujaidi,BU Carik (Ismiati), Suharto Siswoyo, Sri Haryani. Pembuatan SuratPernyataan tersebut dilakukan atas permintaan TPT yang pada waktu itu yangdatang Pak Kanan, yang katanya sebagai persyaratan untuk dikirim keJakarta.
    Ani KCP Bank Mandiri Tembalang danstaf. dengan disaksi kan Camat Pringapus. saksi dan perangkat DesaJatirunggo : Bu Carik, Anmad Munzaidi, Sumarno, Slamet, Sutino dill.Bahwa acara pembayaran ganti rugi tersebut dilakukan yakni :a. Acara dibuka oleh Suyoto dimana diterangkan kalau pada hari initanggal 29 April 2010 akan dilakukan pembayaran ganti rugi tanahkompensasi di Desa Jatirunggo.b. Pelaksanaan pembayaran : Untuk proses pembayaran dibagi menjadi 4 (empat) meja yakni :1.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 4 Juli 2013 — AGUS SUTIKNO, SPd Bin SUPONO
58 — 25
  • Setahusaksi, sekarang ini ia menjadi Carik Desa Pucung Bedug Kec.Purwonegoro Kab. Banjarnegara.Bahwa saksi tidak mendapat imbalan apapun dari Sdr. ArifNurdin.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Atas keterangan SaksiFAHRUDIN BAGUS PANUNTUN bin ABDUL QODIR ini , terdakwamenyatakan tidak berkeberatan;9. HARI SUHARTONO,SH.Msi Bin SUYONOBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa olehpenyidik.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SLAMET PUJIONO, SH
Terdakwa:
RIDUAN BIN SOFII
103 — 53
  • Tanah seluas + 2.000 m2 adalah sisa milik Carik.. Tanah tersebut yang seharusnya di kuasai oleh Sdr. ZAINUDIN,tetapi dikerjakan oleh Kepala Desa, dengan sistem penguranganTanah Kas Desa.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya3. ABD MUNIF, di persidangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun semenda ;Bahwa pekerjaan seharihari adalah sebagai Perangkat Desa BalearjoKec. Pagelaran Kab.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 16-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 25 April 2017 — Penuntut Umum:
CIPI PERDANA, SH
Terdakwa:
SOLIKHUN al. KASWI Bin KASROMI
232 — 166
  • Punggelan Kab.Banjarnegara melalui Sekretaris Desa (Carik) Desa Punggelan1. Bukti pembelian tanah oleh Sdr. SOLIKHUN dari Sdr. AKHMADFAHRUDIN berupa :a) 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran bermaterai, dari Sdr.SOLIKHUN, uang sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah), untuk pembayaran : sebidang tanah di Blok Ngambal PetirDusun Kepering seluas + 1.000 m?, dengan penerima tertandatanganSdr.
    Punggelan Kab.Banjarnegara melalui Sekretaris Desa (Carik) Desa Punggelan.4. Bukti pembelian tanah oleh Sdr. SOLIKHUN dari Sdr. AKHMADFAHRUDIN berupa :a) 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran bermaterai, dari Sdr.SOLIKHUN, uang sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah), untuk pembayaran : sebidang tanah di Blok Ngambal PetirDusun Kepering seluas + 1.000 m?, dengan penerima tertandatanganSdr.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus
Register : 22-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Pyh
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terdakwa:
1.DANU JAYA Bin DAKIM Panggilan DANU
2.KASIDI Bin KARYO Panggilan KASIDI
3.ENDANG SOBARI Bin R.SUTISNA Panggilan EBEN
4.TAKSIM Bin SAMPAD Panggilan TAKSIM
5.RUSMONO Bin WARSO Pnaggilan MONO
6.SUTIRSNO Bin WARSO Panggilan TRISNO
87 — 10
  • 3 (tiga) carik kertas bertuliskan pedoman ramuan minuman keras, AM.P, MH, DG, BB.
  • 1 (satu) buah kayu pendayung pengadukan minuman keras.
  • 1 (satu) set kompor gas merk Rinai warna hitam.
  • 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau.
  • 921 (Sembilan ratus dua puluh satu) kardus berisi botol kosong yang telah berlabel merk anggur merah cap orang tua masing-masing kardus berisikan 12 botol.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Penipuan
Register : 19-12-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 403 / Pid. B / 2013 /PN.Ktb
Tanggal 13 Maret 2014 — H. DARDIANSYAH Als. H. ADI Bin (Alm) H. GURDAN
98 — 110
  • sebesar Rp.2.200.000.000, (dua milyar dua ratus juta rupiah) tanggal 13 september 2013adalah bukti bahwa saksi sudah mengirim uang sejumlah Rp.2.200.000.000, (duamilyar dua ratus juta rupiah) kepada Terdakwa melalui nomor rekening adiknyayang ada di Samarinda bernama SADRIANSYAH ;Terhadap 1 (satu) exemplar rekening koran, no.rek. 0304776976 an.ABDURAHMAN adalah rekening koran milik saksi, yang mana dalam rekeningkoran tersebut terdapat jelas datadata transaksi perbankan milik saksi ;Terhadap 1 (satu) Carik
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PTA BANDUNG Nomor 265/Pdt.G/2022/PTA.Bdg
Tanggal 11 Oktober 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
74 — 5
  • beli dari Nyonya Mumun, sekarang telah berdiri bangunan yang telah diterbitkan Akta Jual Beli Nomor 232/2018 yang dibuat pada tanggal 30 April 2018 dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Camat Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, dengan batas-batas:

    • -Sebelah utara : Tanah Mumu

    -Sebelah Timur : Jalan Desa

    -Sebelah Selatan : Carik

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-10-2011 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5089/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
173 — 176
  • Aminah kepada samputri;Bahwa saksi tahu pada sekitar tahun 1984 atau 1986 Sampuri seringberada dirumah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apakah sampuri rumah tersebut, yang saksi tahuhanya proses pembuatan akta jual belli;Bahwa saksi ingat pada saat itu sampuri menyerahkan uangRp.80.000.000, (delapan juta rupiah) dengan pak carik/sekdes;307Bahwa saksi tahu sampuri juga menguasai rumah yang ada diJIl.Sumedang, namun saksi tidak mengetahui sejarahnya;Bahwa ketika saksi menjadi lurah Kepanjen, sampuri
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-10-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk
Tanggal 31 Januari 2013 — Saryoto, S.Pd Bin Karyo Utomo
83 — 22
  • Carik, Suwarto, Rp600.000,00. Kabag Kesra, Sular, Rp600.000,00. Kabag Ekobang, Wartoyo, Rp600.000,00. Kabag Umum, Paino, Rp600.000,00. Karjo, Rp600.000,00.. Cheker dan Mandot. Satija, Rp400.000,00. Triyono, Rp250.000,00. Sumoyo, Rp100.000,00. Timbul, Rp150.000,00.Utusan Musren Kecamatan. Tukino, Rp300.000,00.. Pengamiat. Sutopo, Rp400.000,00.. Pemelihara. Satijo, Rp200.000,00. Wartoyo, Rp200.000,00.. Utusan Desa Pengkol. Harsih, Rp300.000,00. Sukarni, Rp300.000,00. Suyadi, Rp150.000,00.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 22-12-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Slw
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
1.ENDANG WIDIYANINGSIH
2.KORISAH
Tergugat:
IKA RIA DINANTI
Intervensi:
AGUS SETIAWAN
162 — 396
  • tangan Notaris; Bahwa kepentingan Pak Bambang dan Penggugat 2 datang keBalai Desa Jati Wangi pada pertengahan Juni 2017 adalah untukdibuatkan Surat Wasiat tapi saksi menolak dengan alasan saksi tidaktahu hukum dan saksimempersilahkan Pak Bambanguntuk berkonsultasikepada ahli hukum terlebih dahulu dan selanjutnya saksi menyarankanagar Pak Bambang membuat redaksi surat wasiatnya sendiri; Bahwa ketika Pak Bambang dan Penggugat 2 datang ke BalaiDesa Jati Wangi selain saksi ada juga Sekretaris Desa (carik
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 163/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 22 April 2014 — RAMLAN SIHOMBING, SE Bin SIHOMBING
96 — 19
  • Arif Nurdin adalah Carik DesaPucung Beduk, Kec. Purwonegoro Banjarnegara, dimana sar.Arif Nurdin sebagai pihak yang ikut mendistribusikan barangalat peraga SD ke sekolahsekolah di Banjarnegara. Saksimemang sudah lama kenal, namun tibatiba setelahpelaksanaan proyek selesai sdr.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 16 September 2014 — HARIADI, SPd. SD Bin SARIJA
67 — 12
  • Saksi diminta oleh saksi Tumija untuk membuatrincian buat temanteman perangkat desa, setelah rincian jadi kemudiansaksi serahkan kepada saksi Tumija dan disetujui oleh Terdakwa; yaituuntuk perangkat desa 6 orang masingmasing Rp.200.000,00 pak LurahRp.300.000,00 carik Rp.250.000,00 dan dukuh 7 orang masingmasingRp.50.000,00.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2014 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 163/Pid.Sus/2013/PN.Smg
Tanggal 29 April 2014 — RAMLAN SIHOMBING, SE Bin SIHOMBING
64 — 9
  • Arif Nurdin adalah Carik DesaPucung Beduk, Kec. Purwonegoro Banjarnegara, dimana sdr.Arif Nurdin sebagai pihak yang ikut mendistribusikan barangalat peraga SD ke sekolahsekolah di Banjarnegara. Saksimemang sudah lama kenal, namun tibatiba setelahpelaksanaan proyek selesai sdr.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-05-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 109-K/PM.III-12/AL/V/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — - EDI SANTOSO, Kopda Ptr NRP 90401 (DKK 7 ORANG)
82 — 54
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2012 di ruang Bakes KRIFatahillah 361 Kld Trb Iskandar meninggal dunia dengan cara gantung diridengan menggunakan tali tambang kecil warna biru (seperti tali buangankapal), informasi tersebut Saksi dapat dari Kls Tlg Eko Nur Hidayat melaluihand phone pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2012 sekira pukul 08.45 WIByang mengatakan bahwa Adikmu bunuh diri, segera kembali ke kapal,saat itu Saksi berada di rumah dengan alamat Ds Banjaran Gang Carik No82 Rt 03 Rw 06 Kec
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 21-10-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 39/PDT.G/2013/PN.GSK
Tanggal 24 April 2014 — SUDJONO MELAWAN 1. PT BARATA INDONESIA (Persero), 2. PEMERINTAH KOTA SURABAYA, DAHULU SEBAGAI PANITIA PEMBELIAN TANAH UNTUK KEPERLUAN NEGARA (P2TUN) PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SURABAYA, SEKARANG DISEBUT PEMERINTAH KOTA SURABAYA 3. KEMENTERIAN PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN RI CQ DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN CQ DIREKTUR DIREKTORAT PERENCANAAN DAN PEMBANGUNAN INDUSTRI MARITIM (PT PROYEK GALANGAN KAPAL GRESIK) dahulu, sekarang bernama DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN, 4. YON ZIPUR 5 KODAM V BRAWIJAYA 5. MENTERI DALAM NEGERI CQ DIREKTORAT JENDERAL AGRARIA (MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BPN PUSAT) dahulu, sekarang bernama BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (PUSAT), 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN GRESIK 7. LURAH DESA SEGOROMADU 8. KUSAENI,
116 — 26
  • Proyek Galangan Kapal Gresik tanggal 19 Maret 1974yang diketahui Camat Kebomas bersama Kepala Sub Direktorat AgrariaKabupaten Surabaya dengan disaksikan oleh Kasmin selaku KepalaDesa Segoromadu dan Kosim Pandojo selaku Carik Desa Segoromadu,seluas 232.800 M2 tetapi yang diberikan Hak Guna Bangunan kepadaPemohon seluas 219.260 M2 sesuai Peta Situasi tanggal 13 September1986 Nomor 100/1986, sedangkan sisa tanah seluas 13.540 sebagiandipergunakan untuk Patung Selamat Datang oleh Pemerintah DaerahTingkat
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Yyk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADITYA RACHMAN ROSADI, SH.,MH
Terdakwa:
SUYONO Bin HARJO MULYONO Alm
234 — 64
  • didesa atau hardisnya sudah diserahkan,saksi tidak pernah ada;Bahwa saksi tidak pernah dimintai data terkait keuangan ;Bahwa yang menyampaikan uang yang diserahkan ke Kejaksaan50.000.000 (lima puluh juta rupiah) sampai 70.000.000 (tujuh puluh jutarupiah) siapa yang menyampaikan yaitu Pak Kades;Bahwa saksi tidak ikut menyerahkan uang iuran karena saksipada saat itubelum punya uang ;Bahwa benar saksi telah menyanggupi menyerahkan uang Rp .000.000,(satu juta rupiah);Bahwa yang menyuruh Pak Kades, Bu carik