Murni danSdri. Sinta, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan rangkaian cara sebagai berikut:e Berawal ketika terdakwa mengemudikan (satu) unit mobl Pick Up Nopol KT8640EG warna hitam dengan penumpang yaitu saksi SADI dan saksi DHIATTRIHONO dari arah desa Tabru Paser Damai dengan tujuan ke Desa MengkuduKec.

MURNI danSdri.

HUDI danSdri. SINTA berada diluar aspal sebelah kanan dengan kepala menghadap kejalan dan posisisdri. MURNI menghadap serong jalan, selanjutnya para korban dibawa ke Puskesmas Kerangdan terdakwa menunggu datangnya Petugas Polisi Ketempat kejadianMenimbang, bahwa di persidangan terungkap pula fakta hukum bahwa keadaan korbandan sdri. MURNI serta sdri.

Kartini Pontoh (Saksi1) danSdri Nova Mokodompit (Saksi2) dengan maksud untuk membantu membuatkue di rumah kediaman Ibu Nurdin, kKemudian sekira pukul 15.00 WITA Saksi1dan Saksi2 menuju ke rumah kediaman Dandenpom VII/1 denganmenggunakan kendaraan sepeda motor milik Saksi1 ;4) Bahwa sekira pukul 17.00 WITA lbu Nurdin meminta tolong kepadaSaksi1 untuk menjemput Sdri.

Kartini Pontoh (Saksi1) danSdri Nova Mokodompit (Saksi2) dengan maksud untuk membantu membuatkue di rumah kediaman Ibu Nurdin, kemudian sekira pukul 15.00 WITA Saksi1dan Saksi2 menuju ke rumah kediaman Dandenpom VII/1 denganmenggunakan kendaraan sepeda motor milik Saksi1 ;4) Bahwa sekira pukul 17.00 WITA Ibu Nurdin meminta tolong kepadaSaksi1 untuk menjemput Sdri.

di jalanan tersebut, setelan adanya kejadian tersebut saya danSdri Nabila langsung pulang dan sesampainya di rumah mengetahuibahwa leher sebelah kiri mengalami luka seperti goresan pisausepanjang kurang lebih 8 cm, setelah itu saya bersama ke dua orang tuasaya langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polresta Sidoarjo.

Anak menerangkan maksud dan tujuan saya, Saudara Riki danSdri Mayung melakukan pencurian terhadap 1 (Satu buah HP Oppowarna ungu adalah untuk dijual sehingga mendapatkan uang untukmembeli makan karena saya tidak pulang ke rumah.

Bily danSdri. Tari datang menemui kami di daerah Klagen Krian Sidoarjo,kemudian Sdri. Bily mengajak untuk mencari sesuatu dan kemudianpamitan pulang untuk mengambil barang, dan selang 5 menit Sdri.Billy kembali membawa sebuah pisau, dan kemudian diserahkankepada saya untuk dibawa, dan kemudian Sdr. Arya menawarkan diriuntuk dibawa, kemudian Sdri.

Meila Rachmayanti SMS terdakwa dan minta dijemput diSekolah di Dadaha Kota Tasikmalaya, kKemudian terdakwa jemput dansdri. Meila Rachmayanti dibawa kerumah terdakwa dan di ruang tamungobrol dengan sdri. Meila Rachmayanti, sambil berpegangan tangandan berpelukan sambil bercium lalu sdri. Meila Rachmayanti diajakHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 267/Pid.B/2016./PN. Tsmkedalam kamar setelah di kamar berpelukan berciuman kemudianterdakwa mengangkat rok sampai pinggang dan sdri.

Meila Rachmayanti SMS terdakwa dan minta dijemput diSekolah di Dadaha Kota Tasikmalaya, kemudian terdakwa jemput dansdri. Meila Rachmayanti dibawa kerumah terdakwa dan di ruang tamungobrol dengan sdri. Meila Rachmayanti, sambil berpegangan tangandan berpelukan sambil bercium lalu sdri. Meila Rachmayanti diajakkedalam kamar setelah di kamar berpelukan berciuman kemudianterdakwa mengangkat rok sampai pinggang dan sdri.

DWI HANDAYANIJURITO selaku pelaku usaha pengadaan batik (pihak I) dansdri. Dra. CHAFSOH selaku investor (pihak Il) senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) berikut dengankwitansinya atas nama DWI HANDAYANI JURITO.. Surat perjanjian kerjasama tanggal 18 Februari 2013 yangdibuat di hadapan notaris DWI HASTUTI, SH., M.Kn antarasdri. ARISTA KURNIASARI dan sdri. DWI HANDAYANIJURITO selaku pelaku usaha pengadaan batik (pihak I) dansdri. Dra.

DWI HANDAYANIJURITO selaku pelaku usaha pengadaan batik (pihak I) dansdri. Dra. CHAFSOH selaku investor (pihak Il) senilai Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) berikutdengan kwitansinya atas nama DWI HANDAYANIJURITO. ; Surat perjanjian kerjasama tanggal 18 April 2013 yangdibuat di hadapan notaris DWI HASTUTI, SH., M.Kn antarasdri. ARISTA KURNIASARI dan sdri. DWI HANDAYANIJURITO selaku pelaku usaha pengadaan batik (pihak I) dansdri. Dra.

DWI HANDAYANIJURITO selaku pelaku usaha pengadaan batik (pihak I) dansdri. Dra. CHAFSOH selaku investor (pihak Il) senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) berikut dengankwitansinya atas nama DWI HANDAYANI JURITO.13.Surat perjanjian kerjasama tanggal 22 Mei 2013 yangdibuat di hadapan notaris DWI HASTUTI, SH., M.Kn antarasdri. ARISTA KURNIASARI dan sdri. DWI HANDAYANIJURITO selaku pelaku usaha pengadaan batik (pihak I) dansdri. Dra.

DWI HANDAYANIJURITO selaku pelaku usaha pengadaan batik (pihak I) dansdri. Dra. CHAFSOH selaku investor (pihak Il) senilai Rp.100.000.000, (serratus juta rupiah) berikut dengankwitansinya atas nama DWI HANDAYANI JURITO.16.Surat perjanjian kerjasama tanggal 12 September 2013yang dibuat di hadapan notaris DWI HASTUTI, SH., M.Knantara sdri. ARISTA KURNIASARI dan sdri. DWIHANDAYANI JURITO selaku pelaku usaha pengadaanbatik (pinak 1) dan sdri. Dra.

SIT HARDIANTI dan mengambil HP milik Saksi danSdri. SIT HARDIANTI selanjutnya pelaku tersebut langsung keluar dari kamarbenar3. Saksikos Sdri. SIT HARDIANTI dan Saksi mengikuti pelaku tersebut dari belakangdan meneriakan pencuri tersebut dan pencuri tersebut di tangkap oleh warga. Bahwa pelaku tersebut pada saat itu sedang berada di luar kos tiba tibamasuk ke dalam kamar kos Sdri. SIT HARDIANTI dan mengambil HP milikSaksi dan Sdri.

Bahwa setelah Saksi mengetahui 2 (dua) Unit HP Samsung milik Saksi danSdri. SITI HARDIANTI yang hilang dicuri tersebut, Saksi dan Sdri. SITIHARDIANTI langsung berusaha mengejar pelaku tersebut, karena tidak bisaterkejar pada saat itu Saksi berteriak dan Sdri. SIT HARDIANTI langsungkeluar dari kamar mandi dan menghampiri Saksi, dan selanjutnya pencuri HPmilik Saksi dan Sdri. SIT HARDIANTI tersebut di tangkap oleh warga GomongKota Mataram dan Saksi dan Sdri.

SITIT MUALIMAH dansdri. MUSTARINGAH/MUS yang sedang bertamudirumah saksi saat itu sedang membicarakan masalahdagangan dan masalah hutang, pada saat itu sdr.SUHARTO mengetahui dan mendengar yangselanjutnya mengatakan katakata kalau istri saksihutang tidak pernah ngomong suami dan pada saatitu saksi sempat menjawab jangan ikut urusanselanjutnya suami saksi/sdr. SUHARTO emosi danmenendang, mengijak saksi ;bahwa saksi membenarkan terdakwa tidak pernahmemberi nafkah ;bahwa posisi sdr.

SITI MUALIMAH dansdri. MUSTARINGAH/MUS yang sedang bertamu dirumah korban saat itu sedangmembicarakan masalah dagangan dan masalah hutang, pada saat itu sdr.SUHARTO mengetahui dan mendengar yang selanjutnya mengatakan katakata kalau istri saksi hutang tidak pernah ngomong suami dan pada saat itu saksisempat menjawab jangan ikut urusan selanjutnya suami saksi/sdr.

Devi Dianawati danSdri. Nita mengadakan pesta minumminuman keras sedangkan Terdakwahanya menemani saja di dalam warung dan tidak ikut minumminum.5. Bahwa setelah meminum minuman keras sekitar 5 (lima) gelas, Saksi1Sdri. Devi Dianawati mengalami kondisi tak berdaya karena mabuk berat akibatminuman. Melihat hal tersebut dengan diketahui oleh temanteman Terdakwalainnya, Terdakwa bersama Saksi3 Sdr. Andik Sugianto menggandeng Saksi1Sdri.

Devi Dianawati danSdri. Nita mengadakan pesta minumminuman keras sedangkan Terdakwahanya menemani saja di dalam warung dan tidak ikut minumminum.Hal. 5 dari 13 halaman Put. No. 72 K/MIL/20105. Bahwa setelah meminum minuman keras sekitar 5 (lima) gelas, Saksi1Sdri. Devi Dianawati mengalami kondisi tak berdaya karena mabuk berat akibatminuman. Melihat hal tersebut dengan diketahui oleh temanteman Terdakwalainnya, Terdakwa bersama Saksi3 Sdr. Andik Sugianto menggandeng Saksi1Sdri.

TELAUMBANUA Ab TONAmenurunkan barang bawaannya.Pada hari Minggu 16 Juni tahun 2013 pukul15.00 Wib saksi DOLLY RAHLI DAMANK menghubungi saksi JOL JAROTselaku tokoh pemuda daerah tersebutKarena saksi UOL JAROT berada di rantausekitar 3 (tiga) hari, kemudian Pada Hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 saksiDOLLY RAHIL DAMANK menyerahkan 1 (satu) unit Monitor Computer merekACER LED 19 Inch wama hitam dan 1 (satu) unit CPU wama hitam dan olehsaksi UOL JAROT menyerahkan barang tersebut kepada EKO SYAHPUTRA danSdri

FATHONAH TELAUMBANUA Ab TONAmenurunkan barang bawaannya.Pada hari Minggu 16 Juni tahun 2013 pukul15.00 Wib saksi DOLLY RAHLI DAMANK menghubungi saksi JOL JAROTselaku tokoh pemuda daerah tersebutKarena saksi UOL JAROT berada di rantausekitar 3 (tiga) har, kemudian Pada Han Kamis tanggal 20 Juni 2013 saksiDOLLY RAHLI DAMANK menyerahkan 1 (satu) unit Monitor Computer merekACER LED 19 Inch wama hitam dan 1 (satu) unit CPU wama hitam dan olehsaksi UOL JAROT menyerahkan barang tersebut kepada EKO SYAHPUTRA danSdri

berwenang memeriksa, mengadili dan memutuskanperkara ini, dengan sengaja dan dengan rencana terlebin dahulu merampasnyawa orang lain yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitar jam 22.00 witaterdakwa, bersama korban ABDUL SANI Als WALUT Bin MUHDAR, sdrMANSYAH dan Sdr YANI (keluarga Sdri FIRDA) bertemu dengan sdriFIRDA pada acara japin di simpang datu sanggul desa tatakan, yangmana saat itu terdakwa melihat sdri FIRDA dalam keadaan mabuk, dansdri

daerah hukum PengadilanNegeri Rantau yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutuskanperkara ini, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitar jam 22.00 witaterdakwa , bersama korban ABDUL SANI Als WALUT Bin MUHDAR, sdrMANSYAH dan Sdr YANI (keluarga Sdri FIRDA) bertemu dengan sdriFIRDA pada acara japin di simpang datu sanggul desa tatakan, yangmana saat itu terdakwa melihat sdri FIRDA dalam keadaan mabuk, dansdri

memutuskanperkara ini melakukan perbuatan penganiayaan atau dengan sengaja dantanpa hak menimbulkan rasa sakit yang berakibat matinya orang yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitar jam 22.00 witaterdakwa , bersama korban ABDUL SANI Als WALUT Bin MUHDAR, sdrMANSYAH dan Sdr YANI (keluarga Sdri FIRDA) bertemu dengan sdriFIRDA pada acara japin di simpang datu sanggul desa tatakan, yangmana saat itu terdakwa melihat sdri FIRDA dalam keadaan mabuk, dansdri

Maryati, danSdri. lpong NaniAkibat perouatan dari terdakwa sehingga saksi AMDINO MUNTHEselaku pemilik Koprasi SERBA USAHA KARYA BERSAMA mengalami kerugiansebesar Rp. 61.700.000,00 (enam puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 374KUHP jo pasal 64 ayat 1 KUHP.Subsidiair:Bahwa terdakwa TANTAN RIDMANSYAH alias IDUNG Bin EENSURYANA pada waktu yang menurut keterangan terdakwa sudah tidak dapatdiingat dengan pasti pada bulan Desember 2014 sampai

Maryati, danSdri. lpong NaniAkibat perouatan dari terdakwa sehingga saksi AMDINO MUNTHEselaku pemilik Koprasi SERBA USAHA KARYA BERSAMA mengalami kerugiansebesar Rp. 61.700.000, (enam puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 372KUHP jo pasal 64 ayat 1 KUHP.Atau :Hal 6 dari 26 hal Put No. 48/Pid.B/2016/PN.Grtsaksi AGUS TRIYANTO dan terdakwa juga membuat pengajuan fiktif nasabahyang sudah lunas dan membuat seolaholah nasabah tersebut melakukanperpanjangan

Maryati, danSdri. lpong NaniAkibat perouatan dari terdakwa sehingga saksi AMDINO MUNTHEselaku pemilik Koprasi SERBA USAHA KARYA BERSAMA mengalami kerugiansebesar Rp. 61.700.000, (enam puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378KUHP jo pasal 64 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang telah memberikan Keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Saksi Amdino Munthe, memberikan

ATI RAHMAWATI danSdri. E. MAEMUNAH ;Dikembalikan kepada saksi ABDUL MUNAF ;6. Menetapkan Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Vv.

SOOD, danSdri ERNI Binti (alm) SALMAN SUMANTRI tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dalam melaksanakan perjudian kolok kolok tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannyadan tidak merasa keberatan..;Saksi 3. SUBARDI Als BARDI Bin (alm) M.

tersebutadalah perjudian jenis Kolok kolok.Bahwa saksi dan Sdri MUKIANI Binti (alm) CHENG KIM adalah sebagaipemasang, sedangkan Sdri ERNI MUHIANI Binti (alm) SALMAN SUMANTRI dalampermainan judi kolok kolok tersebut adalah sebagai tuan rumah sekaligus jugapemasang.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Sdri ERNI MUHIANI Binti (alm) SALMANSUMANTRI sebagai tuan rumah ada mendapatkan uang tong (cok) dari permainanjudi kolok kolok tersebut.Bahwa saksi bersama Sdri ERNI MUHIANI Binti (alm) SALMAN SUMANTRI, danSdri

kerumah Sdri ERNI Binti (alm) SALMAN SUMANTRI dan mengajak bermainjudi kolok kolok, kemudian saksi bersama dengan Sdri ERNI Binti (alm) SALMANSUMANTRI, Sdri MUKIANI Binti (alm) CHENG KIM dan seorang teman Sdr ABUNtersebut langsung bermain judi kolok kolok dan Sdr ABUN sebagai bandarnya.Bahwa Sekitar jam 21.15 Wib ada yang menggedor pintu depan rumah tersebutdan terdengar suara dari luar yang mengatakan Polisi, mendengar hal tersebutsaksi bersama dengan Sdri ERNI MUHIANI Binti (alm) SALMAN SUMANTRI, danSdri

CHENG KIM bersama dengan orang orang yang sedangbermain judi kolok kolok tersebut langsung berlarian, dan uang pasangan dilapak punberhamburan, saksi pun berusaha keluar dari rumah tersebut dari pintu belakang danbersembunyi disamping rumah Sdr ERNI MUHIANI Binti (alm) SALMAN SUMANTRI ,namun saksi berhasil ditemukan oleh Polisi kemudian saksi dibawa kembali kerumahSdr ERNI MUHIANI Binti (alm) SALMAN SUMANTRI dan didalam rumah tersebut.Bahwa saksi melihat Sdr ERNI MUHIANI Binti (alm) SALMAN SUMANTRI danSdri

KUSDI danSdri. SUKAMTIYAH ke Rumah Sakit Umum Daerah Ambarawa untukmendapatkan perawatan dan pengobatan;Bahwa Sdr. KUSDI sempat menjalani rawat inap di Rumah Sakit Ken Saras, laludirujuk ke Rumah Sakit Umum Ambarawa selama 1 (satu) bulan 10 hari danhingga sekarang masih menjalani rawat jalan;Bahwa Sdri. SUKAMTIYAH sempat menjalani rawat inap di Rumah Sakit UmumDaerah Ambarawa selama 15 (lima) belas hari dan hingga sekarang masihmenjalani rawat jalan;Bahwa dari keterangan Sdri.

KUSDI danSdri. SUKAMTIYAH, Sdr. KUSDI dan Sdri. SUKAMTIYAH sempat menjalanirawat inap di Rumah Sakit Umum Daerah Ambarawa dan hingga sekarang masihmenjalani rawat jalan;Bahwa selanjutnya Sdr. JUMAIN diserahkan kepada pihak kepolisian dan dariketerangan pihak kepolisian diketahui Terdakwa bersama 5 (lima) orang temannyadatang ke rumah Sdr. KUSDI dan Sdri. SUKAMTTY AH untuk mengambil barangbarang berharga milik mereka, namun tidak berhasil karena Sdr.

KUSDI danSdri. SUKAMTTY AH; Bahwa setibanya di rumah Sdr. KUSDI dan Sdri. SUKAMTTY AH, Saksi bersamaSdr. SUTRIMO melihat 2 (dua) orang lakilaki berlari keluar dari pintu pagarrumah Sdr. KUSDI dan Sdri. SUKAMTIYAH. Tidak lama kemudian Sdr.JUMAIN keluar dari pagar rumah dan Saksi bersama Sdr. TUGIYANTO berhasilmenangkap Sdr. JUMAIN; Bahwa saat itu Sdr.

KUSDI danSdri. SUKAMTTYAH dari dalam rumah tersebut; Bahwa Saksi bersama temanteman tidak berhasil mengambil barangbarang milikSdr. KUSDI dan Sdri. SUKAMTTYAH dari dalam rumahnya karena sudahketahuan oleh Sdr. KUSDI dan Sdr. SUKAMTTYAH serta diketahui wargamasyarakat; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan, Saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;7 DADANG M.

KUSDI danSdri. SUKAMTTYAH dari dalam rumah tersebut; Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatannya bersama Sdr. JUMAIN dan temanteman yang ingin mengambil barangbarang berharga milik Sdr. KUSDI darirumah Sdr. KUSDI dan Sdr.

YETI YANTI seringberkelahi sejak akhir tahun 2011 atau sesudah anak dari Terdakwa dansdri. YETI YANTI meninggal dunia;Bahwa Terdakwa ada menunjukkan video porno kepada saksi YULIANAdi rumah teman mereka, namun bukan video persetubuhan Terdakwadengan saksi SRI LESTARI dikarenakan Terdakwa MIKO TAISEN sangatingin sekali bercerai dengan sdri. YETI YANTI;Bahwa sejak akhir tahun 2011 atau sesudah anak dari Terdakwa dansdri.

Rina (DPO) dan Terdakwa mengatakan ingin memesan sebanyak 10(sepuluh) gram atau seharga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) danSdri. Rina menyanggupi namun Terdakwa menyampaikan agar NarkotikaHal. 2 dari 13 hal. Put. No. 1774 K/Pid.Sus/2017Golongan jenis Sabu tersebut agar dikirim Sdri.

Rina (DPO) dan Terdakwa mengatakan ingin memesan sebanyak 10(sepuluh) gram atau seharga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) danSdri. Rina menyanggupi namun Terdakwa menyampaikan agar NarkotikaGolongan jenis Sabu tersebut agar dikirim Sdri. Rina (DPO) melalui kirimanpaket kilat dengan mengatakan Kalau begitu ambil barangnya dan kamuyang kirim ke Nabire, dan kalau sudah selesai bawa bukti atau resipengirimannya ke saya sekarang juga dan langsung saya bayar semuaberapa biayanya dan dijawab Sari.

Firdaus danSdri. Rosmiana .2). 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Isteri a.n Ny.Rosmiana.3). 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanggungan Keluarga untukminta tunjungan (KU1).4). 1 (satu) lembar foto copy Surat Visum Et Repertum dari Rs.Pelamonia Makassar Nomor : R/12/VER/IV/2017 tanggal 27 April2017 a.n Sdri. Nyonya Rosmiana.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Cc. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2. a.

Firdaus danSdri. Rosmiana .2. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Isteri a.n Ny.Rosmiana.as 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanggungan Keluarga untukminta tunjungan (KU1).4... 1 (satu) lembar foto copy Surat Visum Et Repertum dari Rs.Pelamonia Makassar Nomor : R/12/VER/IV/2017 tanggal 27 April2017 a.n Sdri.

Firdaus danSdri. Rosmiana .b) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Isteri a.n Ny.Rosmiana.C) 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanggungan Keluarga untukminta tunjungan (KU1).d. 1 (satu) lembar foto copy Surat Visum Et Repertum dari Rs.Pelamonia Makassar Nomor : R/12/VER/IV/2017 tanggal 27 April2017 a.n Sdri.

Alvaro Samuel (Umur 1 tahun 9 bulan) danSdri. Olivia Crista (Umur 4 bulan).c. Bahwa pada tanggal 28 Desember 2013 sekira pukul11.30 Wit, Terdakwa mendapat ijin cuti Natal bersama dariKesatuan Yonif 733/Raider dan pada tanggal 29Desember 2013 sekira pukul 03.00 Wit Terdakwaberangkat menuju Desa Ahuru Kota Ambon untukmenemui korban dan anak kedua Terdakwa (Sdri.OliviaCrista) kemudian pada pukul 15.00 Wit Terdakwa3bersama korban pergi ke Desa Hatusua Kec.

Alvaro Samuel (Umur 1 tahun 9 bulan) danSdri. Olivia Crista (Umur 4 bulan).Bahwa pada tanggal 28 Desember 2013 sekira pukul11.30 Wit, Terdakwa mendapat ijin cuti Natal bersama dariKesatuan Yonif 733/Raider dan pada tanggal 29Desember 2013 sekira pukul 03.00 Wit Terdakwaberangkat menuju Desa Ahuru Kota Ambon untukmenemui korban dan anak kedua Terdakwa (Sdri.OliviaCrista) kemudian pada pukul 15.00 Wit Terdakwabersama korban pergi ke Desa Hatusua Kec.

Steven tidak curiga.Bahwa benar Terdakwa telah membuat surat pernyataan, dimanamembuat surat pernyataan tersebut disaksikan oleh Sdri Mira Rostikadengan perjanjian akan mengembalikan uang selama 8 (delapan) bulan.Bahwa benar Terdakwa sering meminjam ATM BCA milik Sdri Mira danSdri Mira tidak mengetahui uangnya digunakan untuk apa.Bahwa benar uang bisnis tersebut dipergunakan oleh Terdakwa untukmain Judi Online.Bahwa total uang milik Sdr.

Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencurian yang pertama saat ituorang tua sdr ANTO sedang belanja sedangkan sdr ANTO, sdr AGIL dansdri GEA sedang tidur.dan pada saat Terdakwa melakukan pencurian yangkedua orang dalam rumah tersebut sedang berada didepan rumahnya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencurian yang pertama saat ituorang tua sdr ANTO sedang belanja sedangkan sdr ANTO, sdr AGIL dansdri GEA sedang tidur.dan pada saat Terdakwa melakukan pencurian yangkedua orang dalam rumah tersebut sedang berada didepan rumahnya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil suatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tersebut telah terpenuhi ;Ad.3.