Ditemukan 583 data
9 — 4
Dan regesterakta nikah No.413/05/X1I/2012 yang dikeluarkan Kantor urusan AgamaKabupaten Madiun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dalam keadaan rukun (bada dukhul) kadang dirumah orang tuaPemohon , kadang dirumah orang tua Termohon;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Termohon mempunyai 1orang anak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon yang lahirtanggal 04 gustus 2013;RT REBahwa yang semula rumah tangga Pemohon dan Termohon = rukun danbahagia akan tetapi
10 — 5
Bukti Surat:A.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Adam Yusuf NIKtanggal 01 gustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam Propinsi KepulauanRiau, bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, diberi materai secukupnya dan telah dinazhegelen.
23 — 10
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikah padahari Senin tanggal 25 gustus 1997, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara;Hal. 9 dari 12 halaman Put. No. 238/Pdt.G/2017/MS.Lsm.Tgl. 27.12.172. Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di GampongUjung Blang Kecamatan Banda sakti;3.
24 — 13
Zainul Fuadi, lakilaki, lahir 6 Gustus 2009;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.
359 — 36
., No. 23 Tanggal 09 >Se RK, SsS gustus 2007, pasal 13 ayat (2), dangs Perubahannya AKTA Notaris Khairu Subhan,SH.,Y Seae 4YWSy Hal 1 dari 17 hal Put No. 69/B/L i201 7/PT.TUN.JKTor 3G< <> >4 PesYod e& No. 25 Tanggal 09 Nopember:2007, yang dalamby od .K 4 hal ini berdasarkan Surat tKilasa Khusus tertanggalrag 3 Mei 2016 om kuasa kepada:> 1. HERIBERTUS AIGHARD C, SH, M.H; 2. con Tuono SH; nne ene y sySS RINE. GH: nnnncecceecceecceeceeeceeeeeeeeeeeees S 3.
26 — 7
majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal26 Juli 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Mrb, tanggal 26 Juli 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 25 gustus
13 — 9
Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 08 Oktober gustus 2018 dengan register perkara Nomor0434/Pdt.G/2018/PA.Sgta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 1.
8 — 1
Tanda Penduduk Pemohon , Nomor3307091008520003 tanggal 10 gustus 2012 yang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo,2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 450/29/VII/2012 Tanggal 09 Juli2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo;B.
19 — 18
Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 08 Oktober gustus 2018 dengan register perkara Nomor0432/Pdt.G/2018/PA.Sgta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Hal 1 dari 12 halamanBahwa, penggugat dan tergugat
48 — 20
CS.SL/2005, tanggal 6 Desember 2005, P4 Fotokopi Kutpan AktaKelahiran Nomor 854/Ist/2009, tanggal 12 Mei 2009, P5 Fotokopi Kantu Keluarga No.8106020401100021, tanggal 05012010, P.6 Fotokopi Surat Keterangan Nomor :863/224/VIII/BAP/2020, tanggal 28 Agustus 2020, P7 Fotokopi Izin Cerai Nomor :879/039/A/VIII/2020, tanggal 10 Agustus 2020, P8 Fotokopi Keputusan GubernurMaluku Nomor 67 tahun 2020 tentang Pemberian Izin Perceraian, tanggal 14 Oktobber2020, P9 Fotokopi Surat Pernyataan Cerai, tanggal 24 gustus
H.Badris
30 — 20
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama. tempat lahir, tanggal dan tahun kelahiran Pemohon yaitu tertulis MADE lahir di Lamatti Riattang, 2 AGUSTUS 1974 sesuai dokumen sekolah (salah) dan yang benar identitas nama Pemohon yang benar adalah H.BADRIS SALAM,SE., lahir di SINJAI, 28
117 — 19
:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon Istri anakPemohon dan para saksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor: 0154/Pdt.P/2017/PA.Lmg. tanggal 02 gustus
19 — 1
Fotocopy surat keteranagan Kematian atas nama suami PemohonIl yang pertama, nomor: 470/270/K/LU/2016, tanggal 25 gustus 2016,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode bukti (P.3)Hal.3 dari 12 hal. Pen. No. 0113/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri, adapunketerangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.
14 — 4
PEMOHON I ASLI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar Ladang Panjang, Kecamatan PerwakilanBonjol Kabupaten Pasaman, Nomor : 021B/SK2015/198, tanggal 30Agustus 1988, Model Nf; Asli Surat Keterangan tentang Orang Tua, yang di keluarkan oleh KepalaDesa Pasar Ladang Panjang, Kecamatan Perwakilan Bonjol KabupatenPasaman,Nomor : 021C/SK2015/1988, tanggal 30 gustus 1988, ModelNh;Halaman 3 dari 9 hal Pts No. 106/Pdt.P/2012/PA.Bkt2.
107 — 50
telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 serta memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, oleh karenaitu proses penyelesaian perkara ini dilanjutkan dengan mengadili materiperkara;DALAM KONVENSI.Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya Penggugat/Terbandingmengajukan dalildalil yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Gustus
18 — 0
Agama Cimahi dengan register No.490 tanggal 22 Juni 2015;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah datang menghadap di muka persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat membina kembali rumahtangganya secara rukun, dan bahkan Majelis Hakim telah memerintahkankepada Pemohon dan Termohon agar diadakan acara mediasi dalam rangkaperdamaian sebagaimana surat penetapan mediasi bertanggal 24 gustus
93 — 16
1"20R8G.PERK.NO.PDM 82 /DEMAK/Epl/2 /206 yangpada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demakberkenan memutuskan supaya Para terdakwa dijatuhi pidana, yaitu pidanapenjara selama7 (tujuh) Buler dikuroengi selams terdakwa berads dalem tchancmsmeatere demgen perinteh suecys terdskwo tetop citehe ; Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Para Terdakwa mengajukan (pledomya)yang pada pokoknya mohon *keringom hukuman ; Menimbang, bahwa dalam repliknya secara lisan pada tanggal, 13 gustus
17 — 15
pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Jalan Diponegoro, RT.02, Desa SangattaUtara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal31 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 31 Oktober gustus
8 — 1
harapan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka berdasarkan ketentuan Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Penggugat mempunyai /ega/ standing untuk mengajukangugatan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1584/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 10 Agustus 2016 yang dibacakan dalampersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dalam persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1584/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 10 gustus
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XxxxXxXxXxXXxXXxXxXXXXxx, ataS nama RifRahman Hakim bin Lukman Hakim dan Isti Faedhodohtul Arofah, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, tanggal 2 Gustus 2010, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelen danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 4 dari 12B. Saksi:1.