Langkat dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Bagian Anggota gerak : Luka gores pada tangan sebelah kanan dan kiri ; Luka gores di paha sebelah kiri ; Luka gores di betis kiri bagian dalam pada dua tempat ; Memerah pada punggung belakang sebelah kanan.Bagian Alat Kelamin Luka lecet dibibir kiri dan kanan labia mayora ; Luka lecet dilabia minora bagian bawah ; Pada liang vagina terdapat robekan pada jam, 2,5,9 VT = 1 jari longgar , luka baru ;Kesimpulan :luka tersebut diakibatkan adanya ruda paksa

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisini untuk kepentingan persyaratan pengambilan sertifikat tanah kiosdi Bank Mayora dan demi keabsahan secara hukum semeniggalnyaAlmarhum Miat Suherman bin Marta;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohonmemohon dengan hormat kepada yang terhormat Ketua PengadilanAgama Cibinong, berkenan kiranya mempertimbangkan dalildalilPermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Sesuai hasil VisumEt Repertum Nomor 371/2013/Rhs/853 Tanggal 24 Juli 2013 dari RUMAH SAKITUMUM DAERAH INDRASARI RENGAT yang ditanda tangani oleh dr.BAGUS PANDJIUDARA, Sp.OG Nip. 19700210 199903 1 002 dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan luar Labia mayora Tak ada kelainan. Labia minora ; Tak ada kelainan.

,BAGUS PANDJIUDARA, Sp.OG Nip. 19700210 199903 1 002 dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan luar Labia mayora Tak ada kelainan. Labia minora Tak ada kelainan.

Sesuai hasil VisumEt Repertum Nomor 371/2013/Rhs/853 Tanggal 24 Juli 2013 dari RUMAH SAKITUMUM DAERAH INDRASARI RENGAT yang ditanda tangani oleh dr.BAGUS PANDJIUDARA, Sp.0OG Nip. 19700210 199903 1002 dengan hasil pemeriksaan : 10 PTSN : 308/Pid.B/2013/PN.RGTPemeriksaan luar Labia mayora ; Tak ada kelainan. Labia minora Tak ada kelainan.

Untuk mencukupi kebutuhan keluarga maka Penggugatbekerja sebagai sales promotion girl di Mayora. Tergugat dan Penggugat seringbertengkar sengit dan hampir tidak dapat didamaikan karena alasan sepele.Pengugat juga pernah diusir oleh Tergugat.;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya tidak ada yang pergi pergi meninggalkantempat kediaman bersama sejak dan sekarang berada dirumah Jalan AhmadYani VIII/7 Lingk.

BANK MAYORA
2.KPKNL Bandarlampung
3.PT. Balai Lelang Internusa
Turut Tergugat:
1.Dustanto
2.Jimmy Chang
3.Winarti Miharto, S.H., PPAT
4.Winarto Miharto, S.H.

Kabupaten Toraja Utara, dengan batas sebagaiberikut; Sebelah Utara dengan batas Bangunan rumah milik Pak Tata Sebelah Timur berbatas dengan tanah halaman Gudang Mayora Sebelah Selatan berbatas dengan bangunan Toko Ban Mitra Oto Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Pongtiku Poros Makale Rantepao.Bahwa berdasarkan dalildalil sebagai mana terurai tersebut, Penggugatmemohon kiranya Ketua / Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inidapat memutus sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat

Sebelah Timur berbatas dengan tanah halaman gudang Mayora. Sebelah Selatan berbatas dengan bangunan Toko Ban Mitra Oto. Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Pongtiku Poros Makale Rantepao.Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbul dalamgugatan Ini.Dan atau ;Hal. 4 dari 25 Hal.

Kesu, Kab.Toraja Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/rumah milik Pak Tata Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/took Mitra Oto Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/gudang Mayora; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Poros RantepaoMakale; Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi menyerahkan /mengosongkan tanah/rumah milik saya ( Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi) dalam keadaan sempurma dan membayar semua nilai kerugianyang terjadi atas tindakan

Bahwa Penggugat Rekonvensi/Terbanding mendalilkan secara pokok,tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukan perbuatanmelawan Hukum,yaitu menguasai tanah/rumah tanpa Hak yang terletakdi Jalan Poros Pong Tiku Rantepao Makale,Lembang RindingBatu,Kecamatan Kesu, Toraja Utara,dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan bangunan tanah/rumah milik Pak Tata Sebelah Timur berbatas dengan tanah/gudang Mayora Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/ruko ban Mitra Oto Sebelah Barat berbatas

MAYORA dan PT.SOFTEK INDONESIA berdomisili hukum di JI. Kalibaru Utara No,10 KelurahanPanjunan, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon, Jawa Barat, Indonesia,selanjutnya berawal adanya hubungan kemitraan fasilitas perbankan antara PARAPENGGUGAT dengan TERGUGAT terhitung sejak tahun 2010 dimana PARAPENGGUGAT selaku NASABAH / DEBITUR pada Bank CIMB NIAGA selakuKREDITUR /TERGUGAT.2.

MAYORA dan PT. SOFTEX INDONESIA yang tercatat dalamdaftar barang tanggal No.003/SB,6 02 2012 000, milik 'PENGGUGAT yangditaksir / dinilai dengan harga jaminan secara rill sebesar Rp 5.360.600.000, ( limamilyar tiga ratus enam puluh juta enam ratus ribu rupiah ) yang telah diikat denganFERJANJIAN FIDUCIA berupa STOCK barang dagangan milik PARAPENGGUGAT;e 5.6. DEPOSIT BERJANGKA .

MAYORA dan PT. SOFTEXINDONESIA maupun dalam bidang usaha sebagai Pengusaha Property mengalamikelesuan dan merugi terus menerus sehingga modal terkikis habis dikarenakan olehbeberapa sebab akibat antara lain :e Bahwa, usaha PENGGUGAT terhitung sejak pada tahun 2010 s/d 2013 merugisecara terus menerus akibat terjadinya kemacetan penagihan dibeberapa agenagen penjualan produk PT. Mayora dan PT.

Mayora wilayah Bandung selatan pada tahun 2010 danwilayah subang pada tahun 2011 dan berakhir tahun 2013 awal adanya perubahankebijakan managemen internal PT. Mayora yang tidak menentu, seperti pengecilanarea distribusi, pengurangan jenis produk dan tuntutan penambahan investasi danterjadinya pemutusan hubungan kerja secara sepihak antara PARA PENGGUGATdengan PT. Mayora dan PT.

MAYORA dan PT.

Labia mayora (bibir besar) tidak ada perlukaan;b. Labia minora (bibir dalam) terdapat lecet pada arah jam 6 dan 9;c.

NGALLE mengetahui haltersebut perp ROSTINA Alias TINA Dg LEBENG Binti SOMBALA Dg.NGALLE melaporkan peristiwa tersebut kepada pihak yang berwajib.Akibat perbuatan anak berhadapan hukum, maka Saksi Permp.NURHALIFAH alias IPA pada selaput dara (Hymen) tampak sisasisaselaput dara dan pada labia mayora dan minora tampak kemerahan(hiperemesis) dengan kesimpulan pada pemeriksaan ditemukan adanyakemerahan dan sisa selaput dara akibat benda tumpul sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor : 040/RSUDLD/ JP/

Akibat perbuatan anak berhadapan hukum, maka Saksi Permp.NURHALIFAH alias IPA pada selaput dara (Hymen) tampak sisasisaselaput dara dan pada labia mayora dan minora tampak kemerahan(hiperemesis) dengan kesimpulan pada pemeriksaan ditemukan adanyakemerahan dan sisa selaput dara akibat benda tumpul sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor : 040/RSUDLD/ JP/RM/VI/2016, tanggal 05Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr H Hariadhi Batriy, Sp.OG dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Lanto Dg.

NGALLE melaporkan peristiwa tersebut kepada pihakyang berwajib.Akibat perbuatan anak berhadapan hukum, maka Saksi Permp.NURHALIFAH alias IPA pada selaput dara (Hymen) tampak sisasisaselaput dara dan pada labia mayora dan minora tampak kemerahan(hiperemesis) dengan kesimpulan pada pemeriksaan ditemukan adanyakemerahan dan sisa selaput dara akibat benda tumpul sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor : 040/RSUDLD/ JP/RM/VI/2016, tanggal 05Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr H Hariadhi

Jeneponto, dengan hasil padaselaput dara (Hymen) tampak sisasisa selaput dara dan pada labia mayora danminora tampak kemerahan (hiperemesis) dengan kesimpulan pada pemeriksaanditemukan adanya kemerahan dan sisa selaput dara akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti Suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara berupa:Halaman 18 dari 29 putusan pidana nomor 4/Pid.SusAnak/2016/PN.Jnp1.

Ngijimendengar hal tersebut melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian;Menimbang, bahwa akibat perouatan Anak tersebut, bahwa anak korbanmengalami pada selaput dara (hymen) tampak sisasisa selaput dara dan padalabia mayora dan minora tampak kemerahan (hiperemesis) dengan kesimpulanpada pemeriksaan ditemukan adanya kemerahan dan sisa selaput dara akibatbenda tumpul berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor: 040/RSUDLDP/VVRM/ JP/2016, tanggal 05 Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr

telah terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus karena nafkah yang di berikan olehTergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluargasewaktu masih kumpul dengan Tergugat di Magelang , Tergugat malasbekerja.e Untuk mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga Penggugat sering pulangke rumah orang tuanya di Purworejo , minta uang untuk membelikebutuhan keluarga dan kalau sudah dijemput oleh Tergugat laluPenggugat pulang ke Magelang dan juga Penggugat kerja diPerusahaan makanan ringan Mayora

Mayora,bertempat tinggal di Kota Bengkutu, setanjutnyamsenut sebaqai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagait ermonon:Adapun yang menjadi dasar dan alasan permohonan talak Pemohonadalah sebagai berikut:1.

William, dokter pada Rumah Sakit Kalabahi dengan hasilkesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang anak wanita usia empat belastahun, pada pemeriksaan didaptkan nyeri tekan pada kedua payudara, luka memarpada vulva, labia mayora,labia minora disertai kemerahan dan nyeri tekan, robekanselaput dara, luka baru, tapi tidak rata dan sampai kedasar, dinding vagina terdapatluka robek, kemerahan serta nyeri tekan akibat kekerasn benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana

William, dokter pada Rumah Sakit Kalabahi dengan hasilkesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang anak wanita usia empat belastahun, pada pemeriksaan didapatkan nyeri tekan pada kedua payudara, lukamemar pada vulva, labia mayora, labia minora disertai kemerahan dan nyeri tekan,robekan selaput dara, luka baru, tapi tidak rata dan sampai kedasar, dinding vaginaterdapat luka robek, kKemerahan serta nyeri tekan akibat kekerasn benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana

William, dokter pada Rumah SakitKalabahi dengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang anak wanita usia empat belastahun, pada pemeriksaan didapatkan nyeri tekan pada kedua payudara, lukamemar pada vulva, labia mayora, labia minora disertai kemerahan dan nyeri tekan,robekan selaput dara, luka baru, tapi tidak rata dan sampai kedasar, dinding vaginaterdapat luka robek, kKemerahan serta nyeri tekan akibat kekerasn benda tumpul;8.

William, dokter pada Rumah Sakit Kalabahi atas pemeriksaanAnak Korban, yaitu didapatkan nyeri tekan pada kedua payudara, Iluka memar padavulva, labia mayora, labia minora disertai kemerahan dan nyeri tekan, robekan selaputdara, luka baru, tapi tidak rata dan sampai kedasar, dinding vagina terdapat lukarobek, kKemerahan serta nyeri tekan akibat kekerasn benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa berada di kuburan cina karena sebelumnyaIIham Halung menyuruh Terdakwa datang ke kuburan cina karena ia Ilham

Bahwa pada saat masih dalam status suami isteri yakni tanggal 04 April2016 sebagaimana tercantum dalam Surat Pernyataan, Para TergugatIntervensi telah meminjam uang dari Penggugat Intervensi sebesar Rp.2.000.000.000, (dua miliar rupiah) untuk dititipbkan sebagai depositoatasanama lbu Kandung Penggugat Intervensi dan Tergugat Il Intervensi diBank Mayora di Jakarta agar menjadi jaminan usaha Para TergugatIntervensi dengan nama UD.

Serba Usaha.Selanjutnya pinjaman untuk deposito kembali disetorkan PenggugatIntervensi kepada Bank Mayora di Jakarta yakni:a. Pada tanggal 21 November 2019, sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah);b. Pada tanggal 26 November 2019, sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah); danc.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 125/Pat.G/2020/PN Bit Bahwa saksi terlibat diusaha tersebut dan saksi ikut ke kantor pusatJakarta; Bahwa uang deposito Rp. 2.000.000.000,(dua miliar rupiah)dikembalikan dan saya bilang taruh saja di bank Mayora ; Bahwa karena butuh modal lagi Andre lrawan berusaha dan karenasudah akhir tahun jadi tidak dapat lalu Andre lrawan jalankanRp.1.800.000.000,(satu milir delapan ratus juta rupiah) karena masihkurang juga dan Audri lrawan tambah Rp.1.500.000.000,(satu miliarlima

Sheren Jayanti, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:Bahwa saksi ada surat kuasa dari PT Inbisco ;Bahwa PT Indisco sama dengan Mayora;Bahwa Tugas saya di PT Indisco adalah membloap adanya garansi danDeposito;Bahwa pembayarannya melalui saksi;Bahwa Andre lrawan memakai UD Serba usaha;Hal. 52 dari 83 Hal.

26 Nopember 2019 (bukti P.Intv6.3.a s/d bukti P.Intv6.3.e) dandeposito atas nama Penggugat Intervensi sejumlah Rp 500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) tertanggal 28 Nopember 2019 (bukti P.Intv6.4.a s/d buktiP.Intv6.4.e) dijadikan jaminan yang disimpan pada bank Mayora Jakarta (buktiP.Intv9.b) dan juga telah dibuatkan perjanjian pengakuan hutang tanggal 18Nopember 2019 sebagaimana tertuang dalam bukti P.Intv6;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 20 Februari 2020 terbittagihan overdue ke1 dari

M,Sp.Fdengan hasil pemeriksaan antara lain : Perlukaan yang ditemukan pada daerahalat kelamin dan lubang pelepasan : Bibir kemaluan (labium mayora) : Tidak adakelainan. Bibir kecil kemaluan (Labium Minora) : Tidak ada kelainan. Klentit(Clitoris) : Tidak ada kelainan Serambi kemaluan (Vestibulum Vaginae) : Tampakjejas kemerahan Selaput dara (Hymen) : Tampak luka robek baru pada arah jam3,5, dan 11 yang sampai dasar. Liang senggama (vaginae) : Tampak jelaskemerahan pada sisi atas dan bawah.

M,Sp.F dengan hasilpemeriksaan antara lain : Perlukaan yang ditemukan pada daerah alat kelamindan lubang pelepasan : Bibir kemaluan (labium mayora) : Tidak ada kelainan.Bibir kecil Kemaluan (Labium Minora) : Tidak ada kelainan. Klentit (Clitoris) :Tidak ada kelainan Serambi kemaluan (Vestibulum Vaginae) : Tampak jejaskemerahan Selaput dara (Hymen) : Tampak luka robek baru pada arah jam 3,5,dan 11 yang sampai dasar. Liang senggama (vaginae) : Tampak jelaskemerahan pada sisi atas dan bawah.

M,Sp.F dengan hasilpemeriksaan antara lain: Perlukaan yang ditemukan pada daerah alat kelamindan lubang pelepasan: Bibir kemaluan (labium mayora): Tidak ada kelainan.Bibir kecil Kemaluan (Labium Minora): Tidak ada kelainan. Klentit (Clitoris): Tidakada kelainan Serambi kemaluan (Vestibulum Vaginae): Tampak jejaskemerahan Selaput dara (Hymen): Tampak luka robek baru pada arah jam 3,5,dan 11 yang sampai dasar. Liang senggama (vaginae): Tampak jelaskemerahan pada sisi atas dan bawah.

M,Sp.F dengan hasil pemeriksaan antaralain: Perlukaan yang ditemukan pada daerah alat kelamin dan lubangpelepasan: Bibir kemaluan (labium mayora): Tidak ada kelainan. Bibir kecilkemaluan (Labium Minora): Tidak ada kelainan. Klentit (Clitoris): Tidak adakelainan Serambi kemaluan (Vestibulum Vaginae): Tampak jejas kemerahanSelaput dara (Hymen): Tampak luka robek baru pada arah jam 3,5, dan 11 yangsampai dasar. Liang senggama (vaginae): Tampak jelas kemerahan pada sisiatas dan bawah.

M,Sp.F dengan hasil pemeriksaan antaralain: Perlukaan yang ditemukan pada daerah alat kelamin dan lubangpelepasan: Bibir kemaluan (labium mayora): Tidak ada kelainan. Bibir kecilkemaluan (Labium Minora): Tidak ada kelainan. Klentit (Clitoris): Tidak adakelainan Serambi kemaluan (Vestibulum Vaginae): Tampak jejas kemerahanSelaput dara (Hymen): Tampak luka robek baru pada arah jam 3,5, dan 11 yangSampai dasar. Liang senggama (vaginae): Tampak jelas kemerahan pada sisiatas dan bawah.

Ashari Pemalang dengan hasil pemeriksaan kelamin : Bibirkemaluan besar (labia mayora) : dalam batas normal Bibir kemaluan besar (labia minora) : tampak hiperemis (kemerahan) pada jam7 dan jam 9 Kesimpulan : alat kelamin bibir kKemaluan kecil labia minora) mengalami iritasisehingga tampak kemerahan.Perbuatan terdakwa Chaeri bin M.

Ashari Pemalang dengan hasil pemeriksaan : Bibirkemaluan besar (labia mayora) : dalam batas normal Bibir kemaluan besar (labia minora) : tampak hiperemis (kemerahan) pada jam7 dan jam 9Kesimpulan : alat kelamin bibir kemaluan kecil labia minora) mengalamiiritasi sehingga tampak kemerahan.Ternyata terdakwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 wib. saksiDini Septriyani Fitri sedang duduk bermain di dekat warung milik terdakwa.

terdakwa juga menurunkancelananya dan memasukkan kemaluannya yang keras dan tegang kedalam lubangkemaluan korban lalu mendorongdorong kemaluannya hingga akhirnya terdakwamengeluarkan air mani ;Akibat perbuatan terdakwa korban Liska Yanti mengalami keadaan sebagaiberikut :Hasil pemeriksaan korban :e Keadaan umum : normal ;e Kepala dan leher : tidak ada kelainan ;e Dada dan perut : tidak ada kelainan ;e Punggung : tidak ada kelainan ;e Extremitas atas : tidak ada kelainan ;e = Alat kelamin : Pada labia mayora

korbandan menurunkan sampai kedua belah pahanya, setelah itu terdakwa memegangkemaluan korban dan memasukkan jari tengah tangan kirinya kedalam lobangkemaluan korban ;Akibat perbuatan terdakwa korban Liska Yanti mengalami keadaan sebagaiberikut :Hasil pemeriksaan korban :e Keadaan umum : normal ;e Kepala dan leher : tidak ada kelainan ;Halaman 9 dari 38 Halamane Dada dan perut : tidak ada kelainan ;e Punggung : tidak ada kelainan ;e Extremitas atas : tidak ada kelainan ;e = 6Alat kelamin : Pada labia mayora

KepalaPuskesmas Tapus dengan hasil pemeriksaan alat kelamin saksi korbanpada labia mayora dan minora tidak tampak jejas dan pada vagina dalamada luka robek pada jam ke9 dan jam ke3, dengan kesimpulanpemeriksaan bahwa luka robek pada vagina disebabkan karena bendatumpul ;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terungkap' dipersidangansebagaimana telah termuat lengkap dalam berita acara persidangan dianggapmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;32Halaman 33 dari 38 HalamanMenimbang, bahwa selanjutnya

beberapa saat kemudian Terdakwa mengeluarkan air mani,setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan saksi korban ;Menimbang, bahwa setiap kali Terdakwa mencabuli dan menyetubuhi saksikorban, Terdakwa selalu memberi saksi korban uang sebesar Rp.50.000, (Limapuluh ribu rupiah) kadangkadang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan pada saat ituTerdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa uang tersebut untuk jajan ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut alat kelamin saksikorban Liska Yanti pada labia mayora

Tulus Pujiantoro, DK dokter pada Puskesmas Tapus, yang telahmemeriksa seorang perempuan nama Liska Yanti, Umur 16 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Alamat Kampung Sumur Jorong Selamat Nagari Madang GelugurKabupaten Pasaman ;Hasil pemeriksaan korban :e Keadaan umum : normal ;3940e Kepala dan leher : tidak ada kelainan ;e Dada dan perut : tidak ada kelainan ;e Punggung : tidak ada kelainan ;e Extremitas atas : tidak ada kelainan ;e = Alat kelamin : Pada labia mayora dan minora tidak tampak jejas ; Pada

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar narkotika jenis ganja yang dibalut dengan lakbanwarna coklat dan diberi tanda angka 1 dengan berat 1.113,05 gram. 1 (satu) buah karung plastik merk Mayora warna putin yang diikatkandengan plastik besar warna biru. 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo warna putih silver. 1 (satu) unit sepeda motor merk Vega ZR warna hitam dengan no.polisiBA 2909 MH 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 1 (Satu) unit Handphone merk

Bahwa Terdakwa dan RIYAN SAPUTRA Pgl RIYAN tidak ada memiliki izindari pihak yang berwenang dalam hal menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan jenis ganja tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1. 1 (satu) paket besar narkotika jenis ganja yang dibalut dengan lakbanwarna coklat dan diberi tanda angka 1 dengan berat 1.113,05 gram.2. 1 (satu) buah karung plastik merk Mayora warna putin yang diikatkandengan plastik besar warna biru.3. 1 (Satu) unit Handphone

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1. 1 (Satu) paket besar narkotika jenis ganja yang dibalut dengan lakbanwarna coklat dan diberi tanda angka 1 dengan berat 1.113,05 gram.2. 1 (Satu) buah karung plastik merk Mayora

Menetapkan terhadap barang bukti berupa:" 1 (satu) paket besar narkotika jenis ganja yang dibalut dengan lakbanwarna coklat dan diberi tanda angka 1 dengan berat 1.113,05 gram.. 1 (satu) buah karung plastik merk Mayora warna putin yang diikatkandengan plastik besar warna biru." 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo warna putih silver." 1 (satu) unit sepeda motor merk Vega ZR warna hitam dengan no.polisiBA 2909 MH. 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)" 1 (Satu) unit

Nur Aflah,Sp.OG dokter pada Rumah Sakit Umum Insani Stabat, dengan hasilpemeriksaan :PERUBAHAN YANG DIJUMPAI:Pada pemeriksaan dijumpai dalam keadaan:e Sadar,e Nadi : 84 x/menit, Nafas : 24 x/menit.Pada pemeriksaan kebidanan:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 30/PID.B/2016/PN STBe Labia Mayora dan Labia Minora dalam batas normal,e Hymen (selaput dara) tidak utuh lagi tampak robek pada arah jam, 1, jam5, jam 6, jam 8, dan jam 11 sampai dasar.e Robekan merupakan luka lama.Kesimpulan: Telah diperiksa seorang

Nur Aflah,Sp.OG dokter pada Rumah Sakit Umum Insani Stabat, dengan hasilpemeriksaan:PERUBAHAN YANG DIJUMPAI:Pada pemeriksaan dijumpai dalam keadaan:e Sadar,e Nadi : 84 x/menit, Nafas : 24 x/menit.Pada pemeriksaan kebidanan:e Labia Mayora dan Labia Minora dalam batas normal,e Hymen (selaput dara) tidak utuh lagi tampak robek pada arah jam, 1, jam5, jam 6, jam 8, dan jam 11 sampai dasar.e Robekan merupakan luka lama.Kesimpulan: Telah diperiksa seorang perempuan usia Tahun dengan selaputdara (Hymen)

NurAflah, Sp.OG dokter pada Rumah Sakit Umum Insani Stabat denganhasil pemeriksaan kebidanan dijumpai Labia mayora dan LabiaMinora dalam batas normal, Hymen (selaput dara) tidak utuh lagitampak robek pada arah jam 1, 5, 6, 8 dan 11 sampai dasar, robekanmerupakan luka lama, dengan kesimpulan selaput dara tidak utuhlagi, dan robekan merupakan luka lama dan pernah dilalui olen bendatumpul;Terdakwa sedang menjalani hukuman melakukan pencabulan anak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

SAKSI 1 PEMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik mayora, bertempat tinggal di Kota Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Putusan Nomor 0992/Pdt.G/2014/PA.BL.

Mayora dengan kisaran gajipokok Rp. 3.200.000, serta masih sehat jasmani dan rohani dan sangatmampu membiayai kedua anak Tergugat dengan Penggugat;Bahwa berdasarkan hukum, Tergugat sebagai Ayah kandung dari keduaanak (#anak dan #anak) berkewajiban untuk memberikan nafkah sebesarHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Sgm12.13.Rp. 1.500.000,/tiap bulannya dan akan bertambah 10% tiap tahunnyahingga keduanya dewasa atau berumur 21 tahun;Bahwa dengan sikap Tergugat yang meninggalkan serta tidak

Tergugat untuk mengambil anak yang ada dalampenguasaan Tergugat namun ibu Tergugat tidak mengizinkan;Bahwa saksi mengetahui anak Penggugat dan Tergugat yang beradadalam pemeliharaan Penggugat keadaanya baik dan sehat;Bahwa Penggugat adalah seorang ibu yang sangat peduli dantanggung jawab terhadap kedua anaknya;Bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat menafkahi kedua anakPenggugat dan Tergugat sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa Tergugat bekerja di Perusahaan Mayora

HukumIslam, halmana dalam menetapkan nafkah anak, selain melihat berapa besaranbiaya keperluan anak juga harus dilihat kKemampuan ayah sebagai pemberinafkah dan nilai kawajaran yang berlaku di masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangansaksisaksi di persidangan, Tergugat saat ini bekerja di Perusahaan Mayorasebagai marketing dengan penghasilan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa Tergugat memiliki pekerjaan yang menetap diPerusahan Mayora