Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 735/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
F. Bambang Saputra, S.H.
Terdakwa:
1.Herman Gani Als. Danni
2.Erwin Edi Susilo Als. Edi
3.Pariyono Als. Farid
2415
  • EDI masuk dengan berpura pura sebagai teknisi CCTV untuk melakukan pengecekan CCTVyang berada di Indomaret setelah selesai melakukan pengecekanterdakwa Il ERWIN EDI SUSILO Als. EDI keluar dan terdakwa HERMAN GANI Alias DANNI memberikan terdakwa II ERWIN EDISUSILO Als.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 48/PID/2014/PT.AMB
Tanggal 25 Nopember 2014 — DIETER GUNAWAN alias YUDI
6750
  • Bahwa menanam yang berarti perbuatanmenaruh bibit, benis, stek dsb di dalam tanah atau wadah supaya tumbuh, dalamfakta di persidangan ditemukan bahwa terdakwa secara sadar dan direncanakandengan matang menyediakan berbagai perlengkapan menanam dan pemeliharaantanaman ganja dengan menggunakan uang sendiri yang jumlahnya tidak sedikitselain itu terkawa juga adalah seorang kepala teknisi pada Hotel Wijaya tempatusaha yang ia kelola tahu betul dan mengerti bagaimana cara mempergunakanberbagai alat teknis
Putus : 28-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — PT. BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA (BUMA) VS GOLDERITMAN
11350 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada pekerja/buruh yang sedangdalam proses pemutusan hubungan kerja dengan tetap wajib membayar upahbeserta hakhak lainnya yang biasa diterima pekerja/buruh dan Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun 1981 yaitu tambahan upah ;Penggugat harus membayar kompensasi cacat (mata sebelah kiri, telinga sebelahkiri, gigi kanan kiri atas akibat kecelakaan hubungan kerja), perlakuan tidak adildalam proses pengobatan sehingga mengalami cacat tetap dan tidak bisa bekerjanormal sesuai keahliannya seorang teknisi
Register : 10-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 163/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
1.NUR CAHYONO Alias NUR Bin SUGIANTO
2.SRIONO als YONO alias DOSO alias KEPLEH Bin WIRYOLOSO
3.SAHID ALS OMPONG Bin JOYO
10510
  • Mayong;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Wng Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekitar pukul 09.30WIB counter Alvin Cell pernah menerima service dari orang yang bernamaKOMPLONG berupa 1 (Satu) buah handphone Samsung Galaxi A 10 Swarna hitam karena lupa pola untuk membuka kunci layar; Bahwa selanjutnya Saksi menyerahkan handphone tersebut kepadaNGATIMIN selaku teknisi; Bahwa biaya service tersebut sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah), dengan diberikan
Register : 14-02-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN RAHA Nomor 5-Pdt.G-2011-PN.Raha
Tanggal 28 September 2011 — ABDUL RAHMAN, S.H., M.H., KHALID USMAN, S.H., DRS. H. LA ODE ALIMUDDIN. B, M.Si., DRA. SITTI SUARNI SALIM, M.Si.
10055
  • Yoki Renatus selaku teknisi ;e Bahwa disekitar tambak percontohan ada tanah yang sudahbersertifikat namun jaraknya sudah jauh ;e Bahwa saksi diberitahu oleh kepala desa Oensuli La Hamda jikadisekitar sawah percontohan merupakan tanah garapan warga desaOensuli ; 2.
Register : 02-06-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 15 Nopember 2016 — M. Mahfudin Noor bin Marhasan Arsyad
10815
  • Agus Carli Purwandi alias Agus (teknisi pemasangan PTMitrasolusi Teknologi Mandiri);Bahwa pada saat selesai pemasangan PLTS sebanyak 237 Unit tersebutdapat hidup dan dapat digunakan namun berdasarkan keluhan dari wargaDesa Nibung Terjun setelah beberapa hari tidak seluruhnya dapat digunakansecara maksimal dengan rincian sebagai berikut :a. Rt. 01 sebanyak 67 Unit belum ada menyampaikan.b. Rt. 02 sebanyak 83 Unit dan sekitar 40 rumah yang mengalami kerusakandan tidak bisa hidup.c.
    Agus Carli Purwandi alias Agus (teknisi pemasangan PTMitrasolusi Teknologi Mandiri);Bahwa pada saat selesai pemasangan PLTS sebanyak 237 Unit tersebutdapat hidup dan dapat digunakan namun berdasarkan keluhan dari wargaHalaman 52 dari 152 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2016/PN Plk Desa Nibung Terjun setelah beberapa hari tidak seluruhnya dapat digunakansecara maksimal dengan rincian sebagai berikut :a. Rt. 01 sebanyak 67 Unit belum ada menyampaikan.b.
    Yang pertama tanggal bulan September tahun 2014 saksi bersamadengan Tim PPHP yaitu: Suratmanto Siregar dan Rizal Thomimi Abdi,melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan pemasangan PLTS di setiaprumah warga dan Fasilitas umum di Desa Nibung Terjun KecamatanPermata yang mana tim PPHP pada saat di lapangan bertemu denganAgus selaku teknisi pemasangan PLTS dari penyedia jasa PT.Mitrasolusi Teknologi Mandiri.2.
    Yang ke dua sebelum tanggal 12 September 2014 saksi bersamaSuratmanto Siregar (PPHP), Mulyanto (PPK) dan Antin Hastuti (PPTK)melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan dan pada saat di lapanganbertemu dengan Agus Carli Purwandi selaku teknisi pemasanganPLTS dari penyedia jasa PT. Mitrasolusi Teknologi Mandiri.Bahwa hasil dari pemeriksaan yang saksi lakukan tersebut yaitu:a.
    yaitu: RT 01 sebanyak 67 (enam puluh tujuh) unit PLTS; RT 02 sebanyak 83 (delapan puluh tiga) unit PLTS; RT 03 sebanyak 31 (tiga puluh satu) Unit PLTS; RT 04 sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) Unit PLTS; Fasilitas Umum sebanyak 17 (tujuh belas) unit PLTS;Bahwa permasalahan yang timbul setelah pemasangan antara lain:keluhan kerusakan seperti rusak setelah satu malam dipakai, yang tidakmenyala setelah dipasang sekitar 20 sampai 30 unit di RT 01 dan RT 02;Bahwa yang memasang PLTS adalah Agus sebagai teknisi
Putus : 25-03-2010 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 860/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 25 Maret 2010 — INDAH SETYOWATY
7113
  • LILI ;e Bahwa tugas Terdakwa menghitung jumlah pemakaian meter reading yang dibawabagian teknisi kemudian diketikan surat pemberitahuan penagihan sebanyak satu lembar danjuga diketikkan kwitansi penagihan rangkap 3 (warna putih, merah, dan kuning) kemudiandimintakan tanda tangan dan ditandatangam oleh Laurensius Herman Sugondo lalu disetempel.Sesudah itu Surat Pemberitahuan Penagihan, kwitansi Putih dan Merah dibawa bagian penagihan(Sdr.
Register : 15-02-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6324
  • Bahwa pada Posita poin 5 Pemohon mendalilkan hubungan antaraPemohon dengan Termohon tidak lagi harmonis sejak tahun 2013 denganalasanalasan Pemohon yang diurai dalam permohonan Pemohon, padadasarnya dalil Pemohon hanya sebuah alasan yang mengadangada atastuduhantuduhan Pemohon bahwa Termohon telah berselingkuh denganadanya lakilaki (IRWAN) di kamar koskosan hal tersebut tidak dapatdibenarkan melainkan mekanik Teknisi yang memperbaiki AC yang rusaksekitar bulan Juli 2019, begitu pula dengan yang lain
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 94/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 10 Agustus 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8542
  • Pekerjaan pemadatan telahdianggap cukup (kurang lebih 6 bulan), setelah mendapat persetujuanPengawas,;Bahwa Spesifikiasi teknisi ini dengan bahan timbunan tanah biasa hanyacocok/sesuai diterapkan pada lokasi kering, dan/atau pada bagian dasardari timbunan sesuai aturan SNI 0317441989 dan/atau diterapkan padapekerjaan pemadatan lokasi saja, bukan pekerjaan pemadatan bersamaandengan pembangunan gedung karena harus menunggu pemdatan 6 bulan,Sedangkan pada pekerjaan ini pengurugan/timbunanan satu kesatuandilanjutkan
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 54/PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 7 Februari 2017 — drg. ELISABETH KAKA, M.M
137673
  • perawatan atau penanggulanganpenyakit; Pengobatan, penuntasan atau penggantian bagi kasus cedera atau cacat; Investigasi, penggantian atau modifikasi anatomi atau suatu prosesfisiologis dan Mengontrol kehamilan; Kriteria Alat Kesehatan yang diperlukan untuk masyarakat yaitu harusmempunyai Standar Operasional (SNI) dan mempunyai Sertifikat Kalibrasi(untuk mengetahui keakurasian alat) dari Kementrian Kesehatan Rl;Bahwa Penyedia Alat Kesehatan harus memiliki : Basic pendidikan yakni memiliki tenaga teknisi
    Apakah semua tombol berfungsi dengan baik; Serfikat Kalibrasi Alat Kesehatan;Bahwa terhadap semua Alkes yang berhubungan dengan listrik apakah harusdicoba;Bahwa jika pengadaan 12 Alkes yang sama maka semuanya harus di cobaapakah tombolnya berfungsi atau tidak;Bahwa saat penyerahan Alkes ke Puskesmas harus di dampingi teknisi;Bahwa yang harus melakukan pengujian adalah Teknisi Penerima Alatbersama dengan Pengguna Alat (operator) dan Teknisi dari Perusahaan;Bahwa untuk semua Alkes harus ada tenaga
    atau penggantian bagi kasus cedera atau cacat; Investigasi, penggantian atau modifikasi anatomi atau suatu prosesfisiologis dan Mengontrol kehamilan;Halaman 188 dari 312 Putusan Nomor : 54/Pid.SusTPK/2016/PN.KPG Kriteria Alat Kesehatan yang diperlukan untuk masyarakat yaitu harusmempunyai Standar Operasional (SNI) dan mempunyai Sertifikat Kalibrasi(untuk mengetahui keakurasian alat) dari Kementrian Kesehatan RI;BahwaPenyedia Alat Kesehatan harus memiliki : Basic pendidikan yakni memiliki tenaga teknisi
    apakah alat tersebut berfungsi dengan baik atau tidak; Uji Keamanan alat / grounding serta penyimpanannya.Bahwa misalnya USG yang harus diuji adalah : Apakah alat itu hidup atau tidak; Apakah semua tombol berfungsi dengan baik; Serfikat Kalibrasi Alat Kesehatan;Bahwaterhadap semua Alkes yang berhubungan dengan listrik apakah harusdicoba;Bahwa jika pengadaan 12 Alkes yang sama maka semuanya harus di cobaapakah tombolnya berfungsi atau tidak;Bahwasaat penyerahan Alkes ke Puskesmas harus di dampingi teknisi
    ;Bahwa yang harus melakukan pengujian adalah Teknisi Penerima Alatbersama dengan Pengguna Alat (operator) dan Teknisi dari Perusahaan;Bahwa untuk semua Alkes harus ada tenaga ahli terlatih;Bahwa jika diminta untuk melakukan pengujian Alkes pasti kami turunberdasarkan perintah pimpinan;Halaman 189 dari 312 Putusan Nomor : 54/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGBahwa cara mengecek Alkes dilihat mutu, kualitas dan fisik, kalauberhubungan dengan listrik maka di coba tombol on/off berfungsi atau tidak,kalau menggunakan
Register : 12-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 109/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 14 Desember 2015 — TOHARI Alias YANTO Bin TAYIP
6933
  • DEPOTEL bertugas sebagai teknisi dankoordinasi Maintenase PMC bertugas untuk memantaukerusakan alat yang berada di tower Telkomsel yangterletak di daerah Bukit Rayo Desa Muara Cuban,Kecamatan Batang Asai, Kabupaten Sarolangun.
Putus : 29-12-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2319 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Desember 2011 — KHURAM ANTONIO KHAN GARCIA
13260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di sini kita bisa diingatkan kembali padapendapat Paul Scholten, seorang pemikir hukum Belanda, yangmengatakan "hukum itu ada dalam UU, tetapi masih harus ditemukan".Maka menjadi salah sekaligus dangkal bila orang hanya "mengeja"peraturan;Seorang Hakim bukan hanya teknisi UU, tetapi juga makhluk sosial. Karenaitu, pekerjaan Hakim sungguh mulia karena ia bukan hanya memeras otak,tetapi juga nuraninya.
Register : 08-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5006/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
370
  • PLN Banyuwangiuntuk dan harus mengikuti pendidikan dan pelatihan teknisi di PT. PLNSurabaya dan hasilnya meraih nilai terbaik, diberitanda jasa/sertifikatkaryawan teladan di PT. PLN Banyuwangi. Itu semua biaya pendidikandi bantu oleh orang tua saya. Namun pada akhimya sXXXrang "air SuSudi balas dengan air tuba.7.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 04/Pdt.G/2011/PN.Sda.
Tanggal 5 Juli 2011 — PT. HOFFMEN INTERNASIONAL CLEANINDO Melawan M A R I H O T, SE
4513
  • Hoffmen Internasional Cleanindo sejak tahun 1998 sampaisekarang sebagai teknisi dalam pengharum ruangan ; Bahwa yang ditunjuk sebagai Pimpinan Kantor Cabang yang ada di Surabaya Pak.Marihot ; 99229 222229220 n nnn nnn nn nn=Bahwa saksi tahu tentang pengeluaran barang dari PT. Hoffmen InternasionalCleanindo dikeluarkan oleh PT. Prima setelah melihat dalam kwitansi pengeluaran,seperti yang tertera dalam bukti P.10, dalam kwitansi adalah PT. Prima sedangkanbarangnya benar milik PT.
Register : 18-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 156/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 28 Agustus 2013 — EDDY WAHYUDI Bin H. SYAHWI ASWAD (Alm);
495
  • TOBAT Bin JASRAN, menerangkan pada pokoknya: Bahwa saksi bekerja sebagai teknisi di PT.MNC Sky Banjarmasin sedangkanterdakwa sebagai drivernya; Bahwa saksi dan terdakwa sudah sering melakukan perjalanan dari Banjarmasinmelewati Kandangan sekitar lebih dari 10 kali ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar jam 11.00 wita, terdakwa dansaksi melakukan perjalanan dari Banjarmasin menuju Tanjung dengan menggunakanmobil Suzuki APV No Pol DA 7361 BI untuk memasang Parabola dan sekitar jam16.00
Register : 18-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Bahwa Pemohon/Penggugat menyatakan keterangan termohon/tergugatdalam point 5 tidak lah benar,Dalam hal ini pemohon/penggugat adalah hanya sebagai karyawanbiasa di sebuah perusahaan PT SUPER ANDALAS STEEL.yang hanyabekerja pada bagian teknisi listrik ;4.
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PT PTK
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. HENDRI SIBUEA, MMA Anak Laki Laki Dari SL. SIBUEA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUDY ASTANTO, SH.,MH
16182
  • Rofik Hidayat selaku Direktur PT Gudang Pompa Surya Energy(Pihak Kedua) yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:1)2)3)Pasal 1 Lingkup pekerjaan terdiri dari:> Pengadaan dan Pemasangan 54 set Pompa Air TenagaSurya, Submersible Pump, Lorentz PS 200 dengan PV ModuleLinuo 600Wp;> Rincian volume, spesifikasi material dan harga boronganterlampir dan tidak terpisahkan dengan surat perjanjian kontrakkerja;> Ongkos kirim material dan tiket, akomodasi teknisi dariBekasi sampai di lokasi pekerjaan ditanggung
    /PT PTKdiketahui bahwa:(a) Harga Frangko Bekasi, ongkos kirim ditanggung pembeli;(b) Harga tidak termasuk Tiket dan Akomodasi Teknisi;(c) Barang indent selama 4 minggu;(d) Pembayaran DP 50% dan 50% setelah diterima pembeli.Berdasarkan rekening koran mandiri nomor 1560005356482atas nama Sdr.
    Rofik Hidayatselaku Direktur PT Gudang Pompa Surya Energy (Pihak Kedua) yangisinya pada pokoknya sebagai berikut:1) Pasal1 Lingkup pekerjaan terdiri dari:> Pengadaan dan Pemasangan 54 set Pompa Air TenagaSurya, Submersible Pump, Lorentz PS 200 dengan PV ModuleLinuo 600Wp;> Rincian volume, spesifikasi material dan harga boronganterlampir dan tidak terpisahkan dengan surat perjanjian kontrakkerja;> Ongkos kirim material dan tiket, akomodasi teknisi dariBekasi sampai di lokasi pekerjaan ditanggung oleh
    /PT PTK > Bahwa Tahap ke2 Pembelian Pompa Air Tenaga Suryasebanyak 24 Unit, berdasarkan Invoice Nomor 120/INVGPSE/XII/2015, tanggal 28 Desember 2015, harga 1 (satu) setPompa Air Tenaga Surya sebesar Rp37.650.000,00 sehinggatotal harga 24 (dua puluh empat) set Pompa Air Tenaga Suryasebesar Rp903.600.000,00 Berdasarkan invoice tersebut,diketahui bahwa:(a) Harga Frangko Bekasi, ongkos kirim ditanggung pembeli;(b) Harga tidak termasuk Tiket dan Akomodasi Teknisi;(c) Barang indent selama 4 minggu;(d)
Register : 05-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2561/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • dalam keadaanrukun, namun sejak f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid9 178945charrsid9 1412082012 f1lang1053langfe2057langnp1053langfenp2057insrsid9 178945charrsid9 141208 ,f1lang1057langfe2057langnp1057langfenp2057insrsid9178945 fllang1053langfe2057langnp1053langfenp2057insrsid9 178945charrsid9 141208antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid9 178945charrsid9 141208 persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Teknisi
    f1lang1053langfe2057langnp1053langfenp2057insrsid2099000charrsid3692300 sejak flMang1053langfe1033langnp1053insrsid14373725charrsid9 141208 2012 f1lang1053langfe2057langnp1053langfenp2057insrsid14373725charrsid9 141208 ,flcf8lang1053langfe1033langnp1053insrsid14373725charrsid9 141208 2 fllang 1053langfe2057langnp1053langfenp2057insrsid 14373725charrsid9 141208 antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan f1ang1053langfe1033langnp1053insrsid14373725charrsid9 141208persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Teknisi
Register : 31-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 17 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 14 Juli 2016 — MURNI UMAJA BAADI, S.Ag
12124
  • dalam tender;Bahwa jika ada perusahaan yang memenangkan tender pengadaan alkesyang menggunakan jasa dari perusahaan saksi sebagai distributor, makatidak ada harga tertentu yang diberikan kepada mereka, tergantung itemproduknya apa, kalau alat kesehatan yang bersifat elektromedik harus61ada proses penginstalan, garansi, uji fungsi, kesemuanya itu perlu biayasehingga harganya berbeda;Bahwa sepengetahuan saksi, pihak yang seharusnya melakukan Ujifungsi terhadap alkes yang dibeli harus dilakukan oleh teknisi
    sudahdisampaikan sejak awal mengenai biayabiaya yang akan dibebankan;Bahwa ada kemungkinan bahwa ada perusahaan yang membeli dariperusahaan saksi dengan pemberian komisi dan kemudian perusahaantersebut menjual lagi tapi bukan dari sub distributor saksi dan saksi tetapmempersyaratkan perusahaan tersebut memiliki ijin PAK (PenyaluranAlat Kesehatan);Bahwa perusahaan yang membeli untuk kemudian dijual lagi, makagaransi dan uji fungsi terserah kepada yang akan menjual lagi, danbiasanya mereka punya teknisi
    sendiri, karena persyaratan di PAK ituada Penanggungjawab teknis dan teknisi;Bahwa diantara fotofoto alkes pada RSUD Banggai Kepulauan yangditunujukkan oleh Majelis Hakim, ada alkes yang merupakan produkperusahaan saksi dan ada yang juga bukan merupakan produkperusahaan saksi, tapi saksi tidak pernah menjual ke PT.
Putus : 24-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1368 K/PDT/2014
Tanggal 24 Desember 2014 — YAYASAN LEMBAGA ALKITAB melawan NAIF ABDULLAH dan AHLI WARIS ALMARHUM PASIR BUNGAI, dk
9657 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., anggota teknisi Hukum pada Balai HartaPeninggalan Jakarta yang bertindak dalam jabatan tersebut dan dengankekuatan surat kuasa selaku Penjual dan Alm. Pasir Bungai selakuPembeli;Bahwa mengenai penjualan dan pembelian dengan pelepasan HakNomor 187 tersebut antara Alm.
    Kadir Usman, S.H., Notaris di Jakarta antara Sdr.Asmara Damha, S.H., anggota teknisi Hukum pada Balai HartaPeninggalan Jakarta yang bertindak dalam jabatan tersebut dan dengankekuatan surat kuasa selaku Penjual dan Alm. Pasir Bungai selakuPembeli;Bahwa mengenai penjualan dan pembelian dengan pelepasan HakNomor 187 tersebut antara Alm.