0910/Pdt.G/2011/PA.Pwd

Nomor : 0910/Pdt.G/2011/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkaraaNtala ; 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnDARYATI binti JAYUSMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Tegowanu Kulon RT 03 RW02 Desa Tegowanu Kulon Kecamatan

SD, bertempat tinggal di Tegowanu Kulon RT 03RW 02 Desa Tegowanu kulon Kecamatan Tegowanu KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 14 April 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 14 April 2011dengan Nomor : 0910

Maret 2009, ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugattidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas/ jarang bekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiritanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama dan ia tidakmempunyai penghasilan tetap dan hanya dapat memberikan penghasilansetiap bulannya sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)Nomor : 0910

Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut : 1MAS RODZI bin MOH BADRI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanmodin, tempat kediaman di Tegowanu Kulon RT 04 RW 03 DesaTegowanu Kulon Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat dan Tergugat dengan jarakrumah kurang lebih 50 M ; Nomor: 0910

SRI YUWATI RB, S.AgNomor : 0910/Pdt.G/2011/PA.PwdllPutusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI, RB, S.AgSalinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag

PUTUSANNomor :0910/Pdt.G/2014/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkaraperkara perdata agama padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON. umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat, Pendidikan SI(hukum), bertempat tinggal di . sebagaiPEMOHON KONPENSI /TERGUGTREKONPENSIMelawan;TERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, bertempat

Pihak keluargapemohon atau termohon baru dilibatkan untuk mendamaikan permasalahanHal5 dari 22 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Smn.antara) pemohon dengan termohon setelah Pemohon mengajukanpermhohonan cerai talak ke Pengadilan Agama.DALAM REKONPENSI1. Bahwa jawaban diatas secara mutatis mutandis merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari gugatanrekonpensi ini2.

Bahwa bobot pertengkaran perselisihan antara Pemohon dengan Termohonsaling menuduh antara pemohon dan termohon masing masing pihakHal 15 dari 22 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Smn.bertahan dengan pendapatnya, Pemohon menyatakan bahwa Termohonsebagai istri selalu. curiga kepada Pemohon, sedangkan Termohonmenyatakan penyebab perselisihan rumah tangga adalah karena Pemohontelah menjalin cinta dengan wanita lain ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa atas petitum angka 1 majelis hakim akanmempertimbangkan setelah petitum seluruhnya dipertimbangkan ;Hal 19 dari 22 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Smn.2.

Materai :Ro 6.000,Jumlah :Rp 381.000,.SalinanPanitera Pengadilan Agama SlemanHal 23 dari 22 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Smn.Drs. AHMAD NAJMUDIN

0910/Pdt.G/2014/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor: 0910/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal di , Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di , Kabupaten Jombang, sebagai"Termohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 16 April2014 yang kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Jombang di bawah Nomor: 0910

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 4 tahun, di rumah Pemohon;Halaman dari 10 halaman Putusan Nomor: 0910/Pdt.G/2014/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Dibukanya pintu perceraian harus dipahami sebagai pintuHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0910/Pat.G/2014/PA.Jbg.darurat yang boleh dilalui apabila kKeutuhan rumah tangga benarbenarsudah tidak mungkin dipertahankan lagi.

Redaksi : Rp. 5.000.00+Jumlah Rp. 331.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama Jombang.TTDHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0910/Padt.G/2014/PA.Jbg.SIT NURAINI, S.H.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggal2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumiC)

Putusan nomor 0910/Pdt.G/2014/PA JPTanggal 15 Januari 2015Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10September 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak kepada PengadilanAgama Jakarta Pusat yang telah terdaftar pada Kepaniteran Pengadilan Agamatersebut dengan nomor 0910/Pdt.G/2014/PAJP, pertanggal yang sama telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan nomor 0910/Pdt.G/2014/PA JPTanggal 15 Januari 20151. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;2. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak denganmenjatuhkan talak satu raji atas diri Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Pusat;3.

Putusan nomor 0910/Pdt.G/2014/PA JPTanggal 15 Januari 201518perempuan lain, sehingga Termohon sekarang tinggal tidak menetap bersamakeluarganya atau pada orangtuanya d sedangkan Pemohon bertempat tinggaldi Palmerah Jakarta Barat.7.

Putusan nomor 0910/Pdt.G/2014/PA JPTanggal 15 Januari 2015223. Pada tanggal 6 Nopember Pemohon telah memberikan sejumlahRp.1.500.000;(satu juta lima ratus ribu rupiah).4.

Putusan nomor 0910/Pdt.G/2014/PA JPTanggal 15 Januari 2015

0910/Pdt.P/2014/PA.Krs

Penetapan No : 0910/Pdt.P/2014/PA.KrsTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 24 September 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0910/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 06 Juni 1995.

Penetapan No : 0910/Pdt.P/2014/PA.Krsb.

Penetapan No : 0910/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. lis Ariskab.

Penetapan No : 0910/Pdt.P/2014/PA.Krsperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad),tidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. lis Ariskab.

Penetapan No : 0910/Pdt.P/2014/PA.Krs

Membatalkan perkara nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Bkl tertanggal 09 September 2014;-------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mencoret perkara tersebut dari regester perkara ;----------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah) ;---------

0910/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSAN1 Nomor : 0910/Pdt.G/2014/PA.Bkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang mengadili perkara ceraitalak ditingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkaranya :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak burung,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,disebut Pemohon ;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di kampung

Biung, desaSepulu, kecamatan Sepulu, kabupaten Bangkalan, disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 09September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan dengan register nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.BkI telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :1.

nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pengugatadalah sebagaimana tersebut di atas 5Menimbang, bahwa Pemohon telah ditegor untuk menambahpanjar biaya perkara dan tidak mengindahkan tegoran yangdisampaikan, hal tersebut menjadi fakta yang tetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam beracara diPengadilan Agama, oleh karenanya perkara yang diajukan Pemohondengan regester nomor 0910

Membatalkan perkara nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.BkI tertanggal09 September2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalanuntuk mencoret perkara tersebut dari regesterperkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 616.000, (Enam ratus enam belas ribuDemikian dijatunkan pada hari Rabu dan tanggal 16Rabiulawwal 1436 Hijriah bertepatan dengan tanggal 07 Januari 2015Masehi, oleh kami Drs. SLAMET BISRI sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H.

riburupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 04/SKM/0610 tanggal 23 Juni 2010dengan nomor PO : 01421 senilai Rp.3.085.000, (tiga juta delapan puluhlima ribu rupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 05/SKM/0610 tanggal 23 Juni 2010dengan nomor PO : 01435 senilai Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 06/SKM/0610 tanggal 23 Juni 2010dengan nomor PO : 01442 senilai Rp.850.000, (delapan ratus lima puluhribu rupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 01/SKM/0910

tanggal 23 September 2010dengan nomor PO : 012195 senilai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 02/SKM/0910 tanggal 23 September 2010dengan nomor PO : 02204 senilai Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);1 (satu) rangkap Invoice nomor : 03/SKM/0910 tanggal 23 September 2010dengan nomor PO : 02208 senilai Rp.485.000, (empat ratus delapan puluhlima ribu rupiah);1 (satu) rangkap Invoice nomor : 04/SKM/0910 tanggal 23 September 2010dengan nomor PO

tanggal 23 September2010 dengan nomor PO : 012195senilai Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 02/SKM/0910 tanggal 23 September2010 dengan nomor PO : 02204senilai Rp.3.750.000, (tiga juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 03/SKM/0910 tanggal 23 September2010 dengan nomor PO : 02208senilai Rp.485.000, (empat ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 04/SKM/0910 tanggal 23 September2010 dengan nomor PO :

tanggal 23 September2010 dengan nomor PO : 012195senilai Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 02/SKM/0910 tanggal 23 September2010 dengan nomor PO : 02204senilai Rp.3.750.000, (tiga juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 03/SKM/0910 tanggal 23 September2010 dengan nomor PO : 0220847senilai Rp.485.000, (empat ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 04/SKM/0910 tanggal 23 September2010 dengan nomor PO

SALINAN PUTUSANNomor : 0910/Pdt.G/2014/PA.Kbmwa DNA eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXxXxXxxxx, bertempat tinggal diDesa XXXXXXXXX, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;Melawan;Tergugat, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan

XXxXXXXXxxXxx, dahulu bertempattinggal di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor : 0910/Pdt.G/2014

Bahwa pada tanggal Xxxxxxxxx Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagaimana bukti berupaPutusan Nomor : 0910/Pat.G/2014/PA.KbmHalaman dari 10 halaman10.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXxxXx, yang dikeluarkan tanggalXXXXXXXXX Oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIK : Xxxxxxxxxtanggal XXXXXXXxXxX telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen(bukti P.1);Putusan Nomor : 0910/Pat.G/2014/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanb.

ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTAPutusan Nomor : 0910/Pat.G/2014/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanTtdDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZISPerincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTITtdDra. KHOLIDAH1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 190.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal

SALINANNomor : 0910/Pdt.G/2012/PA.Gsaa pl Gem ll ltl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan gugatan cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Desa , Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai '"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLIT, umur 58

Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 19 Juni 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 0910

Putusan No.0910/Pdt.G/2012/PA.Gs. Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat agar tidak meneruskan gugatannya dan mau rukun kembali dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil, oleh karena itu apa yang dikehendaki Pasal 130 HIR jo. Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.0910/Pdt.G/2012/PA.Gs.

Putusan No.0910/Pdt.G/2012/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara:1.Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp.1.2. Redaksi : Rp.Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp.2.2. Administrasi Proses : Rp.PenyelesaianBiaya meterai : Rp.Jumlah : Rp.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya30.000, Oleh5.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik175.000,50.000,6.000,266.000, Hj. Mudjiati, SHBy.f.rozy

0910/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

PENETAPANNomor: 0910/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

dalamperkara permohonan cerai talak:Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SMA, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jombang Nomor:0910

Menyatakan bahwa perkara nomor 0910/Pdt.G/2013/PA.Jbg. adalahbatal;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 13 Agustus2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1434 Hijriyah, olehkami Drs. M. RIDWAN AWIS sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjaga toko, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang

,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan

Putusan No. 0910/Pdt.G/2016/PA.Gs.3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gresik, selama 2 tahun 4bulan;4 Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak,bernama ANAK I tanggal lahir 13 Februari 2014, sekarang berada dalam asuhanPenggugat;5 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,

Putusan No. 0910/Pdt.G/2016/PA.Gs.itu tidak mampu membawa kedua belah pihak kepada kehidupan yang tenang dantentram;Menimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangat menghargailembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenal semboyan menikah sekaliseumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa , ini menunjukkan bahwa lembagaperkawinan dipahami sebagai lembaga yang sakral dan dihormati, sehingga orang tidakdengan mudah memutus ikatan perkawinan.

Putusan No. 0910/Pdt.G/2016/PA.Gs.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,M.

0910/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.

PUTUSANNomor : 0910/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.

MELAWANTERGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (makelarMotor & mobil), bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 19 Agustus 2013 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 0910

Tanggal 19 Agustus 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal O01Juni 2003 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun, Kab.Hal. dari 10 hal Put.0910/Pdt.G.2013/PA.Kab.Mn.Ponorogo sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/02/VI/2003 tanggal 01 Juni 2003;2 Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 10 tahun 2 bulan, setelah menikah Penggugat

dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN; bahwa, saksi sebagai Teman Penggugat mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah tanggal 01 Juni 2003 dan selama pernikahanbelum dikaruniai anak;Hal. 3 dari 10 hal Put.0910

Wasidi, SHNurul Chudaifah, S.Ag..M.HumHal. 9 dari 10 hal Put.0910/Pdt.G.2013/PA.Kab.Mn.Drs. Miswan, SHPerincian Biaya PerkaraPanitera PenggantiST. Mar atu Ulfah, S.Ag Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 491.000,

Malinau sebelahkantor Kodim 0910 Malinau, terdakwa melihat dari arah depan kendaraanyang terdakwa kemudikan ada saksi ABDUL KAWI Alias KAWI BinMUJARIN (Alm) mengendarai sepeda motor yang membonceng Sdri. NANIHIDAYATI yang hendak berbelok disamping bundaran simpang kantor PemdaKab.

Malinau atau di jalan samping kantor Kodim 0910 Malinau yaitu sepedamotor yang terlibat kecelakaan dengan mobil Dump Truck yang terdakwakemudikan dan jaraknya kirakira + 5 (lima) meter didepan sebelah kirikendaraan yang terdakwa kemudikan, sehingga sepeda motor tersebuttertabrak oleh mobil Dump Truck yang terdakwa kemudikan.

Malinausebelah kantor Kodim 0910 Malinau, terdakwa melihat dari arah depankendaraan yang terdakwa kemudikan ada saksi ABDUL KAWI sedangmengendarai sepeda motor yang membonceng Saksi NANI HIDAYATI yanghendak berbelok disamping bundaran simpang kantor Pemda Kab.

Purwakarta) banding tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan kepada T.01 Maret 2017;ng pada hari Rabu tanggal Bahwa Terbanding atas memoribandi embanding tersebut tidakmengajukan kontra memori banding sebagaimana surat keterangan yangdibuat = oleh Panitera P ilan0910/Pdt.G/2016/PA.Pw angel 5 April 2017;Agama Purwakarta Nomor Bahwa Jurusita Pe adil Agama Purwakarta telah memberitahukankepada Pembanding dan Terbanding untuk datang memeriksa berkas perkarabanding (inzag: agaimana relaas Nomor 0910

/Pdt.G/2016/PA.Pwk tanggalban ebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan PaniteraPe an Agama Purwakarta Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Pwk. tanggal 30Maret 7, sedangkan Terbanding tidak datang untuk memeriksa berkasperkara banding (inzage) sebagaimana diuraikan dalam Surat KeteranganPanitera Pengadilan Agama Purwakarta Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Pwktanggal 05 April 2017;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Bandung pada tanggal 02 Mei 2017 dengan Nomor0112

Atas ar itumaka permohonan banding Pembanding secara formal dap untuk diperiksa pada tingkat banding;Menimbang,bahwa setelah mempelajari perhatikan secaraseksama berita acara sidang dan salinarPurwakarta Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.FMiladiyah, bertepatan dengan tanengadilan Agamaanggal 30 Januari 2017banding Pembanding, serta berkas lainnya yang berkaitan dengan perkara ini,utamanya setelah memperhatika nganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertame 19 memutus perkara ini, Majelis Hakim TingkatBanding

No.0112/Pdt.G/2017/PTA.BdgRp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) sebagai bagian PenggugatRekonvensi dari harta bersama.Menimbang, bahwa dikarenakan gugatan Penggugat Konvensi ditolakmaka gugatan Penggugat Rekonvensi tentang harta bersama tidak perludipertimbangkan dan harus dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Putusan Pengadilan Agama Purwakarta Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Pwktanggal 30 Januari 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal

0910/Pdt.G/2017/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal Kabupaten Pringsewu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kabupaten Pesisir Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, denganNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Tgm, telah mengemukakan

perkara tanpabiaya:Menimbang, bahwa surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Tanggamusdengan Nomor W8A6/1353/HK.05/XII/2017, tertanggal 19 Desember 2017, perihalteguran kepada Penggugat agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp 460.000, (empatratus enam puluh ribu rupiah) sebagai kekurangan biaya perkara yang bersangkutan,serta Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus Nomor0910/Pdt.G/2017/PA.Tgm tanggal 26 Februari 2018 yang menerangkan pada pokoknyabahwa kekurangan biaya perkara Nomor 0910

Membatalkan perkara Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Tgm;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mencoret perkaratersebut dari Register Perkara;3.

PUTUSANNomor : 0910/Pdt.G/2014/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara ;Po umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan D2, tempat tinggal di Paselanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANIslam, pekerjaan penjahit, pendidikan SMA, dahulu tempata Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan

jelas dan pasti di wilayah negaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 28 Mei 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 0910/Pdt.G/2014/PA.Pbg, tanggal 28 Mei 2014, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut ; Nomor Perkara 0910/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 1 dari

Memerintahkan kepada panitera untuk mendaftar perkara tersebut kedalamregister perkara dengan prosedur layanan pembebasanperkara;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dalampersidangan, maka tidak dapat dilaksanakan perdamaian, kemudian Majelis HakimNomor Perkara 0910/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halamanmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untukmenguatkan dalildalil gugatannya

;Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhtalaknya dengan terwujudnya sifat tadi sesuai dengan lahirnyaucapan; Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian Penggugat tetelah memenuhisyarat minimal pembuktian dan telah terbukti maka gugatannya harusdikabulkan;Nomor Perkara 0910/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa sesuai pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp. 156.000,Nomor Perkara 0910/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanUntuk Salinan yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGADrs. H. JAMALICatatan:1 Putusan ini dimintakan verzet(ASCE secncesscmemmaramnmamvmmnacsemcmemmacmmnemenanaens2 Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ......... eee eesceeseceeesseceenteeeenee3Pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan suci ;

PENETAPANNomor 0910/Pdt.G/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu antara orang islam pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah memberikan penatapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh;"Pemohon";Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

telah mengajukan permohonanbertanggal 15 April 2014 kemudian didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Register Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Mr padatanggal 15 April 2014 mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.

putusan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan atas upaya perdamaianyang dilakukan oleh ketua majelis, Pemohon menyatakan mencabutperkaranya dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohonkarena akan rukun kembali untuk membina rumah tangga denganTermohon;Menimbang, bahwa atas keinginan dan kehendak Pemohon tersebut,Termohon menyetujui dan bersedia rukun kembali dengan Pemohomsebagai suami istri dengan Pemohon;Menimbang, bahwa dengan pencabutan perkara ini, makapemeriksaan perkara Nomor 0910

Menyatakan, permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Mr. tanggal15 April 2014, dicabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari registerperkara ;3.

0910/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja , tempat

kediaman di KabupatenPasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 07 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal O07 Juni 2016 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 17 Februari 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.PasNomor: XXXXX, tanggal 17 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Pasuruan;2.

SAKSI 1, umur 50 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0910/Padt.G/2016/PA.PasBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiayah kandung Pemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrangtua Termohon selama 11 bulan, kemudian pindah di rumahorangtua Pemohon 7 bulan dan terakhir di rumah Pemohon dandikaruniai 1 orang anak bernama

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0910/Padt.G/2016/PA.Pas

Menyatakan perkara dengan register nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Kds telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0910/Pdt.G/2015/PA.Kds

SALINAN PUTUSANNomor : 0910/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMOHON, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani / pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada TEGUH TRIWIBOWO, SH.

Februari 2013, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON:;TERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 21 Februari2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 0910

/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 25 Februari 2013, mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 0910/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman1 Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap pada tanggal 19 September 1984, dengan AkteNikah Nomor: , tertanggal 19 September 1984;2 Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah orang

cara perceraian karenabagi Pemohon sudah tidak ada lagi untuk hidup bersama dengan Termohonsebagai suami isteri; Berdasarkan alasanalasan sebagai mana tersebut diatas, maka dengan segalakerendahan hati, Pemohon mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacapberkenan untuk menerima permohonan cerai talak ini dan memanggil para pihak (KuasaHukumnya), selanjutnya Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini memeriksa perkaranyadan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Putusan Nomor: 0910

ADJURI Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0910/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman