Ditemukan 930 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 431/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
UCATATTT MNUETUAaYga,e Bahwa penyebab yang lain adalah masalah ekonomi, yaitu Penggugatmeminjamuang di Yayasan Pendidikan di Jakarta di tempat Penggugatbekerja sebanyak Rp.117.000.000,00 (Seratur tujuh belas jutarupiah) untukurusan rumah tangga, Tergugat ikut menandatangani surat pinjaman tersebut,namunsetelahwaktunya dikebalikan Tergugat tidak membayarpinjamantersebut, yang membayar hutang tersebut adalah Saksi:e Bahwa kemudian Saksi yang menjemput Penggugat untuk pulang ppadaberisnoahan tahun 2001
Register : 11-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SELONG Nomor -23/Pid.B/2016/PN.Sel Tanggal 17 Maret 2016 — -Yayan Meri Paria
30 — 7
30 — 7
Amin sebesar Rp.150.000,(seratur lima puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi diberi upah oleh terdakwa sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak menyampaikankeberatan;5.Saksi M.
Register : 03-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 12-05-2012
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Agama : 14/Pdt.G/2012/PA.Mab Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
51 — 4
51 — 4
tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun, namun mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering pulang larut malam, kurang perhatiandan selingkuh dengan wanita lain yang saat ini menjadi isteri Tergugat;Bahwa, setahu saksi sejak berpisah dengan Tergugat, Tergugat tidakpernah mengirim nafkah untuk Penggugat, dan untuk membiayaikehidupan Penggugat, Penggugat ditanggung oleh keluarga, sedangkanuntuk nafkah anak Tergugat ada memberi nafkah lebih kurang Rp.100.000, (seratur
Register : 20-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 11/JN/2020/MS.Tkn Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum VS Terdakwa
183 — 32
183 — 32
Menghukum Terdakwa Terdakwa dengan uqubat tazir penjara 150 (Seratur lima puluh bulan) bulan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari hukuman penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah baju gamis kaos warna coklat tanpa merk.- 1 (satu) buah celana dalam warna pink bercorak warna kuning biru tanpa merk.
Menghukum Terdakwa Terdakwa dengan uqubat tazir penjara 150(Seratur lima puluh bulan) bulan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangiseluruhnya dari hukuman penjara yang dijatuhkan;4.
Register : 06-01-2015 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 1/PDT.P/2015/PN Tab Tanggal 16 Januari 2015 — PEMOHON 1 DAN 2
25 — 19
25 — 19
Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.166.000,- (seratur enam puluh enam ribu rupiah) ; -------------------------Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 16 Januari 2015, oleh kami PUTU ENDRU SONATA,SH.,MH.
Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya permohonanini sebesar Rp.166.000, (seratur enam puluh enam ribuoonconne Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 16 Januari 2015, olehkami PUTU ENDRU SONATA,SH.,MH.
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1603/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Ijab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 28-12-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0088/Pdt.P/2010/PA.Plg Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.121.000 , (seratur dua puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 11 hal Pen. No.0088/Pdt.P/2010/PA.Plg.Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 08 Februari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 3 RabiulAwal 1432 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.ASRI DAMSY, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ASMAH ARFAN,S.H. dan Drs. H. SUDIRMAN H.
Register : 02-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 619/Pid.B/2018/PN Plg Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Hijria Kusnaini
Terdakwa:
A YOGI PERNANDO BIN INDRA
17 — 2
Hijria Kusnaini
Terdakwa:
A YOGI PERNANDO BIN INDRA
17 — 2
PERNANDO BIN INDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone merk I-Phone 6S Plus warna Rose Gold, 1 (Satu) buah Dompet Merk Forenzi warna Hitam, uang tunai sebesar Rp.100.000,- (seratur
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1566/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1611/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT PALU Nomor 3/PDT/2020/PT PAL Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Yohanis Mariyanto
Terbanding/Tergugat : Palu Golden Hotel
61 — 41
Terbanding/Tergugat : Palu Golden Hotel
61 — 41
Bahwa akibat Perbuatan pembongkaran tersebut, Penggugat sebagaipemilik sah atas kepemilikan 2 (dua) buah papan reklame telah mengalamikerugian secara materil dengan rincian perhitungan sebagai berikut :Harga permbuatan 1 (Satu) buah papan reklame Rp50.000.000 (limapuluh juta rupiah), jika dikalikan 2 (dua) buah papan reklame berjumlahRp100.000.000 (seratur juta rupiah);Harga sewa papan reklame per unit setiap bulannya Rp4.000.000(empat juta rupiah), jika dikalikan 5 (lima) bulan berjumlah Rp20.000.000
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1608/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Ijab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Putus : 07-08-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1162 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 7 Agustus 2018 — M. MANSUR bin ABDULLAH
154 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dari Pak Oscarmenggunakan kendaraan berupa Toyota Avanza dengan nomor polisi B1086 UIQ dengan pengawalan mobil Toyota Agya B 2417 SKE: Bahwa jumlah bibit udang lobster (baby lobster) tersebut sebanyak 9(sembilan) kotak terdiri dari baby /obster jenis pasir sebanyak 133 (seratustiga puluh tiga) kantong sejumlah 32.166 (tiga puluh dua ribu seratus enampuluh enam) ekor, dan baby lobster jenis mutiara sebanyak 54 (lima puluhempat) kantong sejumlah 6.159 (enam ribu seratur
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1597/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN.Rgt Tanggal 6 April 2017 — ISWANTO alias IS bin LAMIJO
22 — 3
22 — 3
Bahwa pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabudari UCOK (DPO) yang beralamat di Blok C SKP Desa Kuantan SakoKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi yaitu pada hariSenin tanggal 09 Mei 2016 sekira pukul 10.00 wib yaitu paket sebanyakRp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan rincian uang terdakwaRp100.000, (seratus ribu rupiah), saksi RANDA FITRIA ZULMI BinZULHENDRI Rp100.000, (seratur ribu rupiah), saksi ARI ANGGARA BinSYAFRIZAL Rp100.000, (seratus ribu rupiah)
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1605/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Ijab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1615/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Ijab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 01-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN KOTABARU Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Ktb Tanggal 20 September 2022 — Pemohon:
CHIN MIAU HA
56 — 14
CHIN MIAU HA
56 — 14
Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang dan memerintahkan Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang untuk merubah nama pada Akta Kelahiran PemohonNomor 18.452/K/XV/2010 tanggal 28 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru yang semula tertulis bernama Chin Miau Ha anak ke-5 (lima) diubah menjadi Chin Hachi Sovian anak ke-6 (enam);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp155.000,00 (seratur
Register : 30-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 588/Pdt.P/2021/PN Bdg Tanggal 13 September 2021 — Pemohon:
Pituah Hapedrik Pardosi
16 — 0
Pituah Hapedrik Pardosi
16 — 0
Bandung, tanggal 28 Oktober 1987 pad kutipan Akta Kelahiran No 4938/02-01/IX/1997, serta mencatat pada buku register Catatan Sipil yang bersangkutan, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada instansi atau lembaga baik Pemerintah maupun swasta terkait administrasi penambahan nama pemohon berdasarkan putusan Pengadilan;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratur
Register : 10-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Bdg Tanggal 10 Maret 2016 — AI NURJANAH Binti ABUY SOLIHIN
66 — 21
66 — 21
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantong kresek warna putih berisi :o 59 (lima puluh sembilan) paket kosmetik PRADITA CREAM;o 110 (seratur supuluh) paket kosmetik tanpa label/paket Mutiara;o 55 (lima puluh lima) buah sabun kesehatan;o 55 (lima puluh lima) tube krim malam.o 55 (lima puluh lima) tube krim siangDirampas untuk dimusnahkan.o 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda empat merk SUZUKI ERTIGA warna burgundy red pearl No.Pol.D-1448-ADD Noka MHYKZE81SFJ274952 Nosin K14BT1162605
Pidana dakwaan pertama Pasal 197 UU RI No.39 Tahun 2009tentang Kesehatan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AI NURJANAH Binti ABUY SOLIHINdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdaka beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantong kresek warna putih berisie 59 (lima puluh sembilan) paket kosmetik PRADITA CREAM;e 110 (seratur
karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan, denda sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu)bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantong kresek warna putih berisi :e 59 (lima puluh sembilan) paket kosmetik PRADITA CREAM;e 110 (seratur