• Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah sarang burung lewatdan serpihan sarang burung wallet;Dikembalikan yang berhak yakni Korban HADI GUNAWAN;4.

  PURI akan tetapi SMS tersebut terkirim ke handpone Saksi SANIM dan setelahterdakwa sadar bahwa SMS tersebut salah kirim kemudian terdakwa memangil SaksiSANIM dan meminjam handpone milik nya sambil meminta pasword handpone tersebutlalu terdakwa menghapus SMS yang salah kirim tersebut adapun isi SMS yang salah kirimtersebut yaitu " WADUH SANIM HAT";Se Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar jam 11.00 Wib sar.SANIMmemberi tahu terdakwa bahwa tembok gedung wallet jebol dan terdakwamenjawabnya

  ASEP beserta satu orang lainnya melakukan pencurian terhadap sarangburung wallet tersebut terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp. 12.500.000, ( dua belasjuta lima ratus ribu rupiah) kKemudian pada hari kamis tanggal 30 mei 2019 sdr. HADIGUNAWAN yang merupakan pemilik sarang burung wallet tersebut datang dan mengecekke dalam gedung wallet bersama dengan anaknya yang bernama sdr.

  tersebut;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barang buktiberupa: 1 (satu) buah sarang burung wallet dan beserta serpihan sarang wallet;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diajukan dalam persidangan telah disitasecara sah menurut hukum berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PandeglangNomor : 100/Pen.Pid/2019/PN Pdl Tanggal 20 Juli 2019, karena itu dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sarang burung lewatdan serpihan sarang burung wallet;Dikembalikan kepada Saksi HADI GUNAWAN;6.

• Pulau BurungKab.Inhil Riau. atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Tembilahan, mengambil barangsesuatu, sarang burung wallet yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktumalam pada sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan

  Setelah semua pintu terbuka terdakwa masuk kedalam rukosarang burung wallet sementara saksi JUNAIDI Bin ROJALI ( Belumtertangkap ) menunggu diluar untuk mengawasi keadaan sekitar; Bahwa terdakwa mengambil sarang burung walet kepunyaan Korbandidalam ruko atau sarang burung wallet selama 15 (lima belas) menitmenggunakan sedangkan Skrab (penjolok) kKemudian mengambil batang sapudan mengikatnya dengan karet ban, agar bisa digunakan untuk mengambilsarang burung walet, lalu terdakwa bersama saksi JUNAIDI

  ROJALI ( Belum tertangkap ) memasukan sarangburung wallet kedalam karung yang hampir penuh, tibatiba saksi SYAHRONIAls RONI Bin MASRAN selaku penjaga ruko sarang wallet milik korban,melihat pintu ruko sarang walet terbuka dan kunci pintu gembok telah rusak,selanjutnya saksi SYAHRONI Als RONI Bin MASRAN melihat terdakwa berlarikeluar pintu ruko sarang walet tersebut, kKemudian saksi SYAHRONI Als RONIBin MASRAN langsung berteriak maling dan masyarakat datang mengejarterdakwa sampai di Pelabuhan Hitam

  Setelah semua pintu terbuka terdakwa masuk kedalam rukosarang burung wallet sementara Saksi JUNAIDI Bin ROJALI ( Belumtertangkap ) menunggu diluar untuk mengawasi keadaan sekitar; Bahwa terdakwa mengambil sarang burung walet kepunyaan Korbandidalam ruko atau sarang burung wallet selama 15 (lima belas) menitmenggunakan sedangkan Skrab (penjolok) kKemudian mengambil batang sapudan mengikatnya dengan karet ban, agar bisa digunakan untuk mengambilsarang burung walet, lalu terdakwa bersama Saksi JUNAIDI

  JUNAIDI Bin ROJALI ( Belum tertangkap ) memasukan sarangburung wallet kedalam karung yang hampir penuh, tibatiba Saksi SYAHRONIAls RONI Bin MASRAN selaku penjaga ruko sarang wallet milik korban,melihat pintu ruko sarang walet terbuka dan kunci pintu gembok telah rusak,selanjutnya Saksi SYAHRONI Als RONI Bin MASRAN melihat terdakwa berlarikeluar pintu ruko sarang walet tersebut, kKemudian Saksi SYAHRONI Als RONIBin MASRAN langsung berteriak maling dan masyarakat datang mengejarterdakwa sampai di Pelabuhan

• masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terdakwa III EMI DEBAKO bin BUSARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa untuk tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 205 (dua ratus lima) gram sarang burung wallet

  ;

Dikembalikan kepada HERI ANTON alias ATI melalui Saksi NURDIN alias ATONG bin IBRAHIM;

• 11 (sebelas) buah obeng dengan ukuran panajng sekitar 30 cm dengan gagang terbuat dari plastik;
• 1 (satu) buah pahat senter LED dengan merk Energizer;
• 2 (dua) buah pecahan semen bekas dinding rumah penangkaran sarang burung wallet;

Dimusnahkan;

6.

Menyatakan barang bukti berupa: 205 (dua ratus lima) gram sarang burung wallet;Dikembalikan kepada pemilik melalui saksi Nurdin Als Atong Bin Ibrahim; 11 (sebelas) buah obeng dengan ukuran panajng sekitar 30 cm dengangagang terbuat dari plastik; 1 (satu) buah pahat senter LED dengan merk Energizer; 2 (dua) buah pecahan semen bekas dinding rumah penangkaran sarangburung wallet;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000,00.

;11 (sebelas) buah obeng dengan ukuran panajng sekitar 30 cm dengangagang terbuat dari plastik;1 (satu) buah senter LED dengan merk Energizer;2 (dua) buah pecahan semen bekas dinding rumah penangkaran sarangburung wallet;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa telah mengambil sarang burung walet tanpa seizinpemiliknya yakni Heri Anton alias Ati Pada hari Kamis tanggal 18 februari2021 sekira pukul 01.00 WIB

, ialan milik Heri Anton alias Ati yang merupakankorban pencurian, maka oleh karena itu Majelis Hakim tetapkan untukdikembalikan kepada Heri Anton alias Ati melalui Saksi Nurdin Alias Atong BinIbrahim yang merupakan orang yang ditugaskan untuk menjaga rumah sarangburung wallet.

Kemudian terhadap barang bukti berupa 11 (sebelas) buah obengdengan ukuran panjang sekitar 30 cm dengan gagang terbuat dari plastic, 1(satu) buah pahat senter LED dengan merk Energizer, dan 2 (dua) buah pecahanHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN Mpwsemen bekas dinding rumah penangkaran sarang burung wallet ialan merupakanbarang yang telah digunakan untuk melakukan tindak pidana serta tidak lagimemiliki nilai ekonomi yang signifikan untuk dapat dilelang bagi negara, sehinggaterhadap

Menyatakan barang bukti berupa: 205 (dua ratus lima) gram sarang burung wallet;Dikembalikan kepada HERI ANTON alias ATI melalui Saksi NURDIN aliasATONG bin IBRAHIM; 11 (sebelas) buah obeng dengan ukuran panajng sekitar 30 cm dengangagang terbuat dari plastik; 1 (satu) buah pahat senter LED dengan merk Energizer; 2 (dua) buah pecahan semen bekas dinding rumah penangkaran sarangburung wallet;Dimusnahkan,6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsejumlah Rp 5.000,00.

• Lalu sekira pukul 00.00 Wib Terdakwa LINDAEVAN TELAMBANUA datang ke Gedung Sarang Burung Terdakwa AHMADHARIS NASUTION alias AIN, menanyakan kerjaan (rencana pencurianGedung Sarang Burung wallet kemarin). pukul 12.30 WIB TerdakwaTerdakwaTerdakwa kembali ke Gedung Sarang Burung walet tersebut danmencoba membobol lagi pintu belakang walet tersebut namun tidak berhasillagi. karena waktunya sudah medekati waktu sahur, Lalu TerdakwaTerdakwa pulang ke Gedung Sarang Burung TerdakwaTerdakwa masingmasing.

  yang ada diplafon, kemudian mengambil sarang walet dengan menggunakan sekrap;Bahwa Para Terdakwa menggunakan Linggis, Martil, Tangga, Sekrap,Pisau Dapur, dan Senter Mancis;Bahwa barang bukti berupa 1 (batu) buah dust bag berisi sarang burungwalet adalah sarang burung wallet yang telah diambil oleh ParaTerdakwa, 1 (batu) buah linggis adalah milik Terdakwa gunakan untukmerusak gembok pintu belakang rumah saksi, 1 (Satu) buah Martil adalahmilik Terdakwa digunakan untuk merusak gembok pintu belakang

  saksi adalah kirakiraRp2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa Saksi tidak mengenal 2 orang Terdakwa tersebut dan hanyaterdakwa Syaful Hakim Lubis yang saksi kenal karena Terdakwa SyafualHakim Lubis adalah penjaga malam Walet tetangga saksi;Bahwa Saksi melihat terakhir sarang burung wallet pada tanggal 21 Mei2019 sekira pukul 11.00 Wib;Bahwa Para Terdakwa ada akses masuk ke rumah walet saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan dantidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut

  melakukan pencurian,sedangkan saksi berperan memberikan informasi dan gambaran tentangsituasi di Lingkungan gedung sarang burung wallet tersebut.

  ; Bahwa Kerugian yang dialami saksi Se Siong atas kejadian tersebut adalahsebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dengan rincian jika jual sarangburung wallet yang kami ambil kirakira Rp3.000.000,(tiga juta rupiah) dankerugian kerusakan pintu rumah wallet nya adalah kirakira Rp2.000.000,(dua juta rupiah); Bahwa Terdakwa Ahmad Haris Nasution Alias Ain sudah pernah dihukumsebelumnya yaitu pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulanpada tahun 2015 dengan kasus pencurian;Menimbang, bahwa

• Menyatakan barang bukti berupa Herbal plus day & night cream = 48 kotak, Rose white & natural cream = 20 kotak, cream putih = 9 kotak, Ponds white beauty = 1 kotak, Ling Shi Day Cream = 48 pot, Ling Shi Night cream = 10 pot, wallet 2 in 1 day & night cream = 36 kotak dan UV whitening = 12 biji, buku penjualan = 6 lembar, dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5,000,- (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :Herbal plus day & night cream = 48 kotak, Rose white & natural cream = 20 kotak,cream putih = 9 kotak, Ponds white beauty = 1 kotak, Ling Shi Day Cream = 48 pot,Ling Shi night cream = 12 pot, Lien hua night cream = 10 pot, wallet 2 in 1 day &night cream = 36 kotak dan Uv whitening = 12 biji. Buku penjualan = 6 lembardirampas untuk dimusnahkan.4.

  berupakosmetik yang tidak memiliki ijin edar;Bahwa atas informasi masyarakat tersebut kemudian petugas dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Denpasar melakukan pemeriksaan kerumah terdakwadan dalam pemeriksaan tersebut petugas menemukan dan mengamankan barangbukti berupa : Herbal plus day & night cream = 48 kotak, Rose white & natural cream =20 kotak, cream putin = 9 kotak, Ponds white beauty = 1 kotak, Ling Shi Day Cream =48 pot, Ling Shi night cream = 12 pot, Lien hua night cream = 10 pot, wallet

  Barang bukti yang berhasil diamankandan disita adalah Herbal plus day & night cream = 48 kotak, Rose white & naturalcream = 20 kotak, cream putih = 9 kotak, Ponds white beauty = 1 kotak, Ling ShiDay Cream = 48 pot, Ling Shi night cream = 12 pot, Lien hua night cream = 10 pot,wallet 2 in 1 day & night cream = 36 kotak dan Uv whitening = 12 biji.

  Barang bukti yang berhasil diamankan dan disitaadalah Herbal plus day & night cream = 48 kotak, Rose white & natural cream = 20kotak, cream putih = 9 kotak, Ponds white beauty = 1 kotak, Ling Shi Day Cream =48 pot, Ling Shi night cream = 12 pot, Lien hua night cream = 10 pot, wallet 2 in 1day & night cream = 36 kotak dan Uv whitening = 12 biji;Bahwa barang bukti tersebut saksi temukan dibawah tempat tidur terdakwaterobungkus kresek hitam dalam kardus.

  Menyatakan barang bukti berupa Herbal plus day & night cream = 48 kotak, Rosewhite & natural cream = 20 kotak, cream putih = 9 kotak, Ponds white beauty = 1kotak, Ling Shi Day Cream = 48 pot, Ling Shi Night cream = 10 pot, wallet 2 in 1day & night cream = 36 kotak dan UV whitening = 12 biji, buku penjualan = 6lembar, dirampas untuk dimusnahkan;5.

• berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 106/JB/XII/1991 antara H.Arifin dengan Suwondo (Alm);5.Menyatakan sah menurut hukum Penggugat berhak atas bangunan rumahdengan ukuran panjang 8 meter dan lebar 10 meter, dan rumah sarangburung wallet dengan ukuran 4x6 meter tinggi 13 meter diatas tanah denganukuran panjang 285,70 dan lebar 70 meter (ukuran luas 19.999 M?)

  adalahsepenuhnya milik Penggugat;6.Menghukum Tergugat untuk membayar uang sewa atas tanah milik Penggugatyang diperhitungkan sejak awal mengelola mulai tahun 2014 sampai denganpertengahan tahun 2017 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah),dan/atau rumah berukuran 8 x 10 meter dan sarang burung wallet berukuran4 x 6 meter dengan tinggi 13 meter sepenuhnya menjadi milik Penggugat:7.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad), meskipun ada

  Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk menggatikerugian materil kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi danTergugat II Konvensi sebagai berikut: Hasil dari cocok tanam sayur mayor sebesar Rp12.000.000, x 5 bulan= Rp60.000.000,(enam puluh juta rupiah); Batako yang diambil sebanyak 3000 biji x Rp5.000, per biji =Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah ); Hasil panen sarang burung wallet mulai Januari 2016 sampai dengangugatan ini ajukan Sarang burung wallet tersebut tidak lagi dpat

  :Menghukum Termohon/Terbanding/Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi untuk mengganti kerugian materil kepada Pemohon/Pembanding/Penggugat Rekovensi/Tergugat Konvensi danTermohon/Turut Terbanding/Tergugat Il Kovensi sebagai berikut:Hasil dari cock tanam sayur mayor sebesar Rp12.000.000,00 x 5bulan = Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);Batako yang diambil sebanyak 3000 biji x Rp5.000, per biji =Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Hasil panen sarang burung wallet mulai Januari 2016 sampaidengan

  gugatan ini ajukan Sarang burung wallet tersebut tidak lagidpat dimiliki oleh Penggugat Konvensi sebanyak 3 Kg xRp12.000.000,00 per kg = Rp36.000.000,00 (tiga puluh enam jutarupiah) ;Menghukum Termohon/Terbanding/Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk menggati kerugian secara Immateril atasrasa malu, hilangnya kepercayaan dari anakanak, terpisahnyaHalaman 7 dari 10 hal.

• berikut:Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 405/Pid.B/2018/PN Sdn TERDAKWA berperan : membawa/ membonceng korban lakilaki yangtidak terdakwa kenal namun akhirnya diketahui ERIK ERIYANTO BinPAIMIN kesebuah gedung wallet kosong dan juga berperan mengawasi/berjagajaga serta melihat keadaan sekitar tempat kejadian.

  AGUNG SANJAYA berperan : membawa/ membonceng saudara ARIF(DPO) dan saksi korban perempuan ke sebuah gedung wallet kosong danjuga berperan mengawasi / berjagajaga serta melihat situasi sekitar tempatkejadian.

• 4850000 1000000 385000032 COACH HITAM 3500000 1000000 250000033 KS NEDA WALLET 1750000 500000 125000034 KS COCOA WALLET 1750000 500000 125000035 MK SIGN MIRROR L 4500000 1000000 350000036 COACH CHERRY 5500000 1000000 450000037 KS NEDA WALLET RED 1750000 500000 125000038 KS NEDA WALLET BLACK 1750000 500000 125000039 MJ 5691 WATCH GOLD 3250000 750000 250000040 MJ 5316 RUBBER 2750000 750000 250000041 KS BERNIE RED 3950000 1000000 295000042 KS BERNIE KHAKI 3950000 1000000 295000043 KS WALLET NEDA RED

  L 1900000 500000 140000044 KS STUCCO NOEL 3750000 1000000 275000045 COACH HAMPTON BLUE 3900000 1000000 290000046 COACH HAMPTON TOTE 4100000 1000000 310000047 COACH CANDACE RED 3900000 1000000 290000048 COACH WINSLET 1750000 500000 125000049 COACH ASHLEY 3500000 1000000 250000050 KS KLARISA GARDEN 4300000 1000000 330000051 MK BEDFORD RED 3900000 1000000 290000052 KS WALLET STUCCO 1750000 500000 125000053 KS WALLET COCOA 1750000 500000 125000054 KS WALLET RED 1750000 500000 125000055 MBM 3143 WATCH

  4000000 1000000 300000024 KS BERNIE RED 4000000 1000000 300000025 KS STEVIE RAINBOW 3850000 1000000 285000026 MK JS RED 4200000 1000000 320000027 COACH TOTE RED 4500000 1000000 350000028 KS WALLET STACEY RED 1750000 500000 125000029 KS WALLET STAC UNGU 1750000 500000 125000030 KS WALLET COCOA 1750000 500000 125000031 KS PLAID 4250000 1000000 325000032 COACH MULTI GLAM 3750000 1000000 275000033 MK JS RED 4000000 1000000 300000034 MK JS RED 4000000 1000000 300000035 MK JS BLACK 4000000 1000000 300000036

• Dani Als Madan dan tinggal di rumah yang letaknya di depan bangunansarang burung wallet yang satu pekarangan dengan sarang burung walletyang tertutup dengan pagar keliling dengan besi dan beton diatasnya kawatberduri; Bahwa Saksi mengalami kerugian materiil sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki hak sebagian atau seluruhnya atasbarang milik Saksi; Bahwa Para Terdakwa tidak meminta izin Saksi selaku pemilik barangtersebut saat mengambil barang tersebut:

  Amat Tembak (DPO) telah mengambil sarang burung walet di gedungsarang burung wallet milik saksi Supriadi Bin Abdul Hadi di JalanKalimantan, Kelurahan Selat Barat, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa keadaan Gedung sarang burung wallet tersebut yaitumempunyai pagar besi dan mempunyai pekarangan dan dihuni namun tidaktahu siapa yang tinggal; Bahwa yang punya ide untuk mengambil sarang burung walet adalahSaksi sendiri bersama Terdakwa I; Bahwa awalnya pada hari Minggu

  Jo (DPO) dengan harga Rp13.500.000,00(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sebelum mengambil sarang burung wallet, Saksi Arifin Als IpinBin Imis bersama dengan Para Terdakwa dan sdr.

  AmatTembak (DPO) telah mengambil barang milik Saksi Supriadi Bin Abdul Hadipada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 00.30 wib di gedungsarang burung walet di Jalan Kalimantan Kelurahan Selat Barat,Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa keadaan Gedung sarang burung wallet tersebut yaitu terdapatpagar besi dan terdapat pekarangan serta terdapat rumah penjaga waletyang letaknya didepan sarang burung wallet; Bahwa barang yang diambil yaitu berupa sarang burung

  bahwa Para Terdakwa telah mengambil sarang burungwalet di Gedung sarang burung walet milik Saksi Supriadi Bin Abdul Hadi yangkeadaan Gedung sarang burung wallet tersebut yaitu terdapat pagar besi danterdapat pekarangan serta terdapat rumah penjaga walet yang letaknya didepansarang burung wallet sehingga masih termasuk dalam pekarang tertutup yangada rumahnya di Gedung sarang burung walet milik Saksi Supriadi Bin AbdulHadi tanpa seizin dari Saksi Supriadi Bin Abdul Hadi untuk mengambil sarangburung

• OKU dan mengambil uang tersebut, Kemudian terdakwa menghubungiSaksi BURDADI untuk mengatakan uang sudah diterima dan sarang burung waletakan terdakwa serahkan pada hari minggu tanggal 05 Mei 2019,e Bahwa selanjutnya terdakwa membeli sarang burung wallet kepada pengepul sebesarRp.48.000.000,, kKemudian sarang burung walet tersebut dibawa oleh terdakwa kedaerah Palembang dengan menggunakan mobil travel untuk dijual Kembali, namun lakusebesar Rp. 36.000.000,e Bahwa selanjutnya pada hari selasa, tanggal

  OKU Timur, saat itu terdakwamelihat judi online dan langsung menggunakan uang sebesar Rp. 36.000.000 tersebutuntuk bermain judi online hingga habis,e Bahwa terdakwa menjual 7kg sarang burung wallet milik Saksi BURDADI danmenggunakannya untuk kepentingan pribadi terdakwa tanpa seizin dan sepengetahuanSaksi BURDADI,Halaman 3 Putusan Perkara Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN.Btae Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi BURDADI mengalami kerugian sebesar Rp.48.000.000,Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan

  Saksi BURDADI Bin JAKUN :Halaman 4 Putusan Perkara Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN.BtaBahwa Saksi menerangkan telah menjadi korban penipuan oleh terdakwaSURYONO Bin KASMIATI pada hari minggu tanggal 05 Mei 2019 sekira pukul10.00 WIBBahwa Saksi menerangkan terdakwa menawarkan 7kg sarang wallet kwalitasbaik seharga Rp.58.100.000, melalui telefonBahwa Saksi menerangkan terdakwa menawarkan agar dikirimkan uangsebesar Rp.48.000.000, untuk tanda jadi dan sisanya dapat dibayarkansetelah sarang walet diterima

  Saksi ALUS Bin ROBUDIN: Bahwa Saksi menerangkan Saksi BURDADI telah menjadi korban penipuanoleh terdakwa SURYONO Bin KASMIATI pada hari minggu tanggal 05 Mei2019 sekira pukul 10.00 WIB Bahwa Saksi menerangkan terdakwa menawarkan 7kg sarang wallet kwalitasbaik seharga Rp.58.100.000, melalui telefon Bahwa Saksi menerangkan terdakwa menawarkan agar dikirimkan uangsebesar Rp.48.000.000, untuk tanda jadi dan sisanya dapat dibayarkansetelah sarang walet diterima dirumah Saksi pada tanggal 05 Mei 2019 Bahwa

  OKU danmengambil uang tersebut, kKemudian terdakwa menghubungi Saksi BURDADIuntuk mengatakan uang sudah diterima dan sarang burung walet akanterdakwa serahkan pada hari minggu tanggal 05 Mei 2019,Bahwa selanjutnya terdakwa membeli sarang burung wallet kepada pengepulsebesar Rp.48.000.000,, kKemudian sarang burung walet tersebut dibawa olehterdakwa ke daerah Palembang dengan menggunakan mobil travel untuk dijualkembali, namun laku sebesar Rp. 36.000.000,Bahwa selanjutnya pada hari selasa, tanggal

• Eksepsi diskualifikasi in person atau gemis aanhoedanigheid(penggugat yang tidak mempunyai hak menggugat);Bahwa penggugat merupakan salah satu inisiator pembentukkelompok dan anggota kelompok pengontrak sarang burung wallet diGua Batumelawang Dusun Ceningan Kawan Desa LembonganKecamatan Nusa Penida Kabupaten Klungkung, dan juga sebagaipemilik dari CV Karya Tunas Rejeki yang berkerja sama sesualperjanjian kerja sama yang dibuat dengan perusahaan Daerah NusaKerta Kosala (PDNKK) milik Pemda Klungkung

  Gugatan Penggugat Salah AlamatPenggugat dalam gugatannya yang telah di daftarkan kepengadilan Negeri Semarapura Nomor Register89/Pdt.G/2019/PN.Srp, dengan objek sengketapenguasaan/penahanan Sertipikat Hak Milik No. 516 Atas Nama Nyoman Embon.untuk kepentingan jualbeli, namun kenyatannyatidak seperti itu, fakta yang sebenarnya adalah penggugat pada saatrapat pembahasan mengenai syaratsyarat untuk kepentinganagar mendapatkan kontrak Sarang Burung Wallet dari perusahaanDaerah Nusa Kerta Kosala (PDNKK

  Bahwa,kemudian dalam Tahun 2006, penggugatmemberikanSertipikat Hak Milik No. 516 Atas Nama Nyoman Embon,Hal 18 dari 56 halamanPutusan Nomor. 89/Pdt.G/2018/PN Srpkepada Tergugat di dekat rumah penggugat tanpa ada bukti tertulis(berdasarkan kepercayaan), penggugat menyuruh tergugat agarmenyerahkan sertipikat tersebut kepada Turut Tergugat untukdijadikan jaminan kontrak sarang burung wallet di perusahaan DaerahNusa Kerta Kosala (PDNKK) milik Pemda Klungkung dan pada saatitu juga sertipikat tersebut

  Dengan CV Karya Tunas Rejekisesuai dengan Aktaperjanjian kerja sama;Hal 21 dari 56 halamanPutusan Nomor. 89/Pdt.G/2018/PN SrpBahwa, dengan demikian sepatutnya yang ditarik sebagaitergugat adalah CV Karya Tunas Rejekiyang mengatas namakanpengontrak Sarang Burung Wallet perusahaan Daerah Nusa KertaKosala (PDNKK) milik Pemda Klungkung, di Gua Batumelawang DusunCeningan Kawan Desa Lembongan Kecamatan Nusa PenidaKabupaten Klungkung secara Kolektif, oleh karenanya Surat KuasaKhusus Penguggat tidak sah

  di Gua BatumelawangDusun Ceningan Kawan Desa Lembongan Kecamatan Nusa PenidaKabupaten Klungkung yang dibentuk secara lisan pada tahun 2006 dibatumelawang atas penunjukan bersama pada saat rapat anggotatermasuk penggugat hadir pada saat kesepakatan itu dibuat sebagaiinisiator, pemberian sertipikat tersebut, adalah inisiatif dari penggugatkepada tergugat dengan tujuan diberikan kepada Turut Tergugat untukdijadikan jaminan sebagai salah satu syarat mendapatkan kontrak kerjasama Sarang Burung Wallet

• pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau Memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara yakn1 ;Berawal ketika terdakwa BONANSA Alias BONANG Bin PUCU dan terdakwaIl ANTON JAYA Alias ANTO Bin ABIDIN bersamasama dengan saksi MANSURAlias ANSU Bin AHMAD dan lelaki GETTO (Dpo) menuju ke buriko,menggunakan sebuah mobil, kemudian ditengah perjalanan terdakwa bertemanmelihat sebuah gedung sarang wallet

  sehingga terdakwa berteman turun darimobil, kKemudian terdakwa berteman mendekati gedung sarang wallet danmelihat ada sebuah kasteleng tukang batu yang terbuat dari kayu,lalu terdakwaberteman memanjat menggunakan kasteleng kayu tersebut dan masukkedalam gedung sarang burung walet melalui lubang menara tempat keluarmasuknya sarang wallet tersebut ;Bahwa setelah berada didalam gedung sarang walet, terdakwa BONANSAAlias BONANG Bin PUCU dan terdakwa II ANTON JAYA Alias ANTO BinABIDIN mengambil pisau

  sehingga terdakwa berteman turun darimobil, kKemudian terdakwa berteman mendekati gedung sarang wallet danmelihat ada sebuah kasteleng tukang batu yang terbuat dari kayu,lalu terdakwaberteman memanjat menggunakan kasteleng kayu tersebut dan masukkedalam gedung sarang burung walet melalui lubang menara tempat keluarmasuknya sarang wallet tersebut ;Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN.SkgBahwa setelah berada didalam gedung sarang walet, terdakwa BONANSAAlias BONANG Bin PUCU dan

  sehingga terdakwa berteman turun darimobil, kemudian terdakwa berteman mendekati gedung sarang wallet danmelihat ada sebuah kasteleng tukang batu yang terbuat dari kayu, lalu terdakwaberteman memanjat menggunakan kasteleng kayu tersebut dan masukkedalam gedung sarang burung walet melalui lubang menara tempat keluarmasuknya sarang wallet tersebut.

• rumah terdakwa di daerah Muara Singan laluberangkat bersama menuju Desa Muka haji menuju rumah burung walletHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Bntmilik saksi SUNARYO Bin ARNAMANSYAH (alm) yang telah diincarsebelumnya, dengan membawa 2 (dua) buah parang terbuat dari besi dangagang parang terbuat dari kayu milik terdakwa, sesampainya ditempattersebut terdakwa bersama saksi AMBRIANTO Bin SUKANDI memarkirkansepeda motor dan menyembunyikannya disemaksemak yang tidak jauhdari rumah burung wallet

  milik saksi SUNARYO Bin ARNAMANSYAH (Alm)lalu berjalan mendekati rumah burung wallet tersebut, melihat keadaan sepiserta dinding bangunan wallet hanya menggunakan asbes terdakwabersama saksi AMBRIANTO Bin SUKANDI secara bersamasama menggalitanah/ membuat lubang tepatnya samping dinding asbes tersebut denganmaksud dan tujuan agar dapat masuk kerumah wallet tersebut sampaldengan terbuka, kemudian tanpa seijin pemiliknya saksi SUNARYO BinARNAMANSYAH (alm) terdakwa masuk kedalam rumah wallet sedangkansaksi

  AMBRIANTO Bin SUKANDI berjagajaga disekitar lokasi untuk melihatSituasi serta keadaan, sesampainya didalam rumah wallet tersebut terdakwamemanen sarang burung wallet dengan cara bertahap yaitu pada tingkatpertama dengan menggunakan 1 (satu) buah kursi plastik warna hijauterdakwa memetik sarang wallet dari sirip tempat sarang sebanyak 3 (tiga)buah sarang, kemudian dengan menggunakan tangga yang ada didalambangunan terdakwa naik pada tingkat kedua lalu memetik 1 (Satu) buahsarang burung wallet yang

  melekat pada sebuah potongan gabus pada siripbangunan selanjutmya naik kembali pada tingkat ketiga dan memetik 2(dua) buah sarang burung wallet dari sirip tempat sarang wallet yangmelekat didinding bangunan, selanjutnya setelah semuanya terkumpulterdakwa mengumpulkan sarang burung wallet tersebut dan memasukannyakedalam kantong plastk yang telah dipersiapkan sebelumnya kemudiankeluar melalui lubang yang dijadikan jalan masuk sebelumnya.

  Bahwakemudian sesampainya diluar bangunan sarang burung wallet tersebutterdakwa bersama saksi AMBRIANTO Bin SUKANDI menutup kemballlubang tersebut dengan timbunan tanah kemudian pergi dan mencarisasaran rumah burung wallet lainnya.

• IDRUS yang disetujui oleh Anak dan saksi ISAR.Setelah itu Anak HK, saksi SARIF, dan saksi ISAR berjalan menuju Gedungsarang burung wallet milik H. IDRUS dan sesampai di Gedung sarang burungwallet milik H.

  Bahwa benar setelah itu Anak HK, saksi SARIF, dan saksi ISAR berjalanmenuju Gedung sarang burung wallet milik H. IDRUS dan sesampai diGedung sarang burung wallet milik H.

  Setelah lebihkurang 30 Menit saksi SARIF datang dengan membawa uang sebesarRp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) hasil penjualan sarangburung wallet;6.

  saksi SARIF dan saksi ISAR meminum minuman beralkohol, setelahitu saksi SARIF mengatakan Ayo kita menggawi wallet milik H.

  IDRUSyang disetujui oleh Anak dan saksi ISAR;Menimbang, bahwa setelah itu Anak HK, saksi SARIF, dan saksi ISARberjalan menuju Gedung sarang burung wallet milik H. IDRUS dan sesampai diGedung sarang burung wallet milik H.

• H.MANSUR K secara paksa dan tanpa izin pemilik ruko tersebut, mengambilbarangbarang berupa 2 (dua) unit tape wallet, 2 (dua) buah batrai cas atauaki, (satu) buah power supply merk GDAKAI, 1 (satu) buah ampere metermerk SEAC, CR7, 2 (dua) buah mosfet Bridgesable Amplifier MerkATLANTIS warna silver dan 2 (dua) buah angkong merk SAKAI; Bahwa saksi awalnya mengetahui kejadian pencurian di ruko milik H.MANSUR K tersebut dari Sdr.

  MANSUR K telah terjadi pencurian, yang mana barang yangdiambil oleh Terdakwa adalahadalah 2 (dua) unit tape wallet, 2 (dua) buah batrai cas atau aki, 1 (satu) buahpower supply merk GDAKAI, (satu) buah ampere meter merk SEAC, CR7, 2(dua) buah mosfet Bridgesable Amplifier Merk ATLANTIS warna silver dan 2(dua) buah angkong merk SAKAI dan pemilik barang tersebut adalah Sdr.

  H.MANSUR K;; waecnnn nn Menimbang, bahwa dengan adanya 2 (dua) unit tape wallet, 2 (dua) buahbatrai cas atau aki, (satu) buah power supply merk GDAKAI, (satu) buahampere meter merk SEAC, CR7, 2 (dua) buah mosfet Bridgesable AmplifierMerk ATLANTIS warna silver dan 2 (dua) buah angkong merk SAKAI danpemilik barang tersebut adalah Sdr. H.

  MANSUR K dengan demikian unsur ketigadari dakwaan telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa; Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) unit tape wallet, 2 (dua)buah batrai cas atau aki, 1 (satu) buah power supply merk GDAKAI, 1 (satu)buah ampere meter merk SEAC, CR7, 2 (dua) buah mosfet BridgesableAmplifier Merk ATLANTIS warna silver dan 2 (dua) buah angkong merk SAKAItersebut yang adalah milik Sdr. H.

  ZULFAN EFENDI Als ISUL Bin KARIM danKANTAN Bin OLIL mengambil barangbarang berupa 2 (dua) unit tape wallet, 2(dua) buah batrai cas atau aki, 1 (satu) buah power supply merk GDAKAI, 1(satu) buah ampere meter merk SEAC, CR7, 2 (dua) buah mosfet BridgesableAmplifier Merk ATLANTIS warna silver dan 2 (dua) buah angkong merk SAKAItersebut dari dalam ruko Sdr. H. MANSUR K tanpa izin dari Sdr.

• tepatnya di gedung sarang burung wallet yang terletak diJl.

  Sesampainya, anak beserta Saksi MUHAMMAD RAIS, SaksiSUGIANTO, Saksi HERYANDI merencanakan untuk melakukan pencuriansarang burung wallet di belakang warng coto makassar tepatnya JI. PropinsiKM. 003 Kelurahan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara. Pada pukul00.00 wita dengan dibonceng Saksi MUHAMMAD RAIS menggunakan YamahaJupiter Z warna biru dan Saksi HERYANDI dibonceng Saksi SUGIANTOmenggunakan motor Honda Supra X warna merah pergi menuju gedung sarangburung wallet tersebut.

  Kemudian SaksiMUHAMMAD RAIS, Saksi SUGIANTO, dan Saksi HERYANDI mengintaikeadaan disekitar gedung sarang burung wallet tersebut.

  Sekitar jam 01.30 witaanak membantu memberikan alat kepada Saksi MUHAMMAD RAIS untukmembobol pintu gedung sarang burung wallet sementara Saksi SUGIANTO danSaksi HERYANDI mengawasi situasi disekitar gedung sarang burung wallet.Setelan anak berhasil membuka pintu, Saksi MUHAMMAD RAIS dan SaksiSUGIANTO masuk ke gedung sarang burung wallet smenetara SaksiHERYANDI mengawasi situasi diluar gedung dan pada saat didalam gedung,Saksi MUHAMMAD RAIS mengambil sarang burung wallet denganmenggunakan tangan kosong

  sedangkan anak memegang plastic yangdigunakan untuk mengunpulkan sarang burung wallet tersebut.

• Semua tanah dan bangunantersebut digunakan sebagai usaha rumah atau sarang burung wallet.Bahwa pada tahun 2004 karena kesibukan dan tidak di lokasi rumahburung wallet maka usaha rumah burung wallet tersebutpengelolaannya Saksi serahkan kepada adik Saksi yaitu Terdakwa.Bahwa sekitar tahun 2004 Saksi katakan kepada Terdakwa untukmengelola rumah burung walet milik Saksi dan menjual hasil sarangburung walet dan uang hasil penjualannnya untuk diserahkan kepadaSaksi, selanjunya Terdakwa akan Saksi beri

  dan sudah diputus olehMahkamah Agung dalam Peninjauan Kembali.> Bahwa Terdakwa selalu melaporkan hasil panen rumah wallet danmenyetor uang hasil panen rumah wallet sampai tahun 2010.> Bahwa sejak tahun 2011 Terdakwa tidak pernah menyetorkan uanghasil panen sarang burung walet kepada Ratnalndarwati dikarenakanuang hasil panen Terdakwa gunakan untuk membayar operasionalrumah wallet dan membayar utang yang Terdakwa gunakanmembayar operasional rumah walletMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

  Menyatakan penggunaan uang hasil usaha tambak denganmembelikan tanah dan rumah wallet yang dilakukan oleh Tergugattanpa persetujuan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensisebagai perobuatan melawan hukum ;5.

  Menyatakan oleh karenanya sertifikat hak milik yang tercatat atasnama Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi terhadap tanahdan rumah wallet di Kabupaten Banyuwangi tersebut pada positaangka 8 (delapan) gugatan yang diterbitkan oleh Turut TergugatKonvensi / Turut Tergugat Rekonvensi, tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat ;7. Menghukum Turut Tergugat Konvensi / Turut Tergugat Rekonvensiuntuk tunduk pada putusan pengadilan dalam perkara ini ;8.

  Menyatakan sebagai hukum bahwa obyek tanah sengketa yangdipakai sebagai usaha budi daya tambak udang dan obyek tanahsengketa Il yang dipakai sebagai usaha rumah wallet adalah hakmilik sah dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi/Pembanding ;4.

• yang melihat secara langsung kejadian tersebut tidak ada,namun yang mengetahui terkait hilangnya 1 (satu) buah mesin sedotmerk Honda warna merah tersebut adalah istri Saksi yang bernamaSukati dan anak dari Asiam (alm) yang bernama Edy Saputra Jayakarena setelah kejadian tersebut Saksi memberitahu Saudara EdySaputra Jaya terkait hilangnya 1 (Satu) buah mesin sedot merk Hondawarna merah tersebut; Bahwaperistiwa tersebut berawal pada saat Saksi hendak mengambilmesin sedot yang diletakkan di gedung wallet

  pada pukul 07.00 WIByang akan digunakan namun pada saat masuk ke gedung walletkemudian pelapor masuk ke dalam rumah yang ada di dalam pagargedung wallet tersebut, Saksi tidak melihat satu buah mesin sedotmerk Honda warna merah yang pada sore hari sekitar pukul 18.00WIB oleh Saksi disimpan di dalam rumah tersebut, setelah itu Saksimemberitahui istri Saksi dan Saudara Edy Saputra Jaya bahwa 1(satu) buah mesin sedot merk Hodna warna merah yang diletakkan digedung wallet tersebut tidak ada/hilang, atas

  Saksi Maryanto bin Suwardi, keterangannya dibacakan sebagaimanatertuang dalam BAP Penyidik, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 23.00WIB di sebuah gedung wallet yang bertempat di Pekon SidoharjoKec. Gadingrejo Kab.

  memberikan mesin tersebut kepada Saksi Maryantodan Terdakwa, kemudian mesin tersebut dibongkar laludimasukkan ke dalam karung, setelah itu Terdakwa serta SaksiMaryanto, Denok (DPO) dan Budi (DPO) meninggalkan lokasitersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 23.00WIB di sebuah gedung wallet

  satu) lembar nota pembelian mesin sedot merk Honda type GX160, yang telah disita secara sah dan telah pula diperlihatkan di persidanganHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 483Pid.B/2020/PN Kot.dan dikenali oleh saksisaksi dan Terdakwa, karenanya dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 23.00WIB di sebuah gedung wallet

• Setelah tiba di tempat sarang walet yangpertama tersebut terdakwa II langsung mencongkel pintu besi sarang wallettersebut menggunakan linggis yang telah dipersiapkan dan mengakibatkanujung linggis patah, lalu para terdakwa menuju sarang wallet kedua yangterletak di belakang sarang wallet yang pertama dan memotong rantai pintusarang wallet tersebut dengan menggunakan tang pemotong besi yang telahdibawa oleh para terdakwa, setelah pintu sarang wallet terouka terdakwaa Illangsung masuk ke dalam sarang

  menggunakan senter dan mengambilsarang wallet menggunakan pisau kemudian menyimpannya di dalamkantong plastik yang telah dipersiapkan sebelumnya.

  Riko Tampati Bin Mardi pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 20 November 2017 sekira pukul 23.00wib, Terdakwa Riko Tampati Bin Mardi dan Terdakwa Cindra Bin Sirontelah mengambil sarang burung wallet milik Saksi Ilampari Bin Saini dibangunan walet di Desa Petaling Kec. Tulung Selapan Kab.

  , tetapi yang jelas harus ada pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya kepunyaanorang lain adalan semua yang menunjukan suatu keutuhan dari Sesuatubarang merupakan kepunyaan subjek hukum selain pelaku tindak pidana,Sebahagian kepunyaan orang lain adalah satu bahagian dari sesuatu yangutuh dari sesuatu barang merupakan kepunyaan pelaku tindak pidana danbahagian lainnya merupakan kepunyaan subjek hukum yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, bahwasarang wallet

  Untukmemilikinya adalah melakukan perbuatan apa saja terhadap barang ituseperti halnya seorang pemilik, yang dapat menjual, merubah bentuknya,memberikan sebagai hadiah kepada orang lain sematamata tergantungkepada kemauannya;Menimbang, obahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, paraterdakwa mengetahui bahwa sarang wallet tersebut yang diambil adalah milikorang lain yaitu saksi korbanllampari Bin Saini dan telah dijual oleh Donidengan harga Rp. 2.500.000.

• 6 (enam) buah sarang burung wallet.
• 1 (satu) Buah nota pembelian sarang burung wallet.
• 1 (satu) buah pisau.
• 1 (satu) buah korek api gas warna hijau.

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000.- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 2(Dua) buah pecahan atas asbes. 6(enam) buah sarang burung wallet. 1 (satu) Buah nota pembelian sarang burung wallet. 1 (Satu) buah pisau. 1 (Satu) buah korek api gas warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Saksi HENGKI tersebut adalah sarang burung walet yang beradadilantai paling bawah atau lantai pertama isinya mengambil semua isisarang wallet karena gedung sarang burung walet tersebut baru sayabangun dan isinya belum banyak;.

kepada Terdakwa kemudian Terdakwa masukankedalam plastik yang sudah berisi sarang burung wallet yang Terdakwadapatkan, setelah itu pulang kerumah masingmasing.

kepada Terdakwa kemudian Terdakwa masukan kedalamplastik yang sudah berisi sarang burung wallet yang Terdakwa dapatkan, setelahitu. pulang kerumah masingmasing.

Menyatakan barang bukti berupa :2 (Dua) buah pecahan atas asbes.6 (enam) buah sarang burung wallet.1 (Satu) Buah nota pembelian sarang burung wallet.1 (Satu) buah pisau. 1 (Satu) buah korek api gas warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 5.000.