Batang Serangan Kabupaten Langkat; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Budianto Alias Budi, saksiDeryngkas Sinulingga Alias Dery dan saksi Feri Tarigan Alias Feri (berkasperkara terpisah) dan dua orang yang tidak saksi kenal karena memakaisebo/penutup kepala; Bahwa pada saat itu saksi bersama Budi Depari dan Salmon Sembiringsedang menjaga penangkaran sarang burung wallet tersebut kemudianTerdakwa dan temannya menodongkan senjata api kepada saksi, BudiDepari dan Salmon Sembiring dan menyekap saksi

Min Wie Alias Welly Alias Awi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak ada melakukan perampokan' seperti yangdidakwakan dan juga diterangkan oleh saksisaksi; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian pencurian sarangburung wallet milik saksi yang terdapat di gedung tempat penangkaransarang burung walet di Dsn Kwala Buluh Desa Namo Sialang Kec.

tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatan,tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di gedung tempat penangkaran sarang burung wallet yang terletakdi Dusun Kwala Buluh Desa Namo Sialang Kec.

milik saksi Min Wie Alias WellyAlias Awi sebanyak 4 (empat) kg di gedung tempat penangkaran sarangburung wallet yang terletak di Dusun Kwala Buluh Desa Namo Sialang Kec.Batang Serangan Kab.

milik saksi MinWie Alias Welly Alias Awi sebanyak 4 (empat) kg di gedung tempat penangkaransarang burung wallet yang terletak di Dusun Kwala Buluh Desa Namo SialangKec.

TIKI;Bahwa penolakan dilakukan karena tidak memenuhi persyaratan karantina yaitutidak dilengkapi sertifikat sanitasi produk hewan (KH 10);Bahwa Terdakwa tidak pernah ke kantor Karantina untuk mengajukanpermohonan pemeriksaan karantina terhadap sarang burung wallet yangdikirimya ke Medan;Bahwa saksi mendapat informasi dair petugas karantina Medan, bahwa adasarang burung wallet yang ditolak kembali kebandara Soekarno Hatta dan diirisaksi pelapor memerintahkan saksi drh.

Ambar Retnowati, .M.Si untukdisimpan dalam tempat yang aman;Bahwa berat keselurunan sarang burung wallet tersebut menurut dokumenpengiriman yang dikeluarkan oleh PT TIKI sebesar 18 (delapan belas) Kilogramyang terdiri dari 29 (dua puluh sembilan) bungkus;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;2. Saksi Drh.

Pengguna Jasa, Suara seorang wanita, menanyakan tentangprosedur pengiriman sarang burung wallet ke Medan. Saksi kemudianmenjelaskan prosedurnya, salah satunya barang harus dibawa untuk dilakukanpemeriksaan dan penimbangan. Saat itu pengguna jasa mengatakan bahwabarang sudah sampai di Medan, sebanyak 18 kg dan pengguna jasamengatakan dia baru mau memproses surat karantinanya.

Pada hari yang samasaksi menerima paketan sejumlah 1(satu) coly sarang burung wallet dan saksimenandatangani dokumen serah terima barang, kemudian KH 8a dari daerahasal; Bahwa yang mengirim sarang burung wallet adalah terdakwa sebagaimanatertera dalam dokumen pengiriman dari PT TIKI; Bahwa penolakan karena tidak memenuhi persyaratan karantina yaitu tidakdilengkapi sertifikat sanitasi produk hewan (KH 10); Bahwa terdakwa tidak pernah ke kantor Karantina untuk mengajukanpermohonan pemeriksaan karantina

terhadap sarang burung wallet yangdikirimnya ke Medan; Bahwa petugas yang menangani sarang burung wallet yang ditolak kembali keMedan adalah saksi sendiri; Bahwa saksi telah menerima sarang burung wallet yang ditolak dari Medan diKantor BBKP Soekarno Hatta dan kemudian saksi amankan di ruangan ibuKepala Bidang Karantina Hewan; Bahwa berat keseluruhan sarang burung wallet tersebut menurut dokumenpengiriman yang dikeluarkan oleh PT TIKI sebesar 18 kilogram yang terdiri dari29 (dua puluh Sembilan)

Berawal pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 02.00 Wib Terdakwabersama dengan RASOKI HARAHAP ALS.OKI berangkat dari rumah denganmembawa sebuah tas berwarna hitam yang berisikan 1 (satu) buah besiberbentuk leter U 3 (tiga) batang besi bulat masingmasing 2 (dua) batangsepanjang 90 (Sembilan puluh) cm dan 1 (satu) batang berukuran 50 (limapuluh) cm dan 1 (satu) gulungan tali nilon berwarnahijau sepanjang 3 (tiga)meter diikat pada leter U, kemudian para Terdakwa pergi menuju sarangburung wallet

yang berada di sebuah gedung yang terletak di Dusun Ill DesaPulo Pakkat Kecamatan Suka Bangun Kabupaten Tapanuli Tengah denganberjalan kaki dan jarak anatar rumah kai dengan gedung tempat sarang burungwallet yang akan diambil, Selanjutnya para Terdakwa melihat keadaan disekitargedung sepi dan tidak ada orang , lalu Terdakwa RAIS HARAHAP melemparbesi letter U yang diikat dengan tali tambang dan tali nilon berwarna hijaukeatas sebuah gedung sarang burung wallet sehingga besi berbentuk letter Uyang

terikat dengan tali tambang dan nilon berwarna hijau tersebut melewatiatas gedung dan sampai dibalik gedung tersebu, lalu RASOKI HARAHAPALS.OKI menarik tali tambang dan tali nilon tersebut dengan pelanpelansehingga besi berbentuk letter U tersebutmenyangkut dipagar dinding kolomyang terobuat dari besi beton, lalu para Terdakwa memnajat gedung tersebutmelalui tali tambang yang dan tali nilon yang telah dibentuk menjadi tanggauntuk sampai kelantai atas gedung sarang burung wallet tersebut danmemanjat

kelantai 3 (tiga) gedung tersebut dan sesampainya dilantai 3 (tiga)gedung RASOKI HARAHAP ALS.OKI menjolok sarang burung wallet yangmenempel diatas sudutsudut bangunan didalam gedung lantai 3 (tiga) denganmenggunakan alat berupa tiga batang besi bulat sepanjang 190 (seratusHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2017/PN SbgSembilan puluh) cm dan tiga batang besi tersebut masingmasing berukuran 90cm dan 1 batang ukuran 50cm dan tiga besi tersebut disambungkan sehinggabatang besi tersebut menjadi

ukuran lebih kurang 230 cm selanjutnya sarangburung wallet yang telah dijolok tersebut jatun kelantai kemudian TerdakwaRAIS HARAHAP mengambil sarang burung wallet tersebut dari lantai dandikumpulkan disuatu tempat yang berada dilantai 3 gedung sarang wallet danpada saat RASOKI HARAHAP ALS.OKI sedang menjolok sarang bruurngwallet tersebuttibatiba datang penjaga burung sarang burung wallet tersebutdan melihat RASOKI HARAHAP ALS.OKI sedang mengambil sarang bruurngwallet kKemudian penjaga sarang burung

Di dalam hotel Yus, Nono alsGondrong mengajak terdakwa untuk mengambil sarang burung wallet di Jl.

Yos Sudarsobelakang penginapan sabar menanti dengan tugas terdakwa untuk mengawasi di luar sarang danterdakwamenyetujuinya ; 2222222 n nnn nn nnn nnn ennPada tanggal 28 Juli 2011, terdakwa bersama temannya berpindah lagi dan menginap dipenginapan Sabar menanti di kamar 8 danSekira pukul 23.00 wita, terdakwa bersamasama dengan Nono als Gondrong, Mizwar als Wardan Sulasno als Icu langsung melaksanakan niatnya menganbil sarang burung wallet di belakangpenginapan tersebut.

Terdakwa langsuang melaksanakan tugasnya dengan menjaga di luarbangunan agar tidak diketahui orang lain, sedangkan Nono als Gondrong, Miswar als War danSulasno als incu masuk ke bangunan sarang burung wallet dengan cara memanjat bangunankemudian masuk kedalam bangunan tempat srang burung wallet melalui lubang untuk keluarmasuk burung wallet.

Setelah berhasil menganbil sarang brung wallet, terdakwabersama dengan temantemanya langsung masuk ke dalam kamar untuk menyimpan sarangburung wallet yang sudah diambiltersebut ; === 22 no nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnPaa tanggal 28 Juli 2011 keesokan harinya sekira pukul 08.00 wita terdakwa berhasil ditangkapoleh saksi Muhammad Iriansyah dan saksi Rollys yang sebelumnya sudah curiga denganterdakwa dan kawankawanya pada saat sedang memasukan alatalat untuk mengambil sarangburung wallet ke dalam

milik saksi korban bersama temane Bahwa harga sarang wallet bisa mencapai Rp. 10.000.000,, jadi kerugian yang ditimbulkankurang lebih Rp. 90.000.000,.

Jum An (Dpo)mengawasi daerah sekitar bagian depan sedangkan terdakwa Il Peno BinArman mengawasi sekitar di bagian belakang setelah itu terdakwa Rahmatalias Gedol bin Ita memanjat kayu perancah di sisi kanan bangunan walet dannaik di atas atap lalu membobol dinding dengan linggis setelah dinding jebolterdakwa Rahmat alias Gedol bin Ita masuk ke dalam bangunan wallet denganmemakai senter kepala sebagai penerang, sarung tangan agar tangan tidaksakit dan pisau mengambil sarang burung wallet lalu disimpan

Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat kejadian tersebutdiatas, saksi sedang berada di Rumah Sakit Umum Daerah Sambassedang menjaga orang tua yang sedang sakit dan saksi mengetahuinyasetelah pada hari Senin tanggal 29 Juli 2018, sekira jam. 07.00 Wib,saksi tiba dirumah dan salah seorang tukang yang sedang melakukanplaster dinding wallet milik saksi langsung menyampaikan kepada saksibahwa kamera CCTV yang berada di bangunan wallet milik saksitersebut ada yang hilang dan mengarah ke atas setelah

itu saksilangsung mengecek ke bangunan wallet milik saksi dan saksi melihatmemang ada satu kamera CCTV yang hilang, satu kamera CCTV rusak,satu kamera CCTV yang masih tetap pada posisinya dan 5 kameraCCTV yang mengarah keatas, kemudian saksi langsung melihat rekamanCCTV yang berada didalam rumah, dan saksi melihat dalam rekamanCCTV tersebut bahwa ada 2 (dua) orang yang masuk ke dalam arearumah dan bangunan wallet, kemudian yang masuk ke dalam bangunanwallet milik saksi tersebut hanya 1 (satu) orang

, setelah itu saksilangsung masuk kedalam gedung wallet milik saksi dan saksi melihatdinding bagian atas lantai dua sudah jebol, dan sarang burung walletyang berada di dalam bangunan wallet sudah tidak ada lagi, atasHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Sbskejadian tersebut saksi mengetahui terjadinya pencurian sarang burungwallet milik saksi dan saksi melapor ke pihak Kepolisian guna proseslebih lanjut.

Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengenal 2 (dua)orang yang terekam di CCTV tersebut diatas namun cirricirinya yangberada diluar bangunan wallet milik saksi yaitu Sseorang laki2, badangemuk, agak pendek, rambut pendek, baju kaos lengan pendek,sedangkan yang masuk kedalam bagunan wallet yaitu seorang laki2,menggunakan sweater bertutup kepala, celana selutut, menggunakankaca mata, badannya agak kurus.= Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pelaku yakni terdakwa danterdakwa II serta sdr

kejadian tersebut padasaat Saksi dirumah dan dikasih tau Saksi BAIHAKI bahwa sarang walletmilik Saksi di bobol pencuri kKemudian Saksi mendatangi gedung walletmiliknya dan sesampainya di gedung walet saksi bersama SaksiBAIHAKI melihat kunci gembok gedung pintu tersebut rusak dan terbukakemudian Saksi mengecek kedalam gedung ternyata sarang burungyang sudah siap panen telah berhasil diambil pelaku sebanyak kuranglebih 3 ( tiga) Kg.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa masuk gedung sarangburung wallet

pintunya sudah terbuka kemudian Saksi menghubungiadiknya Saksi SUGIANNOR dan mengatakan bahwa sarang wallet milikdi bobol pencuri kemudian Saksi SUGIANNOR mendatangi gedungwallet miliknya dan sesampainya di gedung walet Saksi SUGIANNORbersama Saksi melihat kunci gembok gedung pintu tersebut rusak danterbuka kemudian Saksi mengecek kedalam gedung ternyata sarangburung yang sudah siap panen telah berhasil diambil pelaku sebanyakkurang lebih 3 ( tiga) KgBahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa masuk

gedung sarangburung wallet dengan cara merusak kunci gembok pintu denganmenggunakan Gunting karena di tempat kejadian di temukan 2 (dua)buah gunting yang ujungnya sudah bengkok.Bahwa Saksi menerangkan bahwa bangunan sarang burung wallet milikSaksi SUGIANNOR panjang 19 meter dan lebar 8 meter, tinggi 10 meterdengan 3 ( tiga ) tingkat dengan bangunan dinding gedung terbuat daribatu bata dan plester semen.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi mengetahui pelaku tersebutmasuk kedalam gedung sarang walet

Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan keterangan para terdakwauang hasil penjualan sarang burung wallet sebesar Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), dan 1 (Satu) buah Hand Phone MerkSamsung J5 warna putih kemudian dibaginya dengan rincian TerdakwaARIANTI mendapatkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah), Terdakwa ZULKIFLI mendapatkan Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), dan Terdakwa ARIPIN mendapatkanuang sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus

, dan 1 (Satu)buah Hand Phone Merk Samsung J5 warna putih di pakalBahwa Terdakwa menerangkan bahwa melakukan pencurian dengancara Merusak kunci gembok dengan membakarnya terlebih dahuludengan korek api Gas kemudian di congkel dengan menggunakangunting dan obeng setelah terbuka gemboknya kami buka pintu danmasuk kedalam gedung dan memanen sarang burung wallet .Bahwa Terdakwa menerangkan tidak membagi tugas secara kususkarena mengerjakanya secara bergantian ada 1 (satu) orang memantauSituasi dan 2(

dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan tidak berkehendakuntuk mengajukan eksepsi/ keberatan atas surat dakwaan tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwannya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : SAKSI 1 : SUMARNI KUDUNG binti KASMUDI Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 10 Desember 2011 sekira pukul09.00 Wib di halaman Gudang sarang burung wallet

Kel.Noyontaan Gg.13 Rt07 Rw 03 Kec.Pekalongan Timur, Kota Pekalongan ;e Bahwa ada kejadian saksi dianiaya oleh Erik (Terdakwa) ;e Bahwa sebab saksi dianiaya karena sebelumnya antara keluarga saksi dankeluarga Terdakwa sudah ada permasalahan tidak pernah cocok sering terjadipertengkaran meskipun tinggal bersama dalam gudang sarang burung wallet dansaat itu terdakwa dan anak saksi cekcok kemudian ibunya terdakwa membelaanaknya saksipun demikian juga membela anak saksi pada saat itu terdakwaemosi lalu

saksi keluarkan + Rp.6.000.000, ; e Bahwa dari kelarga terdakwa tidak ada yang datang apalagi memberi bantuanpada saksi ; e Bahwa Terdakwa mengayunkan bendonya sebanyak 3 kali ; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ; SAKSI I: HENDRA SETIAWAN bin SUSILO Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 10 Desember 2011 sekira pukul09.00 Wib di halaman Gudang sarang burung wallet

Rumah Sakit Siti Khodijah Pekalongan Nomor : 0741/SK/VII10/Um/2011tanggal 11 Januari 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.M.Nur Zulkarnaen, padakesimpulan bahwa dari hasil pemeriksaan luar tersebut diatas diduga akibat adanyapersentuhan benda tajam ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan Terdakwa makadidapat faktafakta hukum sebagai berikut : e bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 10 Desember 2011 sekirapukul 09.00 Wib di halaman Gudang sarang burung wallet

Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah yangmenyebabkan rasa sakit atau luka ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan terdakwasendiri bahwa Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Desember 2011 sekira pukul 09.00Wib di halaman Gudang sarang burung wallet Kel.Noyontaan Gg 13 Rt 07 Rw 03Kec.Pekalongan Timur, Kota Pekalongan telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Sumarni Kudung binti Kasmudi dengan cara mengayunayun sebilah

berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 106/JB/XII/1991 antara H.Arifin dengan Suwondo (Alm);5.Menyatakan sah menurut hukum Penggugat berhak atas bangunan rumahdengan ukuran panjang 8 meter dan lebar 10 meter, dan rumah sarangburung wallet dengan ukuran 4x6 meter tinggi 13 meter diatas tanah denganukuran panjang 285,70 dan lebar 70 meter (ukuran luas 19.999 M?)

adalahsepenuhnya milik Penggugat;6.Menghukum Tergugat untuk membayar uang sewa atas tanah milik Penggugatyang diperhitungkan sejak awal mengelola mulai tahun 2014 sampai denganpertengahan tahun 2017 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah),dan/atau rumah berukuran 8 x 10 meter dan sarang burung wallet berukuran4 x 6 meter dengan tinggi 13 meter sepenuhnya menjadi milik Penggugat:7.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad), meskipun ada

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk menggatikerugian materil kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi danTergugat II Konvensi sebagai berikut: Hasil dari cocok tanam sayur mayor sebesar Rp12.000.000, x 5 bulan= Rp60.000.000,(enam puluh juta rupiah); Batako yang diambil sebanyak 3000 biji x Rp5.000, per biji =Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah ); Hasil panen sarang burung wallet mulai Januari 2016 sampai dengangugatan ini ajukan Sarang burung wallet tersebut tidak lagi dpat

:Menghukum Termohon/Terbanding/Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi untuk mengganti kerugian materil kepada Pemohon/Pembanding/Penggugat Rekovensi/Tergugat Konvensi danTermohon/Turut Terbanding/Tergugat Il Kovensi sebagai berikut:Hasil dari cock tanam sayur mayor sebesar Rp12.000.000,00 x 5bulan = Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);Batako yang diambil sebanyak 3000 biji x Rp5.000, per biji =Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Hasil panen sarang burung wallet mulai Januari 2016 sampaidengan

gugatan ini ajukan Sarang burung wallet tersebut tidak lagidpat dimiliki oleh Penggugat Konvensi sebanyak 3 Kg xRp12.000.000,00 per kg = Rp36.000.000,00 (tiga puluh enam jutarupiah) ;Menghukum Termohon/Terbanding/Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk menggati kerugian secara Immateril atasrasa malu, hilangnya kepercayaan dari anakanak, terpisahnyaHalaman 7 dari 10 hal.

yang pintunya tertutup, karenauntuk mengambil sarang wallet tersebut diperlukan waktu untukmemanjat gedung sarang wallet dan menjebol dinding gedung sarangwallet; Bahwa Para Terdakwa mengambil sarang walet tersebut cara menaikigedung tersebut, menggunakan bambu dan bambu itu diikatkan kayugunanya untuk anak tangga dengan menggunakan karet, kayu diikatdengan jarak 50 cm, bambu tersebut di cari pada siang hari danmalam hari untuk anak tangganya, setelah selesai Para Terdakwa danHalaman 15 dari 25

Basarang,Kabupaten Kapuas gedung wallet milik H.

Basarang,Kabupaten Kapuas gedung wallet, saksi Rahmad mengetahui adanyapemanenan sarang wallet miliknya secara tanpa ijin olen Terdakwa melaluirekaman CCTV, yang mana Saksi Rahmad mengetahui sendiri setelahmengecek gedung walet milik Saksi sekitar 13 (tiga belas) hari setelahkejadian yaitu pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2019 sekitar jam 10.00 Wib,setelah Saksi Rahmad masuk ke dalam gedung dan melihat ada orang bekasmemanen walet yang diperkirakan sekitar kurang lebin 400 sarang yanghilang dan menemukan

yang pintunya tertutup, karena untuk mengambilsarang wallet tersebut diperlukan waktu untuk memanjat gedung sarangwallet dan menjebol dinding gedung sarang wallet;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas diketahui ParaTerdakwa memasuki gedung sarang walet tersebut pada malam hari agartidak ketahui oleh Pemiliknya atau yang berhak, sehingga mengambil barangmilik orang lain pada waktu malam dalam sebuah gedung walet yang tertutuptelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas

Saksi KASWANTO, yang pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2019 sekira jam 10.00Wib di Dalam Ruko/Rumah sarang wallet milik Sdr. Mat Isa di DesaLubuk Batu Tinggal Kec. Lubuk Batu Jaya Kab.

lewat didepan ruko mengendarai sepeda motorroda dua, lalu Terdakwa menghampiri saksi dan saksi langsung inginbersalaman dengan cara menjulurkan tangan sambil mengucapkanselamat kepada Terdakwa atas terpilinnya jadi Kades namun Terdakwalangsung menepis telapak tangan saksi yang ingin bersalaman danlangsung menampar bagian belakang telinga kiri saksi denganmenggunakan telapak tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa kemudian Terdakwa menarik kerah baju saksi untuk dibawakeluar ruko/rumah sarang wallet

Sekitar jam 10.00 wib saksi melihat Terdakwa datangkeruko/rumah sarang wallet milik Mat Isa tersebut sendirian danlangsung masuk kedalam ruko; Bahwa sekitar + 5 (lima) menit kemudian Saksi Kaswanto keluarkedepan ruko dan diiring oleh Terdakwa sambil ribut beradu mulut.Dengan melihat mereka berdua ribut bertengkar beradu mulut saksisecara spontan langsung menghampiri mereka berdua melerai danmemisahkan mereka; Bahwa setelah saksi lerai, Saksi Kaswanto langsung meminta maafkepada Terdakwa sambil berkata

Inhu dan melewatiruko/rumah sarang wallet milik Mat Isa tempat Saksi Kaswanto bekerja;Bahwa saat Terdakwa melewati tempat kerja Saksi Kaswanto tibatibaTerdakwa dipanggil oleh Saksi Kaswanto dengan cara berteriak memanggil Bos lalu Terdakwa langsung datang menghampiri Saksi Kaswanto didalam ruko/rumah sarang wallet milik Mat Isa.

orangorang bahwa kalau orang kampung yang akan dudukHalaman 3 dari 6 Perkara No 30/Pid.C/2019/PN.Rgtdi desa ini takkan majumaju desa ini* dan Saksi Kaswanto menjawab sayatidak ada ngomong seperti itu, mendengar jawaban Saksi Kaswanto sepertiitu Terdakwa langsung Khilaf spontan menampar bagian belakang telingasebelah kiri Saksi Kaswanto dengan menggunakan telapak tangan sebelahkanan Terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa kemudian Terdakwa bertengkar beradu mulut Sampai keluar didepanruko/rumah sarang wallet

4850000 1000000 385000032 COACH HITAM 3500000 1000000 250000033 KS NEDA WALLET 1750000 500000 125000034 KS COCOA WALLET 1750000 500000 125000035 MK SIGN MIRROR L 4500000 1000000 350000036 COACH CHERRY 5500000 1000000 450000037 KS NEDA WALLET RED 1750000 500000 125000038 KS NEDA WALLET BLACK 1750000 500000 125000039 MJ 5691 WATCH GOLD 3250000 750000 250000040 MJ 5316 RUBBER 2750000 750000 2500000 Hal. 11 dari 60 hal.

No.136/PID/2014/PT.YYK. 28 KS WALLET STACEY RED 1750000 500000 125000029 KS WALLET STAC UNGU 1750000 500000 125000030 KS WALLET COCOA 1750000 500000 125000031 KS PLAID 4250000 1000000 325000032 COACH MULTI GLAM 3750000 1000000 275000033 MK JS RED 4000000 1000000 300000034 MK JS RED 4000000 1000000 300000035 MK JS BLACK 4000000 1000000 300000036 COACH MULTI GLAM 3500000 1000000 250000037 MBM 4252 3000000 1000000 200000038 MK 8115 2900000 750000 215000039 COACH POPPY GLAM 3750000 1000000 275000040

4850000 1000000 385000032 COACH HITAM 3500000 1000000 250000033 KS NEDA WALLET 1750000 500000 125000034 KS COCOA WALLET 1750000 500000 125000035 MK SIGN MIRROR L 4500000 1000000 350000036 COACH CHERRY 5500000 1000000 450000037 KS NEDA WALLET RED 1750000 500000 125000038 KS NEDA WALLET BLACK 1750000 500000 125000039 MJ 5691 WATCH GOLD 3250000 750000 250000040 MJ 5316 RUBBER 2750000 750000 250000041 KS BERNIE RED 3950000 1000000 295000042 KS BERNIE KHAKI 3950000 1000000 295000043 KS WALLET NEDARED

L 1900000 500000 140000044 KS STUCCO NOEL 3750000 1000000 275000045 COACH HAMPTON BLUE 3900000 1000000 290000046 COACH HAMPTON TOTE 4100000 1000000 310000047 COACH CANDACE RED 3900000 1000000 290000048 COACH WINSLET 1750000 500000 125000049 COACH ASHLEY 3500000 1000000 250000050 KS KLARISA GARDEN 4300000 1000000 330000051 MK BEDFORD RED 3900000 1000000 290000052 KS WALLET STUCCO 1750000 500000 125000053 KS WALLET COCOA 1750000 500000 125000054 KS WALLET RED 1750000 500000 125000055 MBM 3143 WATCH

4000000 1000000 300000025 KSSTEVIE RAINBOW 3850000 1000000 285000026 MKJS RED 4200000 1000000 320000027 COACH TOTE RED 4500000 1000000 350000028 KS WALLET STACEY RED 1750000 500000 125000029 KS WALLET STAC UNGU 1750000 500000 125000030 KS WALLET COCOA 1750000 500000 125000031 KS PLAID 4250000 1000000 325000032 COACH MULTI GLAM 3750000 1000000 275000033 MK JS RED 4000000 1000000 300000034 MK JS RED 4000000 1000000 300000035 MK JS BLACK 4000000 1000000 300000036 COACH MULTI GLAM 3500000 1000000 250000037

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) kendaraan mobil merk Toyota Kijang Inova warna Silver BG 1452 JY; - 1 (satu) lembar STNK An: SALIYAH;Dikembalikan kepada Saksi Saliyah Als Sal Binti Suparlan; - Sarang burung wallet seberat lebih kurang 1,3 (satu koma tiga) Kilogram

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3dan Ke4 dan Ke5 KUHP;Menjatunkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) kendaraan mobil merk Toyota Kijang Inova warna Silver BG1452 JY;e 1 (satu) lembar STNK An: SALIYAH;(Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan STNK atas namaSALIYAH)e Sarang burung wallet

menuju jambiberangkat pada pukul 22.00 WIB, setibanya di Jambi hari Rabu tanggal 27 JuliHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor: 136/Pid.B/2016/PN.KLt2016 pukul 03.00, para terdakwa istirahat dirumah teman terdakwa V TAZIR AlsTAJIR Bin MADANI, lalu pada pukul 19.00 WIB para terdakwa melakukanpemantauan lokasi kemudian para terdakwa melakukan pencurian sarangburung walet di kota Jambi, kemudian sarang burung walet yang para terdakwaberhasil mengambilnya, selanjutnya para terdakwa memasukkan sarangburung wallet

YANIlangsung masuk kedalam gudang, sedangkan terdakwa TAZIR berjagadiluar gedung;Bahwa saat terdakwa bersama terdakwa Randa Piranda dan terdakwa M.YANI masuk kedalam gedung selanjutnya terdakwa dan terdakwa M YANIHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor: 136/Pid.B/2016/PN.KLtmenjulukjuluk sarang wallet, lalu kemudian terdakwa RANDA memungutsarangsarang wallet tersebut, setelah berhasil mengambil sarang waletkemudian para terdakwa langsung membawa sarang walet tersebut danpada saat mobil yang dikendarai para

YANIlangsung masuk kedalam gudang, sedangkan terdakwa TAZIR berjagadiluar gudang;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor: 136/Pid.B/2016/PN.KLtBahwa saat terdakwa bersama terdakwa David Karsidi dan terdakwa M.YANI masuk kedalam gedung selanjutnya terdakwa David Karsidi danterdakwa M YANI menjulukjuluk sarang wallet lalu kKemudian terdakwamemungut sarang wallet tersebut, setelah berhasil mengambil sarangwalet kemudian para terdakwa langsung membawa sarang walet tersebutdan pada saat mobil yang dikendarai

para terdakwa melintas dijalandesa purwodadi kendaraan para terdakwa diberhentikan oleh petugaskepolisian, lalu kKemudian para terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diketahuibahwa sarang wallet yang diambil oleh para terdakwa dari dalam gudang yangberada di Desa Purwodadi, Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten TanjungJabung Barat, adalah sarang wallet milik dari saksi Saud Fernando Saragih AlsSaragih Bin K.Saragih (Alm) dan akibat

Bahwa saksi menjelaskan tidak mengetahuil siapa pemilik rumahbangunan sarang burung wallet tersebut. Bahwa saksi menjelaskan barang yang berhasil diambil saksi bersamaSdr. Harun dan terdakwa Rumyadi Als Amok Bin Jolis adalah sarangburung wallet yang tidak saksi ketahui berat dan jumlahnya. Bahwa saksi menjelaskan yang berhasil masuk kedalam rumahbangunan sarang burung wallet tersebut yaitu Sdr.

Harun dan terdakwa Rumyadi AlsAmok Bin Jolis masuk kedalam rumah bangunan sarang wallet tersebutuntuk melakukan pencurian sarang burung walet, sedangkan saksi hanyabertugas membantu mengantar mereka berdua ketempat rumah sarangburung wallet tersebut dengan menggunakan 1 (Satu) unit Ssepeda motor. Bahwa saksi menjelaskan setelah dua jam berlalu saksi tidak ada samasekali menjemput mereka berdua di karenakan saksi khawatir merekatertangkap dan saksi juga ikut tertangkap.

Harun danmeminta bagian dari hasil pencurian sarang burung wallet tersebut, namunsaat ditanya Sdr. Harun tidak menjawab dan berpaling muka.

Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan telahmelakukan tindak pidana pencurian di sebuah rumah bangunan sarangburung wallet. Bahwa terdakwa telah melakukan Pencurian tersebut pada sekira akhirbulan Desember 2019 sekitar Pukul 22.00 WIB pencurian tersebut terdakwalakukan bersama Sdr. HARUN dan Sdr. BULYAN Als BANG NGAH BinMISNO di dalam sebuah rumah bangunan sarang burung wallet yang beradadi Jalan Penjajap Desa Penjajap Kec. Pemangkat Kab. Sambas.

ISA mengalami kerugian sebesar Rp. 18.500.000,(delapan belas juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar alasan Terdakwa melakukan pencurian tersebutdikarenakan sedang tidak memiliki pekerjaan dan tidak memiliki uangsehingga melakukan pencurian tersebut sehingga Terdakwa mengharapkanmendapatkan bagian untuk menambah penghasilan; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan uang hasil penjualan sarangburung wallet dari HARUN (DPO) tersebut sebesar Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) untuk membayar

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah sarang burung lewatdan serpihan sarang burung wallet;Dikembalikan yang berhak yakni Korban HADI GUNAWAN;4.

PURI akan tetapi SMS tersebut terkirim ke handpone Saksi SANIM dan setelahterdakwa sadar bahwa SMS tersebut salah kirim kemudian terdakwa memangil SaksiSANIM dan meminjam handpone milik nya sambil meminta pasword handpone tersebutlalu terdakwa menghapus SMS yang salah kirim tersebut adapun isi SMS yang salah kirimtersebut yaitu " WADUH SANIM HAT";Se Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar jam 11.00 Wib sar.SANIMmemberi tahu terdakwa bahwa tembok gedung wallet jebol dan terdakwamenjawabnya

ASEP beserta satu orang lainnya melakukan pencurian terhadap sarangburung wallet tersebut terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp. 12.500.000, ( dua belasjuta lima ratus ribu rupiah) kKemudian pada hari kamis tanggal 30 mei 2019 sdr. HADIGUNAWAN yang merupakan pemilik sarang burung wallet tersebut datang dan mengecekke dalam gedung wallet bersama dengan anaknya yang bernama sdr.

tersebut;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barang buktiberupa: 1 (satu) buah sarang burung wallet dan beserta serpihan sarang wallet;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diajukan dalam persidangan telah disitasecara sah menurut hukum berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PandeglangNomor : 100/Pen.Pid/2019/PN Pdl Tanggal 20 Juli 2019, karena itu dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sarang burung lewatdan serpihan sarang burung wallet;Dikembalikan kepada Saksi HADI GUNAWAN;6.

Langkat;Bahwa saksi menemukan senjata api rakitan jenis Revolver Silverbergagang kuning beserta amunisinya sebanyak 5 butir dan 1 selonsongdidalam tas warna hitam ; Bahwa menurut Terdakwa, Terdakwa menerima senjata api tersebut daridari temannya yang bernama BLACK selama kurang lebih 3 (tiga) bulandan menyembunyikan di rumah; Bahwa Terdakwa ada memberikan senjata api tersebut kepada orangbernama Mulo untuk melakukan pencurian sarang wallet ; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang

Maulana Sembiring Alias Mulo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kepemilikan senjata apitanpa hak oleh Terdakwa;Bahwa saksi pernah menggunakan senjata api, amunisi dan tassandang warna hitam tersebut untuk melakukan pencurian sarang wallet; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 16.00 Wib dikolam ikan nila di Ds. Kwala Musam Kec.

Langkat dan saksisaksi menemukan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitanjenis Revolver warna Silver bergagang warna kuning, 4 (empat) butir amunisiSS1 V1, 1 (Satu) butir amunisi SS2 Sabhara, 1 (Satu) butir selongsongamunisi SS1 V1 dan 1 (Satu) tas sandang warna hitam; Bahwa benar Terdakwa pernah menyewakan senjata api tersebutkepada saksi Maulana Sembiring Alias Mulo untuk dipakai melakukanpencurian sarang burung wallet pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekirapukul 16.00 Wib di kolam ikan nila di Ds.

Langkat dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus rinburupiah) dan mengggunakannya untuk melakukan pencurian sarang wallet; Bahwa benar 1 (satu) revolver warna silver dengan gagang warnakuning dan 4 (empat) butir amunisi jenis SS1 V1, 1 (Satu) butir amunisijenis SS1 V2 Sabhara dan 1 (Satu) butir selonsong amunisi SS1 V1 tersebutadalah milik Black yang dititipokan kepada Terdakwa sekira bulan Maret 2020dirumah saya yang terletak di Dsn. Aman Damai Ds. Kwala Musam Kec.Batang Serangan Kab.

Langkat karena Black mau pulang kampong, kemudianTerdakwa menyimpannya di dalam rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa pernah menyewakan senjata api tersebutkepada saksi Maulana Sembiring Alias Mulo untuk dipakai melakukan pencuriansarang burung wallet pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 16.00Wib di kolam ikan nila di Ds. Kwala Musam Kec. Batang Serangan Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:- 15 (lima belas) buah sarang wallet,Dikembalikan pada Saksi Eddy Iskandar.- 1 (satu) buah tas merk FORTUNE- 1 (satu) helai kemeja merk The Marvel,- 1 (satu) helai baju kaos merk CRS- 1 (satu) buah topi merk Wrangler,- 1 (satu) buah topi merk Adidas warna hitam,- 1 (satu) pasang sandal merk Ananda- 1 (satu) pasang sandal merk Levis,- 1 (satu) buah linggis,- 1 (satu) buah tang,- 1 (satu

Singkawang Tengah Kota Singkawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Singkawang, telah mengambil barang sesuatu berupa15(lima belas) sarang wallet yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan 2 (dua)orang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan

BROTOmengajak Terdakwa untuk melakukan pencurian sarang burung wallet dan atasajakan sdr. BROTO terdakwa pun langsungmenjawab IYA selanjutnyabeberapa hari kemudian tepatnya hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul08.00 Wib Terdakwa dan sdr. BROTO pun pergi bersamasama denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hijau dengan Nopol KB3920 YM langsung menuju kerumah walet yang berada di JI. Wonosari Kel.Roban Kec. Singkawang Tengah Kota Singkawang, dimana Sdr.

BROTO naik keatas rumah wallet untuk mengambil sarang walet setelah beberapa jam Sadr.BROTO pun turun kebawah dengan membawa sarang burung walet yangdimasukan dalam bungkus kantong plastik warna merah, selanjutnya Sdr.BROTO mengajak Terdakwa untuk pulang dan keluar dari rumah walet tersebut,dan disaat Terdakwa dan Sdr. BROTO akan keluar melalui lubang dindingrumah walet yang dijebol tersebut Terdakwa dan Sdr.

BROTO dalam melarikan diri dengan ikutnaik kelantai 3 dan keluar melalui lubang tempat masuknya burung wallet,setelah berhasil melarikan diri Terdakwa sempat bersembunyi disemaksemaksambil menunggu keadaan aman, setelah diyakini aman Terdakwa punmengambil sepeda motornya dan langsung pulang kerumah, namun Terdakwadan Sdr.

BROTO(DPO) menyebabkan Pemilik rumah wallet atau penjaga rumah waletmengalami kerugian sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

CempakaDalam Nomor 08 Kota Cirebon dimana sampai saat ini uang milik Saksisebesar Rp 160.164.000,00 (Sseratus enam puluh juta seratus enampuluh empat ribu rupiah) tidak kembali;Bahwa pelakunya adalah terdakwa HENRY WIJAYA SUCIPTO;Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN CbnBahwa awalnya Terdakwa mengaku bekerja sebagai Supplier di CVGibeon Indonesia dengan memperlihatkan Surat Penunjukkan Kerja.Kemudian Terdakwa mengajak Saksi untuk bekerjasama dan memintamodal untuk usaha jual beli sarang wallet

Dan ternyata usaha sarang wallet tersebut fiktif belaka;Bahwa Saksi tertarik bekerjasama dengan Terdakwa dalam usaha sarangwalet karena Terdakwa menjanjikan dari akan memberikan keuntungan10 sampai dengan 12 % modal yang Saksi berikan, dan adanya SuratPenunjukkan Kerja sebagai Supplier dengan CV Gideon Indonesia(sebagai Supplier) dan Saksi pernah bekerja di bidang yang sama;Bahwa kerjasama yang Saksi lakukan dengan Terdakwa Henry Wijayahanya secara lisan sejak bulan Juli 2018 dengan modal yang Saksitransfer

Kemudian Terdakwa mengajak korban VEMBYANTOKIMHAN untuk bekerjasama dan meminta modal untuk usaha jual bellsarang wallet dan menjanjikan akan memberikan keuntungan sebesar 10sampai 12 % dari modal yang diberikan korban VEMBYANTO KIMHAN,tetapi setelah korban VEMBYANTO KIMHAN memberikan modal padaTerdakwa, Terdakwa tidak menggunakan uang modal yang diberikankorban VEMBYANTO KIMHAN untuk usaha sarang walet, malahkemudian diketahui bahwa Terdakwa sudah tidak ada kerjasama/bekerjadi CV Gedeon Indonesia

rumah kontrakan di JI Sutomo gg Cempaka Dalam Nomor 08Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN CbnKota Cirebon Terdakwa bertemu dengan saksi VEMBYANTO KIM HANdimana antara Terdakwa dengan saksi VEMBYANTO KIM HANsebelumnya sudah saling mengenal, dimana Terdakwa mengaku bekerjasebagai Supplier di CV Gibeon Indonesia dengan memperlihatkan SuratPenunjukkan Kerja;Bahwa kemudian Terdakwa mengajak saksi VEMBYANTO KIM HANuntuk bekerjasama dan Terdakwa meminta modal untuk usaha jual belisarang wallet

sesuai janji TeredakwaHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN Cbnsepada saksi korban VEMBYANTO KIM HAN, namun Terdakwa dengankesadarannya telah mempergunakan uang modal usaha tersebut untukkepentingan pribadi Terdakwa, padahal seharusnya uang tersebut Terdakwapergunakan untuk usaha wallet yang dapat memberikan keuntungan bagi saksikorban, merupakan perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif saksikorban, dan termasuk kategori menguntungkan diri sendiri dengan melawanhukum;Menimbang

Sesampainya diGedung Sarang Burung Wallet tersebut, Terdakwa beserta ROBET (DPO)Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 296/Pid.B/2020/PN Sagdan SUES (DPO) memarkirkan kedua motornya di kebun sawit yang tidakjauh dari lokasi Gedung Sarang Burung Wallet milik saksi PAULUS MILANGdan berjalan kaki menuju Gedung Sarang Burung Wallet tersebut.

Padasaat sudah sampai di Gedung Sarang Burung Wallet milik saksi PAULUSMILANG, ROBET (DPO) langsung menjebol dinding sebelah kanan GedungSarang Burung Wallet tersebut menggunakan palu, setelah dindingberlubang ROBET (DPO) dan SUES (DPO) langsung masuk ke dalamGedung Sarang Burung Wallet dan mengambil 5 (lima) ons sarang burungwallet milik saksi PAULUS MILANG tersebut sedangkan Terdakwa tetapberada diluar untuk mengawasi sekitar.

Karena mendengar suara di sekitarGedung sarang burung wallet, saksi PAULUS MILANG datang danmenyenter ke arah Gedung Sarang Burung Wallet, pada saat itu Terdakwabeserta ROBET (DPO) dan SUES (DPO) langsung melarikan diri secaraterpisah, Terdakwa lari dan bersembunyi tidak jauh dari tempat Terdakwamemakirkan motor.

Sesampainya diGedung Sarang Burung Wallet tersebut, Terdakwa beserta ROBET (DPO)dan SUES (DPO) memarkirkan kedua motornya di kebun sawit yang tidakjauh dari lokasi Gedung Sarang Burung Wallet milik saksi PAULUS MILANGdan berjalan kaki menuju Gedung Sarang Burung Wallet tersebut.

Kolam ikan dengan ukuran Lebar 36 meter Panjang 50 meter yangterletak di sebelah selatan bangunan wallet belum jadi atau disebelahbarat lapangan futsal. Kolam ikan dengan ukuran Lebar 20 meter Panjang 20 meter yangterletak di sebelah selatan bangunan wallet kecilYang pada saat lelang telah dimenangkan oleh Pihak Tergugat III.5.

Ruko wallet kecil yang terletak di belakang lapangan futsaldengan ukuran Lebar 5 meter Panjang 18 meter denganbangunan 1 tingkat ditaksir senilai Rp. 300.000.000, (TigaRatus Juta Rupiah).

Kolam ikan dengan ukuran Lebar 36 meter Panjang 50 meter yangterletak di sebelah selatan bangunan wallet belum jadi atau disebelahbarat lapangan futsal. Kolam ikan dengan ukuran Lebar 20 meter Panjang 20 meter yangterletak di sebelah selatan bangunan wallet kecilYang pada saat lelang telah dimenangkan oleh Pihak Tergugat III.15.

Kolam Ikan, dengan ukuran Lebar 36 meter Panjang 50 meter yangterletak di sebelah selatan bangunan wallet belum jadi atau disebelahbarat lapangan futsal. Kolam Ikan, dengan ukuran Lebar 20 meter Panjang 20 meter yangterletak di sebelah selatan bangunan wallet kecil.Yang pada saat lelang telah dimenangkan oleh Pihak Tergugat IIIC.

Kolam Ikan, dengan ukuran Lebar 20 meter Panjang 20 meter yangterletak di sebelah selatan bangunan wallet kecil ditaksir senilai Rp.8.500.000, (Delapan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).d.

selasa yang disebutkan di atas terdakwa ZAINUDIN AlsAKUANG Bin Alm TIANSENG terdakwa ada melihat sekitaran jalan nangka untukmemantau apakah sudah sunyi, setelah dilihat sunyi timbul niat terdakwa untukmelakukan pencurian sarang burung walet dikarenakan terdakwa tidak memilikiuang, pada saat itu terdakwa langsung melakukan pencurian dengan caramemanjat ruko yang berada tepatnya disebelah ruko tempat tinggal terdakwa,kemudian sesampainya didalam ruko, ketika terdakwa mengambil sebagian sarangburung wallet

Bahwa saksi sugiman saat mengetahui alaram berbunyi langsung menghubungisaksi Robinson melalui istrinnya dan memberitahukan ruko dijalan nangka alarmnya berbunyi, lalu saksi Robinson pun langsung pergi melihat ruko di jalan nangkadan sesampainya di tkp saksi melihat sudah banyak warga dan seketika itu jugapetugas kepolisian datang kelokasi sehingga dilakukan pengejaran, sekira pukul00.05 Wib terdakwa ditemukan dan ditangkap dan ditemukan serpihan sarangbulung wallet, 1 (satu) batang bambu ukuran

Handoko bernama Akuang;Bahwa Saksi mengetahui persis pelakunya setelah di Kantor Polisi, dimanasaksi dipertemukan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa teah Terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) buah Scrupsarang walet dengan berat 22 gram;Bahwa harga 1 (Satu) buah Scrup sarang walet dengan berat 22 gramharganya sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa pencurian sarang burung wallet di ruko tersebut sudah 3 (tiga) kaliterjadi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemilik Sdr Handoko selaku

Handoko dan mengambil sarang walet tersebut dengan menggunakanalat bantu berupa kayu yang ujungnya diikat Scrup;Bahwa setelah Terdakwa mengambil sarang wallet tersebut tibatiba alarmberbunyi, kKemudian Terdakwa mencabut kabel alarm namun alarm tersebuttetap berbunyi, kemudian Terdakwa naik keatap ruko dan tiarap untukbersembunyi,Bahwa tibatiba terdengar suara turunturun kami dari kepolisian namunTerdakwa tidak menghiraukan himbauan tersebut, kKemudian ada bunyi letusansenjata api, namun Terdakwa

Handoko selakupemilik sarang wallet untuk mengambil 1 (Satu) buah Scrup sarang walet denganberat 22 gram;Menimbang, bahwa dari rangkaian faktafakta tersebut diatas telah terbuktibahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah Scrup sarang waletdengan berat 22 gram milik Sdr. Handoko yang mana sarang walet tersebut sudahberpindah dari tempat semula dari Ruko milik Sdr. Handoko. Perbuatan Terdakwatersebut dilakukan tanpa adanya ijin terlebih dahulu dari Sdr.