Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1586/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 7 Oktober 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan di karuniai anak 1 Perempuanbernama ; LAELA NURHALIFAH , umur 4 tahun;4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan bahagia sebagaimana layaknyasuami istri pada umumnya,namun kurang lebih sejakbulan mei 2011 rumah tangga menjadi seringbertengkar disebabkan Tergugat sering membiarkandan tidak memberi nafkah Penggugat dan Anaknya ;5 Bahwa selama 3 tahun 3 bulan sejak bulan Mei 2011sampai sekarang Penggugat pulang kerumah orang tuadi
Register : 18-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2473/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
PEMOHON DAN TERMOHON umur 7 tahun;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA dirumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;4 Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 20-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 612/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
PEMOHON DAN TERMOHON umur 13 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2010 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 06-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1395/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan September tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 28-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 336/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
8 — 0
8 — 0
Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia,akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2014 tidak harmonis lagi karena antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhan rumahtangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 26-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3776/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂPemohonâÃÂÃÂ;
melawan
TERMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTermohonâÃÂÃÂ;
11 — 3
11 — 3
keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon dan Termohon tidak mau mengurus Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2012, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 24-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 19-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2332/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 10 Desember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
kemudian Mengontrak Rumah selama 3 tahun 22 Bahwa selama Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri dan di karuniai anak 1;1 NABILA AZIZAH TUSZAHRO, umur 5 tahun; Dan anak tersebut sekarang ada dalam asuhan Penggugat;3 Bahwa sejak bulan Pebruari 2010 sampai sekarang keluarga tidak Harmonisdisebabkan:Tergugat kurang bertanggung jawab,Tergugat kurang terbuka dalam urusanRumah Tangga ( urusan Nafkah);Sejak bulan pebruari 2010 Penggugat pulang kerumah orang tuadi
Register : 01-11-2007 — Putus : 06-12-2007 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2053/Pdt.G/2007/PA.BL Tanggal 6 Desember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
itu mempunyai hubunganhukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak denganmendalilkan bahwa :e rumah tangga tidak bisa tenteram dan sering bertengkar, karena Termohon sering pergitanpa pamit, kemudian Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Kanigoro, Pemohonjuga ikut Termohon di rumah orang tua Termohon, namun kemudian Termohon pergilagi dan bekerja di sebuah kafe di Tulungagung ;e karena Termohon tidak pernah pulang, maka Pemohon lalu pulang ke rumah orang tuadi
Register : 02-05-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0888/Pdt.G/2014/PA.Kng Tanggal 6 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
keturunan,Bahwa, sejak awal Juli 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan Termohon tidak rido dengannafkah yang kurang dari Pemohon, padahal Pemohon telah memenuhinyasesuai kemampuan dan penghasilan yang ada;Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Agustus 2013 yang mengakibatkanPemohon / Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama ke orang tuadi
Register : 01-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3815/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTergugatâÃÂÃÂ;
19 — 0
19 — 0
berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat4 Bahwa sejak bulan September tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1649/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
dikaruniaiketurunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon sudah tidak taat lagi kepada Pemohonsehingga Termohon telah melalaikan kewajiban sebagiBahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 13-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 51/Pdt.G/2015/MS-Lsm Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
Bahwa, terhadap perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus, maka sejak awal Januari 2015 sampai dengangugatan cerai ini diajukan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahranjang dan telah pisah tempat tinggal, Penggugat kembali ke rumah orang tuadi Jalan Merdeka II Dusun II No. 4, Gampong Kuta Blang Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe, sedangkan Tergugat tetap tinggal di Toko MultiaJaya, Jalan Gudang Baru No. 45 Kota Lhokseumawe, dan sejak saat itu antaraPenggugat
Register : 24-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3368/Pdt.G/2012/PA.Mjl. Tanggal 13 Nopember 2012 — NN binti Y, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPenggugatâÂÂ;
Melawan
HAS bin MA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTergugatâÂÂ;
10 — 0
10 — 0
keadaanhidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2008 tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena :a Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;b Tergugat suka mengucapkan katakata kasar dan melakukan kekerasankepada Penggugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN. Dps Tanggal 27 Juni 2016 — NUR PATRIA DARMA ALS. MAMANG
21 — 10
21 — 10
menelpun terdakwa danbertanya dimana posisi dan saat itu terdakwa menjawab masih di Jero, beberapa saatkemudian Pak Tu Adi menelpun dan memberitahukan kalau posisinya sudah di TiaraGrosir dan terdakwa mengatakan jangan di Gang Merak karena masih dibangun lebihbaik diselatannya saja yaitu di Gang Cendrawasih , setelah itu terdakwa langsungmenuju Gang Cendrawasih dekat tiang listrik miring untuk mengambil paket shabu danmenyimpannya diantara jari tengah dan jari telunjuk, lalu terdakwa menunggu Pak TuAdi
di Gang Cendrawasih,kemudian komunikasi terputus dan terdakwa langsung pergi untukmengambil paket sabu diGang Cendrawasi sebelum tiang listrikmiring yang ada disana, setelah terdakwa mengambil paket sabutersebut dan menyimpannya di antara selepitan jari tangan kananantara jari tengah dan jari telunjuk, namun pada saat sedangmenunggu PAK TU ADI terdakwa menyempatkan diri untukmembeli rokok dan minuman seharga Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) di warung rujak dekat tempat saya menunggu PAK TUADI
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 154/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
haribekerja pada Pemadam Kebakaran, sedangkan malam kadangkadang pergi memancing tkan;Bahwa bila Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi bertengkardengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi bertengkarayah Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selalu ikut campur,sehingga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi merasa ttidakbetah lagi tinggal di rumah orang tua Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi, dan sekitar 6 (enam) bulan yang lalu PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi pulang kembali ke rumah orang tuadi
ikan;Bahwa bila Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi bertengkardengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi bertengkarayah Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selalu ikut campur,sehingga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi merasa ttidakbetah lagi tinggal di rumah orang tua Termohon Konvensi/PenggugatHalaman 9 dari 24 halamanPutusan Nomor154/Pat.G/2017/MS.TknTanggal 09 Mei 2017Rekonvensi, dan sekitar 6 (enam) bulan yang lalu PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi pulang kembali ke rumah orang tuadi
Register : 11-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2352/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di DesaKABUPATEN MAJALENGKA dirumah Termohon dan semula dalam keadaanhidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2013 tidak harmonislagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 02-04-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1027/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPemohonâÂÂ;
melawan
TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTermohonâÂÂ;
5 — 0
5 — 0
istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan April tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon suka meminjam uang kepada pihak lain tanpasepengetahuan Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 05-01-2007 — Putus : 26-02-2007 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 25/Pdt.G/2007/PA.Smdg. Tanggal 26 Februari 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
5 Januari 2007telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada 5 Januari 2007dengan register No: 25/Pdt.G/2007/PA.Smd. ringkasnya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan sah secara Islam dengan Tergugat padatanggal XX/XX/XXXX dan terdaftar di KUA KABUPATEN SUMEDANGdengan Register Nikah No XX/XX/XXXX, tanggal XX/XX/XXXX;2 Bahwa Pengugat dan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga pertama diSubang di rumah milik bersama selankutnta Penggugat pindah ke rumah orang tuadi
Register : 26-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1070/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
wajib, jika dimintainafkah sering mengajak bertengkar uang hasil kiriman dariHongkong sejak tahun 2004 tidak kurang 30 juta dihabiskantanpa kejelasan sehingga ekonominya tidak menentu;b. pada awal tahun 2009 puncak pertengkaran Tergugat pergi keHongkong selama bekerja tidak ada komunikasi lagi selamaPenggugat bekerja di Hongkong Tergugat ternyata menjalinhubungan asmara dengan wanita lain, sering pergi dari rumahpulang tidak menentu;pad tanggal 11 Maret 2013, Peulang cuti ke 2 pulang kerumah oranmg tuadi
Register : 23-04-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1529/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby Tanggal 30 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Menimbang, Bahwa perPenggugat danmumuncak, akhirnyaTergugat telah pisahsudah berjalan selamaBahwa Penggugatpindah pindahselamaanak. semularumahsetiapTergugatsejakranjangdengan Tergugat telah menikahtanggal 12 April 1998,XXXX yang dikeluarkanbersarkanoleh KUAGubengelah perkawinan,melangsungkanditerakhirrumah orang tuadi PXXXxXhidup bersamadanperkawinan tersebut, Penggugatkukan hubungan suami istri, namunkehidupan rumah tangga antararukun tentram, dan harmonis, namuntangga antara Penggugat dansering