Ditemukan 590 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 168/Pdt.G/2012/PA.Spt Tanggal 21 Juni 2012 —
82 — 5
82 — 5
Fotokopi printout Blackberry Massenger, bermaterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi kode ( bukti.Il.
Register : 25-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Srp Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.I Wayan Budi Adnyana Als Dik Pong
2.I Made Riana
46 — 15
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.I Wayan Budi Adnyana Als Dik Pong
2.I Made Riana
46 — 15
Jadi Terdakwa bersama Terdakwa II mengambil paket shabu dengan sistem tempel tanpabertemu dengan orang yang menaruhnya; Bahwa Terdakwa membeli paket shabu tersebut dengan hargaRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara patunganbersama Terdakwa II; Bahwa Terdakwa memesan paket shabu dari MARTIN baru pertama kalidengan cara berkomunikasi melalui chat massenger setelah itu Terdakwa diberitahu alamat untuk mengambil paket shabu dengan sistem tempel tanpabertemu dengan orang yang menaruhnya
Jadi Terdakwa bersama Terdakwa II mengambil paket shabu dengan sistem tempel tanpabertemu dengan orang yang menaruhnya; Bahwa Terdakwa Il bersama Terdakwa membeli paket shabu tersebutdengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan carapatungan bersama Terdakwa ; Bahwa Terdakwa memesan paket shabu dari MARTIN baru pertama kalidengan cara berkomunikasi melalui chat massenger setelah itu Terdakwa diberitahu alamat untuk mengambil paket shabu dengan sistem tempel tanpabertemu dengan
Register : 03-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 2345/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 27
82 — 27
Bahwa mengenai dalil Tergugat poin 5 dan poin 6 dalam JawabannyaPenggugat membantah dengan tegas, bagaimana mungkin apabilahubungan antara Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, masalah saatini bisa sampai di Pengadilan, bahkan jika Tergugat merasa tidak pernahada komunikasi, Tergugat selama ini tidak berusaha untuk mencarikontak Pengugat atau melalui sosial media, bahkan Pengugat tidak kaliini saja bekerja di luar negeri, sebelumnya Penggugat sudah bekerja diMalaysia dan hanya berkomunikasi melalui massenger
Register : 04-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 228/Pdt.G/2014/PA.Smd Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
hari danpulang menjelang pagi hari, bahkan terkadang tidak pulang dengan alasan lembur,oleh karenanya setiap kali Penggugat menanyakan kebenaran hal tersebutselalu sajaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dengan luapan emosi dariTergugat sehingga membuat suasana rumah tangga menjadi tidak nyaman;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran hingga menimbulkan keributan besarantara Penggugat dan Tergugat pada saat Penggugat membaca tulisan SMS (ShortMassenger Service), Blackberry Massenger
Register : 19-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1020/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NANANG P., SH.
2.TIMBUL M., SH.
Terdakwa:
EDI SUTOMO.
388 — 292
1.NANANG P., SH.
2.TIMBUL M., SH.
Terdakwa:
EDI SUTOMO.
388 — 292
Saksi telahmendapat kiriman video pornografi dari Terdakwa yang didalamnyamemuat adegan seksual antara Terdakwa dengan Saksi korban EVAROSALINA dan pesan SI EVA TERCIDUK melalui Massenger FBdengan nama akun REGI GBU kepada saksi.Bahwa video berdurasi 10 detik tersebut selain dikirim kepada Saksi jugadikirimkan Terdakwa kepada Saksi KIKI RISKI ANANDA SITANGGANG.Bahwa awalnya pada tanggal 27 April 2019 sekitar pukul 18.03 Wib SaksiKIKI RISK ANANDA SITANGGANG mengirimkan pesan kepada Saksiyang mengatakan
Register : 16-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 455/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
69 — 28
69 — 28
Setelah kunjugan tersebut sesampaidirumah antara Penggugat dan Tergugat kembali cekcok / bertengkar ;Bahwa pada tanggal 9 April 2015 malam kembali terjadi percekcokanantara Penggugat dengan Tergugat, hal ini terjadi karena Penggugatmengetahui Tergugat telah menjelekjelekkan / menghina orang tuaPenggugat di status BBM (Blackberry Massenger) milik Tergugat, danpada saat percekcokan itu Tergugat mengancam akan cerai ;Bahwa pada tanggal 12 April 2015 setelah pulang dari belanja di MallGaleria Kuta kembali
Register : 11-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN MAJENE Nomor 4/Pid.Sus/2024/PN Mjn Tanggal 4 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.M. TAUFIK THALIB, S.H.
2.M. GABRIEL ARYO G.W., S.H.
3.Justica Heru Violagita, S.H
Terdakwa:
IRSAN Alias ICCANG Bin (Alm) NASIR
35 — 10
1.M. TAUFIK THALIB, S.H.
2.M. GABRIEL ARYO G.W., S.H.
3.Justica Heru Violagita, S.H
Terdakwa:
IRSAN Alias ICCANG Bin (Alm) NASIR
35 — 10
Dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi;
- 1 (satu) lembar print outtangkapan layar yang berisi foto Is Rafliani Darwin Yandja dari kiriman whatsapp Irsan Alias Iccang Bin (Alm) Nasir ke nomor whatsapp Is Rafliani Darwin Yandja;
- 1 (satu) lembar print outtangkapan layar yang berisi percakapan antara akun facebook Juliani Mustafa dan akun facebook atas nama Fathan Al Sam Irsan pada aplikasi facebook massenger
Register : 10-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Btg Tanggal 5 September 2016 — Wahyu Pralambang Alias Lambang Bin Sugeng Noviandi
67 — 9
67 — 9
simpulan angka 1 di atas yang dimaksudtanpa hak dalam kaitannya dengan UU No. 35 Tahun 2009 adalah tanpa izin danatau persetujuan dari Menteri yang berarti elemen tanpa hak dalam unsur inibersifat melawan hukum formil sedangkan elemen melawan hukum dapat berartimelawan hukum formil dan melawan hukum materiil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di Persidangan bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juni tahun2016 jam 01.00 Wib terdakwa mendapatkan Blackberry Massenger
Register : 12-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN AMBON Nomor 207/Pid.Sus/2023/PN Amb Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
1.MAGIE PARERA,SH,M.JH
2.ARIF MIRRA KANAHU,S.H
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
MUHAMAD RIZAL ASAWALA
98 — 0
1.MAGIE PARERA,SH,M.JH
2.ARIF MIRRA KANAHU,S.H
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
MUHAMAD RIZAL ASAWALA
98 — 0
- 6 (enam) lembar print out hasil screen shoot tampilan foto dan video pornografi milik saksi korban Nowan wael, yang disebarkan melalui Facebook massenger oleh pemilik akun Asawala Rizal.
- 2 (dua) lembar print out hasil screen shoot tampilan foto dan video pornografi milik saksi korban Nowan Wael yang disebarkan oleh pemilik akun facebook messenger bernama Mahu.
Dimusnahkan.
6.
Register : 11-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Pgp Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HABIBA HANUM, S.H.
Terdakwa:
SEPTIAN als. TIAN Bin MULYADI
64 — 11
HABIBA HANUM, S.H.
Terdakwa:
SEPTIAN als. TIAN Bin MULYADI
64 — 11
Selanjutnya pada saatdi rumah Terdakwa, lalu terdakwa bersama dengan saksi Rozi menggunakannarkotika jenis ganja masingmasing sebanyak 1 (satu) linting, selanjutnyasekira pukul 22.30 Wib Terdakwa di chat lewat facebook massenger oleh sdr.WAHYU (DPO) dengan menanyakan kepada Terdakwa apakah ada kue(ganja) ? lalu Terdakwa menjawab ada, kamu mau berapa?
Selanjutnya pada saatdi rumah Terdakwa, lalu terdakwa bersama dengan saksi Rozi menggunakannarkotika jenis ganja masingmasing sebanyak 1 (satu) linting, selanjutnyasekira pukul 22.30 Wib Terdakwa di chat lewat facebook massenger oleh sdr.WAHYU (DPO) dengan menanyakan kepada Terdakwa apakah ada kue(ganja)? lalu Terdakwa menjawab ada, kamu mau berapa?
Register : 19-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 173/Pid.B/2016/PN Kot Tanggal 9 Nopember 2016 — - DENI REZA SAPUTRA Bin SUPARTO;
- IVAN SETIAWAN Bin SAHRIZAL;
42 — 16
42 — 16
denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perouatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saksiTEDI AJl SAPUTRA menerima Blackberry Massenger
Register : 08-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA SINGARAJA Nomor 27/Pdt.G/2017/PA.Sgr Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Nomorperselisinan dan pertengkaran serta saksi pernah mendengar Penggugatdan Tergugat berselisin dan bertengkar mulut melalui handphone danmengetahui melalui BBM (Black Bery Massenger) Penggugat ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut disebabkan orang tua Tergugat ingin meminjam uangdi Bank dengan memakai nama Penggugat namun Penggugat tidakbersedia ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 3(tiga) bulan setelah menikah sampai sekarang
Register : 07-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 35
118 — 35
Penggugat juga diperlihatkan foto ketikaTergugat duduk dengan wanita lain; Bahwa Tergugat pernah mendorong Penggugat ketika Penggugat hamil; Bahwa Penggugat saling berkirim pesan dan massenger di facebook denganlakilaki lain namun Penggugat hanya berteman dengan lakilaki tersebut,tidak ada hubungan lain; Bahwa setelah pisah rumah Penggugat masih berhubungan badan denganTergugat, namun seingat Penggugat terakhir kali berhnubungan badan adalahpada tahun 2019; Bahwa Tergugat masih mengirimkan uang kepada
Register : 12-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2706/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Hal tersebut adalah benar terjadi dan itudiakibatkan adanya percakapan mesra antara Penggugat dengan PriaIdamanLainnya PIL melalui pesan Blackberry Massenger BBM yangdililhat oleh Tergugat dalam telepon selular Penggugat, akan tetapisebagai suami dan imam yang baik Tergugat lebin memilih memaafkanperbuatan Penggugat agar rumah tangga menjadi tetap harmonis dan anakanak tetap terpelihara dengan baik karena apabila Tergugat mengambillangkah untuk menceraikan Penggugat pada saat itu akan berdampak burukterhadap
Register : 11-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Pms Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat:
Sri Yanti Lamtiur Pakpahan
Tergugat:
Ester Juni H. Manurung
142 — 63
Sri Yanti Lamtiur Pakpahan
Tergugat:
Ester Juni H. Manurung
142 — 63
Bahwa Penggugat dan Tergugat bergabung dalam sebuah wadah pengelolaanuang arisan yang bernama Arisan Sahabat Yanti/ASY, dan dibuatkan RoomChat (RC) pada umumnya disebut sejenis Grup WA dan massenger melaluiFacebook yang beranggotakan sebanyak 25 orang atau 25 nomor, dan dimulaiper tanggal 16 Juni 2020 dan transaksi pembayaran dilakukan per 25 hari;4.
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Pmn Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RIO FRANDY, SH
Terdakwa:
1.AINUL YAKIN Pgl AINUL Als LELE
2.MUAHMMAD RIFQEY Pgl RIFQEY
30 — 11
RIO FRANDY, SH
Terdakwa:
1.AINUL YAKIN Pgl AINUL Als LELE
2.MUAHMMAD RIFQEY Pgl RIFQEY
30 — 11
Lebihkurang 2 (dua) jam kemudian terdakwa Ainul Yagin Panggil Lele mendapatikiriman tiket melalui chat Blackberry Massenger yang dikirimkan oleh AJl(Daftar Pencarian Orang). Pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018, sekitarjam 04.00 WIB para terdakwa bangun dan bersiapsiap untuk pergi ke BandaraInternasional Minangkabau menuju Kota Jakarta dengan menggunakanpenerbangan Lion Air, dimana para terdakwa berangkat dari hotel DDHAVEdengan memesan taksi online melalui aplikasi Grab.
Register : 05-02-2013 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 189 / Pid. B / 2012 / PN. Brb. Tanggal 16 Agustus 2012 — - AGUS TRIYANTO Als. AGUS Als. ANDRE DAKOTA bin HARYANTO
26 — 4
26 — 4
VIVIT binti HUSNI. ( disumpah ), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa melalui jejaring sosial facebook (FB) sertaBlackberry Massenger (BBM) dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar jam16.00 Wita, bertempat di Mandingin Kec. Barabai Kab.
Register : 09-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1131/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 13 September 2016 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
Catatan Short massenger Tergugat terhadap Penggugat tanpa asli dan tanpamaterai (P.2);B. SaksiSaksi1.
Register : 27-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA TUAL Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Tul Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 19
45 — 19
Buktitersebut bermeterai cukup, akan tetapi tidak dapat dicocokkan denganaslinya (P.5);Fotokopi screenshoot percakapan massenger. Bukti tersebut bermeteralHalaman 8 dari 23 halaman, Putusan Nomor 54/Pdt.G/2021/PA. Tulcukup, akan tetapi tidak dapat dicocokkan dengan aslinya (P.6);Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 66/Pid.B/2019/PN Pmn Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
ROBI ADNAN Pgl ROBI
45 — 3
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
ROBI ADNAN Pgl ROBI
45 — 3
Kemudian saksiFebri Harianto menelpon saksi Alfianto dan saksi John Drafo untuk menanyakanapakah para saksi telah membayar hutangnya dan dijawab oleh para saksibahwa mereka telah membayar hutangnya dengan cara mentransfer kerekening Bank BNI dengan nomor 0307796264 atas nama RIKI RIKARDOberdasarkan permintaan terdakwa kepada saksi Alfianto dan saksi John Drafomelalui pesan Blackberry Massenger (BBM).