Ditemukan 4594 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanggau sanggar sangga singgih sanggup sanggam singgah sanglah
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 11/PID.TPK/2020/PT JMB
Tanggal 4 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RUDI FIRMANSYAH,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOHN SIMBOLON Diwakili Oleh : Jefri Parnanda A.simbolon SH
344 — 108
  • Pukul 23.00 WIB, terjadi perubahan jadwal menjadi Tanggal 18 Mei2018 dari Pukul 08.00 Wib s/d Pukul 23.00 Wib dan terjadi lagiperubahan jadwal menjadi Tanggal 16 Mei 2018 dari Pukul 08.00 Wibs/d Pukul 23.00 Wib.11) Pengumuman pemenang pada tanggal 21 Mei 2018 dari Pukul 08.00WIB s/d Pukul 23.00 WIB, terjadi perubahan jadwal menjadi Tanggal 18Mei 2018 dari Pukul 08.00 Wib s/d Pukul 23.00 Wib dan terjadi lagiperubahan jadwal menjadi Tanggal 16 Mei 2018 dari Pukul 08.00 Wibs/d Pukul 23.00 Wib.12) Masa Sanggah
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 21-06-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 61/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.MAMO SUWATMO
2.SUKIRNO
3.DAMILI
4.BASIR BABAS
5.BASUNI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu
Intervensi:
PT. PABRIK GULA RAJAWALI II
177 — 123
  • kawasantersebut untuk digarap pada saat di tangan perhutani sejak tahun 1975 atas jin Saksi mengatakan mandor mengijinkan masyarakat untuk menggarap dasarnyaatas perintah dari instansi, walaupun tidak pernah lihat surat perintahnya ; Saksi mengatakan mengetahui kalau Ampera mengajukan permohonan perjanjiankerja Sama untuk penempatan lahan kepada Pemerinah Kota Indramayu ; Saksi mengatakan tahun 1970 pernah bercocok tanam padi disana, dengan sistemcatu itu dikasih setiap panen seperempat Ha itu 1 sanggah
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pid.Sus-Tpk/2016/PN.Plg
Tanggal 22 Maret 2017 — Muhammad Nasir, SE bin M.Yasin;
156 — 186
  • OKU.Bahwa dapat saksi jelaskan berdasarkan Perpres 70 Tahun 2012 yang manaproses pemilihan langsung tersebut yang pertama pengumuman pelelenganselanjutnya pendaftaran pelelangan kemudian pemberian penjelasan setelah itupemasukan dokumen penawaran, pembukaan dokumen penawaran,evaluasidokumen penawaran, evaluasi, kualifikasi, pembuktian kualifikasi, penetapanpemenang, pengumuman penetapan pemenang,masa sanggah, penerbitanSPPBJ (Sureat Penunjukan Penyedia Barang Jasa) dan penandatanganankontrak.Bahwa
    Masa sanggah ( 1 satu minggu )6. Turung Gening / SPK ( Surat Perintah Kerja ) dari Instansi yang terkait (10.11.12.13.yang melaksanakan Tender / atau lelang ).. Kantraktor / atau rekanan mengajukan uang muka untuk melaksanakanpekerjaan yang telah di menangkan oleh panitia lelang tersebut .. Dalam mengajukan uang muka harus ada surat permohonan pengajuanuang muka sebesar 30% ( tiga puluh persen ) dari plapon ( kontrakpenawaran )..
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 03-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1050/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 Desember 2016 — I. Nama lengkap : GANJAR MUSTOFA ARASULI Tempat lahir : Bandung Umur atau tanggal lahir : 28 Tahun / 27 Juli 1988. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Suka Jaya RT.001, RW 011 Kel. Lembang, Kec. Lembang, Bandung, Jawa Barat Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswata Pendidikan : S.I . II. Nama lengkap : ANTON DAFIT RAHMAT FIRDAUS, SE Tempat lahir : Bandung Umur atau tanggal lahir : 33 Tahun / 25 fEBRUARI 1983. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl.Karasak No 44 A, RT 06, RW 002, Kelurahan Karasak, Kec. Astana Anyar, Bandung, Jawa Barat Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan swasta Pendidikan : S.I . III. Nama lengkap : DEISY MIRAWATI Tempat lahir : Jakarta Umur atau tanggal lahir : 43 Tahun / 09 Desember 1973. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Perum Pondok Melati Blok C.8 No 33, RT003, RW 016, Kelurahan Cikampek Barat, Kecamatan Cikampek. Kabupaten Karawang, Jawa Barat . Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMA .
90 — 38
  • lapangan serta analisa atas complain naspemegang kartu kredit Bank mandiri yang diterima olen Customer sesampai akhirnya membuat resume dan rekomendasi akhir atas comnasabah tersebut dan tanggung jawab saksi menyelesaikan sicomplain nasabah sesuai dengan batas waktu yang telah disepemenjaga kerahasian data dan informasi Bank Mandiri, melakipelaporan rutin tiap bulan kepada pimpinan.Bahwa Benar sekitar bulan Mei 2015 s.d Oktober 2015 di Jakarta Selsaksi mengetahui kejadian tersebut berawal dari sanggah
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 08-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 162/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
Blessmiyanda S.Pi, M.Si
Tergugat:
Gubernur Daerah Khusus Ibukota Jakarta
1018 — 1814
  • Kepala Bidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah di BadanPelayanan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Provinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta tahun 2014 s.d. 2015;i. Kepala Badan di Badan Badan Pelayanan PengadaanBarang/Jasa Pemerintah Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakartatahun 2015 sd 2017;j Asisten Deputi Bidang Lingkungan Hidup di DeputiGubernur Pemerintah Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakartatahun 2017 sd 2018;k.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 32
  • Bahwa Turut Tergugat menolak seluruh dalil Replik ParaPenggugat kecuali yang secara tegas diakui kebenarannya oleh TurutTergugat ;oe Bahwa dalil Replik Para Penggugat angka 3 dan 4 yangmenyatakan jika Turut Tergugat tidak menjalankan tugas dankewenangan dengan benar karena telah memproses peralihan hak atastanah obek sengketa berdasarkan Akta Hibah yang salah adalah tidakbenar sebagaimana yang Turut Tergugat sanggah, sebagai berikut :a.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1050/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
IDA BAGUS RAY PASTIKA
Tergugat:
1.I WAYAN KENDRA
2.DRS. I NYOMAN LATRA
3.I KETUT SUTAWINATA
4.I MADE MEJA
Turut Tergugat:
1.NI KETUT AYU HANDRIYANI
2.NI NYOMAN SANTHI NURANI, S.Si
3.RINI SULISTIYOWATI
4.I KETUT DIARTA
5.I MADE ADI GUNAWAN
6.I MADE SUTAYA
7.HELGA ARI SONA
8.LUH DENI SUSTIKA
9.KOMANG ARIANI
10.KUSNADI
11.SUGINEM
12.PATIMAH
13.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
125 — 143
  • keluarga pak Rania ;Bahwa yang mewakili Griyva Gede Mas Ubud pada saat penyampaianngaturang adalah penglingsir griya atas nama Ida Bagus Kakiang ;Bahwa alasan pak Rania dengan keluarganya ngaturang tanahtersebut kepada pihak griya karena pihak griya dari turun temurunyang saksi ketahui pada saat itu masih ada penglingsir Ida BagusKakiang dimana beliau atau unsur dari griya itu Sangat terikat atausangat memberikan pengayoman kepada sisyanya yang dibawahterutama yang ada dilingkungan paibon saksi atau sanggah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 17 Juni 2015 — - IRIANTO, SE
91 — 27
  • Sinom Rahayu pernah punya pengalaman dalam halpengadaan keramba dan kelengkapannya dari Dinas Perikanan dan KelautanKota Tanjung Balai TA. 2010.Bahwa tugas saksi selaku panitia Pengadaan Barang/ jasa berakhir pada saatsetelah pengumuman pemenang kegiatan tersebut ditambah (1) satu minggusaat masa sanggah berkahir, dan pihak panitia menyerahkan hasil pelaksanaanHal 82Putusan Pengadilan TIPIKORNo.18 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.Mdnlelang tersebut kepada PPK (IRIANTO, SE) dan PPK selanjutnya yangmenindaklanjuti
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN.Ptk
Tanggal 13 Juni 2017 — HENDRIK CENDRA alias Aluk Bin HARTOTO TJENDRA
98 — 23
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 dalamsidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pontianak oleh kami:BONNY SANGGAH, S.H.,M.Hum.,selaku Hakim Ketua, SUPRIATNA RAHMAT,S.H. danDAVID F.A.
    BONNY SANGGAH, S.H.MHum DAVID F.A. PORAJOW, S.H. M.H.Panitera Pengganti,ELYANURPutusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN.Ptk. Halaman 95 dari 95
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI, SH.MH
Terdakwa:
1.EMRALD BALAPUTRA,ST,MT Bin H.HERWANI EFENDI
2.FERRI ANDIRIAN, SE Bin SYAFARUDIN
3.H. BATRA NOVEN. AZHARI, ST Alias BATRA Bin MULKAN TAJUDDIN
4.TRIE DESKA RUSMAN Bin SYARIFUDDIN TAYA Alm
5.EKA ROSARIA APRIYANI, ST Binti YALINUS
113 — 101
  • Berita Acara Hasil lelang, tanggal 21 Agustus 2013 s/d 23 Agustus 2013.JkI.Penetapan pememang , tanggal 23 Agustus 2013Masa Sanggah tanggal 26 Agustus 2013 s/d 28 Agustus 2013.Penerbitan SPPBJ, tanggal 29 Agustus 2013Penandatanganan kontrak tanggal 30 Agustus 2013.Bahwa sedangkan untuk perencanaan paket pekerjaan yang ada di Dinas PUKabupaten seluma untuk tahun 2013 dilaksanakan oleh PT Reka Enamgunitaberdasarkan Surat perjanjian Kerja (Kontrak) NomorPerkara Nomor :92/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman
    Masa Sanggah tanggal 26 Agustus 2013 s/d 28 Agustus 2013.k. Penerbitan SPPBJ, tanggal 29 Agustus 2013. Penandatanganan kontrak tanggal 30 Agustus 2013.Bahwa sedangkan untuk perencanaan paket pekerjaan yang ada di Dinas PUKabupaten seluma untuk tahun 2013 dilaksanakan oleh PT.
    Masa Sanggah tanggal 26 Agustus 2013 s/d 28 Agustus 2013.k. Penerbitan SPPBJ, tanggal 29 Agustus 2013.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-09-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pgp
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Hamka Juniawan, S.H.
Terdakwa:
YATIE, S.KM., M.Si
78 — 55
  • 1 (satu) eksemplar copy legalisir Surat POKJA IV ULP Kabupaten Belitung Timur tanggal 3 September 2018 perihal Jawaban Sanggah atas Pertanyaan Sanggah PT.HARVINDO TARANGGA PERKASA.
  • 1 (satu) lembar copy legalisir Surat POKJA IV ULP Kabupaten Belitung Timur Nomor: 05/LAP-HP/RSUDIBS/14301824/POKJAIV/2018 tanggal 03 September 2018 perihal Laporan Proses Lelang.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Denny Kusmadi, BE
71 — 21
  • Sumedang melalui Portal LPSE, maka kami Tim Pokjamenunggu Masa sanggah selama 5 hari kalender dan sampai batas waktumasa sanggah telah berakhir yaitu tanggal 19 Agustus 2015, tidak ada pihaklain yang merasa keberatan dengan penetapan pemenang tersebut.Bahwa Ketua Pokja membuat laporan kegiatan pengadaan kepada KepalaBagian LPBJ Setda Kab.
    DUTARAYA DINAMETRO untuk melakukanpembuktian Kualifikasi pada tanggal 14 Agustus 2015.Bahwa Pengumuman Pemenang dituangkan dalam Berita Acara PenetapanPemenang Nomor : 08/56/Tap/PokjaPsr.Wado/LPBJSMD/ 2015, tanggal 14Agustus 2015.Bahwa sampai batas waktu masa sanggah berakhir yaitu tanggal 19 Agustus2015, tidak ada pihak lain yang merasa keberatan dengan penetapanpemenang tersebut.Bahwa Ketua Pokja membuat laporan kegiatan pengadaan kepada KepalaBagian LPBJ Setda Kab.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 9 Nopember 2015 — Raden Nurma Sapta Gumbira Bin Muhammad Wasmin (Alm)
82 — 12
  • Masa Sanggah 5 (lima) hari kalender ;n. Pokja menyerahkan seluruh berkasberkas pelelangan kepadaPPK tanggal 1 Juli 2013. Bahwa ruang lingkup dalam pekerjaan Pembangunan Rutan BatamTahun 2013.a. Pekerjaan Kawasan Rp.5.036.599.306,37 (lima milyard tiga puluhenam juta lima ratus sembilan puluh sembilan juta tiga ratusenam ribu rupiah tiga puluh tujuh sen )b.
    Multi Karya Pratama ;masa sanggah selama 5 (lima) hari kerja ;. Pokja menyerahkan seluruh berkasberkas hasil pelelangan kepadaPPK.Halaman 85 dari 409 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2015/PN. Tpg Bahwa saksi menerangkan Yang berwenang menetapkan pemenangadalah Tim POKJA, penetapan pemenang tanggal 26 Juni 2013 dengannomor penetapan: 06.01/PENG/POKJAKWHH/KEPRIVIV2013, nilaipenawaran:1. PT. Mitra Prabu Pasundan nilai penawaranRp.14.379.349.000.
    MULTI KARYA PRATAMA denganharga Penawaran terkoreksi Rp. 14.443.405.000,j) Masa Sanggah Hasil Lelang tanggal 27 Juni 2013 s/d 01 Juli2013.k) Mengeluarkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/jasa tanggal02 Juli 2013.)
    Masa sanggah prakualifikasi tgl 7 februari 2013 s/d 11 februari2013.9.
    Tpg18.Masa sanggah hasil lelang tgl. 28 februari 2013 s/d 4 maret2013.19.Klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya tgl. 5 maret 2013.Perusahaan yang diundang PT.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Wanprestasi
Register : 28-08-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 110/Pdt.G/2017/PN Ptk
Tanggal 4 Juni 2018 — PT. HINDOLI lawan 1.PT. PELAYARAN SAHABAT KAPUAS 2.PT. PUTRA SATRIA ABADI
208 — 83
  • mengadili perkara perdata ini berpendapatlain maka Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, telah datangmenghadap masing masing Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa HukumTergugat ,dan Kuasa Hukum Tergugat Il ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengusahakan perdamaianmelalui prosedur Mediasi sesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, dengan menunjukBonny Sanggah
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 146/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Drs. I Gusti Agung Gede Mertasana
2.I Gusti Agung Ngurah Dirga,SH
3.I Gusti Agung Anom Anantawikrama
4.I Gst Ag Gd Khrisna Kamasan
5.I Gst Ag Gd Kamasan Putra, Amd
6.I Gusti Agung Oka Garjita, ST
Tergugat:
1.I Ketut Gede Arya Adnyana, SE, Msi
2.Reynold Darma Manulang, ST
3.I Wayan Gede Sudiartha,S.Pt
4.I Nyoman Gede Wenten Aryasa
5.I Made Gede Sumarjan
Turut Tergugat:
1.Dinas Pendapatan Daerah Pasedahan Agung Kabupaten Badung
2.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Bali Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung Bali
3.I Gusti Agung Arya Putra
69 — 34
  • Ayu memang darisejak dahulu diempon dan dikuasai oleh leluhur Para Penggugat yang kinidiwariskan secara turun temurun kepada Para Penggugat;Bahwa selain bukti penguasaan tersebut diatas, bukti Pura Tanah Ayusebagai warisan atau emponemponan dari Para Penggugat juga dikuatkandan dicatatkan dalam AwigAwig Desa Pakraman Sibanggede yangmencatatkan tentang warisan, yaitu pada Pasal 57 (Pawos 57) ayat (2) kesatu, yang menyebutkan bahwa :yang disebut warisan antara lain : Karang Desa, emponempon Pura /Sanggah
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 218/Pdt.G/2020/PN Amp
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
Desa Adat Karangasem
Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kabupaten Karangasem Cq Bupati Karangasem
2.2. KEMENTRIAN AGRARIA & TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM
281 — 273
  • masihada, kemudian ada pohon jepun besar, ada bangunan kecil yangkemungkinan adalah Pelinggih Pura Dalem karena ada batunya;Bahwa saat saksi masih kecil belum mengenal yang namanya PuraPrajapati, saksi hanya tahu di sana ada pohon jepun (kamboja) besaryang berbunga banyak dan setiap pagi saksi memungut bunganya laludibawa ke pasar untuk dijual dengan harga sekitar 11 12 kepeng, disana ada bangunan kecil yang jika diperkirakan itu di rumah saksi yangsekarang yang digunakan sebagai gedung suci dan sanggah
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 22 Mei 2019 — IWA SETIADY, ST
200 — 42
  • Penyelenggaraan Perencanaan pada Subbagian LayananPengadaan Barang / Jasa, subbagian pengaduan dan sanggah,dan Sub bagian Administrasi dan Umum;2. Penyelenggaraan koordinasi dan Fasilitasi dalamPenyelenggaraan dalam tugas dan Fungsi pada subbagianpengaduan dan sanggah, dan Subbagian Administrasi danUmum;3. Penyelenggaraan Pemantauan, Evaluasi dan pelaporan dalampenyelenggaraan tugas dan fungsi pada subbagian pengaduandan sanggah, dan Subbagian Administrasi dan Umum;4.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
KASIRUN,
Tergugat:
1.H. Warman
2.H ALFIAN
3.Alfianem
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Turut Tergugat:
1.LURAH DELIMA
2.LURAH TOBEKGODANG
3.CAMAT TAMPAN
86 — 18
  • pengeluaran sertifikat itusematamata wewenang administrasi dan bukan wewenang Pengadilansehingga pembatalannya juga wewenang administrasi, bukan Pengadilan";Bahwa Tergugat IV selalu siap untuk menghadapi persidangan baik diPengadilan Negeri ataupun di Pengadilan Tata Usaha Negara, namun jikadidalam substansi gugatan ditemukan persoalan Kompetensi Absolut untukHalaman 31 dari 65 Putusan Nomor 01/Pdt.G/2019/PN Pbrmengadili suatu perkara yang obyeknya berupa sertifikat, maka tidak adasalahnya hak sanggah
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 18-08-2014 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 50/PDT/2014/PT.PTK
Tanggal 5 September 2014 — BERNANDUS Alias PAK EPOT, Melawan : PAULUS SYAINO,
48 — 26
  • meninggal dunia;par listtextpardplainltrpar s22 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO lang1057langfe2052lochaf1hichaf1dbchaf13langnp1057langfenp2052insrsid547 1439 hichaf1dbchaf13lochfl tab pard Itrpars22qj fi284li284ri0s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrin0lin284itapOpararsid5471439contextualspace rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang 1057langfe2052langnp1057insrsid547 1439 hichaf1dbchaf13lochf1Bahwa saksi mendapat bantuan uang duka sebesar lima juta rupiah dan biaya ganti rumahdan sanggah
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
AGUS SUNARYO, SH. MH.
Terdakwa:
ARBAIN BIN ALM. SUMPUNG
125 — 21
  • Harga yang ditawarkan Penyedia Barang dihitung kembali, maka lahirhasil koreksi yang diambil dari 3 peserta yang penawarannya terendah.Kemudian peringkat pertama diminta bawa dokumendokumen yang sah,kemudian diumumkan dalam waktu 5 hari (masa sanggah).