PUTUSANNomor 0623/Padt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Gugatan perceraian, antara :XX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan pembanturumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;melawanXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di

Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tertanggal 17 Maret 2016, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0623/Padt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 17 Maret 2016, dengan dalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Tergugat selama 7 tahun 5 bulan;Putusan, Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan Sudah di8karuniai2 (dua) anak masingmasing bernama 1. XX umur 7 tahun 1 bulan, 2.XX umur2 tahun 8 bulan ;4.

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX.).Putusan, Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.Tbn, Hal. 9 dari 11 hal.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuban, kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4.

Biaya Redaksi :Rp 5.000,00Putusan, Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.Tbn, Hal. 10 dari 11 hal.5. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Putusan, Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.Tbn, Hal. 11 dari 11 hal.

0623/Pdt.G/2014/PA.Tba

PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2014/PATbaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ===, pekerjaan================, tempat tinggal diSaSSsssesssssssssssssssssssssssssssss===== Kota Tanjungbalai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur == tahun

==, pendidikan ==, pekerjaan=saassss====5, tempat tinggal diSSSSSSSSSSSS SSS S555 SS SSS SS SS SSS SeSess=s===== Kota Tanjungbalai,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 11 Nopember2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai padatanggal tersebut dengan register Nomor 0623

/Pdt.G/2014/PA.Tba., tanggal 2Desember 2014;Bahwa atas kehadiran Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahHalaman 3 dari10 Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2014/PA.Tbatangga yang ada akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya Majelis Hakim telahmemerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan mediasi, dan para pihaksepakat memilih Mediator Hakim, Alwin, S.Ag.

,MA, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, yang didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengandibantu Abu Hasan Asyari, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiriPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari10 Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2014/PA.TbaKetua Mjelis,dtoAlwin, S.Ag, M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoM. Shalahuddin Hamdayani, SH., MA.

NIHILHalaman 10 dari10 Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2014/PA.Tba

Bahwa, usaha untuk merukunkan Pemohon dan Termohon teiahdilakukan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 3 dari 12 halaman, PutusanNomor 0623/Pdt.G/20/6/PA.AUM7.

PutusanNomor 0623/Pdt.G/2016/PA.AGMdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadiian Agama ArgaMakmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER :1.

PutusanNomor 0623/Pd!.

PutusanNomor 0623/Pd!.U/2016/PA.AGMNomor 3 tahun 2006 dan diubah iagi dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segaia peraturan PerundangUndangan yang beriakuserta Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 12 dari 12 halaman. PutusanNomor 0623/Pdt.G/2016/PA.AGM1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2.

PutusanNomor 0623/Pdt.G/20!16/PA.AGMDrs. RamdanHalaman 12 dari 12 halaman. PutusanNomor 0623/Pdt.G/2016/PA.AGMPanitera Pengganti,Marhendi, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran............ccceseeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeaees Rp 30.000,002. Biaya AAMINISHIASL..............::.::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon 1kall..............::cccsssseeeeeeeees Rp 210.000,004. Panggilan Termohon3 kalli............::::::cceeeeeeeeeees Rp 555.000,005. Biaya Re@dakSl..............

Salinan: PUTUSANNomor : 0623/Pdt.G/2016/PA.Pbg* o a *Aa Vo SanhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan S , pekerjaan PNS(Dokter umum Pukesmas Bojong), bertempat tinggal diKABUPATEN PURBALINGGA, yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"; melawanTERGUGAT,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbalingga KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal28 Januari 2012, dengan Akta Nikah Nomor : dan belum pernahCOV al j == n= nnn enna nn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nn ne nen nnn cence cee nnnNomor Perkara : 0623/Pdt/G2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 14 halaman2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa puncaknya pada sekitar bulan Maret 2015, dimana Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat dan diketahui pulang ke rumahNomor Perkara : 0623/Pdt/G2016/PA.Pbg.halaman 2 dari 14 halamanorang tuanya di KABUPATEN PURBALINGGA, sampai denganSOKA ANG j one nnn nnn nnn nnn nee en nn enn ene nn nn non nen cee nen nen nnn nne noe noe noe ne ae8.

Penggugat danTergugat adalah suami isteri, menikah kurang lebih sudah 4tahun dan sudah dikaruniai anak satu orang ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat selama satu tahun ;Nomor Perkara : 0623/Pdt/G2016/PA.Pbg.halaman 5 dari 14 halamanBahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun tetapi sejakpunya anak, rumah tangga Penggugat mulai tidak tenteram,keduanya sering bertengkar.

Al Mahdiy,SH.Nomor Perkara : 0623/Pdt/G2016/PA.Pbg.halaman 13 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Meterai5. RedaksiPanitera PenggantittdRosiful, S. Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.270.000,Rp. 6.000,Ro. 5.000,Rp.361 .000,Nomor Perkara : 0623/Pdt/G2016/PA.Pbg.halaman 14 dari 14 halaman

PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Bor. wv @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXKXKXKXKKXKKXKKKKKXKKKXKXKAXKMK, UMur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diXXXXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKKXKXKKXKXKKX Kecamatan BogorSelatan Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXKXXXXXXAXX

, uMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal diXXXKXKXKXKXKXKKXKKKXK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKKXXXXX Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor 0623/Pdt.G/2017

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 5 Januari 2014 dihadapan Pejabat Kantor UrusanHalaman 1, Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Agama Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor dan tercatat pada Akta NikahNomor : XXXXXXXXXX tertanggal 6 Januari 2014;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniali Sseorang amakbernama: XXXXXXXXXXXXXXXXXX. lahir di Bogor 1 Agustus 2014;Bahwa keadaan

Saprudin, S.H.dan Muhammad Siddik, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh Para Hakim Anggota, dibantu olehRaisul Wadhifuddin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdHalaman 14, Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Saprudin, S.H.

Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Untuk Salinan,Salinan putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Bogor,Halaman 15, Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Drs. H. Dedih MarjukiHalaman 16, Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

0623/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2018/PA Spt.JI yer sJ Ul pawDEMI ee KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan KualaPembuang I, Kecamatan Seruyan Hilir, KabupatenSeruyan, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,

pekerjaan Security PT.Gawi Bahandep Mekar, tempat tinggal di KelurahanKuala Pembuang , Kecamatan Seruyan Hilir,Kabupaten Seruyan, Propinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan RegisterNomor 0623

/Pdt.G/2018/PA.Spt, tanggal 20 Agustus 2018, telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal ********x** Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor ************** > tanggal ************ yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Seruyan Hilir;Hal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0623/Pat.G/2018/PA Spt.2.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahHal 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0623/Pat.G/2018/PA Spt.sudah sulit untuk dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;7.

I.Panitera Pengganti,Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0623/Pat.G/2018/PA Spt.TtdPahruddin, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 1.500.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0623/Pat.G/2018/PA Spt.

PENETAPANNomor 0623/Pdt.P/2016/MS.Mbo.ASN zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Isbat Nikah yang dimohonkan oleh :ee, umur 41 tahun Agama Islam, pendidikan a.pekerjaan J, tempat tinggal GampongRee Kabupaten Aceh Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ee, umur 36 tahun Agama Islam, pendidikan a.pekerjaan i tempat tinggal GampongPe

, Kabupaten AcehBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangkemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawahRegister Nomor 0623/Pdt.P/2016/MS.Mbo tanggal

Bahwa permohon 1 telah menikah sah dengan pemohon II ,yangterjadi tanggal 4 04 2004, di gampong Suak Bidok , kecamatanArongan Lambalek, Kabupaten aceh Barat, yang menikahkanpemohonan dengan pemohonan II adalah Tgk.Mukhtarudin , selakuQadhi Nikah pada waktu itu,yang menjadi wali nikah adalah MahmudAyah kandung pemohonan II dengan di saksikan oleh dua Orang saksiHal 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0623/Pdt.P/2016/MS.Mbomasing masing bernama Safari dan Zulkifli dengan Mahar berupaemas sebesar 10 mayam Hutang

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 8 dari 9 Hal Penetapan No. 0623/Pdt.P/2016/MS.Mbo2. Menyatakan sah perkawinan antara idengan 209 dilaksanakan pada tanggal04 April 2004 di Gampong Suak Bidok, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat;2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,umlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Hal Penetapan No. 0623/Pdt.P/2016/MS.MboHal 10 dari 9 Hal Penetapan No. 0623/Pdt.P/2016/MS.Mbo

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0623/Pdt.G/2014/PA.Bkl. selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000 ,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );

0623/Pdt.G/2014/PA.Bkl

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor 0623/Pdt.G/2014/PA.BkI, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di dirumah orangtua Termohon sekitar 1 bulan lamanya, kemudiankost di Surabaya sekitar 5 bulan lamanya dan telah melakukan hubungansuami istri namun belum dikaruniai anak;Hal.1 dari 5 hal.Putusan No.0623 /Pdt.G/2014/PA.

/Padt.G/2014/PA.BkI. tanggal 23 Juni 2014 karenaPemohon dengan Termohon telah rukun kembali;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut dilakukan olehPemohon sebelum Termohon memberikan jawaban maka pencabutan tersebutdibolehkan tanpa persetujuan pihak Termohon;Menimbang, bahwa mengenai pencabutan perkara dapat menunjuk dalampasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di Pengadilan Agama;Hal.3 dari 5 hal.Putusan No.0623 /Pdt.G/2014/PA.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0623/Pdt.G/2014/PA.BkI. selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000 , (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian dijatunkan Penetapan ini pada hari Selasa tanggal 12 Agustus2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 Hijriyah, oleh kami Dr.H.Moh.Faishol Hasanuddin, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

H.Moh.Faishol Hasanuddin, SH.MHHakim Anggota Hal.4 dari 5 hal.Putusan No.0623 /Pdt.G/2014/PA. Bk1.Drs.Imam Marnoto, SH.MHHakim Anggota IIDrs.H.Musthofa ZahronPerinciaBiayaPerkaraA. Biaya Kepaniteraan:1. Pendaftaran2. RedaksiB. Biaya Proses1. Pemanggilan2. ATKC. Biaya MateraiPanitera PenggantiMoh.Muhyidin, SH Rp 30.000,Rp 5.000,Rp 175.000,Rp 30.000,Rp 6.000,Rp 266.000,Dua ratus enam puluh enam ribu rupiahHal5 dari 5 hal.Putusan No.0623 /Pdt.G/2014/PA. Bk1.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.Bkn, dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

0623/Pdt.G/2016/PA.Bkn

PENETAPANNOMOR 0623/Pdt.G/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama datam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PARIDA binti ALI AKBAR, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1Ekonomi, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.0O2 RW. 02 Dusun III Kampung Baru Desa PulauBirandang Kecamatan Kampar Timur Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;MELAWANASMADI

.05 DusunSungai Baung Desa Pematang Jaya Kecamatan RengatBarat Kabupaten Indragiri Hulu Propinsi Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Penggugat muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaPenggugaicatam surat Gugatannyatanggal 01 September 2016 sh mengaikanGuppian CeraiGugal, yangieeh HALAMAN 1DARI6HALPENETAPANNOMOR0623PDTG2014PABKNdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang denganNomor: 0623

Rita AtisyaHALAMAN 3 DARI 6 HAL.PENETAPAN NOMOR 0623/PDT.G/2016/PA.BKNAzila binti Asmadi, lahir tanggal 18 Januari 2015, yang masih dibawahumur Sampai anak tersebut bisa menentukan pilihan;4.

Menyatakan perkara Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.Bkn, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 616.000, (enam ratus enam betas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016M, bertepatandengan tanggal 05 Rabi'ul awwal 1438 H, oleh Drs. MOH NUR, MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. SAMSUL AMRI, S.H., M,H. dan Drs. H.

HARMAINI.Panitera Pengganti,ttdZULFAZNI, SH.HALAMAN 5 DARI 6 HAL.PENETAPAN NOMOR 0623/PDT.G/2016/PA.BKNPerincian biaya perkara tingkat pertama: 1. Pendaftaran RP. 30.000,5 Blaya Proses :Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp. 515.000,4. Kedaksl ZRp. 5.000,5. Meterai 7Rp. 6.000,Jomtah Rp6467006fernam ratus enam belas riburupiah)HALAMAN 6 DARI 6 HAL.PENETAPAN NOMOR 0623/PDT.G/2016/PA.BKN

SALINAN PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Mkd.earl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kos di Dusun XXXXX DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Oktober 2013 dihadapan dan dibawah pengawasan PengawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Dukun sebagaimana tercatat dalam KutipanHal 1 dari11 hal Putusan No.0623/Pdt.G/2017/PA. Mkd.Akte Nikah Nomor 0273/012/X/2013 tertanggal 14 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapat dikabulkan;Hal 2 dari11 hal Putusan No.0623/Pdt.G/2017/PA. Mkd.8.

/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal28 Maret dan tanggal 18 April 2017 yang dibacakan di persidangan akan tetapitetap tidak datang dan ternyata bahwa ketidak hadiran bukan disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanHal 3 dari11 hal Putusan No.0623/Pdt.G/2017/PA.

MuhtaruddinHal 11 dari11 hal Putusan No.0623/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Hal 12 dari11 hal Putusan No.0623/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

0623/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINAN PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal Lahir Subang, 11091985 umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Subang, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Kuningan

Menikahpada tanggal 02 Juni 2006, sebagaimana terbukti dari Buku Duplikat AktaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0623/Padt.G/2018/PA.Sbg.Nikah Nomor: xx/xx/xx/2006, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama DiKabupaten Subang;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Ssuami isteri di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 4 bulan,kemudian pindah ke rumah Penggugat;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahberlangsung hampir 12 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0623/Padt.G/2018/PA.Sbg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0623/Padt.G/2018/PA.Sbg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) ;4.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0623/Padt.G/2018/PA.Sbg.Dicatat di sini : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 14 dari 12 halaman Putusan Nomor 0623/Padt.G/2018/PA.Sbg.

0623/Pdt.P/2017/PA.Bwi

Pent.No.0623/Pdt.P/2017/PA. Bwi1.

Pent.No.0623/Pdt.P/2017/PA.

0623/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat perkara :Hj. Mona Kastalani Misbah Hasyim binti H. Kastalani Misbah H, lahir diMekah pada tanggal 12 Oktober 1989 (umur 27 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini .Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.BjmMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan register Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 03 Mei 2017 yangpada pokoknya mengajukan

Mona Kastalani Misbah Hasyim binti H.Kastalani Misbah H);Hal 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Bjm3.

,M.HPanitera ,Drs.Muhammad ZaidPerincian Biaya Perkara :Hal 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Bjm 1. Biaya Pendaftaran:Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. BiayaPanggilan :Rp 405.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.BjmUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA KELAS 1A BANJARMASINPANITERA,HJ.

NUZULIAH, SHHal 18 dari 16 halaman Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor : 0623/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tami, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya 01 Maret 2005 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0623/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor:0623/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari 6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang;7.

Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 0623/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari 6Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah keponakan penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 01;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua penggugatselama 2 tahun 6 bulan, namun belum dikaruniai keturunan

ENGKOS HAS YIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0623/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari 6ttd. ttd.Drs. MOH. JAENURL,S.H. CHAMIM, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0623/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

0623/Pdt.G/2015/PA.Pyk

PAYAKUMBUH, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 07Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dalam register Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Pyk, tanggal 07Desember 2015 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Penetapan 0623/Pdt.G/2015/PA.Pyk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama:3.1. ANAK I, lahir tanggal 06 Oktober 1988;3.2.

Penetapan 0623/Pdt.G/2015/PA.Pyk10. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kemballibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yangakan datang;11.

Penetapan 0623/Pdt.G/2015/PA.Pyk2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan 0623/Pdt.G/2015/PA.Pyk

Putusan No. 0623/Pdt.G/2019/PA.Mgt.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaXXX ;3.

Putusan No. 0623/Pdt.G/2019/PA.Mgt., bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 0623/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 0623/Pdt.G/2019/PA.Mgt.di atas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0623/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Hlm.13 dari 13 him. Putusan No. 0623/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

0623/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No. 0623/Padt.G/2017/PA.Mgt.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.

Putusan No. 0623/Padt.G/2017/PA.Mgt.dinyatakan tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTermohon tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No. 0623/Pdt.G/2017/PA.Mgt.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0623/Pdt.G/2017/PA.Mgt.perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 0623/Pdt.G/2017/PA.Mot. Ttd. Ttd.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. H. BASYIRUN, M.HTtd.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Ttd.SUBBAN KAFROWI, S.AgPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinanPanggilan Rp 300.000, Oleh PaniteraBiaya Proses Rp 50.000. Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu H. SURATNO, S.H.rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0623/Pdt.G/2017/PA. Mot.

0623/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti mulyani binti Marzani, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKorong Padang Kunik, Nagari Buayan Lubuk Alung, KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 08 Oktober2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiHal dari 12 hal Putusan No 0623/Pdt.G/2017/PA.PrmSumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:350/10/X/2014, tanggal 08 Oktober 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Korong Padang Kunik

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal 9 dari 12 hal Putusan No 0623/Pdt.G/2017/PA.PrmTahun 1975, untuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimanaantara suami isteri tidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasanperceraian mana diatur dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Azmir Zein,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta RahmatHal 11 dari 12 hal Putusan No 0623/Pdt.G/2017/PA.PrmHudaya,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHakim Anggota Dra. Hj. BusmaniarDra. MazliatunDrs. H. Azmir Zein Panitera PenggantiRahmat Hudaya,SHRincian Biaya Perkara :1.

Meterai :Rp. 6.000Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No 0623/Pdt.G/2017/PA.PrmHal 13 dari 12 hal Putusan No 0623/Pdt.G/2017/PA.Prm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0623/Pdt.G/2018/PA.Kdr dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Salinan PENETAPANNomor 0623/Pdt.G/2018/PA.Kdrz 71 x >SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di, Kota Kediri,Sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TidakBekerja, Bertempat

tinggal di, Kota Kediri, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri denganRegister Perkara Nomor 0623/Pdt.G/2018/PA.Kadr tanggal 12 Oktober 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri

No. 0623/Pdt.G/2018/PA.Kdr.Kediri dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama: ANAK I, lakilaki, umur 6 tahun; ANAK Il, lakilaki, umur 4 tahun;3. Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat awal nikah sejak 2010 mulaigoyah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 0623/Pdt.G/2018/PA.Kadr.2. Menjatunkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0623/Pdt.G/2018/PA.Kadr.ttdDrs. MISWAN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdAHMAD ROJI, BA.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan > Rp. 200.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriH. HADIYATULLAH, SH., M.H.Hal.5 dari 5 hal. Pen. No. 0623/Pdt.G/2018/PA.Kadr.

0623/Pdt.G/2017/PA.Btm

PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2018/PA.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:SYAHRIL RAMADHANI BIN WIWIN SUARDI, Tempat/Tanggal lahir Sumedang,05041991, Umur 27 tahun, Jenis Identitas KTP, NIK.3211160504910006, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Pendidikan S1,Pekerjaan Guru Swasta, Tempat tinggal di PerumMasyemba

No 0623/Pdt.G/2018/PA.BtmKepaniteraan Pengadilan Agama tamengan Register Nomor0623/Pdt.G/2018/PA.Btm., tanggal 02 April 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 13 September 2015 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidadap Kota Bandung,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 456/19/IX/2015, tertanggal 14September 2015;2.

No 0623/Pdt.G/2018/PA.BtmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 13 September 2015, dan belum dikaruniai anak;. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak = sudah tidak rukundan harmonis dan puncaknya bulan Agustus 2017;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanNopember 2017 sampai dengan sekarang;.

No 0623/Pdt.G/2018/PA.BtmMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan ke dua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasalpasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 0623/Pdt.G/2018/PA.BtmHakim Anggota,Drs. Ahd. SyarwaniPanitera Pengganti,Hesti Syarifaini, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Pangilan Rp200.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp291.000,00Hm. 10 dari 10 him. Put. No 0623/Pdt.G/2018/PA.Btm