Ditemukan 2000 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1582/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2019/PA.ClpBeh 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Cerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diSemula di Kabupaten Cilacap, Sekarang di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.
    /Pdt.G/2019/PA.Clptertanggal 20 Maret 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1582/Pdt.G/20 Halaman 1 dari 141.
    Bahwa akhirnya sejak bulan Oktober 2018, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPutusan Nomor 1582/Pdt.G/20 Halaman 2 dari 14Penggugat di Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekitar 5bulan;8.
    Bahwa Tergugat mengakui dalil gugatan Penggugat poin angka 1Putusan Nomor 1582/Pdt.G/20 Halaman 3 dari 14s/d 5 pada pokoknya dibenarkan dan anak sekarang bersama Terugat;2. Bahwa Tidak benar bilamana Tergugat tidak memberikannafkah/materi dan penghasilannya kepada Penggugat setiap bulannya;tetap memeng benar saat ini Tergugat sedang tidak bekerja;3.
    Fahrudin, M.H.Putusan Nomor 1582/Pdt.G/20 Halaman 13 dari 14Panitera PenggantiTtdAkh. Khaerudin, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10000,Biaya Meterai >: Rp 6000,Jumlah : Rp 586.000,Putusan Nomor 1582/Pdt.G/20 Halaman 14 dari 14
Register : 21-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1582/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
VIRGIAWAN LISTANTO
10345
  • 1582/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
    Membebaskan Terdakwa dari dakwaan dan tuntutan pemidanaan yangdiajukan olehJaksa Penuntut Umum;Subsidair;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1582/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Raya Enggano, Tanjung Priok,,Jakarta Utara atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1582/Pid.B/2020/PN Jkt.
    BAMBOO OCEAN SERVICE AGENCY untuk mencairkan cekHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1582/Pid.B/2020/PN Jkt.Utrsenilai US$ 32,500 (tiga puluh dua ribu lima ratus dollar USA) yangmerupakan gaji karyawan PT.
    Cilincing, Jakarta Utara;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1582/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr Bahwa atas perbuatan terdakwa mengakibatkan PT. BAMBOO OCEANSERVICE AGENCY menderita kerugian materi sekitar Rp.473.000.000.
    Rudi Fakhrudin Abbas, S.H.Budiarto, S.H.Panitera Pengganti,Sapto Suprio, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1582/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr
Register : 20-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1582/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dahulu di KabupatenPasuruan namun Domisil saat ini : KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu
    rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 20 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 20 September 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padahari Senin tanggal 08 Agustus 2005 sebagaimana tercatat dari Buku NikahNomor: 424/ 07 / VIII / 2005 yang telah dikeluarkan pada tanggal tanggal 08Agustus 2005 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1582/Pdt.G/2018/PA.Pas2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 1582/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1582/Pdt.G/2018/PA.Pas
Register : 15-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1582/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 17 Januari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • 1582/Pdt.P/2016/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1582/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :Sugianto bin Sunaryo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Desa KramatSukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagaiPemohon ;Irmawati Tulaili binti Subairi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    lbu rumah tangga, tempat kediaman di Desa KramatSukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1582/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan
    Penetapan Nomor 1582/Padt.P/2016/PA.Jr8. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Sunaryo yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 14 Januari2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah diberi materaicukup (P.8);9.
    Penetapan Nomor 1582/Padt.P/2016/PA.JrDemikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2017 M bertepatan dengantanggal 18 Rabiulakhir 1438 H, oleh kami Drs. Siddiki, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Moh. Jaenuri, S.H.,M.H. dan Drs. H.
    Penetapan Nomor 1582/Padt.P/2016/PA.Jr
Register : 05-10-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • 1582/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 22 dari 47 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Mt.13.14.15.16.17.18.19.20.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketuadiberi tanda T.12;Fotokopi Rekening Koran Tahapan BCA Priode 012017 s/d 012017.
    SAKSI IV, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Lampung Tengah, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena rekan bisnis;Hal. 27 dari 47 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Mt.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapatHal. 35 dari 47 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Mt.diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.
    Oleh karenanya, untukkesempurnaan pelaksanaan kewajiban hukum Tergugat Rekonvensimenjalankan perintah pengadilan dan kesempurnaan pemenuhan kewajibanTergugat Rekonvensi atas hak Penggugat Rekonvensi serta sesuai denganHal. 44 dari 47 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Mt.Surat Edaran Ketua Mahkamah Agung RI.
    ,M.H.PANITERA PENGGANTIHal. 46 dari 47 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara :oORWNEFRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRosda, S.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp160.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp251.000,00Hal. 47 dari 47 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Mt.
Register : 26-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1582/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara gugatan cerai antara :XXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Kristen, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;melawanYYYYYYYYYYY, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanSwasta, tempat tinggal dahulu
    Bahwa, pada tanggal 25 Maret 1994, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bakung, Kabupaten Blitar, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 402/8/III/1994 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahTanggal 11 Mei 2015, tanggal 11 Mei 2015, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Putusan, Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 12 Hal..
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bakung, Kabupaten Blitar Nomor 402/8/III/1994 sesuaidengan Duplikat Tanggal 11 Mei 2015 Bukti surat tersebut telah diberiPutusan, Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 12 Hal.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;b.
    XX umur 13 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Tergugat terbelit banyak hutang yang tidakdiketahui oleh Penggugat waktu perjanjian hutang piutangnya,Putusan, Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 12 Hal.Penggugat mengetahui ketika banyak penagih yang datang untukmenagih Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 12 tahun 10 bulan.
    RUSYDIANA, MH.Putusan, Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. ANSHOR, SH Drs. AUNUR ROFIQ, MH.Panitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag. MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 190.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.
Register : 18-07-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1582/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 5 Desember 2012 — Penggugat Tergugat
80
  • 1582/Pdt.G/2012/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1582/Pdt.G/2012/PA.TALAG) :See etsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRIPRASETYO SH, berdasarkan surat kuasa khusus nomor706/1582/2012 tanggal 18 Jul 2012 alamat Jalan MT Haryono 185Tulungagung
    Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Juli 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1582
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baikbaik sja namunkeharmonisan tersebut ternyata tidak dapat dipertahankan untuk selamanya, karenasekitar bulan agustus 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1582/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 7sering terlibat pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan masalah ekonomikarena tergugat tidak mampu membari nafkah yang layak kepada Penggugat danselisih faham masalah tempat tinggal ikut orang tua
    Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1582/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 72.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 463.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1582/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 7(empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1582/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 04-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
354
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karena dicabut;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    1582/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PENETAPANNomor 1582/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pencabutan Kekuasaan Orangtua danPerwalian yang diajukan oleh :1. Xxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut PEMOHON I;2.
    No. 1582/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir;Menimbang, Pemohon prinsipal menerangkan bahwa Termohonmemang sudah tidak bertempat tinggal di alamat tersebut dan Pemohon tidak mengetahui tempat tinggal Termohon;Menimbang, bahwa
    No. 1582/Pdt.G/2018/PA.Bks1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 Mbertepatan dengan tanggal 05 Dzulqadah 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj.
    No. 1582/Pdt.G/2018/PA.BksWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 430.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 1582/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 5 dari 4 hal. Pent. No. 1582/Pdt.G/2018/PA.Bks
Register : 05-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon:
Cepi Hendrik bin M. Nuryana
Termohon:
Indah Purnama binti Dede Abdurahman
110
  • 1582/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2017/PA.SbgsphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Cepi Hendrik bin M.
    Sedangkan anak nomor 2 dipelihara olehPemohon.Halaman 4 dari 15Putusan nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.SbgMenimbang, bahwa Pemohon membenarkan adanya kesepakatanantara Pemohon dengan Termohon tersebut.
    Hal ini sesuaiPeraturan Menteri Pertahanan nomor 23 tahun 2008 tentang Perkawinan,Perceraian, dan Tujuk bagi Pegawai di Lingkungan DepartemenHalaman 7 dari 15Putusan nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.SbgPertahanan Jo.
    Pihak keluarga kedua belah pihakHalaman 9 dari 15Putusan nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Sbgtelah berupaya mendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi berkesimpulan tetapmau menceraikan Termohon Konvensi, dan Termohon Konvensi padaprinsipnya bersedia cerai dengan Pemohon Konvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka terdapat fakta sebagai berikut :a.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 14 dari 15Putusan nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Sbg5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Halaman 15 dari 15Putusan nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Register : 19-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 14 Oktober 2014 — DRLP ALIAS DR BINTI PH melawan S BIN M
110
  • 1582/Pdt.G/2014/PA.Wsb
    Bahwa selama Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasudah melakukan hubungan layaknya suami istri / bada dhukul,dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama MAPumur 4 tahun yang sekarang ikut dan diasuh olehPONQQUGAL. 2 annem nnn nn nnn nn ne nn nnn ncn nna ncn ncanesPutusan nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 14 Oktober 2014. Halaman 2 dari 14 halaman4.
    SaksiSaksi 227202 22222222 2 ene nn enePutusan nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 14 Oktober 2014. Halaman 5 dari 14 halaman1.
    Kaidah Fikih dalam kitab Tuhfah Jilid X halaman 164 dan diambil aliholeh Majelis menjadi pendapat Majelis sebagai berikut;soil, obo uslbeJIL.sslLiosIlsas Artinya : Memutuskan perkara terhadap orang yang ghoibdiperbolehkan jika didasarkan atas bukti bukti;Putusan nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 14 Oktober 2014.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 441.000, (Empat ratus empat puluh satu riburupiah);Putusan nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 14 Oktober 2014.
    ,ttd2.Drs.Bambang Sugeng.M.S.Panitera PenggantiPutusan nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 14 Oktober 2014. Halaman 16 dari 14 halamanSiti Nuryati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara.; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP .............2.64 Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ......... Rp 350.000,4. RedaksSi ..............:.:008 Rp. 5.000,5. Materai.............. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,Putusan nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 14 Oktober 2014. Halaman 17 dari 14 halaman
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1582/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1582/Pdt.G/PA.Tnk/202 dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1582/Pdt.G/2020/PA.Tnk., dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah);
    1582/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    PENETAPANNomor 1582/Pdt.G/220/PA, Tnk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kemiling, 30 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di ........
    Bahwa pada tanggal 15 April 2004/24 Sapar 1425 H, telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 5 petapan Nomor 1582/Pdt.G/2020/PA. TnkIslam. Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampungsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :335/17/ IV/2004,tertanggal 16 April 2004;2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir sendiri sedangkan Tergugat tidak hadir, dan berdasarkan relaas panggilanHalaman 3 dari 5 petapan Nomor 1582/Pdt.G/2020/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 1582/Pdt.G/2020/PA.Tnk., dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra.Elfina Fitriani sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sanusi, M.Sy dan Dra.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 petapan Nomor 1582/Pdt.G/2020/PA. Tnk
Register : 24-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1582/Pdt.G/2014
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1010
  • - Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Mks dicabut;- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000. (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    1582/Pdt.G/2014
    PENETAPANNomor 1582/Pdt.G/2014/PA.
    No. 1582/Pdt.G/2014/PA.Mks4. Bahwa sejak tahun 2000, perkawinan penggugat dan tergugat mulaigoyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;5.
    No. 1582/Pdt.G/2014/PA.MksAgama Makassar Nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Mks, tanggal 24 September2014 yang disetujui pula oleh tergugat karena telah rukun kembali sebagaisuami isteri;Menimbang, bahwa keinginan penggugat untuk mencabut perkaranyatersebut merupakan pernyataan penggugat untuk mengakhiri perkaranya;Menimbang, bahwa berhubung perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka biaya yang timbul dibebankan kepada penggugat sesuaidengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang
    diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertakaidah syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Mks dicabut; Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000.
    No. 1582/Pdt.G/2014/PA.MksPerincian biaya:Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraittdHj. St. Munirah, S.H.:Rp. 30.000,Rp 50.000,:Rp 180.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumliahRp = 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 4 dari 4 Hal. Put. No. 1582/Pdt.G/2014/PA.Mks
Register : 18-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • 1582/Pdt.G/2016/PA.Tng
    No. 1582/Pdt.G/2016/PA Tng.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena Perceraian;3.
    No. 1582/Pdt.G/2016/PA Tng.
    No. 1582/Padt.G/2016/PA Tng.meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaaspanggilan Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 23 Agustus 2016 dantanggal 23 September 2016 serta ternyata ketidakhadirannya bukan karenasesuatu alasan yang sah menurut hukum, maka Majelis Hakim menyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir.
    No. 1582/Pdt.G/2016/PA Tng.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang,Kota Tangerang, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
    No. 1582/Pdt.G/2016/PA Tng.Julisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him 17 dari 17. Put. No. 1582/Pdt.G/2016/PA Tng.
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1582/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1582/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tanga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Kalikarung Kecamatan KalibawangKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam
    No. 1582/Pdt.G/2020/PA.Wsbdalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah milik orang tua Penggugat di Kalikarung selama kurang lebih 5tahun, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama umur 8 tahun yang saat ini tinggal bersamaPenggugat;4.
    No. 1582/Pdt.G/2020/PA.Wsbmeninggalkan Penggugat 4 tahun berturutturut tanpa alasan yang sah,atau karena hal lain diluar kemampuannya;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1, Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 1582/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal06092012 yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKalibawang Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 28 September2011, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.
    No. 1582/Pdt.G/2020/PA.WsbMuhsin, S.H. Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Hakim Anggota,Drs. H. Sartono.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,PNBP panggilan 1 : Rp 20.000,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1582/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1582/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1582/Pdt.G/2020/PA.Dmk
    PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2020/PA.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Kutsiyah alias Qudsiyyah binti Saean, umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi RT.02, RW.01, Desa Medini, Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak, sebagai Penggugat;MelawanKarsidi bin Subityono, umur 45 tahun
    Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi rumah pamannya, yang bernama: Bapak Rukani,RT.04, RW.03, Desa Sambung, Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Demak dengan Nomor 1582
    No. 1582/Pdt.G/2020/PA.Dmk2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 15 tahun 1 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama: Budi Setiawan bin Karsidi, lakilaki, lahir pada tanggal05 Januari 1997, sekarang ikut Penggugat;3.
    No. 1582/Pdt.G/2020/PA.Dmk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.501.000,00 (/ima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Nur Immawati sebagaiKetua Majelis, dan Drs.
    No. 1582/Pdt.G/2020/PA.DmkBiaya Pemanggilan : Rp 360.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1582/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Register : 24-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 3 Januari 2017 —
80
  • 1582/Pdt.G/2016/PA.Bdw
    No.1582/Pdt.G/20 16/PA.Bdw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    No.1582/Pdt.G/2016/PA.Bdw.1.
    No.1582/Pdt.G/20 16/PA.Bdw.sudah berusaha bersabar, akan tetapi Tergugat tetap tidak mau berusahamencari nafkah untuk kelauarga, yang lebih parah lagi tanah warisan dariorang tua Penggugat disewakan tanpa sepengetahuan Penggugat danPenggugat tidak tahu kKemana uang dari hasil menyewakan tanah warisanPenggugat tersebut;;4.
    No.1582/Pdt.G/2016/PA.Bdw. halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :eats ana als Goes jl sland Go pte Ge GUbN! ald DL YI lial a,OY 632 Oe 32 ely MAbs NI cued Guay ches cilailesoly U5 alle Wha y argall Gauills Guay jal le Say cy!
    Put No.1582/Pdt.G/2016/PA.Bdw.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd tidDrs. H. Imam Khusaini Harun JP., S.Ag., M.H.ttdMuslich, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. Rasyid.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 285000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put No.1582/Pdt.G/2016/PA.Bdw.
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1582/Pdt.G/2017/PA.CJR
    PUTUSANSALINAN Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.CjrLIE.
    Tempat tanggal lahir Cianjur 04 Februari 1975, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani , tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 11Juli 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1582
    Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah Penggugat di Kabupaten Cianjursebagaimana layaknya suami isteri.Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1582/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak, dua diantaranya meninggal dunia dan yangmasih ada bernama Anak 1, usia 17 tahun perempuan.4.
    ,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.CjrKetua MajelisTtdDra.
    MateraiRp. 6.000Hal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.CjrJumlah Rp. 391.000(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.9 dari 8 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1582/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2019/PA.TbnZt ZSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :XX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 12 Februari 1986 / umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan MI, pekerjaan Buruh Petani, tempat tinggal diRT.01, RW.01, Desa Senori, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juli 2019telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Tbn.,tanggal 24 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri Sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun;putusan nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 13 dari 24 hal.3. Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sehingga dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya Suatu perceraian;1.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anakbernama (XX) minimal Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan,di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % untuksetiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;putusan nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 22 dari 24 hal.5.
    Biaya Redaksi : Rp 10.000,00putusan nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 23 dari 24 hal.6. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp641.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)putusan nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 24 dari 24 hal.
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1582/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1582/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Tuban, 12 Oktober 1994, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan xxxx XXxxxxxxx, tempattinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Tuban, 03 Desember 2000
    Bahwa, pada tanggal 03 Agustus 2016, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1582 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah, Nomor286/6/VIII/2016, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 05Agustus 2020, tanggal 03 Agustus 2016, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;2.
    Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 1582 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanSetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2. dan paraf;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. .SAKSI 1 umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Talun, RT 006. RW 004, Desa Talun , Kecamatan Montong,XXXXXXXXX XXXXX.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1582 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, pada 03 Agustus 2016, dan selamamenikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerail;2.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp697.500,00(enam ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Putusan, Nomor 1582 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 28-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Pwd dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp443000,00 ( empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah );
    1582/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenatapan perkara antara ;Pemohon , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
    melawanTermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya bertanggal26 Juni 2018 telah mengajukan Permohonan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 1582
    Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Pwd.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dansudah dikaruniai seorang anak bernama : Anak (umur 12 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Termohon;4.
    Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Pwd.perkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat 1 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Pwd.HAKIM ANGGOTAHj. Zulaifah, S.H.HAKIM ANGGOTADra. Hj. Nur HidayatiPANITERA PENGGANTIDrs. WakirudinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Pemanggilan Rp.4. Redaksi Rp.5, Meterai Rp.JUMLAH : Rp. 443.000,00 30.000,0050.000,00352.000,005.000,006.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Pwd.