1651/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.

1651/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,PROVINSI BANTEN; selanjutnya disebut "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, tempat

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Ahad tanggal 25 Februari 2018,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sindangagung, Kabupaten Kuningan, Provinsi JawaBarat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0055/011/II/2018tertanggal 26 Februari 2018;Hal. 1 dari 19 hal Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Perum.

Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 19 hal Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 612000, (enam ratus dua belas ribu rupiah);Hal. 17 dari 19 hal Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 2442 Hijriah oleh Drs. H.Zaenal Musthofa, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Anmad Yani, S.H.dan Drs. H.

,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 467.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 612.000,00(enam ratus dua belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 19 hal Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.Hal. 19 dari 19 hal Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

1651/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Sopir, tempattinggal di XXX Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM, yangberalamat di XXX Kabupaten Trenggalek,

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan yang sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor: 1651/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 1 dari 14Trenggalek pada tanggal 07 Januari 2018 sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah no XXX tertanggal 08 Januari 2018. Yang hinggasekarang telah berlangsung kurang lebih selama 1 tahun 10 bulan.2.

Saksi Il : SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXX Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,menerangkan sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1651/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Bahwa saksi mengetahui dari pihak keluarga telah berusahamenasehati dan mendamaikan Pemohon dan Termohon untuk rukunPutusan Cerai Talak, nomor: 1651/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1651/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 14 dari 14

1651/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangmakanan, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah di Kota Malang padatanggal 11 Nopember 2009, berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Mlg.NOMOPr : u.eeeeeeeeeeeeeeeees yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru Kota Malang, tanggal 11 Nopember 2009;2.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.

Ali Wafa, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mutiatulilah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Drs. H. Irwandi, M.H. Dra. Hj. Siti Aisah, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1651/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2021/PA.DpkSe AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1651/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1651/Pdt.G/2021/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 350.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No. 1651/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1651/Pdt.G/2019/PA.Sbg

(umur 45 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang denganNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Sbg telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut;1.

No.1651/Pdt.G/2019/PA.Sbgmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agamakecamatan Cisalak Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Cisalak Kabupaten Subang Nomor xxxtertanggal 08041998;3.

No.1651/Pdt.G/2019/PA. Sbg6. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April Tahun 2018, yang berakibat Tergugat danPenggugat pisah ranjang dan tidak pernah hidup berumah tangga lagisebagai suami istri dan sampai sekarang sudah berpisah selama 1 tahun;7. Bahwa selama berpisah ranjang Penggugat tinggal di rumah milikPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugat;1.

No.1651/Pdt.G/2019/PA.Sbgdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 biaya harus dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan pula Pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukumSyara yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2.

No.1651/Pdt.G/2019/PA.SbgPerincian biaya :OT Go paBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahDra. Hj. Popon SusilawatyRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 Rp. 316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Putusan. No.1651/Pdt.G/2019/PA. Sbg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1651/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nurhayati binti Abas, umur 36, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Komplek TamanKopo Indah Blok F No.34 Desa Sayati,Kecamatan Margahayu, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanDede Usman bin Santa,

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2007 PenggugatHalaman 1 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MargahayuKabupaten Bandung, sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 172/42/II/2007 tertanggal 15 Februari 2007.Z,.

Bahwa sejak sekitar bulan Januari 2015 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringHalaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Sor.terlibat perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:7. Bahwa Tergugat diketahui mempunyai hubungandekat dengan wanita idaman lain, hal tersebut Penggugat ketahui darihandphone milik Tergugat dimana didalamnya terdapat chat chatmesra dengan wanita tersebut.8.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari TergugatHalaman 3 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Sor.(Dede Usman Bin Santa) terhadap Pengugat (Nurhayati Binti Abas);3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,;Halaman 6 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1651/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.BppKANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, Balikpapan, 13 Mei 1996, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawati Restoran, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kalimantan Timur , sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX Putiangin, 17 Januari 1989

SehinggaPenggugat sudah tidak ada keinginan lagi untuk melanjutkan hubunganrumah tangga bersama Tergugat;Putusan Nomor 1651/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 2 dari 117.

Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat telah mencapaipuncaknya pada bulan Agustus 2018, akibatnya mereka berpisah tempattinggal, Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama hingga sekarang tidakpernah kumpul lagi sebagai Suami isteri;Putusan Nomor 1651/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 7 dari 114.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1651/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat, (XXXXXXXXX)4.

FauziePanitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 1651/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 10 dari 11Perincian biaya : PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahNasma Azis S. Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 700.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 791.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 20 Desember 2018.Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Putusan Nomor 1651/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 11 dari 11

1651/Pdt.G/2014/PA.Pt

;Hal. 2 dari 13 hal.Put.No 1651/Pat.G/2014/PA. Pt8. Bahwa, Tergugat telah meninggalkan Penggugat 2 tahun 10 bulan berturutturut, tidak memberi nafkah lahir batin serta membiarkan / tidakmemperdulikan Penggugat.;9. Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama 2 tahun 10 bulan atau sejak bulan November tahun2011 ;10.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakHal. 3 dari 13 hal.Put.No 1651/Pat.G/2014/PA.

SAKSISAKSI :Hal. 4 dari 13 hal.Put.No 1651/Pat.G/2014/PA. Pt1.

Namun demikian Majelis Hakim tetap menasihatiPenggugat sebagaimana dikehendaki Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemanggilan (relaas) yangtelah dibacakan di muka sidang telah ternyata Tergugat telah dipanggil secaraHal. 7 dari 13 hal.Put.No 1651/Pat.G/2014/PA.

ABDUL GHOFUR, MH.Hal. 12 dari 13 hal.Put.No 1651/Pat.G/2014/PA. PtRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. PemanggilanPanitera PenggantiTtdDra. Hj. BAHIROH:Rp 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp 140.000,00 4. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00JUMLAH: Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh saturibu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PATIDrs. H.A. HERYANTA BUDI UTAMAHal. 13 dari 13 hal.Put.No 1651/Pat.G/2014/PA. Pt

1651 K/PDT/2013

Nomor 1651 K/PDT/201317.

Nomor 1651 K/PDT/20135.

Nomor 1651 K/PDT/2013I. Keberatan Pertama:1.

Nomor 1651 K/PDT/201311 Kav. No.

Nomor 1651 K/PDT/2013Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.Nip. 196103131988031003 Hal. 103 dari 103 hal Put. Nomor 1651 K/PDT/2013

1651/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1651/Pdt.G/2020/PA. KalUndangundang No. 01 tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo.Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 09 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan Pasal 116 huruf( f)Kompilasi Hukum Islam;8.

No 1651/Pdt.G/2020/PA.

No 1651/Pdt.G/2020/PA. KadlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya RpPemanggilan : RpBiaya PNBPPanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai : RpJumlah: RpHal 15 dari 15 hal Put. No 1651/Pdt.G/2020/PA. Kdl

1651/Pdt.G/2015/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon asli, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanKuli bangunan, tempat tinggal di Lingkungan PersekoKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai Pemohon*;MELAWANTermoho asli, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Buruh diwarung, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJalan KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai Termohon*;Pengadilan Agama Gresik;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12Oktober 2015 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresikdengan Nomor 1651/Pdt.G/2015/PA.Gs, pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.1651 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Jalan Kabupaten Gresik, selama 1 tahun 10,5 bulan, kemudianPemohon dan Termohon merantau ke Malaysia dan tinggal di rumahkontrakan dengan alamat Jl. kampung Baru 3500 Kuala LumpurMalaysia selama 1 tahun;3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon danTermohon telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapibelum dikaruniai anak;A.

Putusan No.1651 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1651 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Ttd.Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,00pProses R 50.000,00pPanggilan R 270.000,00pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 361.000,00p(tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him.5 dari 5 him. Putusan No.1651 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

1651/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1651/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di KabupatenSidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK , tanggal lahir 10 Mei 2015yang Saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;4.

Putusan No.1651/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.1651/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1651/Pdt.G/2018/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo ;4.

Putusan No.1651/Pdt.G/2018/PA.Sda. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1651/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1651/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1651/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal

ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1651/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkan tanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumahorangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun ....bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; Putusan Cerai Talak, nomor: 1651/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 5. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon;6.

ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1651

=Putusan Cerai Talak, nomor: 1651/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA (rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1651/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA

1651/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1651/Pdt.P/2017/PA.Sby7 7 any y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon ;2. Peemohon Il;3. Pemohon Ill;4.

No.1651/Pdt.P/2017/PA.Sbydikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya tertanggal 03 Maret 1968;. Bahwa selama berumah tanggal antara XXXX dengan Pemohon I/ XXXXtelah dikaruniai 3 (tiga) orang putraputri yang masingmasing diberinama;a) XXXX.b) XXXX.Cc) XXXX..

No.1651/Pdt.P/2017/PA.Sby Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon. Menetapkan, ahli waris dari XXXX yang wafat pada tanggal 14Desember 2014, yaitu;a. XXXX, selaku Jandanya;b. XXXX;selaku anak kandung perempuan;c. XXXX., selaku anak kandung perempuan;d.

No.1651/Pdt.P/2017/PA.Sbyi:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum XXXX, yang wafat pada tanggal 14Desember 2014 yaitu;1. XXXX, (selaku istri/Janda)2. XXXX., (Selaku anak kandung perempuan).3. XXXX., (selaku akan kandung perempuan)4. XXXX., (Selaku anak kandung lakilaki).3.

No.1651/Pdt.P/2017/PA.SbyDrs. IKSANUL HURI, MH.Perincian biaya perkara :1. BiayaPendafataran Rp 30.000,00 2. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 150.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(duaratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 10 dari 11 hlm. Pen. No.1651/Pdt.P/2017/PA.Sby

1651/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir xx agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi xx Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK xx, tempat dan

kediaman dahuludi xx Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganPutusan Nomor 1651

Selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 115. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat;6.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Diat Ruhiat bin E SuabW), terhadap Penggugat (Penggugat), dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiahPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 115.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000, Putusan Nomor 1651/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Jumlah :Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1651/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1651/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 09 Maret 1973, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta xxxx, Tempat tinggal di xxxx, KelurahanXxxx, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, dalam

/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 20Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksi/keluarga didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 1651/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 202. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.

Putusan Nomor 1651/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 207.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Putusan Nomor 1651/Pat.G/2019/PA.Bpp 19 dari 20 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 375.000, PNBP Pemanggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000.,Jumlah :Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1651/Pat.G/2019/PA.Bpp 20 dari 20

1651/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor : 1651/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKab.

Dalam pernikahannya telah dikaruniai seorang anaklakilaki, terlahir di Boyolali, pada Tgl. 09082011, diberi nama : ANAK,sekarang ikut bersama Tergugat.Hal.2 dari 16 hal.Put.No: 1651/Pdt.G/2019/PA. Bi.3. Bahwa pada sekitar awal bulan Desember 2010 yakni sekitarsebulanan setelah menikah, Tergugat pindah pekerjaan ke perusahaanlain, namun masih di wilayah Tangerang.

Bahwa pada tahun 2014, tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugatkeluar dari pekerjaannya dan kemudian pulang kampung ke rumahorang tuanya di Kuwiran Banyudono, sedangkan Penggugat masihtetap bekerja di Tangerang.Hal.3 dari 16 hal.Put.No: 1651/Pdt.G/2019/PA. Bi.7.

Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010 yang lalu dantelah mempunyai anak ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama dirumah kontrakan bersama ,Hal.9 dari 16 hal.Put.No: 1651/Pdt.G/2019/PA. Bi.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.16 dari 16 hal.Put.No: 1651/Pdt.G/2019/PA. Bi.

1651/Pdt.G/2018/PA.Bks

No.1651//Pdt.G/2018/PA.

No. 1651/Pdt.G/2018/PA.Bks.dipanggil dengan surat dan berdasarkan relas/surat panggilan sidang tanggal05 Juli 2018 untuk sidang pada tanggal 17 Juli 2018 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran posita/dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa:A.

No. 1651/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Ummi Azma,S.H., M.Hum., sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim dariKetua Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Bks.,tertanggal 11 Mei 2018dan dibacakan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut denganHImn. 14 dari 15himn. ptsn.

1651/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor: 1651/Pdt.G/2018/PA.JB.eer yor sl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Mursiyati Binti Suwandi, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan JamrudIl, RT.

/Pdt.G/2018/PA.JB. yang pada pokoknya telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.JB.1.Bahwa pada tanggal 25 September 1994 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Penggugat dan Tergugat Nomor280/55/IX/1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah, Kabupaten Demak, tanggal 26 September 1994telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode P2;Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.JB.3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu antara suami istri teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.

SITI ROHMAH, SE.SH.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA. JB.Perincian biaya perkara. 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA. JB.