Ditemukan 2822 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2078 2174 2118 2179 2478 20178 21.8 2148 2173
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2178/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 2178/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2016/PA.MksZea :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pemborong, tempat tinggal KelurahanRaya, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    Putusan No.2178/Pdt.G/2016/PA Mksmenikahkan salah satu) anaknya yang bernama ANAK tanpasepengetahuan Pemohon;9. Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj) kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar;10.
    Putusan No.2178/Pdt.G/2016/PA MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasa untuk mewakilinya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 2178/Pdt.G/2016/PA Mks tanggal 17 November2016 dan tanggal 9 Desember 2016 Termohon telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dimediasi
    Putusan No.2178/Pdt.G/2016/PA MksBahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon sudah tidak memperhatikan Pemohon, Termohonsering meninggalkan rumah kediaman, Termohon menikahkan anaknyatanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon selalu mengatakan kalai ing!
    Putusan No.2178/Pdt.G/2016/PAMksDrs. H. Yasin Irfan.M.H. Dra. Hj. Hadidjah.M.H.Drs. H. Muh. Anwar Saleh,S.H.,M.H.Panitera PenggantittdHariyati,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftran : Rp. 30.0002. Administrasi : Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 260.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 351.000(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2178/Pdt.G/2016/PAMks
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
  • 2178/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah keluarga Penggugat 2 Hari dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniaanak.4.
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.kKispenyakit lemah syahwat dan Tergugat tidak mau diajak untukberobat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2020, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.kKis6.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaharuddin,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Rasidi, SH, MH dan Mhd.
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.kKisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.kKis
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN Penajam Nomor 46/Pid.B/2019/PN Pnj
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
JOHANSYAH alias JOHAN bin NAIM
45 — 14
  • Menyatakan Terdakwa JOHANSYAH alias JOHAN bin NAIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA JUPITER MX warna hitam dengan nomor Polisi KT 2178
      EAJ yang telah diganti menjadi KT 3897 VL beserta kunci kontaknya;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA JUPITER MX warna hitam dengan nomor Polisi KT 2178 EAJ an.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA JUPITER MX warna hitamdengan nomor Polisi KT 2178 EAJ yang telah diganti menjadi KT 3897VL beserta kunci kontaknya; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA JUPITER MX warnahitam dengan nomor Polisi KT 2178 EAJ an. DHEDDY ASWANDY;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DHEDDY ASWANDY;4.
      UJI (DPO) melihat ada sepeda motorJupiter MX warna hitam dengan nomor Polisi KT 2178 EAJ, nomorrangka MH350CO06EK879413 dan nomor mesin 50C879776 yang padasaat itu kunci kontaknya masih menempel di rumah kunci jok. Melihatkesempatan tersebut Sdr.
      telah diganti menjadi KT 3897VL beserta kunci kontaknya;1 (Satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA JUPITER MX warnahitam dengan nomor Polisi KT 2178 EAJ an.
      UJI(DPO) melihat ada sepeda motor Jupiter MX warna hitam dengan nomor PolisiKT 2178 EAJ, nomor rangka MH350COO6EK879413 dan nomor mesin 50C879776 yang pada saat itu kunci kontaknya masih menempel di rumah kunci jok.Melihat kesempatan tersebut Sdr. UJI (DPO) langsung menghampiri TerdakwaJOHANSYAH Als.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA JUPITER MX warna hitam dengannomor Polisi KT 2178 EAJ yang telah diganti menjadi KT 3897 VL besertakunci kontaknya; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA JUPITER MX warna hitamdengan nomor Polisi KT 2178 EAJ an. DHEDDY ASWANDYDikembalikan kepada Saksi DHEDDY ASWANDY Bin KUDIN;5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2178/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
137 — 27
  • 2178/Pdt.P/2021/PA.Sby
    No. 2178/Pdt.P/2021/PA.SbyPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3626/kuasa/7/2021tanggal 14 Juli 2021; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon/Kuasa Hukumnya danmemeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 14 Juli 2021 denganNomor 2178/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai
    No. 2178/Pdt.P/2021/PA.Sby Siti Komariyah binti Hadori (sebgai anak kandung perempuan); Karena orang tua Hadori telah meninggal dunia terlebih dahulu,diantaranya Barri meninggal pada tahun 1979, Sumiati meninggal padatahun 1985;3.
    No. 2178/Pdt.P/2021/PA.Sby16. Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama Sabiyah yangmenerangkan bahwa Sumiati telah meninggal dunia tahun 1985, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.16);17. Foto copy Salinan Putusan Nomor 1308/Pdt.G/2021/PA.Sby atasnama Sabiyah al Hj.
    No. 2178/Pdt.P/2021/PA.Sbybahwa, Hadori bin Barri telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober2010 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Sabiyah alias Hj.
    No. 2178/Pdt.P/2021/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Musabbihah, S.H., M.H. Drs. H. Hamzanwandi, M.H.Panitera Pengganti,Benedictus Indra Cristiyanto, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10 Pen. No. 2178/Pdt.P/2021/PA.Sby
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 2178/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor :2178/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dantingkat pertama dalam Putusan sebagai berikutpekerjaan dagangKabupatenpekerjaan ibur 30tahun Mere2 Qi Atangga RMA peTteSebagai Termotinggal di Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan .TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1dari 13 halaman putusan NO. 2178 /Pdt.G/2019 /PATAMenimbang
    , bahwa Pemohon dengan suratpermohonanya tertanggal 209 agustus 2019 yang telah terdaftardiKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung nomor: 2178/Pdt.G/2019 /PATA mengajukan hal hal sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal ..........
    Termohonanak 2 orang, harmonis, namun sejak Be ember 2016 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidaktaat kepada Pemohon sering membantah dan tidak maumenuruti basehat Pemohon sehingga sering terjadi pertengkaranterus menerus tidak ada harapan hidup rukun kembali;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadisekitar bulan Januari 2017 yang mengakibatkan Pemohon pulangHalaman 2 dari 13 halaman putusan NO. 2178
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukumyang berlaku.Halaman 3 dari 13 halaman putusan NO. 2178 /Pdt.G/2019 /PATASUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untukperkara ini Pemohon hadir dipersidangan, majelis Hakim telahberusaha untuk menasehati dan merukunkan akan tetapi tidakberhasil.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomorbeteeeeeeaeeeneeneass (P1)e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,kutipan akte nikah atas nama Pemohon dan Termohon,NOMODL; ......cceccee eee eeees /2011 tanggal 26 september 2011 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanbee eaeaeaeeeeeeeenees Kabupaten Tulungagung (P.2 )Halaman 4 dari 13 halaman putusan NO. 2178 /Pdt.G/2019 /PATAMenimbang bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama :1.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2178/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 29 November 1991,agama Islam, pekerjaan Guru swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di JI.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 28 Oktober 2018, di Kecamatan Kertapati Kota PalembangHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.PLGberdasarkan Kutipan Akta buku Nikah No. /074/x/2018 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KertapatiKota Palembang tertanggal 29 Oktober 2018 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2
    Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat.Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.PLGSUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) #loopingrelaaspihak2# yang dibacakan di persidangan
    Saksisaksi.Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.PLGSaksi 1. Nama = .........0. bin/binti ............ , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ............0:008 Kota Palembang.
    Drs.Zakian, M.HHakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs. M. Zubir, T.HPanitera Pengganti,ANDI FAJARYANI, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.PLG
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 2178/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA. Jbg2.
    Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 2178/Pdt.G/2018/PA.Kng
    Salinan PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Kng.aa a o=> oyaS al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Kebidanan,pekerjaan Bidan, tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
    Bahwa sejak awal bulan Oktober 2015 rumah tangga Penggugatdan Tergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruskarena Tergugat suka berbohong kepada Penggugat dan Tergugatsuka cemburu yang berlebinan kepada Penggugat (Tergugat tidak bisamengerti pekerjaan Penggugat sebagai bidan);Halaman 2 Putusan Nomor 2178/Padt.G/2018/PA.Knq.5.
    Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat ;Halaman 3 Putusan Nomor 2178/Padt.G/2018/PA.Knq.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (diberi kode P.1);Halaman 4 Putusan Nomor 2178/Padt.G/2018/PA.Knq.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan Kabupaten Cirebon Nomor xxx, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (diberi kode P.2);3.
    Materai Rp.Jumlah Rp.421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalHalaman 14 Putusan Nomor 2178/Pat.G/2018/PA.Kng.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Halaman 15 Putusan Nomor 2178/Pat.G/2018/PA.Knqg.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2178/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
  • 2178/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 67/26/VII/2000, tanggal 19Juli 2000;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;.
    Putusan Nomor 2178/Pat.G/2013/PA.Ngj.
    Putusan Nomor 2178/Padt.G/2013/PA.Ngj.nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterei, jo.
    Putusan Nomor 2178/Pat.G/2013/PA.Ngj.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX) ;4.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 2178/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.
    Putusan No.2178/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Putusan No.2178/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;dan Sejak awal tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.2178/Pdt.G/2019/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriah olen H.
    Putusan No.2178/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2178/Pdt.G/2019/PA.Nph
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 2178/Pdt.G/2017/PA.Srg
    Put.No.2178/Pdt.G/2017.PA.Srg.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.
    Put.No.2178/Pdt.G/2017.PA.Srg.ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga terhadap bukti bukti surattersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti ;Bahwa selain bukti tertulis diatas, Pemohon juga telah menghadirkansaksi saksi sebagai berikut :1.
    Put.No.2178/Pdt.G/2017.PA.Srg.Bahwa saksi sudah pernah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugag agar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil ;.
    Put.No.2178/Pdt.G/2017.PA.Srg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiPanitera Pengganti,Ttd.HAMID SAFI, S.Ag,. Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 275.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H,.Halaman 12 dari 12 Hal. Put.No.2178/Pdt.G/2017.PA.Srg.Halaman 13 dari 12 Hal.
    Put.No.2178/Pdt.G/2017.PA.Srg.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 2178/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 13 Juni 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorPutusan No.2178/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 1dari12Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1223/180/V1/2014 tanggal, 13 Juni 2014;2. Bahwa ketika Pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan TergugatPerjaka;3.
    MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Putusan No.2178/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 2dari121. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    No.Putusan No.2178/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 5dari127 Tahun 1989 yang sudahdiubahdengan UU. No. 3 Tahun 2006 dan UU. No. 50Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No.2178/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 10dari12Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.
    Materai :Rp. 6.000, Putusan No.2178/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 11dari12Jumlah : Rp.271.000,Putusan No.2178/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 12dari12
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-04-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2178 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 April 2014 — EKO MARYANTO Bin MARJITO
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2178 K/Pid.Sus/2013
    PUTUSANNo. 2178 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EKO MARYANTO Bin MARJITO ;Tempat lahir : Trimurjo ;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 27 Juli 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun RT/RW 01/01, Desa JadimulyoKecamatan Sekampung, KabupatenLampung Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada
    No. 2178 K/Pid.Sus/2013Perbuatan Terdakwa diatur serta diancam pidana sebagaimana dalampasal 53 huruf b Jo Pasal 23 Undangundang RI No. 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMetro tanggal 3 April 2012 sebagai berikut :1.
    No. 2178 K/Pid.Sus/2013menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakarminyak yang disubsidi pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menghukum Terdakwa membayar denda sebesar Rp1.000.000, (satujuta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;4.
    No. 2178 K/Pid.Sus/2013juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali adaperintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa melakukan tindakpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;4.
    No. 2178 K/Pid.Sus/2013ttd./ ttd./H. Suhadi, SH., MH Sri Murwahyuni, SH., MH.ttd./Maruap Dohmatiga Pasaribu, SH., M.Hum.Panitera Pengganti :tid./Rudi Soewasono S, SH.,M.Hum Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. : 195904301985121001 Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2178 K/Pid.Sus/2013
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • 2178/Pdt.G/2021/PA.Sbg
    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KabupatenSubang sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIKHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2178/Padt.G/2021/PA. Sbg.31950002, tanggal 27 Juni 2018 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2178/Padt.G/2021/PA. Sbg.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor /2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden KabupatenSubang tanggal 29 Desember 2014, bukti P.2Bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, yang masingmasing bernama :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 2178/Pat.G/2021/PA. Sbg.1.
    Oleh karena itu, gugatan Penggugat dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqhussunnah Jilid VIIl halaman 121122, yang artinya : "BahwaHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.
    Redaksi : Rp10.000,00: Rp10.000,00Jumlati : Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA. Sbg.Drs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA. Sbg.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2178/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 3
  • 2178/Pdt.G/2015/PA.Slw
    Putusan No. 2178/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No. 2178/Pdt.G/2015/PA. Siw.SALINANOF a lill jac y neeccece Led hel yas patil al ga dee Glby Les elas!
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
  • 2178/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    No 2178/Pdt.G/2020/PA.NGJKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk, PropinsiJawa Timur, pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2001 M, bertepatandengan tanggal 05 Dzul hijah 1421 H sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomer : 28/03/II/2001 ;2.
    No 2178/Pdt.G/2020/PA.NGJA.Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    No 2178/Pdt.G/2020/PA.NGJtidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. masalah ekonomi, TERGUGAT tidak memberi nafkahkepada PENGGUGAT;b.
    No 2178/Pdt.G/2020/PA.NGJ2.
    No 2178/Pdt.G/2020/PA.NGJSAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 545.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 666.000,Hal 14 dari 14 hal Put. No 2178/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 2178/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2019/PA.JBSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 18 September 1985, agamaIslam, pekerjaan Guru., Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Jl. = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan Sukabumi Utara, Kecamatan Kebon Jeruk
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.JBAgama Kecamatan XXXXXXXXXXXXX, Kota Jakarta BaratXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Guplikat buku nikah tertanggal xxxxxxxXXXxxx );2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kemudian pindah dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas.
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.JBBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanNomor 2178/Pdt.G/2019/PA.JB., yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.JBDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 16 September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Fauziah sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H. dan Drs. H.
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.JB
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 4
  • 2178/Pdt.G/2014/PA.Mlg
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.Mlg2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KelurahanBulukerto Kecamatan Bumiaji Kota Batu selama 1 tahun 9 bulan;3.
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.Mlgsaya tinggal di rumah orang tua saya sendiri . Walaupun demikianselama 5 bulan saya tetap memberikan nafkah (kepada istri dan anaksaya) dan tetap berkomunikasi. Selama itu pula saya tetap bertahandan selalu menemui anak dan istri saya agar rumah tangga sayatidak terjadi perceraian.
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.Mlg Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil;2.2.
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.Mlg2.
    Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.Mlg2. MUSTHOFA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ERY HANDINI, S.HPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 450.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. ~ 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).HIm.22 dari 22 him. Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 18 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
  • 2178/Pdt.G/2014/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2014/PA.Kbmwo SF NallyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDukuh xxxxxxxx RT.07 RW. 03 Desa xxxxxxxx KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa kepada xxxxxxxx Advokat, yang
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 28 Mei 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kebumen, dan dicatatdalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxx;.
    SaksiPutusan Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari 9 halaman.
    MUBISI, MHPutusan Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT Drs. H. TUBAGUS MASRUR, SHPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2178/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
  • 2178/Pdt.G/2016/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2016/PA.Wsbevs aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun
    No. 2178/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1.B. Saksi;Foto kopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia PenggugatNomor: tanggal yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sudahdicocokkan dengan aslinya dan terbukti sesuai serta telahbermaterai cukup. Bukti P1;.
    No. 2178/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
    No. 2178/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatahun 2009 dan telah dikaruniai 1 orang anak ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 5 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,kemudianterjadi perselisihan karena Tergugat tidak tanggung jawab masalah ekonomi4.
    No. 2178/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMarodin, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2178/Pdt.G/2016/PA.Wsb.