RAMLI sebesar Rp.2.000.000 wati loa ngeri harus sanai ake ku kemudian saksi korbanmengiyakan tawaran tersebut dan terdakwa pun menyuruh saksi korbanuntuk menitipbkan uang dan barangbarang berharga milik saksi korbankepada terdakwa dengan alasan kalau saksi korban membawa uang danbarang berharga dari pihak H.

RAMLI wara bantuan ruu ita doho ma tua di mbei ba H.RAMLI sebesar Rp. 2.000.000 wati loa ngeri harus sanai ake kukemudian saksi korban mengiyakan tawaran tersebut dan terdakwa punmenyuruh saksi korban untuk menitipkan uang dan barangbarangberharga milik saksi korban kepada terdakwa dengan alasan kalau saksikorban membawa uang dan barang berharga dari pihak H.

RAMLI sebesar Rp. 2.000.000 wati loa ngeri harus sanai ake kukemudian saksi korban mengiyakan tawaran tersebut dan terdakwa punmenyuruh saksi korban untuk menitipbkan uang dan barangbarang berhargamilik saksi korban kepada terdakwa dengan alasan kalau saksi korbanmembawa uang dan barang berharga dari pihak H.

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2020/PA.Ptsears Goo stl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Abang Hendri bin Abang Jumari, NIK 6106161812020001, tempat dantanggal lahir Nanga Ngeri, 18 Desember 2002, agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanSwasta,

tempat kediaman di Dusun Pelita Jaya, RT.001,RW.001, Desa Nanga Ngeri, Kecamatan Silat Hulu,Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon ;Ana Linda Yanti binti Amban, NIK 610508501100003, tempat dantanggal lahir Lubuk Besar, 10 November 2000, agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Pelita Jaya,RT.001, RW.001, Desa Nanga Ngeri, Kecamatan Silat Hulu,Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II

Bahwa, pada tanggal 20 Juli 2019 ,Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan dihadapan Penghulu bernama Marzuki diDesa Nanga Ngeri, Kecamatan Silat Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu,Propinsi Kalimantan Barat, dengan wali nikah Wali Hakim bernama Marzukibin Amung, adapun yang menjadi saksi adalah Saidal bin Kurnia dan Hasanbin Pil dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;2.

Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dapat dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Para Pemohon,buktibukti Surat serta keterangan saksisaksi dibawah sumpah yangkesemuanya sudah dipertimbangkan dalam hubungan antara yang satu denganlainnya, maka Hakim telah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah menikah secara agama Islam pada tanggal20 Juli 2019 yang dilaksanakan dihadapan Penghulu bernama Marzuki diDesa Nanga Ngeri

AG3890PC, sesampainya di Desa Bagelenan Kecamatan SrengatKabupaten Blitar tepatnya di Masjid Sekolahan SMU Ngeri Srengat, kemudianhal 2 dari8 putusan No. 44/Pid.B/2016/PN.

Bltterdakwa berhenti dan memarkir sepeda motornya di jalan, lalu terdakwa masukkedalam Sekolahan SMU Ngeri Srengat dengan maksud untuk cuci muka,selanjutnya setelah masuk terdakwa melihat tas milik saksi FANDI YONISTIAWANdi taruh dibawah atau diteras Masjid tersebut yang ditinggal sholat Jum/at,kemudian terdakwa mempunyai niat untuk mengambil tas tersebut, lalu terdakwamendekati tas tersebut dan mengambilnya dengan menggunakan tangan kanandiseret pelan pelan, selanjutnya setelah terdakwa berhasil

AG38890PC, sesampainya di DesaBagelenan Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar tepatnya di MasjidSekolahan SMU Ngeri 1 Srengat, kemudian terdakwa berhenti danmemarkir sepeda motomya di jalan, lalu terdakwa masuk kedalamSekolahan SMU Ngeri Srengat dengan maksud untuk cuci muka,selanjutnya setelah masuk terdakwa melihat tas milk saksi FANDIYONISTIAWAN di taruh dibawah atau diteras Masjid tersebut yang ditinggalsholat Jum'at, kKemudian terdakwa mempunyai mat untuk mengambil tastersebut, lalu terdakwa mendekati

Melihat hal tersebut saksi ALPON SIMANJUNTAKpun berkata kepada terdakwa kalau lae butuh air silahkan, aku butuh air kesawahku, kita bagibagi air, Kemudian terdakwa TAMRIN SILITONGA berkataya Tuhan ngeri yang hidup ini sambil berjalan pergi meninggalkan saksiALPON SILITONGA;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1)Ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tidakmengajukan

Melihat hal tersebutsaksi ALPON SIMANJUNTAK pun berkata kepada terdakwa kalau laebutuh air silahkan, aku butuh air ke sawahku, kita bagibagi air, kemudianterdakwa berkata ya Tuhan ngeri yang hidup ini sambil berjalan pergimeninggalkan saksi ALPON SIMANJUNTAK; Bahwa saksi mengetahui telah dilakukan perdamaian antara pihak saksiALPON SIMANJUNTAK dengan pihak terdakwa dan keluarganya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.

Melihat hal tersebutsaksi ALPON SIMANJUNTAK pun berkata kepada terdakwa kalau laebutuh air silahkan, aku butuh air ke sawahku, kita bagibagi air, kemudianterdakwa berkata ya Tuhan ngeri yang hidup ini sambil berjalan pergimeninggalkan saksi ALPON SIMANJUNTAK; Bahwa saksi mengetahui telah dilakukan perdamaian antara pihak saksiALPON SIMANJUNTAK dengan pihak terdakwa dan keluarganya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN PspMenimbang

Melihat hal tersebut saksi ALPONSIMANJUNTAK pun berkata kepada terdakwa kalau lae butuh airsilahkan, aku butuh air ke sawahku, kita bagibagi air, kemudianterdakwa TAMRIN SILITONGA berkata ya Tuhan ngeri yang hidup inisambil berjalan pergi meninggalkan saksi ALPON SILITONGA;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah

Melihat hal tersebut saksi ALPONSIMANJUNTAK pun berkata kepada terdakwa kalau lae butuh air silahkan, akubutuh air ke sawahku, kita bagibagi air, kemudian terdakwa TAMRINSILITONGA berkata ya Tuhan ngeri yang hidup ini sambil berjalan pergimeninggalkan saksi ALPON SILITONGA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur ke 2 ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan Terdakwa dan dikuatkandengan keterangan SaksiSaksi juga dihubungkan dengan

dan dijawab saksi LING MEI "Orangkamu yang ijinkan dan terdakwa mengatakan Kamu kan mamanya bisa nasehatinanaknya, kamu tahu anak kamu kejebak macet katanya ngeri, kamu gak tahu itubahaya?

dan dijawab saksi LING MEI Orangkamu yang ijinkan dan terdakwa mengatakan Kamu kan mamanya bisa nasehatinanaknva, kamu tahu anak kamu kejebak macet katanya ngeri, kamu gak tahu itubahaya?Selanjutnya sekira pukul 03.00 Wib terdakwa keluar rumah dan terdakwa melihatkemacetan dimanamana lalu saksi LING MEI bersama dengan anak dan keluargamencari terdakwa keluar rumah namun tidak ditemukan.Lalu sekira pukul 03.45 Wib terdakwa pulang ke rumah dan anakanak sudah berada dirumah.

dan saksi jawab orang kamu yang ijinkan dan terdakwamengatakan kamu kan mamanya bisa nasehati anak, kamu tahu anak kamu kejebakmacet katanya ngeri, kamu ngak tahu itu bahaya lalu sekitar jam 03.00 Wib terdakwakeluar rumah, takut terjadi apaapa saksi juga ikut mencari dimana suami pergi,ketika kami pulang lagi kerumah terdakwa sudah pulang terlebih dahulu kerumah,setelah itu terjadi keributan, hingga terdakwa memukul dan menendang saksi ;bahwa selain permasalahan tersebut, masih ada permasalahan yang

dan ibusaksi menjawab orang kamu yang ijinkan dan terdakwa mengatakan kamu kanmamanya bisa nasehati anak, kamu tahu anak kamu kejebak macet katanya ngeri,kamu ngak tahu itu bahaya lalu sekitar jam 03.00 Wib terdakwa keluar rumah, takutterjadi apaapa saya bersama Ibu saya juga ikut mencari dimana terdakwa pergi,ketika kami pulang lagi kerumah terdakwa sudah pulang terlebih dahulu kerumah,setelah itu dari dalam kamar saya mendengar suara ribut antara Ibu saya dan terdakwa,mendengar ada keributan saya

tetapi oleh karena sudah setengah tertidur, terdakwa tidakbegitu ingat, kemudian sekitar jam 02.30 Wib terdakwa terbangun dari tidur menemuiistrinya (saksi korban) dan menanyakan keberadaan anakanak, dan dijawab istrinya(saksi korban) mereka keluar, lalu terdakwa marahmarah dan mengatakan Kenapakamu membolehkan anakanak keluar dari rumah, dan dijawab istrinya (saksikorban) orang kamu yang ijinkan dan terdakwa mengatakan kamu kan mamanyabisa nasehati anak, kamu tahu anak kamu kejebak macet katanya ngeri

PUTUSANNOMOR 0058/Pdt.G.2019/PA.Ptsears yess all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Nanga Ngeri, 07 April 1995,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Kapuas Hulu, Dalam Perkara Ini Memilin Domisili DiKabupaten

Kapuas Hulu, sebagai Penggugat;LawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Nanga Ngeri, 14 Agustus1989, agama Islam, pekerjaan Sopir Truk, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten KapuasHulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARAHal.1 dari 17 Putusan No.0058/Pdt.G.2019/PA.PtsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 2 Mei2019

Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak, yang bernama : anak, lahirdi Nanga Ngeri, tanggal 30 Juni 2010;Sekarang anak tersebut berada di bawah hadhanah Penggugat;4.

Saksi 1 penggugat, tempat /tanggal lahir di Nanga Ngeri, 11 Juli 1996,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten KapuasHulu, yang dalam persidangan mengaku sebagai saudara sepupuPenggugat, dan dibawah sumpah menurut agamanya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan telahdikaruniai seorang anak yang sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di

Saksi 2 penggugat, tempat/tangal lahir di Nanga Ngeri, 16 Mei 1990,agama Islam, pekerjaan mahasiswi, bertempat tinggal di KabupatenKapuas Hulu, yang dalam persidangan mengaku sebagai saudarasepupu Penggugat, dan dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan telahdikaruniai seorang anak yang sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jumadi bin Raji'i) dengan Pemohon II (Lusi Hariyanti binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2020 di Dusun Pelita Jaya, Desa Nanga Ngeri, Kecamatan Silat Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu, Provinsi Kalimantan Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Sular Bin Tonoyo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bangun Rejo Kelurahan NegeriLama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 Oktober2009, di Bangun Rejo Kelurahan Ngeri Baru Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu, wali nikanh ayah kandung Pemohon Ilbernama

Poyimin Bin Admo, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Bangun Rejo Kelurahan Negeri BaruKecamatan Bilan Hilir Kabupaten Labuhanbatu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 Oktober2009, di Bangun Rejo Kelurahan Ngeri Baru Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon

Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2019/PA.RAPdalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terbukti, dan daripembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 10 Oktober 2009 dilaksanakan di BangunRejo Kelurahan Ngeri Baru Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu,dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Sular (Ayah Kandung), danyang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Surtano

Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2019/PA.RAPMenimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 64 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, sejalan dengan ketentuanHukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal 4 KHI, permohonan paraPemohon agar perkawinan mereka tanggal 10 Oktober 2009 dilaksanakan diBangun Rejo Kelurahan Ngeri Baru Kecamatan Bilah Hilir

Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2019/PA.RAPRejo Kelurahan Ngeri Baru Kecamatan Bilan Hilir KabupatenLabuhanbatu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saidin bin Kamal) dengan Pemohon II (Rustina binti Rusman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2016 di Desa Nanga Ngeri Kecamatan Silat Hulu Kabupaten Kapuas Hulu Provinsi Kalimantan Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memerintah kepada panitera pengadilan Ngeri Kuningan untuk mencatat pada kolom yabg disedikan untuk itu dalam register yang bersangkutan yang menyatakan bahwa perkara permohonan dalam perkara Nomor 08/Pdt.P/2017 PN KNG. telah di cabut oleh pemohon3. Membebankan baiay kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 91.000 (sembilan Puluhsatu ribu rupiah)

Mengadili :- Mngabulkan permohonan kasai dari Pemohon Kasasi I / Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Ngeri Makassar tersebut ;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon II / Terdakwa I H. Taufhan Ansahar Nur dan Terdakwa II Ir. H. Abdul Azis Siadjo Qia, MM tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 33/PID.SUS.KOR/2012/PT.Mks tanggal 30 Juli 201 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 537/Pid.B/2011/PN.Mks, tanggal 05 Januari 2012.

lalu saksi korban menjawab mau pulang ngeri kalidisini ada preman dan tibatiba Terdakwa langsung emosi kemudianmengatakan apa kau bilang?

lalu saksi korbanEdison Harahap AliasDison menjawab mau pulang ngeri kali disini ada preman dan tibatiba Terdakwalangsung emosi kemudian mengatakan apa kau bilang?

lalu saksi korbanEdison Harahap Alias Disonmenjawab mau pulang ngeri kali disini ada preman dan tibatiba Terdakwalangsung emosi kemudian mengatakan apa kau bilang? dan ketika itu saksikorbanEdison Harahap Alias Dison tidak menghiraukan Terdakwa danlangsung menyalakan sepeda motornya kemudianTerdakwa kembalimengatakan sini dulu sambil mendekati saksi korbanEdison Harahap AliasDisonlalu mengatakan apa keberatanmu dan saksi korbanEdison HarahapAlias Dison menjawab itukan tanah kam?

lalu saksi korbanEdison Harahap Alias Dison menjawab mau pulang ngeri kalidisini ada preman dan tibatiba Terdakwa langsung emosi kemudian mengatakanapa kau bilang?

Tempat tinggal : RT. 001, RW. 001 Desa Ngeri Agung, Kec. MargaTiga, Kab. Lampung Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Gitahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 17September 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 September2018 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2018;3.

tuntutannya dan begitu jugatanggapan Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2018/PN SdnBahwa terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXKXXXXXX, pada hariSenin tanggal 18 Juni 2018 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Juni tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di RT. 001, RW. 001 Desa Ngeri

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada tanggal 18 Juni 2018 sekira jam 14.00 Wib anak korbanYyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy bersama dengan anak saksi TANTRISULIS SETIOWATI Bin SUGIANTO datang ke rumah Terdakwa yangberalamat di RT. 001, RW. 001 Desa Ngeri Agung, Kec.

Lampung Timur)atau setidaktidaknyaberumur dibawah 18 (delapan belas tahun) dan belum pernah menikah.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada tanggal 18 Juni 2018 sekira jam 14.00 Wib anak korbanYyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy bersama dengan anak saksi TANTRISULIS SETIOWATI Bin SUGIANTO datang ke rumah Terdakwa yangHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2018/PN Sdnberalamat di RT. 001, RW. 001 Desa Ngeri

Lampung Timur)atau setidaktidaknyaberumur dibawah 18 (delapan belas tahun) dan belum pernah menikah.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada tanggal 18 Juni 2018 sekira jam 14.00 Wib anak korbanYyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy bersama dengan anak saksi TANTRISULIS SETIOWATI Bin SUGIANTO datang ke rumah Terdakwa yangberalamat di RT. 001, RW. 001 Desa Ngeri Agung, Kec.

., dicoret dari buku Register Perkara (Pencabutan perkara) ;

Bahwa sekarang pemohon hendak lagi keluar Ngeri ( MEKKAH) denganmenggunakan nama dan tempat /tgl lahir sesuai identitas pemohon yangHalaman 1 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor. 12 / Pdt.P / 2020 / PN.Pyatercantum dalam KTP, KK Akte Kelahiran maupun dokumen kependudukanpemohon, namun hal tersebut ditolak oleh pihak imigrasi Mataram, denganalasan identitas pemohon serta sidik jari telah tercatat atas nama :SAHARUDIN Tempat/ Tg! Lahir Punikasih, 31 Desember 1988 yangtercatat dalam Pasport No.

A7952248 Tgl 08 April 2014: Bahwa sekarang pemohon hendak lagi keluar Ngeri ( MEKKAH)dengan menggunakan nama dan tempat /tgl lahir sesuai identitaspemohon yang tercantum dalam KTP, KK Akte Kelahiran maupundokumen kependudukan pemohon, namun hal tersebut ditolak olehpihak imigrasi Mataram, dengan alasan identitas pemohon serta sidikjari telah tercatat atas nama : SAHARUDIN Tempat/ Tg! Lahir Punikasih,31 Desember 1988 yang tercatat dalam Pasport No. A7952248.

1. Menyatakan Perkara Perdata Register Nomor : 64/Pdt.G/2019/PN.Bkn, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Ngeri Bangkinang, tertanggal 02 Mei 2019, dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.291.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

HP 0881355823357 yaitu :@ tinkywinkyyuNda cukup kesyan kalo cuman 1@callmeeyangnanti ko diajak baku pakul beb@callmeeyangbehhh ngeri bebkomentar terdakwa II ADE TIARA ANNISA dengan akun Instagram ade.tiaraayaitu:Berarti baguslah banyak yg fans sama kamuJganpi marah2 nanti nda ada yg sukako@rskyshalzaaMassa emoss bebSiapatau bisa ko jadi ana hitsnya kendari lumayanlah ana desa masukkota langsung terkenalBerarti baguslah banyak yg fans sama kauBahwa berdasar pemeriksaan oleh Ahli SYOFIAN KURNIAWAN,

HP 0881355823357 yaitu :@ tinkywinkyyuNda cukup kesyan kalo cuman 1@callmeeyangnanti ko diajak baku pakul beb@callmeeyangbehhh ngeri bebkomentar terdakwa Il ADE TIARA ANNISA dengan akun Instagram ade.tiaraayaitu:Berarti baguslah banyak yg fans sama kamuJganpi marah2 nanti nda ada yg sukako@rskyshalzaaMassa emoss bebSiapatau bisa ko jadi ana hitsnya kendari lumayanlah ana desa masukkota langsung terkenalBerarti baguslah banyak yg fans sama kauBahwa berdasar pemeriksaan oleh Ahli SYOFIAN KURNIAWAN

HP 0881355823357 yaitu :@ tinkywinkyyuNda cukup kesyan kalo cuman 1@callmeeyangnanti ko diajak baku pakul beb@callmeeyangbehhh ngeri bebkomentar terdakwa Il ADE TIARA ANNISA dengan akun Instagram ade.tiaraayaltu:Berarti baguslah banyak yg fans sama kamuJganpi marah2 nanti nda ada yg sukako@rskyshalzaaMassa emoss bebSiapatau bisa ko jadi ana hitsnya kendari lumayanlah ana desa masukkota langsung terkenalBerarti baguslah banyak yg fans sama kauBahwa berdasar pemeriksaan oleh Ahli SYOFIAN KURNIAWAN

Eh, tapi kok pernah berduaan sama cowo danpacar org lagi tapi bukan cowo yg difoto ini org nva hmmm ngapainyakkk#ripwahyu@callmeeyang behhh ngeri bebKo bersyukur mi sch pnya cowo kessi rhm.asani :Berat siksaanya penggoda di nerakaStopmi kasian jadi penggoda pacar orang. Kasian sekali kamu@mmhdwahyuBahaya betul ini cewe dihPercuma cantik kalo cantiknya disalah gunakan. Baku anu dencowonya orang dikamar kos sementara ada ji dapunya pacar.

Ngeri...deh... bahwa dalamkalimat tersebut sdra. Jackson Kumaat di anggap oleh terdakwa sebagai orangjahat yang dapat menghabisi / membasmi orang baik di Manado dan di Jakarta,yang dapat membuat harkat dan martabat sdra. Jackson Kumaat direndahkan,selainitu juga dapat menyerang partai HANURA Sulut. Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau pun membaca dalam postingandiakun facebook saksi korban Jackson Kumaat pernah melakukan pengancamanterhadap terdakwa.

Ngeri...deh... bahwa dalamkalimat tersebut sdra. Jackson Kumaat di anggap oleh terdakwa sebagai orangjahat yang dapat menghabisi / membasmi orang baik di Manado dan di Jakarta,yang dapat membuat harkat dan martabat sdra. Jackson Kumaat direndahkan,selainitu juga dapat menyerang partai HANURA Sulut. Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau pun membaca dalam postingandiakun facebook saksi korban Jackson Kumaat pernah melakukan pengancamanterhadap t.erdakwa.

Ngeri...deh...bahwa artikel tersebut penulis menghimbau menyatakan pendapatnya kepadaorang orang / temanteman / rekanrekan untuk jangan mencart masalahdengan Ketua HANURA Sulut Jackson Andrew Kumaat karena mempunyaikekuatan tim pembasmi yang artinya menghancurkan / memusnahkan di baikyang di Manado dan di Jakarta. Dan dengan ungkapan perasaan ngeri (takut).Artinya bahwa sdra.

Ngeri...deh... .

Ngeri...deh..., dan postingan tersebut dibenarkanHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor:314/Pid. Sus/2018/PN.

Bahwa Pembanding keberatan terhadap Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi Pada Pengadilan Ngeri Surabaya/Pengadilan a quo,bahwa pertimbangan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PadaPengadilan Ngeri Surabaya a quo dalam pertimbangan hukumnyahalaman 100 103 yang antara lain:Menimbang, bahwa Terdakwa sesuai ketentuan Pasal 65 KUHAP joPasal 116 ayat (3) KUHAP jo Pasal 160 ayat (1) KUHAP, mengajukan Saksiyang menguntungkan baginya, sesuai ketentuan pasal 76 KUHAP jo pasal160 ayat (3) KUHAP jo 163

Saksi FAJAR KUSTANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :.. dst;Halaman 35 dari 57, Putusan Nomor 39/PID.SUSTPK/2018/PT SBYBahwa Pembanding keberatan dengan Putusan PengadilanTindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Ngeri Surabaya yangtelah tidak mempertimbangkan buktibukti dari Terdakwa berupaketerangan Saksi meringankan Saksi MUHAMMAD BAIDOWI binMOH SIDIK dan Saksi FAJAR KUSTANTO sebagaimana PutusanNomor 253/Pid.Sus/TPK/2017/ PN Sby halaman 100 103tersebut di atas.Bahwa oleh

karenanya Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Pada Pengadilan Ngeri Surabaya yang demikian adalahputusan yang kurang cukup pertimbangan hukumnya(onvoeldoende gemotveerd).Bahwa apabila keterangan saksi meringankanyanaag diajukanoleh Penasihat Hukum Terdakwa tersebut dipertimbangkan makaakan terbukti adanya fakta hukum yang pada intinya TerdakwaSugiarto bin Moch Iksan bekerja pada sdr.

hukum untuk dibatalkan.Bahwa Pembanding keberatan terhadap Putusan PengadilanTindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Ngeri Surabaya a quodalam pertimbangan hukumnya halaman 123 alinea 23, adalahtidak cermat dan terlalu sumir, sebab tentang unsur setiap orangadalah subyek hukum pelaku tindak pidana yang harus dibuktikanterlebin dahulu dengan didukung alat bukti yang sah sebagaimanadiatur dalam pasal 184 KUHAP.Bahwa petimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama yangpada pokoknya menyatakan: SUG/ARTO

Oleh karena itu unsur setiaporang dalam dakwaan Primair tidak terpenuhi atau tidak terbukti.Apalagi sesuai dengan bukti sebagaimana dikemukakan dalamkeberatan Pembanding angka 2 terseebut di atas terdakwa tidak adaniat jahat dan tidak adalah kesalahan dalam perkara a quo, sehinggaunsur Setiap orang tidak terbukti;Bahwa Pembanding keberatan terhadap Putusan PengadilanTindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Ngeri Surabaya a quodalam pertimbangan hukumnya halamani23132, keberatanPembanding sebagaimana

., dicoret dari buku Register Perkara (Pembatalan Pendaftaran) ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Ngeri Kelas IA Tanjungkarang agar perkara perdata Nomor : 50/Pdt.G/2015/PN.Tjk., dicoret dari buku register perkara (pembatalan pendaftaran) ; Menyatakan biaya perkara yang timbul dalam perkara dibebankan kepada Penggugat sebesar Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;