• 1647/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 1647/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

  No: 1647/Pdt.G/2015/PA.Kab.

  No: 1647/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

  No: 1647/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

• 1647/Pdt.G/2015/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:saeaneRSHEH PemohonMELAWANRca TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAomen Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

  01 April 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 22 Juli 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman Yogyakarta dengan Akta Nikah Nomor 545/81/VII/2007 tanggal 23 Juli 2007dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon

  Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Jre Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit Pemohon sejak + 2 tahun dan sekarang berada dirumah sebagaimanatersebut diatas;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

  Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Jrwonone Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan Verstek ;soneeee Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 72 Jo.

  Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.JrtidIMAM MAHDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranRedaksi23. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlahPanitera Pengganti,tidHM. HALIL, S.H.,M.H.:Rp. 30.000,Rp. 5.000, Rp. 350.000,:Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 441.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H.

• 1647/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 1647/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Hadi Purwanto Bin Samari, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman di DusunKrobyoan RT.003 RW. 008 Desa Jedong KecamatanWagir Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

  tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: Valents Ahmad Ilyassa Bin Hadi Purwanto dengan seorangperempuan yang bernama Salwa Febian Salsabila Binti Subiyanto;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1647

  Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Valents Ahmad lIlyassa dan Salwa Febian Salsabila danNomor : B237/Kua.15.25.03/Pw.01/09/2020 tanggal 25 September 2020halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1647/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun, Kota Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberitanda (P.7);h.

  Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadistidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak ada larangannikah;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1647/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;5.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1647/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

• 1647/B/PK/Pjk/2019

  PUTUSANNomor 1647/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4007/PJ/2018, tanggal 19 September

  Putusan Nomor 1647/B/PK/Pjk/2019diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 9 Oktober 2018

  Putusan Nomor 1647/B/PK/Pjk/20193.3.

  Putusan Nomor 1647/B/PK/Pjk/20191985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2.

  Putusan Nomor 1647/B/PK/Pjk/2019Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1647/B/PK/Pjk/2019

• 1647/B/PK/Pjk/2020

  PUTUSANNomor 1647/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.

  Putusan Nomor 1647 B/PK/Pjk/2020Pemohon Banding dan Pemohon Banding mohon agar jumlah kelebihanpembayaran PPN Masa Pajak Maret 2011 sebesar Rp11.234.772,00 dapatdikembalikan kepada Pemohon Banding;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 24 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put114769.16/2011/PP/M.XVIIIB Tahun 2019, tanggal 4 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding

  Putusan Nomor 1647 B/PK/Pjk/2020Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT114769.16/2011/PP/M.XVIIIBTahun 2019 tertanggal 22 April 2019 yang dimohonkan PemohonPeninjauan Kembali semula sebagai Pemohon Banding;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT114769.16/2011/PP/M.XVIIIB Tahun 2019 tertanggal 22 April 2019;3.

  Putusan Nomor 1647 B/PK/Pjk/2020MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2020, oleh Prof. Dr. H. M.

  Putusan Nomor 1647 B/PK/Pjk/2020Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1647 B/PK/Pjk/2020

• 1647/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

  No : 1647/Pdt.G/2016/PA.

• 1647/Pdt.G/2019/PA.Bm

  No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Bm7. Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;8. Bahwa atas hal itu dan karea Pemohon merasa rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak mungkin dapat dipertahankan lagi sehinggaPemohon menderita lahir batin, maka Pemohon bermaksud memutuskanikatan perkawinan dengan Termohon ;7.

  No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Bm2.

  No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Bm3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon tidak ada pihak ketigayang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon danTermohon;4. Bahwa sebelumnya Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai danhingga saat ini ini Pemohon dan Termohon masih tetap beragama Islam;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat;6.

  No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Bm2. Kitab alQawaid alFighiyyah li alSyaikn Muhammad Halim alUtsaimin,halaman 2 yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan, sebagai berikut:lacs!

  No. 1647/Pdt.G/2019/PA.BmPerincian Biaya Perkara:on PF WN PPanitera PenggantiZainal Arifin, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 16 dari 16 Hlm. Put. No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Bm

• 1647/Pdt.G/2021/PA.Lmg

  PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2021/PA.LmgBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX

  , tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Lmg tanggal 26 Juli 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat (Ba'dad Dukhul),telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : xxxxxxx, umur 3 tahun 6 bulan,sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Lmg4.

  Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat kurang dalammemberikan perhatian kepada Penggugat dan anankya, apabila Penggugatmenasehati Tergugat supaya lebih perhatian dan peduli kepada Penggugatdan anaknya, Tergugat cenderung mengabaikanHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Lmg3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama selama 1 tahun;4.

  Risana Yulinda, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.LmgHj. Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Khulaifah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 495.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Lmg

• (Empat ribu tiga ratus tiga puluh meter persegi)atas nama Haji ALI FAUZI ;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencoret Sertifikat Hak MilikNomor 1647/ Desa Bawu, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara,tanggal 7 Januari 2005, dengan Surat Ukur Nomor : 647/BW/2004tertanggal 27 Oktober 2004, seluas 4330 M?

  / Desa Bawu, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Jepara (Tergugat) untuk dan atas namaHaji ALI FAUZI pada tanggal 1 Juni 2005, dalam penerbitan SertifikatHak Milik Nomor 1647/ Desa Bawu atas nama Haji ALI FAUZI tersebutberasal dari Sdr.

  Pengadilan Negeri Jepara), makaPengadilan Tata Usaha Negara Semarang tidak berwenang untukmengadili perkara tersebut ;Bahwa gugatan Penggugat telah melewati batas waktu sebagaimanayang digariskan dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 9 Tahun2004, karena terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 1647/ Desa Bawuatas nama Haji Ali Fauzi sejak tanggal 1 Juni 2005 yang dibeli dari Ir.Richard Jose Lino (lr.

  Eksepsi Kewenangan Mengadili (Kompetensi Absolute) ;Bahwa meskipun sengketa dalam perkara gugatan a quo terjadiakibat adanya Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertifikat Hak Milik Nomor : 1647/Desa Bawu yang diterbitkantanggal 7 Januari 2005, tetapi pada hakekatnya dalam sengketatersebut terdapat sengketa perdata menyangkut pembuktiantentang status dan hak atas tanah (aspek perdata yangmenyangkut kepemilikan).

  Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor : 1647/ Desa Bawu,Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, tanggal 7 Januari 2005, SuratUkur Nomor : 647/BW/2004 tanggal 27 Oktober 2004, seluas 4830 M?,atas nama Haji ALI FAUZI ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor :1647/ Desa Bawu, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, tanggal 7Januari 2005, Surat Ukur Nomor : 647/BW/2004 tanggal 27 Oktober2004, seluas 4330 M?, atas nama Haji ALI FAUZI tersebut ;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.RAP telah selesai karena dicabut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  1647/Pdt.G/2020/PA.RAP

  PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.RAPa.ZSneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan, MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:MHD.

  No. 1647/Pdt.G/2020/PA.RAPSetelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat, Nomor1647/Pdt.G/2020/PA.RAP, tanggal 04 Desember 2020, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon, isi permohonannya sebagaiberikut:1.

  No. 1647/Pdt.G/2020/PA.RAPMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Pemohon hadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak hadir karena alamat yang dilampirkan Pemohon tidak jelas;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakanmencabut perkaranya.

  No. 1647/Pdt.G/2020/PA.RAPpa po podengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh ALI IMRON,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Suhatta Ritonga, S.H Dra. Rabiah Nasution, SHMHD. SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiALI IMRON, S.H.

  No. 1647/Pdt.G/2020/PA.RAP

• 1647/Pdt.G/2015/PA.Ngw

  PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2015/PA.NgwSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal , Kabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikankuasa kepada WALUYO JATISASONO, S.H.

  No. 1647/Pdt.G/2015/PA.Ngwperkawinan menurut tata cara Agama Islam dan telah mendapat Akta NikahNomor: 2004;. Bahwa di dalam perkawinan tersebut pihak Tergugat sebagai suami jugamengucapkan tallik talak didepan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Geneng Kabupaten Ngawi yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah milik Penggugat dan Tergugat;.

  No. 1647/Pdt.G/2015/PA.Ngw3. KeberatanMengenai anak hingga sekarang ikut orang tua Penggugat, hampir setiaphari saya ketemu anak / hidup bersama anak dan jarak rumah kami dekatkurang lebih 300 meter, jadi anak saya bebas di rumah saya danPenggugat.4.

  No. 1647/Pdt.G/2015/PA.NgwBahwa, terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanduplik karena Tergugat tidak lagi datang menghadap sendiri dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 21 Januari 2016 dan 04Pebruari 2016, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa, untuk memperkuat

  No. 1647/Pdt.G/2015/PA.Ngwhim.21 dari 18 him. Put. No. 1647/Pdt.G/2015/PA.Ngw

• 1647/Pdt.P/2016/PA.Jr

  PENETAPANNomor 1647/Pdt.P/2016/PA.Jrara oll Gea ll atl aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abu Bakar bin Abdul Karim, umur 41 tahun, agama lslam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tempuran RT.02RW. 02 Desa Jamintoro Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sholeha binti Hannan Nawawi,

  Nomor 1647/Padt.P/2016/PA.Jr Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimanaSurat Keterangan Kepala Desa terlampir dengan permohonan Pemohoh ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

  Nomor 1647/Padt.P/2016/PA.Jr2. Surat Keterangan Pengajuan Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember (P.2);Bukti Saksi :1.

  Nomor 1647/Pdt.P/2016/PA.Jrdiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember pada tanggal 19 Oktober 1993;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

  Nomor 1647/Padt.P/2016/PA.Jr

• 1647/Pid.Sus/2020/PN Sby

  OasisSememi Utara 2/35 Kota Surabaya, berdasarkan Penetapan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya, tanggal 16 September 2020;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PN SbyPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1647/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 24 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal27 Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

  UDIN (DPO) pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 Pukul 23.00 WIBHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PN Sbydi JI. Bangkingan Surabaya dengan harga sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dan telah berhasil menjual 1 (Satu) poket sabu kepada Sdr.TAUFIK (DPO) pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 Pukul 01.00 WIB diJl.

  PDAMHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PN SbyRT.03/RW.02 Kel. Balas Klumprik Kel. Kebraon Kec.

  Setiap orang;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PN Sby2. Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau) menyediakan narkotika golongan satu bukantanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

  ,M.HMasrul, S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PN SbyDicky Aditya Herwindo, S.H., M.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PN Sby

• Delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam dengan Nopol E 1647

• 1 (satu) lembar STNK mobil merk Toyota Avanza warna hitam dengan Nopol E 1647 PI.

  Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitamdengan Nopol E 1647 PI berikut kunci kontak. 1 (Satu) lembar STNK mobil merk Toyota Avanza warnahitam dengan Nopol E 1647 PI.Dikembalikan kepada saksi LILIS EFIYANTI 1 (Satu) buah kotak box warna putih dan orange berisi : 42(empat puluh dua) paket sabu yang dibungkus plastik klip warna bening(Netto : 14,67 gram) 1 (Satu) buah tas slempang warna hitam abu abu berisi 1(satu) alat hisap sabu (bong), 1 (Satu)

  biasanya membayar langsung /tunai maupun secara mentransfer / nontunai .Bahwa Adapun dari beberapa paketan tersebut sebagian sudah lakuterjual kepada orang lain, yang mana keuntungan yang diperoleh terdakwadari hasil penjualan /per paketnya adalah sebesar Rp. 100.000, seratus riburupiah.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 12 April 2021, sekira jam08.00 Wib, terdakwa mendatangi Rumah Saksi LILIS EFIYANTI binti IMRONuntuk menyewa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam dengannopol E 1647

  tersebut,melakukan perbuatan, tanpa hak atau) melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram yang dilakukan dengancaracara dan kejadiannya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 12 April 2021, sekira jam 08.00 Wib,terdakwa mendatangi Rumah Saksi LILIS EFIYANTI binti IMRON untukmenyewa 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam dengan nopolHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2021/PN IdmE 1647

  Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti di persidangan berupa 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam dengan Nopol E 1647PI berikut kunci kontak berikut 1 (Satu) lembar STNK mobil merk ToyotaAvanza warna hitam dengan Nopol E 1647 PI, 1 (Satu) buah kotak boxwarna putih dan orange berisi : 42 (empat puluh dua) paket sabu yangdibungkus plastik klip warna bening, 1 (Satu) buah tas slempang warnahitam abu abu berisi 1 (Satu) alat hisap sabu (bong), 1 (Satu) buahsedotan warna putih, 1 (Satu)

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitamdengan Nopol E 1647 PI berikut kunci kontak.Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2021/PN Idm 1 (satu) lembar STNK mobil merk Toyota Avanza warnahitam dengan Nopol E 1647 PI.Dikembalikan kepada saksi LILIS EFIYANTI 1 (Satu) buah kotak box warna putih dan orange berisi : 42(empat puluh dua) paket sabu yang dibungkus plastik klip warna bening(Netto : 14,67 gram) 1 (Satu) buah tas slempang warna hitam abu abu berisi

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut kembali Gugatannya tertanggal 7 Juli 2008 Nomor : 1647/Pdt.G/2008/PA.BL. tersebut 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mencoret gugatan / Permohonan tersebut dari daftar register perkara 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

  1647/Pdt.G/2008/PA.BL

  SALINAN PENETAPANNomor : 1647/Pdt.G/2008/PA.BLBISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT ASLI, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGATMELAWANPENGGUGAT ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan BPS(Badan Pusat Statistik

  ), bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiTERGUGAT 5 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMembaca, surat Permohonan Penggugat secara tertulis dipersidangan yang isinyabahwa Penggugat mohon untuk mencabut kembali Gugatannya yang telah diajukan diPengadilan Agama Blitar, nomor : 1647/Pdt.G/2008/PA.BL, tanggal 7 Juli 2008 besertaalasanalasannya; 222222 2 22222 ===Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembali gugatan tersebut diajukanoleh Penggugat pada saat perkaranya masih dalam proses

  Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut kembali Gugatannyatertanggal 7 Juli 2008 Nomor ; 1647/Pdt.G/2008/PA.BL.tersebut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mencoretgugatan / Permohonan tersebut dari daftar registerperkara ;3.

• 1647/Pdt.G/2011/PA.Bms

  P U T U S A NNomor: 1647/Pdt.G/2011/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam,Pekerjaan , bertempat kediaman di RT.03/RW.05, Desa Kalibagor, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas.

  Raya Kaliori No. 20 C Banyumas 53191,Propinsi Jawa Tengah, sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanPNS (Guru), bertempat kediaman di PerumKalibagor Blok F No.75, RT.03/RW.05, DesaKalibagor, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;PUTUSAN Nomor : 1647/Pdt.G/2011/PA.Bms. halaman 1 dari 19Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat

  bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 29 Desember 2 Od L yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1647/Pdt.G/2012/PA.Bms. telah mengajukan gugatan cerai melawanTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

  Majelis Hakim Pengadilan Agama BanyumasPUTUSAN Nomor : 1647/Pdt.G/2011/PA.Bms. halaman 3 dari 19segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Menerima dan mengabulkan gugatanperceraian Penggugat. 2. Menetapkan jatuhnya Talak dariTergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT atau menceraikanPenggugat dari Tergugat. 3. Penggugat sanggup membayar biayayang timbul dalam perkara ini.

  Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 491.000,PUTUSAN Nomor : 1647/Pdt.G/2011/PA.Bms. halaman 19 dari 19

• dibungkus plastik bening,

• 1 (satu) buah dompet kecil warna warni, 1 (satu) tas sandang warna coklat,
• 1 (satu) unit Hp Merk OPPO,
• 1 (satu) unit Hp merk Samsung lipat warna gold,
• 1 (satu) buah kotak permen yang berisikan pembungkus sabu-sabu,
• 1 (satu) set perlengkapan penghisap sabu-sabu,
• 1 (satu) buah gunting,

Dirampas Untuk Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoppy warna putih BM 1647

  kedalam tempat semula sebagai barang buktidipersidangan.e 1 (satu) buah dompet kecil warna warni,e 1 (satu) buah tas sandang warna coklat,e 1(satu) unit HP merk Oppo,e 1 (satu) unit HP samsung Lipat Warna Gold,e 1(satu) buah kotak Permen yang berisikan pembungkus sabusabu,e 1 (satu) set perlengkapan penghisap sabusabu,e 1 (satu) buah gunting,e 1 (satu) buah dompet warna coklat,Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2019/PN BIsDirampas untuk Dimusnahkane 1(satu) unit Honda Scoppy Warna Putin BM 1647

  atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan 1, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira pukul 19.30 WIBterdakwa dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaScoppy warna putih BM 1647

  dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 3 (tiga) paket kecil sabusabuyang dibungkus plastik bening, 1 (Satu) paket sedang sabusabu yangdibungkus plastik bening, 1 (Satu) buah dompet kecil warna warni, 1 (Satu)tas sandang warna coklat, 1 (Satu) unit Ho Merk OPPO, 1 (satu) unit Hpmerk Samsung lipat warna gold, 1 (Satu) buah kotak permen yang berisikanpembungkus sabusabu, 1 (Satu) set perlengkapan penghisap sabusabu, 1(satu) buah gunting, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoppy warna putihBM 1647

  paket kecil sabusabu yang dibungkus plastik bening, 1 (Satu) paketsedang sabusabu yang dibungkus plastik bening, 1 (Satu) buah dompetHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2019/PN BIskecil warna warni, 1 (Satu) tas Sandang warna coklat, 1 (Satu) unit Hp MerkOPPO, 1 (Satu) unit Hp merk Samsung lipat warna gold, 1 (Satu) buah kotakpermen yang berisikan pembungkus sabusabu, 1 (Satu) set perlengkapanpenghisap sabusabu, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Scoppy warna putih BM 1647

  paket kecil sabusabu yang dibungkus plastik bening, 1 (Satu) paketsedang sabusabu yang dibungkus plastik bening, 1 (Satu) buah dompetkecil warna warni, 1 (Satu) tas sandang warna coklat, 1 (Satu) unit Hp MerkHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2019/PN BIsOPPO, 1 (satu) unit Hp merk Samsung lipat warna gold, 1 (Satu) buah kotakpermen yang berisikan pembungkus sabusabu, 1 (Satu) set perlengkapanpenghisap sabusabu, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Scoppy warna putih BM 1647

• 1647/Pdt.P/2016/PA.MORTB

  , pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Joubela Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1647

  menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Alwi Eso bin Eso) danPemohon II (Nurmila Duha binti Duha) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1997 di Desa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai;Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1647

  Pasal 1 huruf a dan f serta pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka tersebut harus dinyatakan sah danberharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat(vollidig en bindende bewijskracht), karenanya dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang diajukan Pemohon dan Pemohon II maka dapat diperoleh informasi bahwa Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 5 / 10 Penetapan Nomor 1647

  Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Drs.Djabir Mony sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Halaman 9 / 10 Penetapan Nomor 1647/Pdt.P/2016/PA MORTBHakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs. Djabir MonyRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 159.000,4.

  Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1647/Pdt.P/2016/PA MORTB

• 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna Silver BP.1647 TC.Dikembalikan kepada saksi Syahriyal als Apuk.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);

  penjara selama 9 (Sembilan), dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) bilah parang kurang lebih 45 (empat puluh lima)centimeter gagang terbuat dari kayu.2 1 (satu) buah Linggis besi warna merah panjang kurang lebih 40(empat puluh) centimeter.Dirampas negara untuk dimusnahkan.3 1 (satu) buah kunci pembuka ban panjang lebih kurang 25 (duapuluh lima) centimer.4 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna Silver BP.1647

  Juanda Tanjungpinang ada melihat sebuah kendaraan mobil avanza warnasilver dengan nomor polisi BP 1647 TC dan selain itu saksit RULLY HELMI juga melihatterdakwa yang seingat saksi RULLY HELMI, terdakwa merupakan residivis kasuspencurian, sehingga timbul saksi RULLY HELMI bersama denghan tim patroli melakukanpenghentian dan pemeriksaan terhadap terdakwa dan kendaraan yang digunakannya, danpada saat dilakukan pemeriksaan terhadap kendaraan tersebut ditemukan sebilah parang(senjata tajam) yang diakui

  Kamboja Tanjungpinang sertasaksi kenal dengan saksi ROSNI Als ICING isteri maupun Terdakwa.Bahwa saksi menerangkan jenis mobil yang telah saksi sewakan kepada saksi ROSNI AlsICING adalah Toyota Avanza warna Silve BP. 1647 TC sedangkan yang menyetir mobiltersebut adalah Terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan pada saat menyerahkan mobil tersebut kepada saksi ROSNIAls ICING dan Terdakwa dalam keadaan kosong atau tidak ada benda benda tajamataupun barangbarang berbahaya.e Bahwa saksi menerangkan pada saat

  Juanda Tanjung Pinang;e Bahwa yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah petugasKepolisian dari Resort Tanjungpinang yang berpakaian sipil / Preman.e Bahwa terdakwa menerangkan pada saat Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisianyang mana pada saat itu Terdakwa bersama dengan seorang perempuan yang bernama saksiICING dan pada saat itu Terdakwa sedang menyetir sebuah mobil Avanza warna Silver BP.1647 TC.e Bahwa mobil itu di rental oleh Terdakwa dan Icing dari saksi Syahriyal als Apuk

  berwenang untuk membawasenajata tajam berupa parang tersebut.e Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan sebagaiberikut ;1 1 (satu) bilah parang kurang lebih 45 (empat puluh lima) centimeter gagangterbuat dari kayu.2 1 (satu) buah Linggis besi warna merah panjang kurang lebih 40 (empatpuluh) centimeter.3 1 (satu) buah kunci pembuka ban panjang lebih kurang 25 (dua puluh lima)centimer.4 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna Silver BP.1647

• Menyatakan perkara nomor: 1647/Pdt.G/2006/PA.Clp yang diajukan oleh Pemohon Pemohon tertanggal 02 Oktober 2006 dicabut; 2. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp.301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);

  1647/Pdt.G/2006/PA.Clp

  SALINANPENETAPANNomor: 1647/Pdt.G/2006/PA.CIp.

  222202 22222 en nn nnn nn nnn e neePemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut PEMOHON, Melawan:Termohon, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut TERMOHON;; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 28 Agustus 2006 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, pada tanggal 28 Agustus 2006 dengan Register Nomor:1647

  Menyatakan perkara nomor: 1647/Pdt.G/2006/PA.Clp yang diajukan oleh PemohonPemohon tertanggal 02 Oktober 2006 dicabut; 2. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesarRp.301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 02 Oktober 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1427 H.oleh kami Drs.H.MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs.