Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pari pandi panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon:
Manjaya bin Wahab
Termohon:
Intan Mutiara Dewi binti Abdul Rahman
20 — 2
  • ., MH, masingHal 35 dari 37 hal Putusan No. 305/Pdt.G/2016/PA.Spnmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Syaban 1438 Hijriyah olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Erwan Pani, SH, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan kuasa Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,RAMADANIAR, SHI., MH WISRI, S.
    ., MHPanitera Pengganti,ERWAN PANI, SHRincian Biaya Perkara:Hal 36 dari 37 hal Putusan No. 305/Pdt.G/2016/PA.SpnBiayapendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlahRpReReReReRp30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,(Lima Ratus Sembilan Puluh SatuRibu Rupiah)Hal 37 dari 37 hal Putusan No. 305/Pdt.G/2016/PA.Spn
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 544/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 15 Juli 2013 — Penggugat x Tergugat
3 — 0
  • selama menikah belum pernah bercerai; Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat dan orang tua Tergugat ; Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan, dan Tergugat berstatus jejaka.Dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik danharmonis namun sejak tahun 2011 mulai goyah dan tidak harmonis lagi yang disebabkanmasalah ekonomi dan wainta lain yang bernama Pani
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 283/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • ., pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon,Termohon dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Februari 2015
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1840/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • KabupatenTulungagung, dalam hal ini diwakili kuasanya TUKUL bin PANI, Umur60 tahun, agama Islam,Pendidikan: SD,Pekerjaan perangkatdesa,Tempat tinggal : BUSUM = am sem aaron KabupatenTulungagung, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat,Umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan tidakkerja,Tempat tinggal semula di Dusun.............
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 07-09-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 304/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 7 September 2016 — NANTI SUBUR dan KARDIANTO melawan SUMARNI dkk
41 — 13
  • Utara : Sawah mbok Pani,Timur : Jalan Kampung Barat, Barat : Sungai, Selatan : Sawah Pawirodiharjo(Kaseh) dan SHM No. 3828 seluas 1770 M? atas nama Kardianto adalah sahdan dikuasainya;.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 109/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 24 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : Hj. A. Darmawati, A.Md Binti Andi Nuhung Kasim Diwakili Oleh : LUKMAN, S.H.
Terbanding/Penggugat I : MUHAMMAD TAHIR ,SH. BIN H. KANRA
Terbanding/Penggugat II : BASRI BIN H. KANRA
Terbanding/Penggugat III : MANIKA BINTI H. KANRA
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba
50 — 34
  • Mappi Bin Salasa...dst;Menimbang ...dst..saksi Pani...dst ; Menimbang ...dst...Saksi Lia Binti Salasa...dst; Menimbang ...dst..Saksi Pabi...dst; Menimbang ..dst...Saksi Muddin R..dst; Menimbang ...dst..Saksi HammingBin Bacila, Mappi Bin Salasa, Pani, Lia BinSalasa, Pabi dan Muddin R...dst;Hlm 22 dari 31 hlm Put.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 24-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN Oelamasi Nomor - 45/Pdt.G/2015/PN.Olm
Tanggal 11 Nopember 2015 — - ENGGELINA P. SEUBELAN lawan - ALFRET A. J. SEUBELAN, Dk
84 — 37
  • 023 RW 11Kelurahan Camplong Kecamatan Fatuleu Kabupaten Kupangdisamping kantor Lurah Camplong; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah obyek sengketa; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah obyek sengketa:Selatan : dengan Jalan Timor raya; Timur =: dengan nikolas bait (dahulu); Utara: dengan Kali; Barat : dengan jalan menuju kali; Bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Jakob Seubelan; Bahwa tanah tersebut adalah pemberian dari ayah saksi Nikolas Baitkepada Jakob Seubelan dan Magdalena Seubelan Pani
    JacobSeubelan, keterangan saksi Jhon Loinak yang menerangkan bahwa padasaat saksi membuat saluran got pada tahun 1977, yang pada saat itu adaZakarias Seubelan yang menerangkab bahwa tanah tersebut adalah milikJacob Seubelan, sehingga untuk penggalian got tersebut harus ijin kepadaJacob Seubelan, keterangan saksi Albert Anderias Bait yang menerangkanbahwa tanah sengekta tersebut adalah tanah pemberian dari ayah saksiyaitu Nikolas Bait almarhum, yang diserahkan kepada Jacob Seubelan danMagdalena Seubelan Pani
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 801/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Pani P ilan A Mojoki. Blaya Rp anitera Pengadilan 393583, ojokertoPendaftaran2. Biaya ProsesPenyelesaian Rp 50.000.Perkara3. BiayaPanggilan RP AsAD S.Ag. 100.000,Penggugat4. Biaya Panggilan Rp 260.000,Tergugat5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah 451.000,Rp(empat ratus limapuluh satu riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0801/Padt. G/2018/PA.Mr.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1033/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • ROC, yang dalam hal inidikuasakan kepada TUKUL bin PANI alamat Dusun .........Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman diDusun ..........
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 146/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 26 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
91 — 58
  • Terbanding dengan surat Nomor W411A/1646/HK.05/IV/2021 tanggal 13 April 2021;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut caracara yang ditentukan perundangundangan yangberlaku, oleh karena itu permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat T.7 berupa suratketerangan kematian dan T.13 berupa surat keterangan ahli warismenerangkan jika Terguat IV nama Paniem alias Pani
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • olehPenggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 0242/013/V/2018 tanggal 11 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, bermeteraicukup, distempel pos dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmemperhadapkan 2 orang saksi, masingmasing bernama Rahma. bintiH.Amir, umur 32 tahun, dan Rukmini binti Pani
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Pani Julia Permana Putri,Hal. 4 dari 17 Hal. Putusan No.988/Pdt.G/2019/PA.Cms11 tahun, 2. Akila Reinesta Permana, 6 tahun, 3. Raffa Alfarizki Permana, 3tahun;4. Bahwa benar rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat ada gejalahidup tidak harmonis yang menyebabkan perpecahan ikatanpernikahannya, yaitu dengan seringkali terjadi perselisihan, pertengkarandan percekcokan, namun masih ada harapan untuk bisa rukun kembali;5.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 17-07-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 41/Pdt.G/2012/PN.Kdi
Tanggal 17 Juli 2013 — SUHARIYANTO Alias SUHARIYADI Bin KANIMAN
MELAWAN
MAHFUD,Dkk
41 — 6
  • Bahwa almarhum KLIWON Bin KANIMAN dalam perkawinannya denganalmarhum PANI mempunyai 3. (tiga) orang = anak, yaitu1. GUNAWAN) Bin KLIWON / TURUT TERGUGAT 4 ;2. WIWIK ELIYAH Binti KLIWON / TURUT TERGUGAT 5 ;3. ERNI ENDAHYATI Binti KLIWON / TURUT TERGUGAT 6 ;. Bahwa almarhum RAMIYAH Binti KANIMAN dalam perkawinannyadengan MAHFUD / TERGUGAT I mempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu :SITI MU ARIFAH Binti MAHFUD / TERGUGAT I; . ANIK SETYOWATI Binti MAHFUD / TERGUGAT III ; .
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Lpk
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • Kartiyah juga telah meninggal dunia lebihdahulu darri Endang Sri Pani, sekitar tahun 2008; Saudara kandung Almarhumah Endang Sri Peni ada 3 (tiga)orang, masingmasing bernama Achmad Prijanto, lakilaki, (Pemohon II),Achmad Haryono, lakilaki (Pemohon III) dan Endang Budi Handayani,Perempuan (Pemohon IV), ketiga orang saudara kandung AlmarhumahEndang Sri Peni masih hidup; Setahu saksi tidak ada lagi ahli wais dari almarhum Endang SriPeni selain yang telah diuraikan di atas; Setahu saksi para Pemohon
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 16
  • WS 249 259ale 59 elwyg ale al wbo VIS 259 ,ladlw ol WL atitg aolball po,pani! 69 Jasdl yoArtinya: Apabila seorang lakilaki/suami beristeri dua kemudian tidak berlakuadil terhadap keduanya, maka di hari kiamat nanti ta dibangkitkan dalamkeadaan miring atau tidak berlambung. Dan adalah Nabi SAW yang seadiladilnya dalam keadaan member giliran kepada isteriisterinya;4. Kitab Al Bajuri Juz II Hal 334 :Hal. 12 dari 14 hal. Putusan Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 191/PID.B/2017/PT PBR.
Tanggal 9 Oktober 2017 — JULIANTO ALIAS NANANG BIN ALM. M. TAAT;
33 — 32
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk meRp. 2.000, (dua ribu rupiah); iaya perkara sebesarMenimbang, bahwa terhadap tu ersebut Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Pani ngadilan Negeri Siak Sri Indrapura padatanggal 31 Juli 2017, sebagaim tesnyata dari Akta Permintaan Banding Nomor12/Akta.Pid/2017/PN Sak, dam permintaan banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kep Seer pada tanggal 2 Agustus 2017;Menimbang, wa,)sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum ngajukan
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • pani olyArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, kemudian karena masalah ekonomi, tanggal 29082015Termohon pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Taiwan.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 74/Pdt.G/2013/PA.BKo.
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat Dan Tergugat
17 — 4
  • Redaksi : RpJumlah : RpTtdHASAN NUL HAKIM, S.HI, MAPanitera Pengganti,TtdERWAN PANI, SH30.000,50.000,450.000,6.000,5.000,541.000,( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Bangko, 04 Juni 2013Salinan Putusan Telah Diperiksa Dan DitelitiSesuai Dengan AslinyaPANITERADrs. AIDIL MUJAHID
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 850/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 24 Juli 2013 — PEMOHON
13 — 1
  • Nenek PANI, meninggal tahun 1982, tidakbermaterai cukup, diberi tanda (P61);12Menimbang bahwa setelah mendengarkan keterangan saksisaksi paraPemohon bernama :II.1.13ksi saksi:Nama : XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Expedisi, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya;Dibawah sumpah saksi menerangkan :Bahwa, saksi kenal dengan HXXXX bin XXXX maupun dan istrinya XXXXserta para Pemohon;Bahwa, saksi adalah Keponakan bu XXXX;Bahwa, dari perkawinan HXXXX bin XXXX dengan XXXX dikaruniai 9 oranganak
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0625/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 0
  • pani oyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak tahun 2005 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurangtercukupi