Ditemukan 6228 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Wno
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
SUMARNA
Tergugat:
PT. BPR Gamping Artha Raya
36050
  • Menimbang, bahwa dengan mengacu pada petunjuk tekhnis tersebut dimaka dapat disimpulkan bahwa kepentingan individu tidak dapat diajukanoleh Lembaga Perlindungan Konsumen adalah masyarakat penggunabarang dan jasa (konsumen) yang merasa telah dan akan dirugikan secarakeseluruhan oleh pelaku usaha.""
Register : 24-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PT JAP
Tanggal 15 Maret 2016 — SAMUEL ROMBE PATABANG, ST
9530
  • JAP19)20)21)22)23)24)25)26)27)28)29)30)31)32)33)201 (satu) lembar Surat Perintah Pembayaran Langsung Barang dan JasaPemerintahan Kabupaten Yalimo tertanggal Elelim 30 April 2012 olehBendahara Pengeluaran Piter Bado dengan jumlah pembayaran yangdiminta senilai Rp. 127.050.000, (seratus dua puluh tujuh juta lima puluhribu rupiah);1 (satu) lembar Surat Perintah Pembayaran Langsung Barang dan Jasanomor : 0043/ SPPLS BJ/PU/2012 tahun 2012 tertanggal Elelim 30 April2012 untuk deskripsi kegiatan pengawasn tekhnis
Register : 26-06-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 21/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat:
SAMSUAR ABADI
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH
10974
  • pangkat Ajun Inspektur Polisi Satu (AIPTU) kKebawah di wilayahnya ;Halaman 33 dari 42 HalamanPutusan Perkara Nomor 21/G/2018/PTUN.BNAMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantelah terungkap fakta hukum bahwa Penggugat adalah Anggota Polri yangberpangkat Bripka dengan Jabatan BA SATSABHARA, dikesatuan PolresLhokseumawe (vide Bukti P1=Bukti T41), dalam hal ini wilayah PolresLhokseumawe tersebut masuk ke dalam wilayah Kepolisian Daerah Aceh,sehingga jika dihubungkan dengan Panduan Tekhnis
Register : 19-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 27/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 10 September 2013 — M. MUSA UMAR Bin UMAR
5615
  • diri; Bahwa saksi sebagai ketua kelompok tidak ada mengirimkan laporan bulanan tertuliskepada pendamping baik itu laporan kegiatan maupun laporan keuangan, laporan yangada seperti yang diperlihatkan dipersidangan adalah dibuat oleh AFK, saksi hanyamenyerahkan bonbon yang ada; Bahwa saksi tidak bisa membuat pertanggungjawaban terhadap penggunakan seluruhdna bantuan tersebut karena tidak ada laporan dari anggota kelompok maju bersama;Bahwa dalam melaksanakan kegiatan, saksi tidak diberikan pedoman tekhnis
    Ir Husni M.Agric,Sc, pemberdayaanmasyarakat Ir.Muhammad Ismail, Rahmat Syahri, S.Pd sebagai PJO Kab AcehTamiang, T Fachrurrazi,sE sebagai FK PNPM Kec sekerak / Wakil KoordPendamping dan Asisiten FK Gp Tanjung Geulumpang Liza Kiah .Amd;Bahwa benar pedoman yang dijadikan acuan bagi tim, ketua kelompok untukmelaksanakan kegiatan ini adalah PTO ( pedoman tekhnis operasional ) yangdibuatkan oleh Sekretaris ttm DRs Fajar Wahyuddin dan ternyata sampai kegiatanini berjalan PTO tersebut belum diterima baik
    yang salah satu kewenagnya adalah membentuk kelompok dan memilihsaksi Imanuddin Bin Tulus sebagai Ketua kelompok Maju Bersama Kampung TanjungGelumpang Kecamatan Sekerak Kabupaten Aceh tamiang dan dikuatkan lagi denganSurat Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat Aceh Nomor :414.2/ 340/SK/X1I/2010tanggal 03 Nopember 2010 dalam menerma dan mengantur kelancaran kegiatan dantujuan yang ingin dengan dana bantuan yang diberikan sebesar Rp 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah) agar sesuai dengan pedoman tekhnis
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Drs. H. Daud Sumantri, MM. Msi
5841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sentot Sutarko selaku Pelaksana Tekhnis PembangunanPerluasan Jaringan Listrik tersebut, telah mengerjakanproyek itu) sampai akhirnya pekerjaan tersebut dibayar 100%oleh Pemerintah Kabupaten Pamekasan dengan menggunakandana dari APBD Kabupaten Pamekasan Tahun Anggaran 2006sebesar 949.513.400, (sembilan ratus empat puluh sembilanjuta lima ratus tiga belas ribu empat ratus rupiah) sesuaidengan nilai Kontrak ;Berdasarkan keterangan Ali dari Institut TeknologiSepuluh Nopember Surabaya (ITS), yaitu Ir.
    SentotSutarko selaku Kuasa Pengguna Anggaran Tekhnis dan Drs.Achmad Fausi selaku Pejabat Pelaksana Tehnik KegiatanPembangunan Perluasan Jaringan Listrik dengan membuatHal. 84 dari 121 hal. Put.
    Gabungan dari beberapa perbuatan yang dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sendiri sehinggamerupakan beberapa perbuatan ; Unsur Dengan Sengaja Dengan Palsu Membuat atauMemalsukan Buku atau Daftar yang Semata mata untukPemeriksaan Administrasi ;Bahwaistilah tekhnis yuridis kesengajaan, selakupadanan kata opzettelyk dalam Wetboek Van Strafrecht(KUHP) di mana pembuat UndangUndang tidak memberikanrestriksi atau. pengertian yang tegas tentang artikesengajaan, namun dapat disimak dalam Memori
Putus : 19-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 310/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 19 Januari 2016 — IMAS KOMALASARI, S.Kep. Binti ADE KARNO
3214
  • biayaadministrasi atau memakai uang, jika ditemukan hal tersebut maka pihakrumah sakit akan menindaklanjuti jika oknum tersebut pegawai rumahsakit, dan seandainya kejadian tersebut terjadi oleh oknum bukanpegawai rumah sakit maka itu diluar tanggung jawab dari panitiapelaksana pendaftaran, karena pendaftaran sama sekali tidak dipungutbiaya.Bahwa Pendaftaran calon TKK baru diadakan yaitu atas dasar kebutuhanPegawai atau karyawan yang mana fasilitas ruangan bertambah sehinggatenaga kerja baik kesehatan maupun tekhnis
Register : 28-01-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8545
  • Penggugat Rekonvensi terhadap hutang sejumlahRp.5.000.000, kepada pihak ketiga (Warsito) namun dari jawabanPenggugat/ Tergugat Rekonvensi tersebut dapat dipahami sebagai sebuahpengakuan adanya hutang/pinjaman kepada Warsito sejumlahRp.5.000.000, karena Penggugat Tergugat Rekonvensidiberitahu/memperoleh informasi dari Tergugat/ Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa pengakuan Penggugat/ Tergugat Rekonvensitentang adanya hutang/pinjaman kepada Warsito sejumlah Rp.5.000.000,menurut Majelis Hakim dari segi tekhnis
Register : 12-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 08/Pid.B/2015/PN.Plw
Tanggal 1 April 2015 —
9843
  • Sapta Karya Lestari selaku pemenang tender yangmerupakan perusahaan naungan atau yang dipakai Terdakwa dalam proyek ini ;Bahwa Terdakwa bersertifikasi Tekhnis Tenaga Beton ;Bahwa Saksi saat itu ikut bersama dengan Sdr. Irwandi yang merupakan salahsatu Direktur pada PT. Sapta Karya Lestari pada saat proses lelang;Bahwa PT. Sapta Karya Lestari beralamat di Pekanbaru milik Sdr. Yul Tarigan;Bahwa kedudukan saksi dalam proyek tersebut tidak ada, saksi hanya dibawaoleh Sdr.
Register : 04-09-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 34/G/2013/PTUN.SMD
Tanggal 27 Februari 2014 — -LEMBAGA ADAT DAYAK BESAR BENTIAN; melawan - BUPATI KUTAI BARAT;
290196
  • (16)prinsipprinsip geodesi adalah halhal yang ~meliputi pengukuran(pengambilan data)penghitungan (proses dari hasil pengukuran) penggambaran (penyajian informasihasil ukuran dan perhitungan, untuk kegiatan pengukuran GPS, polygon, situasi detil,waterpas dan penampang melintang dan memanjang pada penyelenggaraan batasdesa BAB IIT TIM PENETAPAN DAN PENEGASAN BATAS DESA Pasal 6 ayat(3) Keanggotaan tim penetapan dan penegasan batas desa sebagaimana dimaksudpada ayat (1) terdiri dari unsur instansi tekhnis
Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 11/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PL
Tanggal 16 Mei 2013 — IRJAN
7128
  • Tojo Unauna dan besarnya perkepala/persekolah saya lupanilainya.e Bahwa ada SK penanggungjawab pengelolaan biaya kegiatan UjianAkhir Sekolah (UAS)/Ujian Nasional (UN) SD/MI, dan sk siapasiapatermasuk didalamnya saya lupa dan yang saya sangat ketahui antarae Kadis Dikpora selaku penanggungjawab kegiatan adalah MUNAWARe PPTK saya sendiri.e Bendahara Pengeluaran SOHRA LAHAMBU .e Pembantu Tekhnis IRJAN.e Bahwa kalau IRJAN sebenarnya tupoksi dalam pengelolaan biayakegiatan UAS/UN untuk SD/MI Tahun 2008
Register : 31-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 20/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
Kustanto
Tergugat:
Kepala Desa Ngleses, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali
9548
  • Desa Ngleses, yang seharusnya diumumkan pada hariyang sama dengan diterimanya hasil ujian seleksi dari Camat yaitu pada tanggal8 November 2017, Kepala Desa Ngleses mengumumkan padatanggal9 November 2017; Halaman 51 dari 57 hal Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUNSMGMenimbang, bahwa terhadap keterlambatan pengumuman tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa keterlambatan pengumuman di akibatkankarena ada faktor alam, waktu yang sangat sempit antara penyerahan dari timpenguji ke Camat Juwangi dan kesalahan tekhnis
Upload : 06-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Wahyu Suwandana Bin Yayat Sudaryat
6016
  • Lana Jaya Jaya dengan nomor SPK Nomor : 01PPK/Pengsung/DAKSMK1524/Bidsapras/IX/2015 tanggal 11September 2015. dengan nilai kegiatan Rp.199.210.000,00 (Seratussembilan sembilan juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa Kedudukan saksi dalam kegiatan tersebut sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK), berdasarkan : Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Nomor : 800/65Disdik 2015,tanggal 15 Januari 2015, tentang penunjukan pejabat pembuatkomitmen (PPK) dan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK)pada Dinas
    Halaman 80 dari 128keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Garut nomor800/65Disdik2015, tentang penunjukan pejabat pembuat komitmen(PPK) dan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) pada DinasPendidikan Kabupaten Garut TA 2015 ; Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Nomor : 800/1018 Disdik 2015,tanggal 07 Oktober 2015, tentang perubahan kedua atas keputusanKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Garut nomor : 800/4049Disdik2015, tentang penunjukan pejabat pembuat komitmen (PPK) danPejabat Pelaksana Tekhnis
Register : 01-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 201/Pid.B/LH/2020/PN Mrb
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Hendra bin Darwis
23512
  • Persyaratan Tekhnis, 3. Persyaratan Lingkungandan 4.
Putus : 08-01-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 145/Pid.B/2012/PN.LSK
Tanggal 8 Januari 2013 — T. Zulkifli Bin Abdullah;
14820
  • Yahyae Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Balai Penyuluh Pertanian (BPP) diwilayah Kecamatan Cot Girek yang bertugas mengarahkan, membantu danmembina kelompok tani dalam hal masalah tekhnis di lapangan;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa merupakan Pemilik / Direktur UD SejahteraTani yang terletak di Batu XII Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utaramerupakan pengecer resmi untuk pupuk bersubsidi jenis ZA, SP36, Phonskadan Petroganik serta memiliki wilayah penyaluran pada Kecamatan Cot GirekKabupaten
Register : 26-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 PK/TUN/2017
Tanggal 7 Desember 2017 — KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL RI (BKPM) VS TOMMY DELSY, SH;
14688 Berkekuatan Hukum Tetap
  • keduamemberikan pertimbangan hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon Nomor:18/PT.Kal/Ktg/XII/2016 9 Desember 2016 yang telah diterima daridinyatakan lengkap oleh LO Kementerian Termohon tertanggal 19Desember 2016, sampai sengketa Permohonan ini didaftarkan diPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tertanggal 19 Januari 2017,dengan kata lain telah lewat 10 (sepuluh) hari kerja secaraprosedural Pemohon telah memenuhi prosedur yang ditentukanmengenai persyaratan administrasi dan tekhnis
Register : 04-05-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 143/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. BANK ARTHA PRIMA PERKASA
Tergugat:
1.LILIS SURYANI
2.SYAIFUL NIZAM
3.DODDY CANDRA ERIAWAN,S.H.
Turut Tergugat:
ANZLY KARMI
175114
  • rumah dimaksud dengancara langsung mengajukan permohonan ke Kantor PelayananKekayaan dan Lelang Negara (KPKLN), tanpa melalui PengadilanNegeri Batam, dan tanpa ada putusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap;Bahkan Tergugat II (dua) yang diminta oleh Penggugat untuk menjadipenjamin tidak pernah diberitahu tentang masalah kredit macetTergugat (Satu) dan Tegugat (Satu) dalam proses pidana dipolrestaBarelang Batam, serta masalah lelang eksekusi ini;Hal ini sangat bertentangan dengan aturan tekhnis
Register : 07-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 34/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 30 Maret 2017 — RENDI ARDIANSYAH
585
  • Rendi Ardiansyah yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagaiterdakwa dipersidangan yang setelah dinyatakan identitasnya ternyata sesuaidengan identitas terdakwa Rendi Ardiansyah tersebut sebagaimana termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum dimana yang bersangkutan telahmembenarkan dan mengakui sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas apabiladihubungkan dengan unsur barangsiapa sebagaimana dimaksud dalam ad.1diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa istilanh tekhnis
Putus : 08-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR SMG
Tanggal 8 Nopember 2013 — WAGIRAN MARTONO
7318
  • 2009berdasarkan SK Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Energi Sumber Daya MineralKabupaten Jepara Nomor : 050/1086/2009 tanggal 16 Juni 2009 Tentang Revisi PanitiaPemeriksa Pembangunan dan Pemeriksa Pengadaan Bahan/Material Pekerjaan PrasaranaFisik dan Swakelola di Lingkungan DPU dan ESDM Kabupaten Jepara APBD Tahun 2009,bersamasama dengan ABDUR ROCHIM (Pengawas Lapangan Wilayah Selatan Tahun2009 2010), HASAN MUSTOFA (Pengawas Lapangan Wilayah Tengah Tahun20092010) dan SUKO SANTOSO (Pejabat Pelaksana Tekhnis
    2009 berdasarkan SK Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan EnergiSumber Daya Mineral Kabupaten Jepara Nomor : 050/1086/2009 tanggal 16 Juni2009 Tentang Revisi Panitia Pemeriksa Pembangunan dan Pemeriksa PengadaanBahan/Material Pekerjaan Prasarana Fisik dan Swakelola di Lingkungan DPU danESDM Kabupaten Jepara APBD Tahun 2009, bersamasama dengan ABDURROCHIM (Pengawas Lapangan Wilayah Selatan Tahun 20092010), HASANMUSTOFA (Pengawas Lapangan Wilayah Tengah Tahun 20092010) dan SUKOSANTOSO (Pejabat Pelaksana Tekhnis
    2009 berdasarkan SK Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan EnergiSumber Daya Mineral Kabupaten Jepara Nomor : 050/1086/2009 tanggal 16 Juni2009 Tentang Revisi Panitia Pemeriksa Pembangunan dan Pemeriksa PengadaanBahan/Material Pekerjaan Prasarana Fisik dan Swakelola di Lingkungan DPU danESDM Kabupaten Jepara APBD Tahun 2009, bersamasama dengan ABDUR21ROCHIM (Pengawas Lapangan Wilayah Selatan Tahun 20092010), HASANMUSTOFA (Pengawas Lapangan Wilayah Tengah Tahun 20092010) dan SUKOSANTOSO (Pejabat Pelaksana Tekhnis
    Jepara diborongkan kepada penyedia jasa dantidak dikerjakan sendiri oleh DPU Kabupaten Jepara.Bahwa dalam setiap Surat Permintaan Pembayaran (SPP) diketahui olehPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan, mekanisme Surat PermintaanPembayaran yang benar adalah :e Berawal adanya permohonan dari rekanan kepada PemimpinKegiatan (sekarang PP Kom);e PPKom membuat undangan mengajak cek bersama rekanan,PPTK, PPHP (Panitia Penerima Hasil Pekerjaan) danPengawas Lapangan untuk cek lokasi ;e Setelah dilakukan pengecekan
Register : 07-05-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI
Tanggal 19 Desember 2012 — NURDIN HAMID Bsc Bin H.ABDUL HAMID
11218
  • Bungo TA. 2006 priode XIV tanggal 19 Desember 2006 s/d tanggal 26 Desember 2006.47. 1`(satu) eksemplar Rencana Anggaran Biaya dan Rencana Kerja dan syarat tekhnis perkerjan pemasangan jaringan listrik tegangan menengah,tegangan rendah dan lampu jalan Kab. Bungo TA 2006 yang dibuat oleh CV. ARCADIA.48. 1`(satu) eksemplar gambar Rencana Kerja perkerjan pemasangan jaringan listrik tegangan menengah, tegangan rendah dan lampu jalan Kab. Bungo TA 2006 yang dibuat oleh CV.
    BUNGO TA. 2006.148. 1 (satu) lembar BERITA ACARA RAPAT PENILAIAN GABUNGAN USULAN BIAYA DAN TEKHNIS nomor 19.1 / PAN-KONS/05/2006 tanggal 04 Mei 2006 dari PANITIA PELELANGAN / SELEKSI UMUM, SELEKSI LANGSUNG DAN PENUNJUKAN LANGSUNG PEKERJAAN JASA KONSULTASI PADA KANTOR DINAS PERKANTORAN KAB.
    BUNGO TA.2006.148 1 (satu) lembar BERITA ACARA RAPAT PENILAIAN GABUNGAN USULANBIAYA DAN TEKHNIS nomor 19.1 / PANKONS/05/2006 tanggal 04 Mei 2006 dariPANITIA PELELANGAN / SELEKSI UMUM, SELEKSI LANGSUNG DANPENUNJUKAN LANGSUNG PEKERJAAN JASA KONSULTASI PADA KANTORDINAS PERKANTORAN KAB.
    Bungo TA. 2006 priode XIV tanggal 19Desember 2006 s/d tanggal 26 Desember 2006.12612647484950515253545556571*(satu) eksemplar Rencana Anggaran Biaya dan Rencana Kerjadan syarat tekhnis perkerjan pemasangan jaringan listrik teganganmenengah,tegangan rendah dan lampu jalan Kab. Bungo TA 2006yang dibuat oleh CV. ARCADIA.1(satu) eksemplar gambar Rencana Kerja perkerjan pemasanganjaringan listrik tegangan menengah, tegangan rendah dan lampujalan Kab. Bungo TA 2006 yang dibuat oleh CV.
    BUNGO TA. 2006.1371481491501511(satu) Jlembar BERITA ACARA RAPAT PENILAIANGABUNGAN USULAN BIAYA DAN TEKHNIS nomor 19.1 /PANKONS/05/2006 tanggal 04 Mei 2006 dari PANITIAPELELANGAN / SELEKSI UMUM, SELEKSI LANGSUNGDAN PENUNJUKAN LANGSUNG PEKERJAAN JASAKONSULTASI PADA KANTOR DINAS PERKANTORANKAB.
    BUNGO TA.2006.1481 (satu) lembar BERITA ACARA RAPAT PENILAIAN GABUNGAN USULANBIAYA DAN TEKHNIS nomor 19.1 / PANKONS/05/2006 tanggal 04 Mei 2006 dariPANITIA PELELANGAN / SELEKSI UMUM, SELEKSI LANGSUNG DANPENUNJUKAN LANGSUNG PEKERJAAN JASA KONSULTASI PADA KANTORDINAS PERKANTORAN KAB.
Register : 18-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 30 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ISKANDAR ZULKARNAEN, SH
Terbanding/Terdakwa : ZULMAN ZAST, SH
11248
  • Oktober 2006, NilaiPenawaran Rp. 1.215.540.000, (Satu milyar dua ratus lima belas juta limaratus empat puluh ribu rupiah) dengan masa pelaksanaan pekerjaan selama80 (delapan puluh) hari kalender dari tanggal 04 Oktober 2006 s/d tanggal22 Desember 2006 yang terletak/berlokasi di daerah Batu Rijal seluas 120Ha dan didaerah Polak Pisang seluas 80 Ha ;sedangkan jenis kegiatan pekerjaannya dalam pelaksanaan peremajaanKebun Karet Rakyat Tahun 2006 pada masingmasing lokasi dimaksudberdasarkan Petunjuk Tekhnis
    Riau) selakupengguna Anggaran/Barang memerintahkan Raja Zahedi,SP untuk membuatperingatan dan penegasan agar mempercepat pekerjaan di lapangan ;Bahwa hasil kegiatan pelaksanaan pekerjaan Peremajaan Kebun Karet RakyatT.A 2006 pada Dinas Perkebunan Propinsi Riau yang dilaksankan olehTerdakwa pada Kabupaten Kampar dan kabupaten Kuansing tidak selesai100%, karena belum tersedianya lahan yang serta terkendala cuaca danketerbatasan persediaan bibit, begitu juga kegiatan tanaman selasebagaimana Petunjuk Tekhnis
    Kencana Bergema Luas.Hal. 32 dari 238 hal.Put.No.10/TIPIKOR/2013/PTRSurat Perintah Mulai Kerja (SPMK) tanggal 03 Oktober 2006, NilaiPenawaran Rp. 1.215.540.0000, dengan masa pelaksannan pekerjaanselama 80 hari kalender dari tanggal 03 Oktober 2006 s/d tanggal 21Desember 2006 ;sedangkan jenis kegiatan pekerjaannya dalam pelaksanaan peremajaanKebun Karet Rakyat Tahun 2006 pada masingmasing lokasi dimaksudberdasarkan Petunjuk Tekhnis pelaksanaan sesuai dengan PerjanjianKontraknya masingmasing adalah
    memerintahkan Raja Zahedi,SPHal. 36 dari 238 hal.Put.No.10/TIPIKOR/2013/PTRuntuk membuat peringatan dan penegasan agar mempercepat pekerjaan dilapangan ;Bahwa hasil kegiatan pelaksanaan pekerjaan Peremajaan Kebun Karet RakyatT.A 2006 pada Dinas Perkebunan Propinsi Riau yang dilaksankan olehTerdakwa pada Kabupaten Kampar dan kabupaten Kuansing tidak selesai100%, karena belum tersedianya lahan yang serta terkendala cuaca danketerbatasan persediaan bibit, begitu juga kegiatan tanaman selasebagaimana Petunjuk Tekhnis