Ditemukan 1458 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kelas klasi kasasi kejari kelapa kalasi kelami kelani kelawi keladi kelasã kelas.i kulasi
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 06-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 168/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 2 April 2014 — SYAMSIDAR, Dkk melawan DAERMAN, Cs
33 — 11
  • PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 2 April 2014 dalam persidangan Pengadilan Negeri KelasI A Padang yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam tingkat pertama telah datang menghadap :1SYAMSIDAR, perempuan, tempat lahir Simpang Piai, tanggal lahir 2 Juli1936 pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam, bertempat tinggal danberalamat di Simpang Piai, RT. 001 RW.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 573/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 10 September 2015 — S S bin S melawan S binti A
10 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (S S bin S) untuk menjatuhkan talak satu raj'1terhadap Termohon ( S binti A) di depan sidang Pengadilan Agama KelasI A Wonosobo;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Perceraian
Register : 01-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA TERNATE Nomor 332/Pdt.G/2011/PA.Tte
Tanggal 5 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 13
  • Ternate Tengah KotaTernate, berdasarkan surak kuasa yangterdaftar di Pengadilan Agama Ternate kelasI B Nomor : W29 AI/66/HK.05/X1I/20011,tanggal 29 Nopember 2011 ;MelawanTERGUGAT,Umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sarjana,Pekerjaan PNS,Tempat kediaman di KecamatanKota Ternate Selatan Kota Ternate,sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara sertamendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 100/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 31 Mei 2011 — HERMAN bin ABDURRAHMAN
17 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biaya perkaraini sebesar Rp. 151.000, ( seratuslima puluh satu riburupiah ); eeeDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 31 Mei 2011 #Masehiyang bertepatan dengan ~i tanggal 27 Jumadil Akhir 1432Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A Pontianak, dengan DRS. MAHDI, SH., MH sebagai KetuaMajelis, DRA. HJ. NURSIMA. N, SH dan DRA. ZAINIDAR. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta M.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 372/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 27 September 2011 — Pemohon V Termohon
12 — 2
  • .002) RW. 013Kelurahan Parit Tokaya, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak,sekarang tidak diketahui jelas tempattinggalnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O05 Mei2011 yangterdaftar.....terdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasI
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 997/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 17 Januari 2012 — PEMOHON, TERMOHON
13 — 3
  • MELAWANTERMOHON umur 33 ~ tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMEA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jawa Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara : Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 13 Desember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Pengadilan PA MEDAN
Register : 02-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 628/Pdt.G/2011/PA Mdn
Tanggal 6 Juni 2011 —
46 — 0
  • antaraRomeo bin Sabri, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Umur : 43 tahun,Bertempat tinggal di, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan MedanSelayang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.LAWANTinatun binti Mawardi, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Umur : 46tahun, Bertempat tinggal di, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan MedanSelayang, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat Wakil Ketua Pengadilan Agama Medan KelasI
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA METRO Nomor 709/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 3 Oktober 2011 — PEMOHON, TERMOHON
9 — 0
  • MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 12 September 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Pengadilan PA METRO
Register : 17-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA METRO Nomor 827/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 3 Nopember 2011 —
8 — 0
  • MELAWANTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 17 Oktober 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA METRO Nomor 103/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 28 Februari 2012 — PEMOHON, TERMOHON
11 — 0
  • , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten LampungTimur; Pengadilan Agamatersebut ; eee ee eee ee Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 01 Februari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 1007/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 9 Januari 2012 — PEMOHON, TERMOHON
8 — 0
  • ;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Metro; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 16 Desember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 50/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON, TERMOHON
6 — 0
  • MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 10 Januari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 357/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 31 Mei 2011 — URAY EKA MERDEKAWATI binti URAY LAHAN V HENDRIK IWANTO
15 — 0
  • Bahwa, dengan keadaan rumah tangga yang demikian,Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan keutuhan mahligai rumah tangga bersamaTergugat, jalan yang terbaik adalah perceraian ;Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut: 1.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 397/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 15 Juni 2011 — Penggugat V Tergugat
18 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 271.000, , ( dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal15 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1432Hijriah dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A Pontianak yang terdiri dari Dra. Hj. NURSIMA N, SHsebagai Ketua Majelis, Dra. ZAINIDAR dan Drs.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 496/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 13 Juli 2011 — Penggugat V Tergugat
7 — 0
  • Bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuaidengan surat keterangan nomor 465/09/PM/2011 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Siantan Hulu KecamatanPontianak Utaran tertanggal 14 Juni2011; Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan.......dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ge 2222 eos sees sees see eee1.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 08-03-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA METRO Nomor 10/Pdt.P/2012/PA.Mt
Tanggal 21 Maret 2012 — PEMOHON I, PEMOHON II
9 — 0
  • Tanggal 21 Maret 2012 Para Pemohondibebaskan dari membayar biaya perkara ini dan selanjutnyabiaya ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Metro KelasI B.Mengingat hukum Islam serta perundang undangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I dengan PemohonII yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1988 diKota Metro ;3.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2761/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 18 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah Pemohon selama + 9 (sembilan) tahun,dalam keadaan baik dan rukun (bada dukhul) serta pula telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , kelasI SD, sekarang ikut bersamaPemohon, 29 ooo nnn nnn nn nnn nnn3.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0507/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 2
  • halaman Putusan Nomor0507/Pdt.G/2011/PA.Plg.harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga, ' sehinggabila rumah tangga keduanya tetap dipertahankan, sulituntuk menciptakan rumah tangga sakinah, mawaddah,warohmah sebagaimana diharapkan pasal 1 Undang UndangNomor 1 tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang KelasI
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 04-07-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0439/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 3
  • tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka selanjutnya dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatasdapatlah ditarik kesimpulan bahwa perkawinan Penggugatdan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagi dankarena gugatan Penggugat telah beralasan hukum sertatidak melawan hak, maka gugatan tersebut patut untukdikabulkan ;11Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang KelasI
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 9/Pdt. P/2015/PA.Pbr
Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon
37 — 17
  • Zen bin Ahmadtelah menikah kembali dengan seorang perempuan bernama Jamaliah bintiSomad menurut agama Islam di hadapan P3NTCR/Kadhi Nikah Desa MuaraUwai, Kecamatan Bangkinang Seberang, Kabupaten Kampar, Riau sesuaidengan Penetapan Pengadilan Agama Kelasi I.A Pekanbaru No. 0119/Pdt.P/2014/PA.Pbr, tanggal 29 Januari 2015;Bahwa selama masa perkawinan tersebut ayah Pemohon dan isteri beliaubernama Jamaliah binti Somad telah bergaul dan hidup bersama sebagaimanalayaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai