Ditemukan 583 data
342 — 242
atau Pengadilan Agama sebagai satu satunya pilihan forum (choice of forum)untuk menyelesaikan segala perselisinan yang timbul sehubungan dengan AkadPerjanjian Kredit / Akta Wa d Pembiayaan Murabahah tersebut termasukmengenai eksistensi, validitas (keabsahan) dan pengakhiran Perjanjian tersebut.Dengan demikian termasuklah apa yang disebutkan mengenai keabsahanPerjanjian Arbitrase (klausula arbitrase) yang tercantum dalam Pasal 12 ayat 1sampai 5 Akta WAD PEMBIAYAAN MURABAHAH, AktaNo. 129 tanggal 25 gustus
114 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
CB 041778 tanggal 14 gustus 2006 kepadaDrs. H. SUROSO, MM By Perjalanan ke Jawa Tengah sejumlah Rp2.000.000,;Potongan Giro Bank BNI No. BI 307522 tanggal 4 Agustus 2006 kepadaHENDRO. P/Investasi sejumlah Rp 50.000.000,;Potongan Giro Bank BNI No. BI 307521 tanggal 6 April 2006 kepadaHENDRO.P/Investasi sejumlah Rp 250.000.000,;Potongan Giro Bank BNI No. CB 041777 tanggal 17 Juli 2006 kepadaHENDRO. P/Investasi sejumlah Rp 250.000.000,;Potongan Giro Bank BNI No.
45 — 36
Ratna Relawati,Sp.F yaitu) dokter pada rumahsakit Bhayangkara Semarang danBerita Acara PemotretanAutopsi Nomor 01/VII/2010 = /Reskrim tanggal 17 Juli 2010.4. 2 (dua) lembar Surat DanpomdamIV/Diponegoro Nomor52 ASB/191/VII1/2010 t = 8Agustus 2010.5. 1 (satu) lem AS KepalaRumah Saki BhayangkaraSemarang mor 71/VI11/2010tanggal gustus 2010.AY lembar Suratap bes Semarang NomorI111/2010/Restabestah@gdl 27 Agustus 2010.> (satu) lembar Surat Cutidari Danyonkav 3/Tank Nomor$C1563/V1I1/2010 tanggal 5 Juli2010
YULIANTI
Tergugat:
1.MEGAWATI Alias KOO
2.EDI USMAN
52 — 27
Menyatakan bahwa Tergugat I Mega Alias KO'O telah menerima uang dari Penggugat sebesar RP. 65.000.000,- (Enam Puluh Lima Juta Rupiah) dengan rincian pada tanggal 22 A gustus
110 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dasuki;Akte Jual Beli Nomor 82/PPAT/Cimenyan/1993 tanggal 20 Februari1993 antara Ellen Herlinawaty (Tergugat IV) dengan Sudarsono;Akte Jual Beli Nomor 99/2003 tanggal 19 gustus 2003 antaraYohanes Sunardi (Tergugat V) dengan Chandra Gunawan;Akte Jual Beli Nomor 253/Kec/1979 tanggal 23 Februari 1979 antaraIr. Affan Fanani Tambunan (Tergugat VI) dengan DorceTomboimbela Masengi;Akte Jual Beli Nomor 68/PPAT/Cimenyan/1993 tanggal 5 Januari1993 antara Roedy Rohadi dengan Harto Suganda;b.
Dasuki;e Akte Jual Beli Nomor 82/PPAT/Cimenyan/1993 tanggal 20Februari 1993 antara Ellen Herlinawaty (Tergugat IV) denganSudarsono;e Akte Jual Beli Nomor 99/2003 tanggal 19 gustus 2003 antaraYohanes Sunardi (Tergugat V) dengan Chandra Gunawan;e Akte Jual Beli Nomor 253/Kec/1979 tanggal 23 Februari 1979antara Ir. Affan Fanani Tambunan (Tergugat VI) dengan DorceTomboimbela Masengi;e Akte Jual Beli Nomor 68/PPAT/Cimenyan/1993 tanggal 5 Januari1993 antara Roedy Rohadi dengan Harto Suganda;b.
92 — 111
KUD Tarum Jaya Rengasdengklok ( Piah Pertama ) menyerahkanpemanfaatan dan Garapan kepada : SLAMET RIYADI Dusun WarudoyongSelatan Rt.45 Rw.10 Desa Rengasdengklok ( Pihak Pertama ) tertanggal 23 Juli2012, diberi Tanda P10 ;Fotocopy Surat Pernyataan dari LILI SAJILI , lahir di Karawang 20 Agustus1952 , pekerjaan Wiraswasta , alamat Dusun Blok Kraton Rt.28/06Rengadengklok Selatan ,Kecamatan Rengadengklok , Kabupaten Karawang ,tertanggal 15 Agustus 2012, diberi tanda P11 ;Fotocopy Surat tertanggal 29 gustus
PT. SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA & PT. INTI RIMBA PERSADA (KSO)
Tergugat:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN DAERAH II
259 — 196
T26 : Nota Dinas Nomor: 2302/078, tanggal 16 gustus 2021,hal Usulan Perubahan Rencana Kerja Perangkat Daerah/Unit Kerja Pada Tahun Anggaran 2021. (Hasil print out);27. T27 : Kerangka Acuan Kerja (Terms Of Refference) UntiPenyelenggara Pelabuhan Daerah II Tahun Anggaran2021, tanggal 29 Maret 2021. (Sesuai print out);Bahwa, Para Penggugat mengajukan 1 (satu) orang Ahli bernamaDr.
77 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKMI alias SURYATI binti DANA, perihalPembatalan/Pencabutan Surat Keterangan Ahli Waris No. 473.3/475100,Tanggal 15 gustus 1986, atas nama pemohon SURYATI dibatalkan/dicabut dantidak berlaku lagi untuk segala jenis keperluan yang berhubungan denganSurat Keterangan Ahli Waris tersebut ;D. Kesalahan Objek Gugatan :Bahwa Para Penggugat telah salah dalam gugatannya berkenaan dengan objeksengketa sebagaimana yang disebutkan dalam gugatan Penggugat pada Halaman 2e hurut (b), yaitu S.H.M No. 340/Kel.
31 — 9
fs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid8537969charrsid 13304057hichaf1dbchaf13lochf1 fs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid13520317charrsid13304057 hichaf1dbchaf13lochf1 tanggal fs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid861 1730charrsid13304057 hichaf1dbchaf13lochf1 1 fs24lang 1057langfe2052langnp1057insrsid14509720charrsid 13304057 hichaf1dbchaf13lochf1 8 fs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid861 1730charrsid 13304057hichaf1dbchaf13lochf1 A fs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid14509720charrsid 13304057 hichaf1dbchaf13lochf1 gustus
97 — 32
penguasaalhaan yang sama dibuat/diterbitkantersebut di atas, sebahagian atauS meter persegi) adalah tanah yangn langsung sejak dari tahun 1940,oleh Suami Isteri Almarhum AMRIN dian Almarhumah BUASIA, semasahidupnya yang hingga meninggal dumia tahun 1969 dan tahun 1975,sebagaimana dimaksud dalam Surat Kete5932/136/BU/VUI/2012 tanggal 16 AlAMRIN (Penggugat III) yang dibuat/dBirobuli Utara, mengetahui Camat PalKewarisan dan Surat Pernyataan Ahli Wdan Almh BUASIA kepada yang menerangan Penguasaan Tanah Nomor :gustus
1.HALJU SEPLI TUHARI
2.Sevenboy, ST selaku Sekretaris Tim II
3.METRIS selaku Bendahara Tim II
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
Intervensi:
FIRMAN OEMAR
175 — 213
FasilitasUmum sejak tahun 1953 hingga saat ini (lebih dari 60 tahun) ;Bahwa tahun 1972, dapat Para Penggugat buktikan Tanah Lapangan BolaKaki Sertipikat Hak Milik nomor 9409/Nagari Lingkuang Aua tanggal 21 Juni2017, Surat Ukur nomor: 7785/2015, luas 10.917 m2, tanggal 19 Mei 2015,yang terletak di Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, atas nama Firman Oemar yangditerbitkan oleh Tergugat dipergunakan sebagai Fasum berupa FotoUpacara dan Karnaval 17 gustus
1.DAMLI
2.ISRAF
3.KHAIRUL SALEH
4.EDIWARMAN
5.YUNI SAFRI
6.PUTRI AKNESTYA
7.AGUSMERI
Tergugat:
1.Direktur PT. Perkebunan Nusantara VI Persero
2.Pemerintah RI Cq. Gubernur Kepala Daerah Tk.I Sumatera Barat, Padang, Cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Pasaman Barat
3.Kepala Kantor Pertanahan Kab. Pasaman Barat
57 — 33
Foto copy Daftar warga kampung Padang Jati yang digusur olehPerkebunan Nusantara VI tahun 1980, untuk selanjutnya disebut Bukti P 2;a: Foto copy Sejarah pembangunan Kampung Padang Durian Hijauyang disusun oleh Zainal Bahri bertanggal Padang Durian Hijau gustus 1986, untuk selanjutnya disebut Bukti P 3;4. Foto copy Surat penyerahan tanah dari MDT Reno Manti kepadapenguruSs pembangunan desa Padang Durian Hijau dan Padang JatiLingkung Aur 28 Mei 1974, untuk selanjutnya disebut Bukti P 4;5.
51 — 5
dipakai oleh Penggugat dan Tergugat, tapi saksi tidak tahusurat menyuratnya; Bahwa sekarang saksi tidak pernah melihat lagi kendaraan tersebut, tapisaksi juga tidak tahu keberadaannya;Bahwa Tergugat juga mengajukan bukti Surat berupa :1 Fotokopi sertifikah hak milik Nomor 3364, tanggal 17 November2006 Desa Saigon, Surat Ukur Nomor 659/SAIGON/2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Pontianak,bermeterai cukup, tidak dicocokkan dengan aslinya,(T.2);2 Fotokopi jadwal angsuran, tanggal 1 Gustus
WEBTOGO GMBH
Tergugat:
PT ASIA QUATTRO NET
185 — 145
Duplik tertanggal 27 Juli 2017;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat berupa P1A s/d P31 B yaitu :1.Foto copy surat tertanggal 10 Agustus 2012 perihal Request ForProposal (RFP) Telkomsel Connection Manager Tender, diberi tandaP1A;Foto copy Terjemahan Resmi Surat tertanggal 10 Agustus 2012perihal Request for Proposal (RFP) Telkomsel Connection ManagerTender, diberi tanda P1B ;Foto copy Request For Proposal telkomsel Connection Managertertanggal 10 A gustus
PT. SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA & PT. INTI RIMBA PERSADA (KSO)
Tergugat:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN DAERAH II
251 — 1148
T26 : Nota Dinas Nomor: 2302/078, tanggal 16 gustus 2021,hal Usulan Perubahan Rencana Kerja Perangkat Daerah/Unit Kerja Pada Tahun Anggaran 2021. (Hasil print out);27. T27 : Kerangka Acuan Kerja (Terms Of Refference) UntiPenyelenggara Pelabuhan Daerah II Tahun Anggaran2021, tanggal 29 Maret 2021. (Sesuai print out);Bahwa, Para Penggugat mengajukan 1 (satu) orang Ahli bernamaDr.
HARYANTO
Tergugat:
1.H. M. Hari Supriadi
2.Wawan Sumarna
3.Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Bogor Selatan selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah Sementara
Turut Tergugat:
Dessy Aryani
74 — 9
sertifikat atas Akte Jual Beli nomor 194/2014atas nama Turut Tergugat pada tahun 2016 dimana pada saat ituHalaman 2 dari 62 hal Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN BgrPenggugat punya hutang kepada Tergugat sebesar Rp.75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah).Tergugat II adalah orang yang menerima gadai AJB No. 194/2014 dariTergugat dengan uang pinjaman sebesar Rp.75.000.000, dan mengklaimtelah membeli objek sengketa dari Turut Tergugat berdasarkan Akte JualBeli Akte Jual nomor 355/2017 gustus
1.Miftachul Ulum
2.Ulin Nuha
Tergugat:
Kepala Desa Mojodemak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak
103 — 45
Menghukum Para PENGGUGAT untuk membayar biayaperkara. atau :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo etbono); Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memanggil Pihak Ketigapemegang obyek sengketa atas nama Khozin, S.PdI dan telah datangmenghadap pada tanggal 9 Agustus 2018 dalam agenda Sidang Replik, danmenyerahkan surat pernyataan tanggal 1 Gustus 2018pada Sidang tersebut;Menimbang, bahwa atas Jawaban dari Pihak Tergugat di dalampersidangan Pihak Para Penggugat
167 — 36
Melakukan pemindah bukuan uang Perseroan ke rekening pribadidengan perincian sebagai berikut:Nilai (Rp) Pemilik Rekening Tujuan Tanggai *AB)gustus 2011 35.000.000,00 Djuliana Suganda (Direkturm Keuangan/ istri PENGGUGAT)Mi jgustus 300.000.000,0 Rimba Simanjuntak (PENGGUGAT)026 Agustus 2011 Rimba Simanjuntak (PENGGUGAT) 10.000.000,00 b. Mencairkan cek untuk penggunaan yang tidak jelas yaitu cek CitibankNo.572553 senilai Ro 100.666.666,66 ; c.
428 — 108
., dan H.Zaenudin, karena mereka secara phisik tidak menguasai tanahobyek sengketa, yang menguasai tanah obyek sengketa hanyalahTergugat , sehingga sesuai dengan Yurisprudensi MARI No. 1072Halaman 63 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 332/Pdt.G/216/PN Tng.K/Sip/1982 tanggal 1 Gustus 1983 eksepsi tersebut haruslahditolak;4.
CHANDRA BIN JONY
Termohon:
Kasat Rekrim Polres Donggala
360 — 280
TersangkaCHADRA Bin JONY, dalam uraian singkat, bahwa tempat kejadianPencurian Sapi oleh tersangka di Desa Sipeso tanggal 29 Mei 2019,sementara Termohon dalam Surat Perintah Penahanan NomorSP.Han/51VIII/VRES 1.8/2020/Reskrim, tanggal O6 A gustus 2020dalamuraian singkat tempat kejadian Pencurian Sapi di Desa Oti,demikian pula dalam Surat Perpanjangan Kejaksaan Negeri Donggala,dimana Pencurian sapi oleh tersangka terjadi pada tahun 2019,sementara uraian singkat Termohon Pencurian Sapi oleh Tersangkaterjadi