Ditemukan 665 data
32 — 18
Bahwa dengan adanya perbuatan para Tergugat yang menguasai danmempertahankan obyek sengketa tanapa alas hak yang sah, sangat jelasperbuatan para Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum yangtentu saja menimbulkan kerugian bagi Penggugat baik secara materiil maupunsecara immateril.19.Bahwa adapun kerugian Penggugat sebagai akibat yang ditimbulkan olehperbuatan para Tergugat tersebut adalah sebagai berikut : KERUGIAN MATERILBahwa oleh karena para Tergugat telah menguasai obyek sengketa tanpadasar
HARIYONO SH
Terdakwa:
Nasrul Als Anas Bin Ilyas
64 — 11
Ilyas berangkat membawa kayu hasil hutan tanapa dilengkapidokumen yang sah dengan mengggunakan mobil Mitsubishi ColtDiesel Canter nomor polisi BH 8717 El UH warna kuning yangmana Saksi Saipul Anuar bin. Abdul Majid (berkas dalam perkaralain) membawa mobil Mitsubishi Colt Diesel Light Truk nomor polisiBG 8631 UH warna kuning paling depan sementara TerdakwaNasrul als. Anas bin.
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
SEMMY UNEPUTTY alias SEMI
31 — 20
Setiap Penyalahguna ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penyalahguna dalam unsurini adalah orang yang mengunakan Narkotika tanapa hak atau melawan hukumsebagaimana disebutkan dalam pasal 1 angka UU RI Nomor 35 Tahun 2009;Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Amb.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah seseorangatau beberapa orang dan merupakan subjek hokum yang melakukan suatuperbuatan dimana melakukan perbuatan itu tidak memiliki hak Subjektif maupn hakobjektif yang
38 — 4
karena terburu buru) atau tergesa gesa sehinggatidak berkonsentrasi atas segala sesuatu yang terjadi didepannya termasuk tidak terbatas pada ruang lalu lintasyang dapat saja kendaraan bermotor lain dalam hal inisepeda motor yang dikemudikan Datu Citra Pratama melintasbaik dari arah kiri atau kanan jalan dalam hal ini korbanDatu Citra Pratama dan Fajri Esa Putra yang sejajar denganterdakwa dari arah Bukit Tinggi sedangkan terdakwa dari28arah Payakumbuh ketika berusaha mendahului moto di depanterdakwa tanapa
TITO SUPRATMAN, SH
Terdakwa:
Abdul Roif Bin Wagiyo
23 — 18
;Menimbang bahwa akibat kecelakaan tersebut korban yakni pengemudiSpm Honda Honda beat tanapa nomor polisi dan 2 (dua) orang penumpangnyameninggal dunia, berdsarkan Visum Et Repertum Nomor: 445/211/VER/TU/2018Tanggal 22Pebruari 2018 Perihal Hasil Pemeriksaan terhadap korban meninggaldunia atas nama JAMILA HATIA DITA, dengan kesimpulan: di temukan luka lecetpada pelipis sebelah kiri dengan ukuran lebih kurang 3x2, di tangan sebelah kiriukuran lebih kurang 15x8 cm, kaki sebelah kanan dengan ukuran
52 — 30
Menyatakan terdakwa DEDI AMIN Bin ANSORI bersalahmelakukan tindak pidana secara tanapa hak Selakupenyalahgunaan Narkotika Golongan dalam dakwaan Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI AMIN Bin ANSORIdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Sujalal
88 — 35
TutiSetianingsin) ke Denpom MI/5 Bandung atas tindak pidanaHal 10 dari 20 hal Putusan Nomor 89K/PM.II09/AD/V1/202010.Ll.poligami dengan Sdri Mila Rosa dan pada saat Terdakwadiperintah untuk datang serta menghadap Kasipam Mayor Inf W.Agus, tetapi Terdakwa tidak datang menghadap juga padakeesokan harinya Terdakwa tetap tidak menghadap Kasipam.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanapa izin dariKesatuan sejak tanggal 23 September 2019 s.d 26 Maret 2020atau selama 186 (seratus delapan puluh enam)
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ENDRI RISNAWAN,Amd.Kep Bin MARKIDI
423 — 316
Wanda seringkali membunyikanmobilnya meraungraung di depan rumah Terdakwa, sering mencucimobil dan mencuci kandang burung hingga air cucian membuat becekbecek di depan rumah Terdakwa lalu pada saat Terdakwa merenovasirumah tanapa sengaja ada bata jatuh ke rumah sdr. Wanda dan diamarahmarah padahal Terdakwa dan tukang sudah meminta maaf, jadikecewa Terdakwa menumpuk; Bahwa benar Terdakwa merasa sakit hati dan tidak nyamandengan sdr. Wanda karena sdr.
Wanda seringkali membunyikanmobilnya meraungraung di depan rumah Terdakwa, sering mencucimobil dan mencuci kandang burung hingga air cucian membuat becekbecek di depan rumah Terdakwa lalu pada saat Terdakwa merenovasirumah tanapa sengaja ada bata jatuh ke rumah sdr.
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
EDY PURWANTO BIN RAJIKAN
27 — 5
berdasarkan UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dalam sidang, diperoleh faktahukum bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin atau persetujuan dariMenteri Keshatan atau pejabat yang ditunjuk untuk memberi iijjin , baik untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan berapapun.Oleh karena itu, unsur tanpa hak atau tanapa
45 — 17
orang meninggal dunia;Bahwa saksi tahu 2 anak tinggal bersama Pemohon yaitu nomer satu dannomer tiga sedangkan anak yang nomer dua tinggal bersama Termohon;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, kemudian belakangan ini sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohonadalah karena Termohon tidak patuh kepada Pemohon, Termohon lalaidalam mengurus anak, Termohon sering pulang tanapa
13 — 16
yang satu telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisiahan danpertengkaran terkhir pada bulan Maret 2020;Bahwa saksi mengetahui ketidak harmonisan rumah tangganya karena adateman Tergugat orang batak yang datang kerumah saksi mencarai Tergugatuntuk menagih hutang sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) hutangtersebut tanapa
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
EDY PURWANTO BIN RAJIKAN
22 — 2
berdasarkan UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dalam sidang, diperoleh faktahukum bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin atau persetujuan dariMenteri Keshatan atau pejabat yang ditunjuk untuk memberi iijjin , baik untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan berapapun.Oleh karena itu, unsur tanpa hak atau tanapa
Khristiya Lutfiasandhi, SH
Terdakwa:
CHANDRA CITRA SENA
71 — 10
Lumajang tanapa seijin dansepengetahuan pemilik PT.
191 — 36
ISTAHARI (PENGGUGAT) padasaat itu memberikan Tanah dan Bangunan itu kepada IMRON AS Bin H.SUHEL (Alm) hanya memberikan begitu saja tanpa dicatat dihadapanNotaris atau Pejabat Pembuat Akta Tanah (Tanapa Akta Hibah);Bahwa saya H. SUHEL Bin H.
1.Karimudin, SH.
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SUHARDIN Alias LA GARUDA Bin LASIMBU
49 — 28
benar barang bukti yang diperlihatkan adalah barang yang dijualTerdakwa kepaada saksi; Bahwa setelah peristiwa ini ditindaklanjuti oleh polisi, Terdakwamengganti uang saksi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengambil barang milik saksiLa Ate dan Saksi La Gunu tanapa
Nurbaya
Tergugat:
LA SIME
75 — 7
- Menghukum tergugat atau siapa saja yang menguasai obyek sengketa untuk menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong, sempurna tanapa beban apapun juga
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.841.000 (dua juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)
- Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
19 — 8
Termohon tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Pemohonsebab Termohon sering pergi meninggalkan Pemohon di rumah tanpakeperluan yang Jjelas, walaupun tanapa seizin Pemohon;d. Termohn di ketahui telah pindah agama lagi menjadi Kristen (Murtad).
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
EDY PURWANTO BIN RAJIKAN
24 — 3
berdasarkan UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dalam sidang, diperoleh faktahukum bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin atau persetujuan dariMenteri Keshatan atau pejabat yang ditunjuk untuk memberi iijjin , baik untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan berapapun.Oleh karena itu, unsur tanpa hak atau tanapa
14 — 1
Apakah beliautidak takut berdosa dan tidak kasihan dengan anakanaknya yang masih kecilditinggalkan begitu saja tanapa ada kabar dan ijin dari seorang suami.
DIKDIK KARYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
NANDANG FREDI BASTIAN Als. ATUK Bin Alm. SAMBAS
88 — 28
Dengan melawan hukumMenimbang bahwa sesuai dengan fakta hokum yang terungkap dipersidangan Terdakwa NANANG Als ATUK dengan sengaja telah membawadan menguasai senjata tajam berupa 1 (satu) bilan Golok tanapa memiliki jindari pihak yang berwenangMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 2 (1) UUDarurat No. 12 tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;Menimbang