Ditemukan 6540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 260/Pid.B/2014/PN.Kbu.
Tanggal 27 Januari 2015 — RUDI WARNOTO Alias EDI SUTIKNO Bin KIRNO
389
  • menggunakan mobil Mitsubitshi Canter nomor PolisiK 1969 EA yang dikendarai oleh Terdakwa ternyata barang tersebut tidak sampai ketujuannya yaitu Tanjung Priok Jakarta; Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 September 2014, saksi mencari mobil truk yang bisamengangkut barang milik saksi berupa buah pinang dari rumah saksi di BukitKemuning menuju Tanjung Priok Jakarta yang merupakan pesanan dari Pak Waluyo;Bahwa kemudian saksi memita bantuan saudara saksi yang bernama Ahmad Yanikemudian saksi diberikan nomor telfon
Register : 28-02-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 675/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
MARZUKI
4912
  • Bahwa sesampainya saksi dirumah lalu main game bersama saksi FakriAmbia Alias Indra setelah itu sekitar pukul 12.30 WIB NGAH (DPO) menelponsaksi dan mengatakan saya sudah jalan, lalu saya menjawab iva NGAH(DPO), setelah itu telfon mati dan kemudian saksi menelpon TerdakwaMarzuki dan mengatakan ki di mana, mobil uda mau di pakai ini, laluTerdakwa Marzuki menjawab aku lagi di satlantas ngurus adik saya, bentarlagi udah pulang, lalu saya menjawab cepat sedikit ki, lalu TerdakwaMarzuki menjawab iya bang
    lalusaksi menyuruh saksi Firmansyah Alias Firman menyuruh mobil berhenti dankemudian saksi turun dari mobil dan kemudian saksi membeli 2 (dua) buahhandphone dan tidak lama kemudian PAK WA Als YAHWA (DPO) menelponsaksi dan mengatakan sudah sampai mana lalu saya menjawab sudahHalaman 21 dari 57 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2020/PN Mdnsampai tanjung pura lalu PAK WA Als YAHWA (DPO) menjawab yaudahbentarbentar lagi aku kirim nomor orang yang di binjai, di mana mau jumpananti kau kasih tau orang itu, lalu telfon
Register : 22-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Arm
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
KELVIN HARDIANES
Tergugat:
LISYE ENOCH
4658
  • KemudianTergugat memberitahukan nomor rekening BCA yang merupakanrekening milik anaknya ibu Esra;Bahwa uang yang ditransfer oleh Penggugat tersebut sebesarRp42.000.000,00 (empat puluh dua juta Rupiah);Bahwa pada tanggal 28 Juli 2020 saat Saksi telfon dengan Sari, Sari terusmeminta agar uang ditransfer malam itu juga karena kebutuhan Tergugatsangat mendesak.
Register : 02-04-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
2.REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
NURLIANA LUBIS, A.MA alias ANA
167111
  • Asahan Provinsi Sumut, namun pada tanggal 21 November2019 saksi mendapat kabar Bahwa anak saksi sdri Sri Puspa Dewi lari daritempat penampungan di rumah sdri Ernawati Als Rina di Bangkinang;halaman 19 dari 53 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa Anak saksi dijanjikan oleh sdri Ernawati Als Rina bisa bekerja diNegara Malaysia sebaga penjaga orang tua (lansia), namun sebelumberangkat anak saksi terlebih dahulu di training di rumah sdri Ernawati AlsRina;Bahwa Sewaktu saksi mendapat telfon dari
    Asahan Provinsi Sumut, namun pada tanggal 21November 2019 saksi mendapat kabar Bahwa anak saksi sdri SUGITA lariatau kabur dari tempat penampungan di rumah sdri Ernawati Als Rina diBangkinang:Bahwa Anak saksi dijanjikan oleh sdri Ernawati Als Rina bisa bekerja diNegara Malaysia sebagai penjaga orang tua (lansia), namun sebelumberangkat anak saksi terlebih dahulu di training di rumah sdri Ernawati AlsRina;Bahwa Sewaktu saksi mendapat telfon dari anak saksi sdri Sugita pada hariKamis tanggal 21 November
Register : 25-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
399
  • Z, Bekerja di PT Sak Sijunjung, buktinya telfon Z anak saya ygmengangkat dan sms Z di HP sdr PEMOHON. kami pun ribut, anaksaya Antoni mau menyelesaikan dan mengajak sdr PEMOHON keSijunjung karena Z punya suami juga, tapi dg berbagai alasan sdrPEMOHON tdk mau.9.
    Dulu waktu ponakannya Sici meninggal dunia sdr PEMOHONsedang dinas di Sijunjung saya sudah telfon dia dan katakan kalauorang dikampung menyuruh pulang, jawabnya ndak ah, ongkos ojekdari sini keluar saja Rp 50.000 belum lagi ongkos kekampung, balikkesini lagi, banyak tu biayanya saya tidak pulang doh, waktu liburankami pulang kampung, bertemulah pak kutar(suami kk PEMOHON)katanya "kok ndak pulang yuang waktu sici maningga kami lahmanunggununggu jo mah, jawab sdr PEMOHON ndak do sampaiberita ka awak
Putus : 20-04-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Mbo
Tanggal 20 April 2015 — IMAM JUANDA Bin EFFENDI YUB
362
  • halaman Putusan No.23/Pid.B/2015/Pn.Mbomelakukan pencurian barangbarang inventaris sekolah yang berupa laptop,infocus ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengenal Terdakwa Imam Juanda dimana Terdakwapernah bersekolah di SMKN 1 Samatiga tempat saksi bertugassebagai kepala sekolah akan tetapi saksi tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya pencurian yaitu padatanggal 09 Mei tahun 2014 sekira pukul 06.30 WIB dimana saksidiberitahukan melalui telfon
Register : 16-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN TUAL Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Tul
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
M.T. FAHRI, SH
Terdakwa:
IRFAN BACHMID Alias IPONG
7535
  • dibacakan, sebagai berikut :Bahwa saksi sementara berada di BTN UN Indah, bersamasama denganTerdakwa dan Terdakwa mengatakan kepada saksi Mato kamu ikut sayadulu , setelah itu saksi dibonceng oleh Terdakwa menggunakan sepeda motormerk yamaha mio menuju ke arah Desa Langgur yang pada saat itu saksitidak mengetahui tujuan Terdakwa mengajak saksi ke Desa Langgur, setelahitu pada saat diperjalanan tepatnya di daerah Ohoijang, Terdakwa ditelfon olehtemannya yang saksi tidak ketahui dan Terdakwa pada saat di telfon
Register : 23-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Slk
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.IRWAN Pgl WAN
2.DONI FEBRIANTO Pgl DONI
689
  • Mamai (DPO) melalui telfon pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2021 sekirapukul 21.30 WIB dan janjian bertemu di sebuah masjid di Koto Anau laludatang orang yang mengaku sebagai adik Mamai (DPO) menyerahkan 1(satu) paket narkotika jenis shabu kepada Terdakwa ;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Sik Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut, Terdakwa membawa narkotika jenis shabu tersebut ke rumah narkotika jenis shabutersebut dipakai sebagian oleh Terdakwa sedangkan sisanya
Register : 10-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 165/Pid.Sus/2015/PN.Plw.
Tanggal 20 Oktober 2015 —
4319
  • Pelalawan, saksi sedang berada dirumah sampai saksi mendapat telfon dari seorang warga yang mengatakanbahwa ada polisi yang ingin berjumpa dengan saksi di Gang Mawar ; Bahwa saat saksi sampai di Gang Mawar tersebut datang seorang lakilakikepada saksi dan memperkenalkan dirinya adalah Polisi dari SatuanNarkoba Polres' Pelalawan akan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan rumah terdakwa dan meminta saksiuntuk menyaksikan proses penangkapan dan penggeledahan ; Bahwa saksi melihat
Register : 28-07-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2617/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
338
  • MeskipunTergugat selalu hubungi lewat hp tetapi Penggugat tidak mau mengangkat,Tergugat sms pun tidak pernah di balas, orang tua Penggugat jugamengatakan jika Penggugat tidak pernah telfon atau smsan, Tergugat hubungilewat agensi maupun KJRI pun tidak pernah direspon itu terjadi hampir 1 tahunlamanya dan Tergugat menyatakan keberatan berceral dengan Penggugat;Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik yang pada pokoknya tetap pada gugatannya, lalu atasreplik Penggugat
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
JAYADI SURANTA Alias JAYA Bin Alm. MADUN
4723
  • Bahwa kronologis penangkapan terhadap saksi bermula pada hari Kamistanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 23.30 WIB saksi di telfon oleh SdrAsnan dan Sdr Asnan meminta saksi untuk mengantarkannya ke rumahTerdakwa untuk mengembalikan mobil. Kemudian saksi menjemput SdrAsnan untuk mengantarkannya ke rumah Terdakwa. setelan mengantarkanSdr Asnan ke rumah Terdakwa saksi kembali ke simpang benar untukkembali bermain game.
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • Pasien menghubungi Pemohon/Tergugatmelalui telfon.
Register : 01-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 533/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4913
  • Pemohonkaget lalu langsung telfon Termohon menyuruh pulang. Lalu pemohontanya, kamu selingkuh ya? Siapa temanmu yang ada di dalam photoitu?, lalu termohon menjawab kalau temannya itu adalah seorangwanita/cewek. Pemohon menjadi lebin shok karna rupanya merekalesbian. segeralah bertobat dan minta ampun sama Tuhan; f.Termohon pergi meninggalkan rumah semenjak akhir Bulan Agustus2018 dan menitipkan anakanak kepada orang tua Termohon.Termohon sendiri tinggal dikost JI Purus 3 disebelah Rusunnawa.
Register : 23-04-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1806/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
297
  • pokoknya sebagai berikut:28Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PengelolaTK milik Penggugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut milik siapa, akan tetapisaksi kontrak rumag tersebut selama 5 tahun dan membayar kontrakrumah kepada Penggugat;e Bahwa ketika kontrak, rumah tersebut sudah berbentuk TK dan saksitidak mengetahui Penggugat membeli dari siapa;e Bahwa saksi mengetahui rumah tersebut dikontrakkan dari iklan diKoran Surya, kemudian saksi menghubungi Penggugat via telfon
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
DAVID SEGE
3830
  • Bahwa saksi tidak melihat langsung kecelakaan tersebut karena padasaat kecelakaan tersebut terjadi saksi sedang bekerja di Batam Centredan saksi mengetahui kecelakaan tersebut pada hari Sabtu tanggal 26Bulan Oktober tahun 2019 sekira pukul 11.30 wib dari nama KRISTIANIWAOMA memberi tahukan lewat telfon bahwa kios saksi yang merekasewa di tabrak oleh kendaraan mobil Ambulance berplat Merah BP 7215A milik Gereja Khatolik Santo Yosef yang dikemudikan nama TERDAKWAberikut 1 (Satu) orang penumpang nama
Putus : 23-11-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 23 Nopember 2016 — ARIANTO N ALS ANTO BIN DG. NAPPA
455
  • undangundang ini;Menimbang, bahwa pengertian prekursor narkotika menurut Pasal 1 Angka2 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaadalah zat atau bahan pemula atau bahan kimia yang dapat digunakan dalampembuatan narkotika yang dibedakan dalam tabel sebagaimana terlampir dalamundangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan diperolehsuatu rangkaian kejadian sehingga barang berupa narkotika jenis shabushabutersebut ada pada Terdakwa karena terdakwa di telfon
Register : 29-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 361/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
1.JUAN BANGUN MANULANG, SH., MH
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
1.FAJAR HIDAYAT BIN HANDI
2.AEP HASBI JAELUDIN BIN MISTA
3523
  • PamugaranCitayam Kecamatan cipayung Kota Depok, kemudian saya berangkat danmengambil barang narkotika jenis sabusabu tersebut, disana juga sayamendapat telfon dari orang yang tidak Terdakwa II kenal dan mendapatarahan kalau narkotika jenis sabusabu tersebut berada didalam Gg.Pamugaran Citayam Kecamatan cipayung Kota Depok didekat Perkebunanada bungkus Ciki Taro warna hijau, setelah dirumah, Terdakwa II mendapatchat dari Riko yang intinya menyuruh Terdakwa II untuk membuka danmembuat menjadi 20 (dua
Register : 20-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1552/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
130
  • Bila pemohon belum pulang kerja sampai lebih dari jam 7 malam, sayasebagai istri selalu menghubungi pemohon untuk mengetahuikeberadaannya tapi sekalipun pemohon tidak pernah menerima ataumenjawab telfon saya.Hingga pemohon pulang kerumah larut malam dansayapun bertanya ;Termohon : Darimana yah, kok jam segini baru pulang ???Pemohon : Darimana saja kan aku sudah dewasa !Termohon : Punya Hp banyak buat apa yah, kalo tidak bisaditelfon ???Pemohon : Urusanku !!!!
Register : 19-01-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Satu unit Sepeda Motor Merk Legenda yang digandeng dengan BecakBarang. si gandengan Steling masingmasing :e Dandang 32e 2 kompor 1 tungku merek rinaie Telfon penggorengane Panic alumunium tempat minyak gorenge 1setengah lusin piring melamine 2 usin sendok makan beserta garpue Panic kuah alumuniume Laci plastik isi karete Botolbotol saos dan kecape Pisau pemotonge Box es untuk jualane Kursi dan meja jualank.
Register : 16-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 248/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 2 Nopember 2017 — ANDI NURHUDDAN bin WAINO
799
  • terdakwa), saudara RIKO dan saudara TOMOHalaman 8 Putusan Nomor 248/Pid.B/2017/PN Poudan saksi tidak tahu cara para pelaku melakukan pencurian buah kelapasawit tersebut;Bahwa banyak buah kelapa sawit yang telah dicuri tersebut dan kerugianyang dialami sepengetahuan saksi setelah dilakukan penimbangan bahwabuah kelapa sawit yang telah dicuri tersebut adalah sekitar 2 (dua) ton;Bahwa awalnya saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawittersebut pada hari senin sekitar jam 14.00 wib saksi di telfon