Ditemukan 5801 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simpanan sampelan simpan sampulan sempolan sinaulan simpulkan simpuan sembulan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 23 Nopember 2016 — DIDI SURYADI, S.Pd., MM
129 — 31
  • Belanja SeragamAnak Sekolah Dasar pada Dinas Pendidikan Kota Depok Terdakwa selakuPPK dalam menyusun HPS meminta bantuan secara lisan kepada saksiDeden Erwin Fath Hermawan, ST yang juga selaku Anggota PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan (PPHP) untuk menyusun HPS dan SpesifikasiTeknis Pekerjaan; Bahwa prosedur yang dilakukan oleh saksi Deden Erwin Fath Hermawandalam menentukan HPS dan Spesifikasi Teknis adalah := melakukan pengecekan harga di internet melalui web.sitewww.seragamsekolahmurah.com dengan simpulan
    kepada saksi Deden Erwin Fath Hermawan,ST yang juga selaku Anggota Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP)untuk menyusun HPS dan Spesifikasi Teknis Pekerjaan, padahal seharusnyaterdakwa menugaskan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) untukmembantu menyusun HPS dan spesifikasi teknis tersebut;Bahwa prosedur yang dilakukan oleh saksi Deden Erwin Fath Hermawandalam menentukan HPS dan Spesifikasi Teknis adalah :melakukan pengecekan harga di internet melalui web.sitewww.seragamsekolahmurah.com dengan simpulan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-02-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 43/PID.SUS/TP KORUPSI/2014/PN.PTK
Tanggal 16 Februari 2015 — RIDWAN, S.Pd., Bin BURHANI
90 — 80
  • KabupatenSambas tidak memiliki gudang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor 027/3055.01/PM/LAB.BHS/DAK SMP/2012 pada tanggal 19 Nopember 2012, Panitia Penerima HasilPekerjaan Dinas Pendidikan Kabupaten Sambas Tahun Anggaran 2012 telah melaksanakanpemeriksaan barangbarang yang diserahkan oleh CV Delta Mas berupa Pekerjaan PengadaanPeralatan Laboratorium Bahasa SMP Tahun 2012 sesuai dengan Surat Perjanjian Nomor027/3055/SPJ/153/DAK SMP/2012 tanggal 10 Oktober 2012 dengan simpulan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 30-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Iswan Noor, S.H.
Terdakwa:
ISDIAN EKA, S.Sos., M.Si Bin ISMAIL BIDONG alm
130 — 37
  • barang/jasa berupa ProyekPeningkatan Jalan Simpang Bukit Harapan 2 KecamatanBongan Kabupaten Kutai Barat yang dilakukan oleh PT.Bunga Arafat yang berasal dari Bantuan KeuanganProvinsi Kalimantan Timur Tahun Anggaran 2014 padaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kutai Barat yangdiduga terjadi penyimpangan yang mengakibatkankerugian keuangan negara;Pelaksanaan audit lapangan dilakukan sejak tanggal 8Juni 2016 sampai dengan 28 Juni 2016.Batasan Tanggung Jawab Penugasan : Tanggung jawabkami terbatas pada simpulan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/PID.SUS/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — JEFFERSON SOLEIMAN MONTESQIEU RUMAJAR
317 — 228 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAHAR dan anggota tim BPKmenyusun rancangan LHP terhadap LKPD Pemkot Tomohon TahunAnggaran 2007 dan membuat simpulan hasil pemeriksaan seolaholahtidak ada penarikan tunai kas Daerah tanpa didukung SPP dan SP2Dsebesar Rp14.157.479.317,48 (empat belas miliar seratus lima puluhtujuh juta empat ratus tujuh puluh sembilan ribu tiga ratus tujuh belasrupiah dan empat puluh delapan sen) dan seolaholah per 31Desember 2007 masih terdapat Saldo Kas Tunai pada BUD atauSILPA tahun 2007 sebesar Rp6.496.658.334,15
    MUNZIR, SE, AK, ANDINA LAKSMI KR, SE, AK danKRISTIANTI SETYO RINI, SE, AK yang ditunjuk selaku Pemeriksa memilikikekuasaan atau wewenang untuk membuat LHP dengan simpulan penilaianyang baikdengan menghilangkan temuan penarikan tunai Kas Daerah tanpaSurat Perintah Pembayaran (SPP) dan Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) per 31 Desember 2007 sebesar Rp14.157.479.317,48 (empat belasmiliar seratus lima puluh tujuh juta empat ratus tujuh puluh sembilan ribu tigaratus tujuh belas rupiah dan empat puluh
    No. 21 K/PID.SUS/2017 Bahwa agar Tim Pemeriksa BPK membuat LHP dengan simpulan yangbaik, maka selama melaksanakan pemeriksaanpemeriksaan di KotaTomohon, Terdakwa memberikan fasilitas kepada Tim PemeriksaBPK antara lain sewa kendaraan, sewa penginapan serta biaya makanselama pemeriksaan di Tomohon sebesar Rp/5.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah) serta acara ke laut Bunaken sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) .
    MUNZIR, SE, AK,ANDINA LAKSMI KR, SE, AK dan KRISTIANTI SETYO RINI, SE, AKadalah mengingat kekuasaan atau wewenang' merekaselakuPemeriksa atas Laporan Keuangan Pemkot Tomohon Tahun Anggaran2007, agar membuat LHP dengan simpulan penilaian yang baikdenganmenghilangkan temuan penarikan tunai Kas Daerah tanpa SuratPerintah Pembayaran (SPP) dan Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) per 31 Desember 2007 sebesar Rp14.157.479.317,48(empat belas miliar seratus lima puluh tujuh juta empat ratus tujuhpuluh sembilan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 20/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 6 Januari 2015 — Drs. H. DEDDY CHANDRA, MM (Terdakwa) - MARUHUM ,SH (JPU)
92 — 100
  • digunakan untuk Audit dalam rangkapenghitungan kerugian keuangan negara yang diperolehmelalui Penyidik pada saat audit, kemudian dituangkan dalamLaporan Hasil Audit dalam rangka Perhitungan KerugianKeuangan Negara Nomor : SR1836/PW28/5/2013, Tanggal 1Juli 2013Bahwa prosedur yang dilakukan untuk penugasan tersebutadalah :Pihak Penyidik Tipikor Polres Tanjungpinang melakukanekspose di BPKP Perwakilan Provinsi Kepri.Setelah ekspose SDM BPKP menelaah dokumen yangdisiapkan oleh penyidik sampai tahap simpulan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 18 Mei 2015 — FITRINA MAMULAI
103 — 12
  • ;Melakukan Analisis dan rekontruksi atas dokumen / bukti yang diperoleh dari / dandiminta melalui Penyidik Kepolisan Daerah Sulawesi Tengah Resort Poso;Melakukan Klarifikasi / Konfirmasi kepada pihak yang terkait dalam kegiatan.Melakukan ekspos dan diskusi dengan penyidik Kepolisian daerah Sulawesi tengahResort Poso tanggal 11 Desember 2014.Membuat simpulan hasil penghitungan kerugian keuangan Negara.e Melakukan pembahasan hasil audit dalam rangka penghitungankerugian negara / daerah bersama Tim
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi
Tanggal 25 Mei 2018 — AHMAD Bin PUANG KUSE
159 — 114
  • ratus enam puluh dua juta lima ratus rupiah)tersebutsetelahdikurangi jumlah yang dikembalikan sebesar Rp501.500.000, (lima ratus satu jutalima ratus ribu rupiah) adalah sebesar Rp434.162.500, (empat ratus tiga puluhempat juta seratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) yangmasih ada ataubelum terpulinkan sehingga akan menjadi beban pihak lain, yang menerimadan/atau menikmati dari beban kerugian keuangan Negara tersebutyakni kepadapihak/orang yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam simpulan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDIE WICAKSONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RUDI SETIAWAN.
131 — 32
  • Tanggung jawab auditor dalam melaksanakan penugasan yaituterbatas pada simpulan pendapat atas hasil audit perhitungan kerugiankeuangan Negara atas perkara Dugaan Tindak Pidana KorupsiPenyalahgunaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes)Desa Sugihwaras, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk TahunAnggaran 2017b.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mtr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I KOMANG PRASETYA,SH.
Terdakwa:
Lalu Kusnendar
71 — 42
  • Bahwa saksi menjelaskan Dimana atas dasar simpulan tersebut diatas saksidan tim merekomendasikan kepada Bupati Lombok Utara antara lain:1. Memerintahkan Kepala Dinas Pariwisata dan Kepala Dinas PPKADKabupaten Lombok Utara untuk menyusun peraturan Bupati tentangtatacara pemunggutan dan pemeriksaan retribusi mengacu pada perdanomor 5 tahun 2010 tentang retribusi golongan jasa usaha.2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
ACAI TAGOR SIJABAT,Ap.M.Si
210 — 44
  • Membuat simpulan hasil Penghitungan Kerugian Keuangan Negara. Melakukan pembahasan hasil audit dengan Penyidik Kejaksaan NegeriPematangsiantar.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 15-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tpg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SENOPATI, SH
Terdakwa:
RISALASIH, S.P Bin alm JASWI
408 — 55
  • Melakukan ekspose akhir atas simpulan audit dengan PenyidikKejaksaan Negeri Bintan;j.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-07-2017 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2016 — Pidana Korupsi - CHAIDI THE
290 — 103
  • Membuat simpulan terkait dengan penyimpangan yangterjadi dan menghitung jumlah kerugian keuangan negara yangterjadi sebagai akibat penyimpangan tersebut.Bahwa berdasarkan uraian fakta, proses kronologis kejadian dandata/buktibukti yang digunakan dalam audit serta berdasarkan metodepenghitungan kerugian negara, ditemukan penyimpangan dalampenempatan investasi PT Askrindo berupa KPD sebesar Rp160.000.000.000, dan REPO Saham sebesar Rp196.000.000.000,,Reksadana sebesar Rp 14.500.000.000,, dan Obligasi
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2018 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr
Tanggal 10 April 2018 — ADI WIJAYA Bin H. M. IDRUS
247 — 49
  • Bunga Arafat yang berasal dariBantuan Keuangan Provinsi Kalimantan Timur Tahun Anggaran2014 pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kutai Barat yangdiduga terjadi penyimpangan yang mengakibatkan kerugiankeuangan negara;Pelaksanaan audit lapangan dilakukan sejak tanggal 8 Juni 2016sampai dengan 28 Juni 2016.Batasan Tanggung Jawab Penugasan : Tanggung jawab kamiterbatas pada simpulan pendapat atas hasil audit dalam rangkapenghitungan kerugian keuangan negara atas perkara dugaantindak pidana korupsi pada
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-09-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MANADO Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 23 Mei 2019 — - ABRAM MOKODOMPIT
181 — 106
  • Audit dengan tujuan tertentu adalah audit diluar audit Keuangan dan auditkinerja yang bertujuan untuk memberikan simpulan atas suatu hal yangdiaudit, contohnya :e Audit efektivitas, serta ketaatan.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
RISDIANTO ALIAS ANTO
115 — 28
  • buktibukti yang diperoleh melalui dan/ataubersama Penyidik Kejaksaan Negeri Karo.Y Melakukan reviu serta penilaian kKecukupan data/bukti/dokumenyang diperoleh melalui dan/atau bersama Penyidik KejaksaanNegeri Karo.Y Membandingkan fakta yang dijumpai dengan ketentuanketentuan yang berlaku.Y Melakukan pengujian dan analisis bukti/dokumen yang diperolehmelalui dan/atau bersama Penyidik Kejaksaan Negeri Karo.Y Merekonstruksi dan merangkai buktibukti dalam satu rangkaianfakta dan proses kejadian.Y Membuat simpulan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 29 April 2015 — CUT RINALDI SYAH PUTRA SE.Ak Bin CUT LI
76 — 22
  • korupsi atas penggunaan uang persediaanmelalui pinjaman (Kasbon) pada SKPD Sekretariat Daerah Kabupaten AcehBarat Daya Tahun Anggaran 2012. b) Mendapatkan dan memahami ketentuandan peraturan perundangundangan yang berlaku, yang berkaitan denganpengelolaan keuangan daerah. c) Melakukan reviu dokumen, konfirmasi,klarifikasi, prosedur analisis dan rekonstruksi fakta berdasarkan buktibukti yangdimintakan dan diperoleh melalui penyidik Direktorat Reserse Kriminal KhususKepolisian Daerah Aceh. d) Membuat simpulan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Juli 2017 — - Ir. ZUHIRMAN (TERDAKWA)
146 — 33
  • diperoleh melalui dan/atau bersama PenyidikKejaksaan Tinggi Sumatera Utara yang dipergunakan sebagai dasarpenghitungan kerugian keuangan negara.2) Membandingkan fakta yang dijumpai dengan ketentuanketentuan yangberlaku.3) Melakukan pengujian dan analisis bukti dokumen yang diperolehmelalui dan/atau bersama Penyidik Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara.4) Melakukan klarifikasi kepada pihakpihak terkait.5) Merekonstruksi dan merangkai buktibukti dalam satu rangkaian faktadan proses kejadian.6) Membuat simpulan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 05-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
BAZARO NDRAHA, S.Pd, SD ALIAS AMA NITA
124 — 26
  • melakukan reviu serta penilaian kecukupanterhadap data dan buktibukti yang diperoleh melalui dan/ataubersamaPenyidik Kepolisian Resor Nias.(2) Membandingkan fakta yang dijumpai dengan ketentuanketentuanyang berlaku.(3) Melakukan pengujian dan analisis atas bukti dokumen yangdiperoleh melalui dan/atau bersama Penyidik KepolisianResorNias.(4) Merekonstruksi dan merangkai data dan buktibukti dalam saturangkaian fakta dan proses kejadian.(5) Melakukan klarifikasi kepada pihakpihak terkait.(6) Membuat simpulan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 05-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
IDARMAN ZILIWU ALS DARMAN
228 — 34
  • buktibukti yang diperoleh melalui dan/ataubersamaPenyidik Kepolisian Resor Nias.Halaman 135 dari 217Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2019/PN Mdn(2) Membandingkan fakta yang dijumpai dengan ketentuanketentuanyang berlaku.(3) Melakukan pengujian dan analisis atas bukti dokumen yangdiperoleh melalui dan/atau bersama Penyidik KepolisianResorNias.(4) Merekonstruksi dan merangkai data dan buktibukti dalam saturangkaian fakta dan proses kejadian.(5) Melakukan klarifikasi kepada pihakpihak terkait.(6) Membuat simpulan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 22-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I KETUT SUKARTAYASA,SH, S. Kep., M.Sc.
207 — 135
  • kemudian kita gunakan untuk acuanpelaksanaan kegiatan dan hasilnya tertuang dalam laporan hasil audittersebut ;Bahwa sesuai dengan rencana kegiatan, kami awalnya memintadokumendokumen pengadaan sesuai ceklist yang sudah kami susun,kemudian kami melakukan reviu dokumendokumen dan perlengkapan dll,dimana fokus kami waktu itu. ada di dokumendokumen yangmenyebabkan kenapa lelang Pertama gagal dan tahapan lelang yangmasalahnya apa kalau ngak salah ada 6 point yang tertuang dalamlaporan hasil reviu;Bahwa simpulan