Ditemukan 1250 data
NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
ASEP KURNIA Bin alm MAMAN SURATMAN
129 — 35
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ASEP KURNIA bin MAMAN SURATMAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan dan menarik keuntungan dari
hasil sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP KURNIA bin MAMAN SURATMAN (alm) tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Memerintahkan barang bukti
Menyatakan Terdakwa ASEP KURNIA Bin MAMAN SURATMANbersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahul atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahanHal. 1 Putusan No. 1057/Pid.B/2019/PN.Bdg.dan menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahul atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh
mengetahui atau sepatutnya harus mendugaterhadap 1 (satu) unit kendaraan R2 merek Honda Beat tahun2015 warna biru putih, Nopol D5898UCD, NokaMH1JFP115FK6004443, Nosin : JFP1E1590633 yang terdakwabeli dari saksi RIADI RUSTANDI dan saksi WAWAN SETIAWANadalah hasil dari kejahatan karena sepeda motor tersebut tidakdilengkapi dengan STNK dan BPKB.Dengan demikian unsur "yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan" telah terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum;Unsur menarik
keuntungan dari hasil sesuatu benda;Bahwa pada dasarnya unsur ini Sama dengan unsur Pasal 480 ayatke1 namun letak perbedaannya yaitu apabila pada Pasal 480 ke1bernada menerima dan pada Pasal 480 ke2 ini bernadamelepaskan.
dan ke2 KUHP dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum sudah terpenuhi dan terbukti, maka dengan demikian makaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar,Hal. 13 Putusan No. 1057/Pid.B/2019/PN.Bdg.menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan dan menarik
keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkaranya terhadap diriTerdakwa tidak terdapat alasan pemaaf dan atau alasan pembenar yangdapat menghilangkan unsure kesalahan Terdakwa maka kepadaTerdakwa harus dijatunkan pidana yang setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.HESIM bin HAMID
2.SALEHUDDIN alias HOT bin HASAN alm
49 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Hesim bin Hamid dan Terdakwa II Salehuddin Alias Hot bin Hasan Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang harus diduga diperoleh dari kejahatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena
BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDUAN alias UNDUL bin RUDIANSYAH
65 — 0
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Alias UNDUL Bin RUDIANSYAH, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ", sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
HERMAN HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
ACHMAD MAKIN Bin ABDUL HAMID
63 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ACHMAD MAKIN BIN ABDUL HAMID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan
1.FAISAL ANWAR,SH
2.DIAN AFFANDI PANJAITAN,SH
Terdakwa:
HOIRUL ABROR Alias RAHUL Bin JUNAIDI
17 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Hoirul Abror Alias Rahul Bin Junaidi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yang melakukan yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atu sepatutnya diproleh dari kejahatan
ANGGIA Y. KESUMA, SH., MKn
Terdakwa:
SYAFRIDUN RAMBE ALIAS MIDUN
66 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syafridun Rambe Alias Midun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
SUUDI ,S.H.
Terdakwa:
YOSES YOGA ADINATA
64 — 32
-
Menyatakan Terdakwa Yoses Yoga Adinata terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan:
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
-
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
H. HENDRIK SUHENDI Als. HENHEN Bin H. RAHMAT
22 — 0
Rahmat tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya diperoleh dari kejahatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa / dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
SUUDI ,S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD SHOBIRIN Bin MUHAMMAD JAZULI
78 — 59
1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Shobirin Bin Muhammad Jazuli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan:
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu Rupiah) ;
Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SHOBIRIN Bin MUHAMMAD JAZULI
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;
2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa MOHAMAD
1.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
2.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
Terdakwa:
HIDAYAD TURRAHMAN alias DAYAT alias RAHMAN Bin BAHRUDIN
51 — 23
Menyatakan Terdakwa Hidayad Turrahman Alias Dayat Alias Rahman Bin Bahrudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;
SULTAN FAUZAN HANIF, S.H.
Terdakwa:
MARIA ALS RIA BINTI YULIAN WATTIMURY
17 — 0
Menyatakan Terdakwa MARIA Alias RIA Binti YULIAN WATTIMURY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan
2.
Register : 09-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 20-03-2024Putusan PN STABAT Nomor 9/Pid.B/2024/PN Stb
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.ELIESER ADHITIA BARUS, S.H
2.MARIA SISILIA GRACELA RAGA, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT SYUKUR PA Als RAHMAT OMPONG ALs BOLANG RAHMAT
24 — 8MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rahmat Syukur Pa als Rahmat Ompong als Bolang Rahmat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya diperoleh dari kejahatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
Register : 23-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 11-08-2020Putusan PN Paringin Nomor 68/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SADI alias SADI Bin D. ENGGA .alm.
60 — 14ENGGA Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
ENGGA (Alm)pada hari dan tanggal serta waktu yang sudah tidak dapat ditentukan lagi ditahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2018 bertempat diDesa Pematang No.07 RT.002 Kecamatan Awayan Kabupaten BalanganProvinsi Kalimantan Selatan, atau setidak tidaknya pada tempat tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Paringin,menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan, yang dilakukandengan
Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN PrnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan benda yang diperoleh darikejahatan adalah seperti bendabenda hasil pencurian, penggelapan, penipuanatau pemerasan;Menimbang, bahwa perbuatan menarik keuntungan dari hasil sesuatubenda yang diperoleh karena kejahatan tidak lah perlu harus selalu diartikansebagai perbuatan menarik keuntungan dari hasil suatu benda yang diperolehkarena kejahatan
Register : 10-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022Putusan PN TARUTUNG Nomor 30/Pid.B/2022/PN Trt
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
RICKY TRIANTO,SH
Terdakwa:
Rivaldo Setiawan Simanjuntak
99 — 13MENGADILI:
1.Menyatakan TerdakwaRivaldo Setiawan Simanjuntaktersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diperoleh dari Kejahatan;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
3.
Register : 25-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-07-2019Putusan PN BIREUEN Nomor 91/Pid.B/2018/PN Bir
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
EDI SAPUTRA Bin HASAN AHMAD.
76 — 12M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa EDI SAPUTRA Bin HASAN AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari Hasil Sesuatu Benda, yang Diketahuinya atau Sepatutnya Harus Diduga Bahwa Diperoleh dari Kejahatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa EDI SAPUTRA Bin HASAN AHMAD tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang berwenang memeriksa danmengadili, yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP yaitu sebagian besarsaksi yang dipanggil lebih dekat dengan pengadilan itu dari pada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya tindak pidanadilakukan, maka Pengadilan Negeri Bireuen berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah menarik
keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 04 Januari 2018 sekira pukul 19.00 wib ataupada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Dusun BTN KeupulaIndah Desa Geulanggang Gampong Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen.
Unsur Menarik Keuntungan dari Hasil Sesuatu Benda, yang Diketahuinyaatau Sepatutnya Harus Diduga Bahwa Diperoleh dari Kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan berdasarkan keterangan dari saksisaksi dan keterangan Terdakwasendiri, bahwa pada hari kamis tanggal 04 Januari 2018 sekira pukul 19.00 WIBatau pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Dusun BTN KeupulaIndah Desa Geulanggang Gampong Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen, saksi Muhammad Rizki Bin
Register : 25-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018Putusan PN PELALAWAN Nomor 231/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
SUROSO Bin AMAT JUNI Alm
51 — 16MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUROSO Als PAK DE Bin AMAT JUNI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepetutnya harus diduga
Unsur Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepetutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa dalam praktik peradilan sampai saat ini masihdiperdebatkan apakah Barang Siapa, merupakan suatu unsur atau bukandalam suatu rumusan tindak pidana.
Unsur Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepetutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satuelemen unsur nya terpenuhi maka dianggap telah terbukti dan terpenuhi danterhadap elemen unsur lain tidak perlu dibukti lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa yang membenarkan bahwa terdakwaditangkap pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira jam
Register : 23-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 15-10-2021Putusan PN BANGKALAN Nomor 233/Pid.B/2021/PN Bkl
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HERMAN HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
ABD. ROCHMAN BIN MAT JURI
58 — 0- Menyatakan Terdakwa Abd Rochman Bin Mat Juri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahantan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Register : 13-04-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 27-06-2023Putusan PN PEMALANG Nomor 47/Pid.B/2023/PN Pml
Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.LAOFIKA NANTA, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
NOVI MAULANA Alias BELING Bin MUDIYONO
76 — 0Menyatakan Terdakwa Novi Maulana alias Beling bin Mudiyono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan melanggar Pasal 480 ke-2 KUH Pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Novi
Register : 07-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 12-08-2016Putusan PN MEDAN Nomor 1192/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 23 Juni 2015 — - SOFYAN ALS ACONG
27 — 2Karya Jaya Gg.Eka Daya No. 4 Medan menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinyaatau sepatutnya diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan dimana bermula pada hariKamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Warnet Wins Jl.Brigjend Katamso Medan, saksi ANJAR PERMANA Als BOM BOM bersama samadengan AKMALUN QUARDI MUHAMMAD dan MUHAMMAD REZKI ALFIANDI mengambiltanpa seizin berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z No.
Register : 18-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 16-12-2016Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 259/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 19 April 2016 — HABDUROHIM Alias DADUNG
60 — 4Menyatakan terdakwa HABDUROHIM Alias DADUNG terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana "menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa itu diperoleh dari kejahatan"melanggar pasal 480 Ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HABDUROHIM Alias DADUNG denganpidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan potong tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna hitam merek Mr.
atau setidak tidaknya pada suatu waktumasih di bulan September tahun 2015, bertempat di Kampung Widasari, Kab.Indramayu Jawa Barat atau berdasarkan pasal 84 Ayat (2) KUHAP dimanaPengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyaoleh karena tempat terdakwa ditahan dan tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerah hukumnya tindak pidana itu2dilakukan telah menarik
keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa itu diperoleh dari kejahatan.
Unsur menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa itu diperoleh dari kejahatan;Ad.1.
Unsur menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa itu diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan, dari keterangansaksi saksi, barang bukti dan keterangan terdakwa serta petunjuk diperoleh faktabahwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 sekitar jam 21.00 WIBbertempat dirumah terdakwa di Indramayu didatangi saksi Anwar dimana saat itusaksi Anwar membawa 1 (satu) unit mobil Box merek Daihatsu warna biru silvertype