XXXX Kelurahan XXXXKecamatan Pasar Jambi Kota Jambi, selanjutnya disebutsebagai sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa alatalat buktididepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi, Nomor: 0530/Pdt.G/2017/PA.Jmb. tanggal 21 Juli 2017 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap

Termohon pernah menyiksa pemohon selama 3hari 3 malam, antara lain termohon mengunci pintuPutusan : No.0530 17 PA Jambi ct.verstek Halaman 2 dari 14 halamankamar dari dalam dan termohon tidak bisa menukarpakaian ;e.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran pemohon dengantermohon terjadi disebabkan karena termohon tidak mau di gabungantara gaji pemohon dengan gaji termohonn untuk keperluan rumahPutusan : No.0530 17 PA Jambi ct.verstek Halaman 9 dari 14 halamantangga bersama, dan bila terjadi pertengkaran termohon selalu mintadiceraikan oleh pemohon ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (XXXX) didepan sidang Pengadilan AgamaJambi ;Putusan : No.0530 17 PA Jambi ct.verstek Halaman 13 dari 14 halaman4.

PITIR, M.E.Sy Drs.H.Rusdi, MHPutusan : No.0530 17 PA Jambi ct.verstek Halaman 14 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah )Putusan : No.0530 17 PA Jambi ct.verstek Halaman 15 dari 14 halaman

SALINANPUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.SbgZiel 4 :al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Februari 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dailildalil yang pada pokoknya sebagai

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara inidengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0530/Pat.G/2017/PA.Sbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDudy Mardani, S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hariHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0530/Pat.G/2017/PA.Sbgitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tid.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H. Drs.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0530/Pat.G/2017/PA.Sbg

0530/Pdt.G/2020/PA.Pn

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2020/PA.PnSeat zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK 1301075202920002, tempat, tanggal lahir, Talawi, 12021992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan menguruS rumah tangga, tempatkediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN,Provinsi Sumatera

, 01011992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan sopir, tempat kediaman di KOTADUMAI, PROVINSI RIAU, no telphone , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 November 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Painan dengan Nomor 0530

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah di padahari Ahad, tanggal 02 Agustus 2015 M/ 16 Syawal 1436 H, sesuai denganHalaman 1 dari 18 putusan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.PnKutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 03Agustus 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kakak Tergugat di Jalan Pemuda Bumi Ayu, Dumai selama 1 bulansetelah sering berpindahpindah

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir;Halaman 14 dari 18 putusan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.PnMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti itu (rumahtangga yang sudah pecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibatnegatif bagi semua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat,oleh karena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:lacs!

PNBPHalaman 17 dari 18 putusan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.Pn a. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan pertamaPdanT:Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,00d. Pemberitahuan isi putusan :Rp 10.000,002. Proses >Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 240.000,004. Pemberitahuan isiputusan :Rp 150.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.Pn

Putusan Nomor 0530 /Pdt.G/2019/PA. Sit.tanggal 15 Oktober 2000, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudiandiberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 0530 /Pdt.G/2019/PA. Sit.

Putusan Nomor 0530 /Pdt.G/2019/PA.

SalinanPUTUSANNomor : 0530/Pdt.G/2017/PA.Bms.a oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal Desa Pageralang RT. 02, RW. 015,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama

Pageralang RT. 02, RW. 015,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui keberadaan dan alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal O7 April 2017 yang didaftarkan pada register perkaraPengadilan Agama Banyumas tanggal O7 April 2017 Nomor:0530

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 16 Agustus 2008, dalam jejaka dan perawan, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0530/Pdt.G/2017/PA.Bms.Kecamatan Karangmoncol , Kabupaten Purbalingga, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxx.2.

kabar dan tidak diketahui alamatnya;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :0530/Pdt.G/2017/PA.Bms.

ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0530/Pdt.G/2017/PA.Bms.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi >: Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraH. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0530/Pdt.G/2017/PA.Bms.

0530/Pdt.G/2018/PA.Kdi

No.0530/Pdt.G/2018/PA.Kdi.7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berupaya untukmenasihati dan merukunkan kembali rumah tangga antara Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.

No.0530/Pdt.G/2018/PA.Kdi.sudah mabuk, Tergugat sering berkatakata kasar pada Penggugat seperti Ibu ?

, bahwa sebelum masuk pokok perkara terlebin dahuludipertimbangkan, apakah Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut lalutidak hadir di persidangan, dan ternyata bahwa berdasarkan relaas panggilanNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.

No.0530/Pdt.G/2018/PA.Kdi.pengakuan terhadap' dalil gugatan Penggugat, akan tetapi karenaperkara ini termasuk dari bagian atau bidang perkawinan yang intipermasalahannya adalah sengketa keluarga atau kemelut rumah tangga yangsifatnya rahasia dan sangat abstrak.

No.0530/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Untuk Salinan Putusan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.0530/Pdt.G/2018/PA.Kdi.

PENETAPANNomor 0530/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez sll yoo sy I all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammad Safiuddin bin Amaq Taris, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;DanAyuni binti

/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0530/Pat.P/2017/PA.

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki Kutipan akta nikah,Hlm 2 Penetapan Nomor 0530/Pat.P/2017/PA.

Pasal 7 ayat 2 dan 3Hlm 9 Penetapan Nomor 0530/Pat.P/2017/PA.Sel.huruf e Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perkawinansebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 5 dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, jo. UndangundangNomor 32 Tahun 1954 tentang Nikah, Talak dan Rujuk, jo.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Hlm 11 Penetapan Nomor 0530/Pat.P/2017/PA. Sel.2.Biaya Panggilan Rp. 100.000,003.Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 156.000,00(Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0530/Pat.P/2017/PA. Sel.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH. Hlm 13 Penetapan Nomor 0530/Pat.P/2017/PA. Sel.

0530/Pdt.G/2019/PA.Wsp

Putusan No.0530/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Rindu Hati, KecamatanTaba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagaiPenggugat:melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Adapun status perkawinan antaraperawan dan jejaka;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.AGM2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Taba Teret, Kecamatan TabaPenanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah. Dalam pernikahan tersebut,Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungan suami isteri, akantetap!

Secara materil bukti P telah membuktikan bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 26september 2016, beragama Islam dan sampai sekarang masih terikatperkawinan yang sah (belum pernah bercerai), maka Majelis berpendapatHalaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.AGMbahwa bukti surat tersebut memenuhi syarat formil dan materil alat bukti,sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.AGM2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TabaPenanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

RamdanHalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.AGMPanitera Pengganti,Fitrianda Devina, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 220.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. BiayaMeterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.AGM

0530/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXxx, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Dukuh Joso RT.02 RW. 03 DesaWates Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo,sekarang berdomisili di RT.01/RW.03, Desa Sukorejo,Kec. Rejoso, Kab.

SukorejoKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 08 Maret 2019Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 0530

/Pat.G/2019/PA.Ngjdengan register perkara Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 0530/Pat.G/2019/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUSTHOFA ZAHRONHal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 0530/Pat.G/2019/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 345.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 441.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0530/Pat.G/2019/PA.Ngj

PENETAPANNomor 0530/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgKyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :KATEMUNAWIR Bin SUMAJI umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa Wringinanom Poncokusumo, tempat tinggal di Dusun BesukiRT.027 RW. 006 Desa Wringinanom Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danRUMANI

Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0530/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgf. Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor470/32/35.07.07.2014/2019 tanggal 09 April 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Wringinanom, KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);g.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MUNAWIR Bin SUMAJI tempat tanggal lahir :Malang, 23 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 17 th;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0530/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0530/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0530/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0530/Padt.G/2016/PA.Kab.MnMeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan GTT (PAUD Robbani), Bertempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sekarang berdomisili di rumahorang tua di RI.12 RW.04 Kelurahan Miilir,Kecamatan Dolopo

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa lagiHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor:0530 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mndipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidak bersedia lagibersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;10.

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor:0530 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahteman kerja Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sah; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 7 bulan kemudian pindah kerumah pemberian orang tua Tergugat, dan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat

Miswan, SH sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Anugerah BagusHalaman 10 darill Perkara Nomor:0530/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnPrastiono, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Zainal Farid, SH, MIHESHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum Drs.

,Halaman 11 darill Perkara Nomor:0530 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

0530/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor: 0530/Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara :Siti Maesaroh, SPd binti Endang Herman, umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Guru Swasta, bertempattinggal di Dusun Cipendeuy, RT O9/RW 03, DesaCipeundeuy, Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang,disebut sebagai Penggugat;melawan

umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal diBlok Kaum,RT.05 /RW. 02, Desa Kalijati Barat, Kecamatan Kalijati,Kabupaten Subang, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 0530

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 18 Oktober 2002, sebagaimana terbukti dari bukuKutipan Akta Nikah Nomor 188/35/V1I/2004, tanggal 18 Oktober 2002, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeundeuy, KabupatenSubang;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor:0530/Pdt.G/2016/PA.Sbg2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah Tergugat selama 4 tahun, kemudian pindah dirumah Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nendi Sujana bin Adjudana)terhadap Penggugat (Siti Maesaroh, SPd binti Endang Herman, );Hal 8 dari 10 hal Putusan Nomor:0530/Pdt.G/2016/PA.Sbg4.

Hj.Popon SusilawatyHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor:0530/Pdt.G/2016/PA.SbgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 675.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 766.000,(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor: 0530/Pdt.G/2016/PA.Sbg

0530/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 0530/Pdt.G/2016/PA.Slw.> = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.O3 RW. 09 DesaXxXxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama

Putusan No. 0530/Pdt.G/2016/PA.Slw.lagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 0530/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 0530/Pdt.G/2016/PA.Slw.juga menghindari pembohongan dan penyelundupan hukum, maka Penggugatdibebani bukti mengacu kepada pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 (yang telah dipertimbangkan di atas)dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan surat keterangan mirudo yangdikeluarkan oleh Kepala RT.03 RW.

Putusan No. 0530/Pdt.G/2016/PA.Slw.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Disalin Sesuai Dengan AslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0530/Pdt.G/2016/PA.Slw.

0530/Pdt.P/2020/PA.Pbg

Bahwa Pemohon pernah menikah secara sah dengan mantan suamiPemohon, yakni : Misno Alias Misno Miswantono Bin Sutaryo dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2020/PA.PbgPengadegan Kabupaten Purbalingga pada tanggal 8 Juni 2001, namunpada sekitar tahun 2010 antara keduanya telah bercerai :2.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganHalaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2020/PA.Pbgyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun.

Menetapkan,memberikan dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anakHalaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2020/PA.PbgPemohon bernama Ina Nurfingah Binti Misno Alias Misno Miswantonodengan calon suaminya bernama Yogi Setiyawan Bin Suratno ;3.

KunHalaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2020/PA.PbgBudiyati, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan KuasaHukumnya;Hakim,Dahron, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. Kun Budiyati, B.A.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,00,4. Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp 10.000,00,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,6.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 206.000,00,Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2020/PA.Pbg

0530/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2021/PA.TgmyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXX bin XXxXxXxXxXxXxXxxxX, tempat tanggal lahir Kagungan, 04November 1993, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.002RW.003 Pekon Kagungan Kecamatan Kotaagung TimurKabupaten Tanggamus,

tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Pekon KedalomanKecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanggamus dengan Nomor 0530

/Pdt.G/2021/PA.Tgm,tanggal 17 Juni 2021, dengan dailildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.TgmBahwa pada tanggal 02 Agustus 2020, Pemohon dan Termohon telah melangsur0088/004/VIII/2020, tertanggal 03 Agustus 2020;Bahwa Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus jejaka danperawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 1 minggu, kemduian pindahdan tinggal di rumah kontrakan

Isi bukti tersebut menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami istri yang sah dan belum pernah bercerai, oleh karena ituHalaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.TgmPemohon dan Termohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Achmad Iftauddin, S.Ag.Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.TgmHakim AnggotaSaiful Rahman, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiSiyamto, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.b. Biaya Redaksi Rp. 10.000,c. PNBP Panggilan dan PBT Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan dan PBT Rp. 700.000,Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 830.000,(Delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.Tgm

0530/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :PUJI RUBIYANINGSIH binti TUMARUDIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanpramuniaga toko, tempat kediaman di dukuh Bawu RT.003RW. 001 desa Bawu Kecamatan Kemusu kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSENDI

, pekerjaan buruh pabrik,terakhir bertempat kediaman di dukuh Bawu RT.003 RW.001 desa Bawu Kecamatan Kemusu kabupaten Boyolali,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor:0530

/Pdt.G/2014/PA.Bi, mengajukan halhal sebagai berikut :Perkara nomor 0530/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 10 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Juli 2009, tercatat diKantor Urusan Agama kecamatan Kemusu, kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 244/14/VII/2009, tanggal 12 Juli 2009;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

;Perkara nomor 0530/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 3 dari 10 halaman3. Asli Surat Keterangan dari Kepala desa Bawu nomor 300/83/V/2014 tanggal 15 April2014, diberi kode P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 391.000,Perkara nomor 0530/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 10 dari 10 halaman

0530/Pdt.P/2019/PA.Bwi

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 0530/Pdt.P/2019/PA.Bwi tanggal 26 Agustus 2019 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.0530/Pdt.P/2019/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, bahkan telah bertunangan sejak 6 bulan yanglalu;3. Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasa bertanggungjawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cinta dari anakPemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4.

Pent.No.0530/Pdt.P/2019/PA.BwiPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXX untukmelaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama XXX;3.

Pent.No.0530/Pdt.P/2019/PA.Bwi bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri; bahwa saya bekerja sebagai sebagai pedagang bakso keliling denganpenghasilan Rp75.000,00 (tujuh lima ribu rupiah) per hari;2.

Pent.No.0530/Pdt.P/2019/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H. IIzam Luthfi, S.H.Drs. H. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,Imamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 110.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah)Him. 11 dari 12 him. Pent.No.0530/Pdt.P/2019/PA. BwiHim. 12 dari 12 him. Pent.No.0530/Pdt.P/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor : 0530/Pdt.G/2016/PA.Bgr. selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor : 0530/Pdt.G/2016/PA.Bor. w ~oo @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawantergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanSwasta

, tempat tinggal di , Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Bgr tanggal 22 April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal di BatuHulung.Halaman 1, Penetapan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak Tiga (3) orang yangbernama:3.1. Muhammad Syadhilla Eka Pramudita3.2. Salsabilla Putri Oktavia3.3. M.

., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Halaman 6, Penetapan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Ketua Majelis,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saprudin, S.H. Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Panitera Penganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biayaproses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Matera : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7, Penetapan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

0530/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang dulu. perkawinannyadilaksanakan di KUA Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek Padatanggal 04092001 dengan mendapatkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : ;Putusan No.0530/Pat.G/2017/PA.TL.Ham 1.. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan status Penggugat adalahperawan dan Tergugat aalah Jejaka;.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan namun antara Penggugatdan Tergugat sudah sulit untuk rukun kembali;Putusan No.0530/Pat.G/2017/PA.

Khoiri Huda, Mediator bersertifikat yang terdaftar di Pengadilan AgamaTrenggalek, namun tidak berhasil, dengan surat pernyataan mediasi gagal tanggalPutusan No.0530/Pat.G/2017/PA.

SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman, Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurut agamaIslam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan No.0530/Pat.G/2017/PA.TL.Ham 10.

BADAWI ASYHART, S.H., M.H.Putusan No.0530/Pat.G/2017/PA.TL.Ham 21.Putusan No.0530/Pat.G/2017/PA. TL.Ham 22.