0623/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0623/Padt.G/2016/PA.

0623/Pdt.P/2018/PA.TL

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0623/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 83. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak,masingmasing bernama; 1) ANAK PERTAMA, umur 23 tahun, 2) ANAKKEDUA, umur 18 tahun, dan 3) ANAK KETIGA, umur 12 tahun;4.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0623/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 8Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Dan biodata pemohon II adalah nama PEMOHON IItempat tanggal lahir Trenggalek 20031974;Menimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon, ternyata ParaPemohon mengalami kesulitan mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon akibat dari kesalahan penulisan biodata para Pemohon padaKutipan Akta Nikah tersebut ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0623/Pdt.P/2018/PA.TL.

DanPenetapan Perubahan Biodata, nomor 0623/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 6 dari 8biodata pemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahirSawahan 08 Mei 1972, dirubah menjadi PEMOHON I! tempat tanggal lahirTrenggalek 20031974;3.

,M.H.AHMAD TURMUDI, S.AgPanitera PenggantiACHMAD ROMLI, S.H.Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0623/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 7 dari 8Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran......... Rp. 30.000,002c PROS GS cas cri concn Rp. 50.000,003. Panggilan............ Rp. 300.000,004. Meterdi............... Rp.5. Redaksi.............. Rp.Jumlah.............4. Rp. 391.000,00Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0623/Pdt.P/2018/PA.TL.Halaman 8 dari 8

PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Bor. wv @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXKXKXKXKKXKKXKKKKKXKKKXKXKAXKMK, UMur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diXXXXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKKXKXKKXKXKKX Kecamatan BogorSelatan Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXKXXXXXXAXX

, uMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal diXXXKXKXKXKXKXKKXKKKXK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKKXXXXX Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor 0623/Pdt.G/2017

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 5 Januari 2014 dihadapan Pejabat Kantor UrusanHalaman 1, Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Agama Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor dan tercatat pada Akta NikahNomor : XXXXXXXXXX tertanggal 6 Januari 2014;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniali Sseorang amakbernama: XXXXXXXXXXXXXXXXXX. lahir di Bogor 1 Agustus 2014;Bahwa keadaan

Saprudin, S.H.dan Muhammad Siddik, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh Para Hakim Anggota, dibantu olehRaisul Wadhifuddin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdHalaman 14, Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Saprudin, S.H.

Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Untuk Salinan,Salinan putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Bogor,Halaman 15, Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Drs. H. Dedih MarjukiHalaman 16, Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

0623/Pdt.G/2019/PA.Sky

Pasal 1865 Kitab UndangUndang Hukum Perdata,demikian juga kepada Termohon dibebani pembuktian terhadap dalildalilbantahannya;Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA Sky.

Selanjutnya Majelis Hakimberpendapat bahwa Pengakuan Pemohon tersebut telah sesuai dengan PasalPutusan Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA Sky.

Pasal 86 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangPutusan Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA Sky.

Di sisi lain, dengan pemberian mutah tersebut kehormatanPutusan Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA Sky. Hal. 22 dari 26sebagai seorang suami juga senantiasa tetap terjaga.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA Sky. Hal. 26 dari 26

0623/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2018/PA Spt.JI yer sJ Ul pawDEMI ee KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan KualaPembuang I, Kecamatan Seruyan Hilir, KabupatenSeruyan, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,

pekerjaan Security PT.Gawi Bahandep Mekar, tempat tinggal di KelurahanKuala Pembuang , Kecamatan Seruyan Hilir,Kabupaten Seruyan, Propinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan RegisterNomor 0623

/Pdt.G/2018/PA.Spt, tanggal 20 Agustus 2018, telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal ********x** Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor ************** > tanggal ************ yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Seruyan Hilir;Hal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0623/Pat.G/2018/PA Spt.2.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahHal 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0623/Pat.G/2018/PA Spt.sudah sulit untuk dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;7.

I.Panitera Pengganti,Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0623/Pat.G/2018/PA Spt.TtdPahruddin, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 1.500.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0623/Pat.G/2018/PA Spt.

0623/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Rancabungur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Sopir,tempat kediaman di Kecamatan Ciomas Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 0623/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 16 Februari 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 11 April 1994, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/XX/XXXX, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJatinegara, Jakarta Timur. tertanggal 13 April 1994;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.Cbn2.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.Cbn Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 450.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.Cbn

0623/Pdt.G/2019/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2019/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunLakaran Pekon Lakaran Kec. Wonosobo Kab.

Putusan No. 0623/Pdt.G/ 2019/PA.Tgm1. Bahwa pada hari Kamis 08 Muharram 1434 Hijriah (22 November 2012)PEMOHON dan TERMOHON telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :wane nen anne nnn n nance n nen nnn ne Tanggal 26 November 2012;2. Bahwa PEMOHON dan TERMOHON saat menikah berstatus Jejaka danPerawan;3.

Putusan No. 0623/Pdt.G/ 2019/PA.TgmPEMOHON tetap mengalah dengan mengajak dan menyusul TERMOHONkembali ke rumah;8. Bahwa puncak perselisihan tersebut terjadi pada awal Juni 2018,karena terjadi pertengkaran yang di yang disebabkan dengan alasan yangsama sehingga hubungan antara PEMOHON dan TERMOHON semakinmemburuk dan karenanya sejak Juli 2019 antara PEMOHON danTERMOHON telah terjadi pisah ranjang sampai sekarang;9.

Putusan No. 0623/Pdt.G/ 2019/PA.TgmKabupaten Tanggamus, di bawah sumpahya memberikan keterangansebagai berikut :2.

Putusan No. 0623/Pdt.G/ 2019/PA.Tgm

Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Ngj.nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Ngj. bermaksud mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir menghadap di persidangan, kemudian oleh Majelis Hakimtelah diupayakan perdamaian di muka persidangan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepada kedua belahpihak untuk melakukan mediasi dan untuk pelaksanaan proses mediasi keduabelah pihak telah sepakat

Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, Majelis Hakim telah pula membaca surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Nganjuk nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 12 Juli2015 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini maka MajelisHakim menunjuk kepada halhal yang tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN

Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh alasan yang dibenarkanhukum ;Menimbang, bahwa Pemohon telah diberi surat teguran agar dalamwakiu satu bulan memenuhi pembayaran sejumlah kekurangan biaya perkarayang bersangkutan, dan berdasarkan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Nganjuk nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 12 ~~ Juli 2015ternyata kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makaternyatalah

Membatalkan perkara nomo 0623/Pdt.G/201 5/PA.Ngj;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mencoretdari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari RabuHal.4 dari 5 hal.

Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Jumlah Rp. 691.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tangQal .............ceeeeeeeeseeteeeteeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal.............:00083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ...........:::0008Hal.6 dari 5 hal. Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

0623/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0623/Pdt.G/2021/PA.SIwpada tanggal 25 Juni 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxx, tertanggal 25 Juni 2007;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkan janji/sighottaklik talak;3.

Putusan No. 0623/Pdt.G/2021/PA.SIwsampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal selama sekitar 1 tahun 5 bulan. Selama pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah kumpul bersama danTergugat sudah tidak memberi nafkah lahir maupun bathin serta tidakmempedulikan lagi terhadap Penggugat;7.

Putusan No. 0623/Pdt.G/2021/PA.SIwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0623/Padt.G/2021/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Aftabudin Shofarisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Amroni, M.H. serta Hj.

Putusan No. 0623/Padt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0623/Padt.G/2021/PA.SIw

PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2018/PA.KagZraieaslay iosaat, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan PegawaiHonorer Dinas Pertanian Pedamaran, tempat tinggal di Desapedamaran V, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun

, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Embacang, KecamatanMesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0623/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal

18 Juli 2018, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0623 /Pdt.G/2018/PA.KAG , $22 = $$ no oe nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nnn n neeBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 18 Oktober 2015, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering llirdengan Kutipan Akta

Ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 mensyaratkan perselisihan dan pertengkaran yang dapat dijadikan alasanperceraian harus bersifat terusmenerus dan tidak ada jalan untuk dirukunkankembali;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran suami isteri adalahaib rumah tangga yang selalu dijaga dari kemungkinan orang lainHalaman 14 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0623 /Pdt.G/2018/PA.KAGmengetahuinya.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.016.000,Terbilang : satu juta enam belas ribuHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0623 /Pdt.G/2018/PA.KAG

0623/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor : 0623/Pdt.G/2019/PA.Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Nurcaya Bin Takim, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMkK,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di DusunNeglasari, RT. 010, RW. 004, Desa Manyingsal,Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang.

Untuk selanjutnya disebut sebagai : Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Berkas Perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, tanggal 14 Pebruari2019 telah mengajukan Permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Subang, Nomor : 0623/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 14Pebruari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0623/Pdt.G/2019/PA.Sbg.1.

Memberi izin kepada Pemohon (Nurcaya Bin Takim) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Fitri Hardiyanti Binti Dedi) di depansidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0623/Pdt.G/2019/PA.Sbg.4.

Biaya Panggilan Rp. 240.000Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0623/Pdt.G/2019/PA.Sbg.4. Biaya Redaksi Rp. 5,0005. Biaya Meterai Rp. 6,000Rp.331.000(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0623/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SubangPanitera,Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0623/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0623/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

PENETAPANNomor 0623/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgz Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ROMELI bin SARUP (Alm) , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh (Tani), bertempat tinggal di DusunKaranganyar Lor RI041 RW.008 Desa KarangnongkoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 01 September 2012 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0623/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B236/Kua.13.35.06/Pw.01/05/2018 tanggal 04052018 yanghalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0623/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MASHADI bin FAUDZAN,

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama SULIKAN, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0623/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah DIDIK SUGIARTO dan HADI, saatitu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.30.000.50.000.340.000.5.000.6.000,431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0623/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0623/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,sebagai Penggugat;melawanTergugatumur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Guru,tempat

kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 26Februari 2015 dengan register perkara Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

Putusan No.0623/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan hubunganperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian; 3.

Putusan No.0623/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.0623/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0623/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

0623/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINAN PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2018/PA.Pml.ey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPemalang, sekarang berdomisili di rumah saudara Penggugatdi Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Februari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dengan register Nomor 0623/Pdt.G/2018/PA.Pml.. tanggal 15Februari 2018, telah mengajukan

Ahmad YaniNo.100 RT 001/RW 010, Kelurahan Kebondalem, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, dan selama itu Tergugat juga tidak pernah mengajakPenggugat kembali, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 1 tahun 3 bulan;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0623/Pdt.G/2018/PA.Pml.6.

A.Muthohar As, S.H,M.H masingHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0623/Pdt.G/2018/PA.Pml.masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh H. Musbichin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdMaasyi, S.H.,M.H,Hakim Anggota 1 Hakim Anggota 2ttd ttdDrs. H.Munip, M.H Drs. H. A.Muthohar As, S.H,M.HPanitera PenggantittdH.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00tiga ratus enam belas ribu rupiahCatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap terhitung sejak tanggal: ..............Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0623/Pdt.G/2018/PA.Pml.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Penetapan nomor 0623/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 8 dari 10 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Pemohon I) dengan Pemohon II ( Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2003 di Brikes Desa Kajuanak, Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan; 3.

0623/Pdt.P/2018/PA.Bkl

SalinanPENETAPANNomor 0623/Pdt.P/2018/PA.Bk1Case dl) ead Vy GyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 35 tahun/tanggal lahir 28 Mei 1983, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon I;denganPemohon II, umur 32 tahun

/tanggal lahir 07 Maret 1986, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 04 September 2018, yangtelahterdaftardiKepaniteraanPengadilanAgamaBangkalanNomor:0623/Pdt.P

Ayyub;Penetapan nomor 0623/Padt.P/2018/PA.Bkl, Halaman I dari 102. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon IIyang bernamaXxxx, Saksinikahnya masingmasing bernama Xxxx, dan Sarwi;3. Maskawinnya berupa Uang Rp. 50.000. Perjanjian Perkawinan tidak ada. Akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan jjabnya diwakilkan kepada Bdr. Ayyub.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Penetapan nomor 0623/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 8 dari 102. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2003 di BrikesDesa Kajuanak, Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;4.

Farhanah, M.HHakim Anggota,Ttd.Penetapan nomor 0623/Padt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Zainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Ttd.Purnama Kurniawan, S.H.Perincian Biaya1. Biaya PendaftaranRp 30.000 ,2. Biaya ProsesRp 50.000,3. Biaya PanggilanRp 150.000 ,4. Biaya RedaksiRp 5.000 ,5. Biaya MateraiRp 6.000 ,JumlahRp 241.000 ,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0623/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

Put No.0623 /Pdt.G/2016/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0623/Pdt.G/2017/PA.Tbh dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

0623/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0623/Pdt.G/2017/PA.

MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaandagang, tempat tinggal di Seberang Rengat Pulau jambuRT. 001 RW. 002 Desa Kampung Pulau KecamatanRengat Kabupaten Indragiri Hulu;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 06September 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan, dengan Register Perkara Nomor 0623

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri (bada dukhul)yang melangsungkan pernikahan pada hari Rabu, tanggal 20 September2016, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0623/Pdt.G/201 7/PA. TbhKecamatan Rumbai Kota Pekanbaru Propinsi Riau, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 0528/051/IX/2016 Tertanggal 20 September 20162.

Memberikan ljin kepada Pemohon PENGGUGAT untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon TERGUGAT dihadapan sidang Pengadilan Agama Tembilahan.Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0623/Pdt.G/201 7/PA. Tbh3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmencatatkan putusan perceraian tersebut dalam daftar umum yangdisediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Cerainya.4.

Biaya Matera; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 256.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0623/Pdt.G/201 7/PA. Tbh

Putusan No. 0623/Pdt.G/2019/PA.Mgt.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaXXX ;3.

Putusan No. 0623/Pdt.G/2019/PA.Mgt., bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 0623/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 0623/Pdt.G/2019/PA.Mgt.di atas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0623/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Hlm.13 dari 13 him. Putusan No. 0623/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

0623/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No. 0623/Padt.G/2017/PA.Mgt.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.

Putusan No. 0623/Padt.G/2017/PA.Mgt.dinyatakan tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTermohon tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No. 0623/Pdt.G/2017/PA.Mgt.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0623/Pdt.G/2017/PA.Mgt.perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 0623/Pdt.G/2017/PA.Mot. Ttd. Ttd.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. H. BASYIRUN, M.HTtd.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Ttd.SUBBAN KAFROWI, S.AgPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinanPanggilan Rp 300.000, Oleh PaniteraBiaya Proses Rp 50.000. Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu H. SURATNO, S.H.rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0623/Pdt.G/2017/PA. Mot.

0623/Pdt.P/2017/PA.Tli

SALINAN PENETAPANNomor 0623/Pdt.P/2017/PA.Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Kasman bin Abd.

Penet.0623/Pdt.P/2017/PA.TIi8. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cg. Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penet.0623/Pdt.P/2017/PA.TIi Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehBuku Nikah sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan, juga untuk melengkapipersyaratan Akta Kelahiran;2.

Penet.0623/Pdt.P/2017/PA.TIi Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula sesusuan; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama: a. Nur Afhika Nachitabinti Kasman, umur 4 tahun, dan b. Moh.

Penet.0623/Pdt.P/2017/PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Penet.0623/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Penet.0623/Pdt.P/2017/PA.Tli