1587/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1587/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KramatmulyaKabupaten Kuningan pada tanggal 16 Mei 2015 tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 0133/016/V/2015 tanggal 18 Mei 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KramatmulyaKabupaten Kuningan;2.

No 1587/Pdt.G/2020/PA.Kng8. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan membuka persidangan danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3.

No 1587/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0133/016/V/2015 tanggal 18Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKramatmulya Kabupaten Kuningan; Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

No 1587/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a7APE MAAAIRI TOAade eat? al Ob GUM yee dyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1587/Pdt.G/2020/PA.KngPNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 346.000,00.,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1587/Pdt.G/2020/PA.Kng

1587/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 29 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul KabupatenHal. 1 dari 14, Put.no. 1587/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu, Penggugat memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;Hal. 2 dari 14, Put.no. 1587/Pdt.G/2019/PA. Trk9.

Dengan demikian,Penggugat terbukti sebagai penduduk dalam wilayah hukum PengadilanAgama Trenggalek, sehingga sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, secara hukum, perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Trenggalek, maka gugatan Penggugatsecara formal dapat diterima;Hal. 8 dari 14, Put.no. 1587/Pdt.G/2019/PA.

SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 13 dari 14, Put.no. 1587/Pdt.G/2019/PA. Trk 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 250.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 1587/Pdt.G/2019/PA. Trk

1587 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1587/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE, beralamat di MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya, Nomor 1A,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12160 (dahulu beralamatdi Gedung Mega Plaza Lantai 6, Jalan H.R. Rasuna SaidKav.

Putusan Nomor 1587/B/PK/Pjk/20193.

Putusan Nomor 1587/B/PK/Pjk/2019Dasar Pengenaan Pajak Rp 0,00;PPN kurang bayar Rp 0,00;Sanksi Administrasi Rp 0,00;PPN yang masih harus dibayar Rp 0,00;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali:Menimbang, bahwa oleh sebab itu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.88315/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 7 November 2017, tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 1587/B/PK/Pjk/20192. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr.

Putusan Nomor 1587/B/PK/Pjk/20193. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1587/B/PK/Pjk/2019

1587/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1587/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Atau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaopkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 24 Mei 2017, Nomor:1587/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua

tertanggal 03 Juli 2017,Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 1587/Pdt.G/2017/PA.Bwi.pulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajibserta tidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secarapasti2.

No. 1587/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 1587/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 665.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 756.000,00( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 1587/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1587/Pdt.G/2020/ PA.Pwt. oleh Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2020/ PA.Pwt., telah dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

1587/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.PwtS23) ei ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxx xxxxxxx, PendidikanStrata I, tempat kediaman di xx xx xX xx xx, DesaKedungwringin Kecamatan Jatilawang, XXxXXXXxXxxXxxXXXXXXXxX, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSYAIFUL

sebagai PemohonMelawan :TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xx xx xX xx xx Dsa Kedungwringin,Kecamatan Jatilawang, xXxxxxXXxXXxXxX XXXXXXXxX, SebagalTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 16 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan Nomor 1587

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 06 Agustus 2015 M bertepatan padatanggal 15 syawal 1436 H, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2020/PA.PwtAgama (KUA) Kecamatan Jatilawang Xxxxxxxxxx XXXxxxxx (Kutipan AktaNikah Nomor : 385/VIII/2015);2. Bahwa dalam melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohonberstatus Duda Cerai Dan Janda Mati;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Pwt. oleh Pemohon;Menyatakan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2020/ PA.Pwt., telah dicabut;3. Memerintanhkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaraitersebut dalam register perkara;4.

SUTEJO, SH,MH.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2020/PA.PutSRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2020/PA.Put

1587/Pdt.G/2019/PA.Sdn

., Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Sdnsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 September2019 telah mengajukan cerai gugat, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana Nomor XxXxX/Pdt.G/2019/PA.Sdn, tanggal 11September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa adapun penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak pernahmemenuhi kebutuhan ekonomi seharihari, Tergugat tempramental,Hal. 2 dari 18 hal., Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.SdnTergugat sering berkata kasar dan Tergugat tidak memberikan nafkahlahir dan batin kepada Penggugat lagi;8.

Bukti tersebut telah dibubuhi meterai Rp6.000,00 (enamribu rupiah), dinazzegelen di Kantor Pos dan dicocokkan denganHal. 4 dari 18 hal., Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Sdnaslinya, ternyata sesuai. Lalu bukti tersebut diparaf dan diberitanda P.2;2. Saksi:a.SAKSI I, umur 42 (empat puluh dua) tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNGTIMUR, Provinsi Lampung.

., Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Sdnpekerjaan Tani, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNGTIMUR, Provinsi Lampung.

Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,ttdAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Hal. 17 dari 18 hal., Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.SdnPanitera Pengganti,ttdSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,004. Biaya panggilan Rp775.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 18 dari 18 hal., Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Pwd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275000,00 ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );

1587/Pdt.G/2021/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1587/Pdt.G/2021/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKW (Tenaga KerjaWanita), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman Sebelumnya tinggal di Karangrayung,Kabupaten Grobogan, sekarang tinggal di NO.11ZHONGXIAO STREET BADE

khusustanggal 9 Juni 2021, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan pegawai swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Karangrayung, Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 21Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1587

No 1587/Pdt.G/2021/PA.PwdBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, pada persidangan pertama Prosedur Mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis lalu menasehati Penggugat melalui kuasanya untukuntuk mempertimbangkan kemabali gugatannya ;Bahwa, selanjutnya

No 1587/Pdt.G/2021/PA.PwdMenimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas dipandang sahsah pencabutan tersebut dan untuk itu Majelis Hakim bersepakat untukmengabulkan permohonan pencabutan perkara a quo;Menimbang, bahwa agar pencabutan perkara tersebut tercatat dengantertib, maka Majelis perlu memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut pada register perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1)

No 1587/Pdt.G/2021/PA.PwdHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ah. Thoha, S.H., M.H Jasmani, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Rohmad Ariadi, S.H.Panitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,5. Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 275.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1587/Pdt.G/2021/PA.Pwd

1587/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan Si, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

Indonesia,Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Xxxxxxxxx, Kelurahan XxxxXXXXXXXxX,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 23 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan, Register PerkaraNomor 1587

Menyatakan Hak Asuh (Hadhonah) terhadap 1 (satu) Orang AnakPenggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur bernama:Hal 3 dari 11 hal Putusan No.1587/Pdt.G/2019/PA.Mdn XXXXXXXXXXXXX, Perempuan, umur 9 tahun, lahir di Medan tanggal 26Agustus 2010 diserahkan kepada Penggugat;5.

,MH sebagai Hakim KetuaHal 10 dari 11 hal Putusan No.1587/Pdt.G/2019/PA.MdnMajelis Drs. Syamsul Bahri,SH,. dan Drs. Mhd.Dongan, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh hakimhakim anggota tersebut, serta dibantu olen Khairani, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Emmafatri, SH.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1587/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1587/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.ClpDEM!

KUASA/III/2018/PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal26 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1587

Tergugat menjalin cinta dengan Wanita lain (WIL) dan bahkan Tergugatsudah tinggal bersama dengan wanita lain tersebut.Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanc. Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat mempunyai banyak hutandanbahkan Tergugat menggadaikan sepeda Motor milik anak sebayak 3kalidan Penggugatsendiri yang menebusnya.5.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuanhukum yang berlaku.ATAUPutusan Nomor: 1587/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanApabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkanPutusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkanTergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai

,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1587/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1587/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2016/PA.SbyaM iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

No. 1587/Pdt.G/2016/PA.Sbyc. XXXX, lahirtanggal 31 Mei 2010.. Bahwa anak kedua yaitu XXXX telah meninggal dunia beberapa saatsetelah dilahirkan;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis seperti kehidupan rumah tangga pada umumnya;.

No. 1587/Pdt.G/2016/PA.Sby3.

No. 1587/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugatmenyampaikan pada Penggugatbahwa Tergugat telah menikah denganPerempuan lain;;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;Nama XXXX, umur 46 tahun, agama

No. 1587/Pdt.G/2016/PA.SbyHal. 11 dari 11 Halaman, Put. No. 1587/Pdt.G/2016/PA.Sby

1587/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 1587/Pdt.G/2019/PA.

Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor 1587/Pdt.G./2012/PA.Clp dari register perkara ; -----------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 581.000;- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------

1587/Pdt.G/2013/PA.Clp

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KesugihanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 1 dari 7 halamanKabupaten Cilacap, tanggal 04 Juni 2008, dengan Kutipan Akte NikahNomor: 528/13/VV2008 (fotocopy telampir); .

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganyadengan jalan menasehati dan membujuk Termohon untuk merubah sikapserta berperilaku selayaknya seorang isteri dan ibu rumah tangga padaumumnya namun usaha tersebut siasia saja, Termohon mengatakanminta diberesi saja/diceral; Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 7 halaman8.

Anak dalam pengasuhan dan pengawasan Pemohon ..... salah; Yang benar adalah : dari pertama saya keluar rumah, anak sampai dengansekarang berada dalam pengasuhan dan pengawasan Saya; Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 7 halaman2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 581.000; (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ; Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 6 dari 7 halamanDitetapkan di : CilacapPada tanggal :06 Nopember 2013KETUA MAJELISttdDrs. H. MOH.

NURSALIM, MH.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAFAKHRUR, S.H.1I.Catatan :Salinan Penetapan ini telah Berkekuatan Huku tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 7 halaman

1587/Pdt.G/2019/PA.Pbg

SAIL INA Nets ean een aerate antenna uname narununanauatnunaniPUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Pbg3 a nce ee 3ey ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 200220 ne nen en nen nnn nnnnPENGGUGAT, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat

Putusan No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, selamakurang lebih 15 (lima belas) tahun.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 386.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1587/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Mkd7 weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:ee alm, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman ciGE Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Satria Budhi, S.H Dan Partners,advokat/pengacara yang berkantor di Jalan SoekarnoHattaSawitan

/Pdt.G/2021/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 September2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal14 September 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon (i (ALIV)) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada (iPSHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.

Memberi izin kepada Pemohon (a alm) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (aaaEE) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Mkd4.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,SRI WIDAYANTI, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 180.000,004.PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Reg Kuasa : Rp. 10.000 ,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1587/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PUTUSANNomor: 1587/Pdt.G/2015/PA.Bjmz Mayr.) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Kuriah binti Sudarno, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di JalanSutoyo S Gang 21 Al Aman RT.020 RW.002 No.34Kelurahan Telaga Biru kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, selanjutnya

No. 1587/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 2 dari 13 halaman10.pekerjaan sendiri sehingga Tergugat tidak terlalu memperhatikannafkah kepada Penggugat, hal ini membuat Penggugat merasa tidaknyaman berumah tangga bersama Tergugat.

No. 1587/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 3 dari 13 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa tidak sukadan tidak ridha atas perlakuan Tergugat oleh sebab itu Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Banjarmasin c.g. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karena perceraian;3.

No. 1587/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 9 dari 13 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut diatas makamajelis berpendapat bahwa pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut baik secara kwalitas maupun secara kwantitas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 1587/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 12 dari 13halaman Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Putusan. No. 1587/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 13 dari 13halaman

1587/Pdt.G/2020/PA.MLG

Permohonannya tertanggal 24Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1587/Pdt.G/2020/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

BAF (jatuh tempo setiap tanggal 15 tiap bulan dengan angsuranFea: 5 coxemn x amen same x 3 mee es am :Hal.8 dari 55 halm.Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.MlgE.Pemohon masih membutuhkan biaya untuk meneruskan hidup danmasa depan;F.

MNCFinance NOMOr = ..........cccceseseeereees tanggal 21 Juli 2020, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, Kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Hal.21 dari 55 halm.Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Mlg3.

Fotokopi bukti pembukaan rekening anak di BCA Blimbing Malang, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (T.8);Hal.28 dari 55 halm.Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Mlg9.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.55 dari 55 halm.Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1587/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat,beralamat di Jalan Anmad Yani 20 Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten

Memutuskan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

MUHAMMAD HILMY, M.HES.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 240.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1587/Pid.B/2020/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor :1587/PID.B/2020/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal 17 Januari 2021.Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1587/Pid.B/2020/PNMks tanggal 20 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1587/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 21Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan

;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1587/Pid.B/2020/PN MksSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk Sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatanpalsuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1587/Pid.B/2020/PN MksAd.1.

MUHAMMAD YUSUF KARIM, S.H., M.Hum.Tid.NI PUTU SRI INDAYANI, S.H., M.H.Panitera Pengganti.Tid.ABDULLAH,A.md.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1587/Pid.B/2020/PN Mks

1587/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T US A NNomor: 1587/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, Pendidikan =bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 06 DesaKalikidang Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah,berdasarkan

/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman dari 13Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 19 Nopember 2013 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1587/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 19 Nopember 2013 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa kemudian pada tanggal 20 Februari 2011,Penggugat pergi bekerja ke luar negeri (Hong Kong)dikarenakan Tergugat tidak kunjung pulang ke rumahorang tua Penggugat untuk kembali tinggal bersamadengan Penggugat dan memperbaiki rumah tangga;PUTUSAN Nomor ;1587/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 137. Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2013 Penggugat pulangkembali ke Indonesia dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kalikidang, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas;8.

AHMAD SYAUKANI, SH., MH., dan Drs.AKHMAD TOPURUDIN, MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPUTUSAN Nomor ;1587/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 13Banyumas,juga diucapkan dalam sidang yangdengan didampingi oleh UMARPaniteradihadiri olehPengganti PengadilanHakim Ketua,ttdDrs. H. EKO NURAHMAT,Hakim Anggota IttdDrs.

Meterai Rp. 6Jumlah Rp. 301.DISALIN SESUAI DENGANOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMAMIFTAHUL JANNAH,000,000,000,:000=000,+000,ASLINYABANYUMASSH.PUTUSAN Nomor ;1587/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13

1587/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor : 1587/Pdt.G/2019/PA.PoANals ;ceasesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,pendidikan SLTP, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, disebut sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat

tinggal diKabupaten Ponorogo, disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telanh membaca suratSsurat perkara ;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Pebruari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo dibawah Register Perkara Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Po, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal, Putusan no : 1587/Pdt.G/2019/PA.Po1.

Pemohon tidak betah dengan sikap Termohon yang tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagaimana layaknya seorangistri, yakni Termohon tidak pernah menganggap dan/atau tidakmemperdulikan Pemohon sebagai seorang suami dan kepala rumahHal 2 dari 12 hal, Putusan no : 1587/Pdt.G/2019/PA.Potangga, dan Termohon lebih mementingkan urusannya sendiridaripada urusan rumah tangga ;d.

Dan ALFIZA, S.HI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh KARTIKA ANGGI NUGRAHINI, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hal 11 dari 12 hal, Putusan no : 1587/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota Ketua Majelis,Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, MH. Drs.

MISNAN MAULANAALFIZA, S.HI, MA Panitera Pengganti,KARTIKA ANGGI NUGRAHINI, SH.Rincian Biaya perkara :Gr ol bo he Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 75.000,Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 400.000,Redaksi > Rp. 10.000,Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal, Putusan no : 1587/Pdt.G/2019/PA.Po