Ditemukan 979 data
68 — 7
GLENDSABABALAT, dan saksi sedang berkumpul di rumah milik Terdakwa ,pada saat itu JUNSEN memberikan ide untuk mengambil papan surfingdi Resort Aloita Pulau Simakakang.Bahwa mereka berlima sepakat untuk mengambil papan selancartersebut, Kemudian mereka mencari pompong atau sampan kecil untukmenyeberang ke Pulau Simakakang.Bahwa mereka sampai di Pulau Simakakang sekira pukul 02.00 Wib,sesampai di Resort Aloita para terdakwa langsung berpencar, Terdakwa langsung menuju bungalow 8, teras bungalow di batasi
GLEND SABABALAT,dan saksi sedang berkumpul di rumah milik Terdakwa , pada saat itu saksimemberikan ide untuk mengambil papan surfing di Resort Aloita PulauSimakakang.Bahwa mereka berlima sepakat untuk mengambil papan selancar tersebut,kemudian mereka mencari pompong atau sampan kecil untuk menyeberangke Pulau Simakakang.Bahwa mereka sampai di Pulau Simakakang sekira pukul 02.00 Wib,sesampai di Resort Aloita para terdakwa langsung berpencar, Terdakwa langsung menuju bungalow 8, teras bungalow di batasi
JUNSEN SABABALAT, dan saksisedang berkumpul di rumah milik Terdakwa , pada saat itu JUNSENmemberikan ide untuk mengambil papan surfing di Resort Aloita PulauSimakakang.Bahwa mereka berlima sepakat untuk mengambil papan selancar tersebut,kemudian mereka mencari pompong atau sampan kecil untuk menyeberangke Pulau Simakakang.Bahwa mereka sampai di Pulau Simakakang sekira pukul 02.00 Wib,sesampai di Resort Aloita para terdakwa langsung berpencar, Terdakwa langsung menuju bungalow 8, teras bungalow di batasi
SABABALAT, danLEWIS GLEN SABABALAT sedang berkumpul di rumah milik Terdakwa, pada saat itu JUNSEN memberikan ide untuk mengambil papan surfingdi Resort Aloita Pulau Simakakang.Bahwa kami berlima sepakat untuk mengambil papan selancar tersebut,kemudian mereka mencari pompong atau sampan kecil untukmenyeberang ke Pulau Simakakang.Benar kami sampai di Pulau Simakakang sekira pukul 02.00 Wib,sesampai di Resort Aloita terdakwa langsung berpencar, Terdakwa langsung menuju bungalow 8, teras bungalow di batasi
SABABALAT, danLEWIS GLEN SABABALAT sedang berkumpul di rumah milik Terdakwa, pada saat itu JUNSEN memberikan ide untuk mengambil papan surfingdi Resort Aloita Pulau Simakakang.Bahwa mereka berlima sepakat untuk mengambil papan selancartersebut, Kemudian mereka mencari pompong atau sampan kecil untukmenyeberang ke Pulau Simakakang.Bahwa kami sampai di Pulau Simakakang sekira pukul 02.00 Wib,sesampai di Resort Aloita terdakwa langsung berpencar, Terdakwa langsung menuju bungalow 8, teras bungalow di batasi
10 — 5
Pemohon merasa di batasi pergaulan dengan lingkungan sekitar olehTermohon, misal bertemu dengan teman Pemohon tidak boleh;b. Termohon sering meninggalkan rumah tanpa pamit, Termohon jugasering berbohong kepada Pemohon;c. Termohon kurang memperhatikan dan mendukung untuk kesembuhanPemohon, Termohon merasa kurang nyaman tinggal dirumah karenaPemohon yang sakitsakitan;5. Ketika perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon pernahsering meminta cerai kepada Pemohon;6.
Pemohon merasa di batasi pergaulan dengan lingkungan sekitar olehTermohon, misal bertemu dengan teman Pemohon tidak boleh;Hal.6 dari 9 halm.Putusan Nomor 0195/Pdt.G/2017/PA.Mlgb. Termohon sering meninggalkan rumah tanpa pamit, Termohon juga seringberbohong kepada Pemohon;c.
35 — 2
maka aka mendapat 2 kali lipatjika yang keluar 3 gambar dari matu dadu yang sama, akan mendapat 3 kali lipat , sertajika memasang besar atau kecil dan keluar gambar yang di pasangi akan mendapatsesuai dengan uang yang dipasangkan tersebut. .Bahwa saksi menerangkan permainan judi tidak bisa di pastikan menang ataukalahkarena bersifat untung untungan.Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor : 227/Pid.B/2014/PN Kin10Bahwa saksi menerangkan untuk ikut judi tidak harus ada persyaratan kusus dan tidakdi batasi
kali lipat jika yang keluar 3 gambar darimatu dadu yang sama, akan mendapat 3 kali lipat , serta jika memasang besar ataukecil dan keluar gambar yang di pasangi akan mendapat sesuai dengan uang yangdipasangkan tersebut.Bahwa maksud dan tujuan saksi bersama terdakwa JUPRI melakukan perjudian dadukoprok untuk mencari keuntungan.Bahwa setiap melakukan perjudian tidak bisa di pastikan menang atau kalahkarenabersifat untung untungan.Bahwa untuk ikut judi tidak harus ada persyaratan kusus dan tidak di batasi
yang dipasangi akan mendapat sesuai dengan uang yang dipasangkan tersebutsehingga permainan judi jenis dadu kopyok ini bersifat untung untungan.e Bahwa maksud dan tujuan tersangka melakukan perjudian dadu koprok yaitu untukmencari keuntungan serta tersangka melakukan perjudian tersebut sudah sejakpertengahan agustus 2015.e Bahwa setiap melakukan perjudian tidak bisa dipastikan menang atau kalah karenabersifat untung untungan.e Bahwa untuk ikut judi tidak harus ada persyaratan kusus dan tidak di batasi
RIFKA JAKSANTI PUTRI,SH.M.Kn
Terdakwa:
VERLIZA HIDAYATULLAH Alias VERLI Bin GINTA NASRUL
53 — 19
Pada saat mau pergi dariwarung tersebut pemilik warung tersebut keluar dan langsungmengamankan Terdakwa;bahwa jarak Terdakwa pada saat memanggil pemilik warung tersebutdengan laci kurang lebin 1 Meter dan untuk menjangkau laci tersebutTerdakwa cukup membuka laci dari luar warung yang mana lacinya hanyadi batasi etalase;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian supayamendapatkan uang dengan cara cepat dan mudah serta untuk memenuhikebutuhan seharihari, Terdakwa tidak memiliki ijin dari
Pada saat mau pergi dari warung tersebutpemilik warung tersebut keluar dan langsung mengamankan Terdakwa; Bahwa benar jarak Terdakwa pada saat memanggil pemilik warungtersebut dengan laci kurang lebih 1 meter dan untuk menjangkau lacitersebut Terdakwa cukup membuka laci dari luar warung yang manalacinya hanya di batasi etalase; Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurianSupaya mendapatkan uang dengan cara cepat dan mudah serta untukmemenuhi kebutuhan seharihari, Terdakwa tidak memiliki
Pada saat mau pergi dariwarung tersebut pemilik warung tersebut keluar dan langsung mengamankanTerdakwa;Menimbang, bahwa jarak Terdakwa pada saat memanggil pemilikwarung tersebut dengan laci kurang lebih 1 meter dan untuk menjangkau lacitersebut Terdakwa cukup membuka laci dari luar warung yang mana lacinyahanya di batasi etalase;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencuriansupaya mendapatkan uang dengan cara cepat dan mudah serta untukmemenuhi kebutuhan seharihari, Terdakwa tidak
17 — 3
diberitahuoleh para penombok yang memasang angka togel kepada Saksi;Bahwa dalam perjudian Togel (toto gelap) tersebut tidak bisa di pastikankemenangannya karena hanya bersifat untunguntungan saja;Bahwa permainan judi nomor togel tersebut dilakukan terdakwa dengancara dalam perjudian togel tersebut sebagai berikut : jika ada yangmenghendaki membeli nomor togel, maka orang tersebut langsungterdakwa layani dengan cara penombok datang ke warung soto terdakwa,Pembeli / Penombok memasang nomer togel terdakwa batasi
Saksi;Bahwa dalam perjudian Togel (toto gelap) tersebut tidak bisa di pastikankemenangannya karena hanya bersifat untunguntungan saja;Bahwa permainan judi nomor togel tersebut dilakukan terdakwa dengancara dalam perjudian togel tersebut sebagai berikut : jika ada yangmenghendaki membeli nomor togel, maka orang tersebut langsungterdakwa layani dengan cara penombok datang ke warung soto terdakwa,Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 210/Pid.B/2016/PN PngPembeli / Penombok memasang nomer togel terdakwa batasi
togeltersebut dapat dilihat dari segala arah sehingga tidak ada halangan orangorang untuk melihat tempat tersebut dan memungkinkan orangorang umumuntuk mendatangi tempat tersebut karena Terdakwa menjual togel di warungsoto miliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenistogel tersebut dengan cara jika ada yang menghendaki membeli nomor togel,maka orang tersebut langsung terdakwa layani dengan cara penombokdatang ke warung soto terdakwa, Pembeli / Penombok memasang nomertogel terdakwa batasi
68 — 26
selanjutnya Saksi1 mengatakan "Kamu jangan bohongi saya, saya ini sudahtua , kamu sakitkan logikanya dibarak ada juga jaga barak minimal kalau kamu memang sakit kankamu bisa titip beli makan sama jaga barak, perintah Danton kamu untuk disel, tapi kalau kamu jujursaya berani bertanggung jawab biar kamu gak disel", saat itu Terdakwa ngotot mengatakan bahwa"Terdakwa Sakit", lalu Saksi1 mengatakan "Kamu lihat disini banyak seniormu, semuanya kerja, kamucamkan ini dan kamu sebentar lagi mau menikah, batasi
selanjutnya Saksi1 mengatakan "Kamu janganbohongi saya, saya ini sudah tua , kamu sakitkan logikanya dibarak ada juga jaga barak minimal kalaukamu memang sakit kan kamu bisa titip beli makan sama jaga barak, perintah Danton kamu untuk disel,tapi kalau kamu jujur saya berani bertanggung jawab biar kamu gak disel", saat itu Terdakwa ngototmengatakan bahwa "Terdakwa Sakit", lalu Saksi1 mengatakan "Kamu lihat disini banyak seniormu,semuanya kerja, kamu camkan ini dan kamu sebentar lagi mau menikah, batasi
diluar" seianjutnya Saksi1 mengatakan "kamu jangan bohongi saya, saya ini sudah tua,kamu sakitkan fogikanya dibarak ada jaga barak minimal kalau kamu mentang sakit kan kamu bisa titipbeli makan sama jaga barak, perintah Danton kamu untuk di sel, tapi kalau kamu jujur saya beranibertanggung jawab biar kamu gak disel", saat itu Terdakwa ngotot mengatakan bahwa "Terdakwasakit" lalu Saksi1 mengatakan "Kamu lihat disini banyak seniormu, semuanya kerja, kamu camkan inidan kamu sebentar lagi mau menikati, batasi
8 — 4
karenasaksi saudara angkat Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat danulu adalah suami isteriyang sah, namun telah bercerai sekitar bulan Juli 2015;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak berama Zahira Anandita bintiHermanto berumur 3 tahun 8 bulan; dalam keadaan bai secara mental;Bahwa, setiap seminggu sekali Tergugat menjemput anaknyadan membawanya bermaiam di tempat Tergugat, dan tidak adamasalah baikbaik saja akan tetapi hanya terbentuk masalahwaktu di batasi
bulan Juli 2015;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Zahira Anandita bintiHermanto berumur 3 tahun 8 bulan;Banwa, anak Fenggugat aan ergugat saat ini tingggal bersamaPenggugat; nwa, selama anak tersebut tinggal persama FenggugatSey .glam keadaan bai secara mental:AzPanwa, setilap seminggu sekali ergugat menjemput anaknyaeee dan membawanya bermalam di tempat Tergugat, dan tidak adamasalah baikbaik saja akan tetapi hanya terbentuk masalahwaktu di batasi
82 — 3
orang yang membeli nomortogel, terdakwa catat dalam kertas HVS warna putih dan pada saatterdakwa sedang di depan toko pojok sekira pukul 13.00 WIBuntuk menunggu para pembeli / pemasang kemudian ditangkapanggota polisi.Bahwa hasil penjualan nomor togel tidak terdakwa setorkankepada orang lain, kalau ada orang membeli nomor togelkemudian nomor togel yang di beli tersebut keluar maka terdakwajuga yang membayar jadi terdakwa sebagai penjual sekaligussebagai Bandar.e Bahwa pembelian nomor togel terdakwa batasi
yang membeli nomortogel, terdakwa catat dalam kertas HVS warna putih dan pada saatterdakwa sedang di depan toko pojok sekira pukul 13.00 WIBuntuk menunggu para pembeli / pemasang kemudian ditangkapanggota polisi.e Bahwa hasil penjualan nomor togel tidak terdakwa setorkankepada orang lain, kalau ada orang membeli nomor togelkemudian nomor togel yang di beli tersebut keluar maka terdakwajuga yang membayar jadi terdakwa sebagai penjual sekaligussebagai Bandar.e Bahwa pembelian nomor togel terdakwa batasi
dalam kertas HVS warnaputih dan pada saat terdakwa sedang di depan toko pojok sekirapukul 13.00 WIB untuk menunggu para pembeli / pemasangkemudian ditangkap saksi SAIFUDIN BIN AMAD KODIR (Alm) selakuanggota polisi.Menimbang, bahwa hasil penjualan nomor togel tidakterdakwa setorkan kepada orang lain, kalau ada orang membelinomor togel kemudian nomor togel yang di beli tersebut keluarmaka terdakwa juga yang membayar jadi terdakwa sebagaipenjual sekaligus sebagai Bandar, pembelian nomor togelterdakwa batasi
23 — 3
/ penulis yang mendapat upah sebanyak 15% (lima belaspersen) dari omset setiap buka permainanjudi jenis togel tersebut terdakwakirim melalui sms ke nomor hp bandarnya Doni (DPO) dan uang hasilpenjualan judi jenis togel tersebut terdakwa serahkan kepada Doni (DPO)dan terdakwa mengetahui angka yang keluar atau tidak melalui Doni(DPO);Bahwa cara permainan judi jenis togel tersebut dilakukan dengan menebakangka, dengan pembelian paling rendah Rp.1000, (seribu rupiah) danpembelian tertinggi tidak di batasi
penulis yang mendapat upah sebanyak 15% (lima belaspersen) dari omset setiap buka permainanjudi jenis togel tersebut terdakwakirim melalui sms ke nomor hp bandarnya Doni (DPO) dan uang hasilpenjualan judi jenis togel tersebut terdakwa serahkan kepada Doni (DPO)dan terdakwa mengetahui angka yang keluar atau tidak melalui Doni(DPO);e Bahwa cara permainan judi jenis togel tersebut dilakukan dengan menebakangka, dengan pembelian paling rendah Rp.1000, (seribu rupiah) danpembelian tertinggi tidak di batasi
7 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :4.1 Bahwa Tergugat selalu mengungkit ungkit nafkah yang telah diberikan kepada Penggugat, seperti ketika Penggugat belanja untukkebutuhan rumah tangga selalu di batasi, karena hal ini seiringmemicu perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;4.2
Bahwa Tergugat selalu mengungkit ungkit nafkah yang telah di berikankepada Penggugat, seperti ketika Penggugat belanja untuk kebutuhanrumah tangga selalu di batasi, karena hal ini seiring memicu perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;2. Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita idamanlain yang diketahui Penggugat seringnya Tergugat berkomunikasi lewattelohone dengan wanita idaman lain3.
31 — 4
liter dengan jumlah keseluruhan 700 (tujuh ratus) liter tersebut, sedangkantersangka II dan tersangka Ill . melayani pembeli bahan bakar minyak di pompano. 1 dan pompa no. 2 ;Bahwa Terdawa , II dan III telah mengetahui tidak diperbolehkan melayanipembelian bahan bakar minyak bersubsidi jenis solar dengan menggunakanjerigen dalam jumlah banyak, dimana untuk pembelian bahan bakar minyakdengan menggunakan jerigen apabila ada surat rekomendasi dari Disperindagkopdi perbolehkan namun untuk jumlahnya di batasi
Slamet Riyadi ke dalam jerigen di mesinpompa no. 3 sedangkan Terdakwa II Asbon Ardanu selaku kepala shiftmelayani pembeli bahan bakar minyak di pompa no. 1 dan pompa no. 2;19Bahwa Terdakwa telah mengetahui bahwa menurut aturan perusahaantidak diperbolehkan melayani pembelian bahan bakar minyak solar denganmenggunakan jerigen dalam jumlah banyak ;Bahwa pembelian bahan bakar minyak solar dengan menggunakanjerigen diperbolehkan bila ada surat rekomendasi dari Disperindagkopnamun untuk jumlahnya di batasi
Slamet Riyadi ke dalamjerigen di mesin pompa no. 3 sedangkan Terdakwa II selaku kepala shiftmelayani pembeli bahan bakar minyak di pompa no. 1 dan pompa no. 2;Bahwa Terdakwa Joko Sutrisno telah mengetahui bahwa menurut aturanperusahaan tidak diperbolehkan melayani pembelian bahan bakar minyaksolar dengan menggunakan jerigen dalam jumlah banyak ;Bahwa pembelian bahan bakar minyak solar dengan menggunakanjerigen diperbolehkan bila ada surat rekomendasi dari Disperindagkopnamun untuk jumlahnya di batasi
Slamet Riyadi ke dalam jerigen di mesinpompa no. 3 sedangkan Terdakwa II Asbon Ardanu selaku kepala shiftmelayani pembeli bahan bakar minyak di pompa no. 1 dan pompa no. 2;Bahwa Terdakwa Ill telah mengetahui bahwa menurut aturan perusahaantidak diperbolehkan melayani pembelian bahan bakar minyak solar denganmenggunakan jerigen dalam jumlah banyak ;Bahwa pembelian bahan bakar minyak solar dengan menggunakanjerigen diperbolehkan bila ada surat rekomendasi dari Disperindagkopnamun untuk jumlahnya di batasi
dibeli Saksi Slamet Riyadi ke dalam jerigen di mesin pompa no.3 sedangkan Terdakwa II selaku kepala shift melayani pembeli bahanbakar minyak di pompa no. 1 dan pompa no. 2 ;Bahwa para Terdakwa telah mengetahui bahwa menurut aturanperusahaan tidak diperbolehkan melayani pembelian bahan bakar minyaksolar dengan menggunakan jerigen dalam jumlah banyak ;Bahwa pembelian bahan bakar minyak solar dengan menggunakanjerigen diperbolehkan bila ada surat rekomendasi dari Disperindagkopnamun untuk jumlahnya di batasi
SIGIT SAMBODO, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
FREDI KACE TENINE Alias KACE
117 — 20
yang sudah di beribatas Patok di 4 (empat) penjuru yang seluas 2 Hektar;Bahwa gedung lumbung pangan tersebut hanya berdekatandengan Lokasi pembangunan sekolah SMU tersebut dan tidaktermasuk dalam wilayah pembersihan, karena lokasipambangunan sekola SMU itu sendiri sudah ada patok batasbatas yang seluas 2 (dua) hektar, sedangkan bangunan lumbungpangan itu sendiri berada di atas bukit dan jarak antara lokasisekola dengan gedung lumbung pangan sekitar 20 (duapuluh) meter dan kedua lokasi tersebut di batasi
TENINE menebang pohon pohon kelapa dan menimpapada bagunan gedung lumbung pagan tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ada orang lain yangmenyuruh saudara FREDI KACE TENINE untuk melakukanpenebagan terhadap pohon kelapa sehingga rubuh dan menimpapada gudung lumbung pagan tersebut . namun pada saat itu adakegiatan pembersihan Lokasi untuk pembagunan SMU di dusunLIMOLI yang di lakukan oleh masyarakat desa buria, yang manalokasi tersebut satu lokasi dengan gedung lumbung pagantersebut hanya di batasi
Semua pembagunan atau pasilitas pemerinh di bagun didaerah dusun limoli/dusun ureng batai; Bahwa pada saat itu tidak ada orang yang melarang ataumencegah saudara FREDI KACE TENINE untuk melakukanpenebagan pohon pohon kelapa tersebut; Bahwa jarak antara dusun limoli dan tempat kejadian perkarapengrusakan bagunan tersebut kurang lebih sekitar 8 meterkarena hanya hanya di batasi oleh jalan setapak; Bahwa pemilik mesin Chainsaw (mesin pemotong kayu) tersebutadalah NUS SALELATU;Menimbang, bahwa terhadap
Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN Drhseng rumah tersebut rusak atau hancur didinding bagunantersebut retak dan kayu gurden bagunan tersebut patah; Bahwa bagunan atau gedung lumbung pagan tersebut tidak dapatdi pergunakan lagi karena gedung tersebut sudah rusak; Bahwa Saksi tidak tau sebab apakah sehingga saudara FREDITENINE menebang pohon pohon kelapa dan menimpa padabagunan gedung lumbung pagan tersebut; Bahwa lokasi untuk pembagunan SMU tersebut satu lokasi dengangedung lumbung pagan tersebut hanya di batasi
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN Bin M.SALEH
66 — 18
terdakwa punberinisiatif untuk membuka lapak dadu guncang setiap hari Kamis saja; Bahwa terdakwa menjalankan judi dadu guncang ini baru 4 (empat) kali buka; Bahwa terdakwa mendapatkan alat alat untuk permainan tersebut dengan caramembeli peralatan judi dadu guncang ini seharga Rp 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa tata cara permainannya dimana Pemain pasang taruhan paling sedikitnilainya Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) paling tinggi Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) itupun terdakwa batasi
Tanjung Jabung Timur terdakwatelah ditangkap oleh petugas Kepolisian ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Tjt Bahwa saat dilakukan penangkapan tersebut, sedang dilakukan permainan daduguncang dimana terdakwa sebagai Bandar dari permainan tersebut ; Bahwa tata cara permainannya dimana Pemain pasang taruhan paling sedikitnilanya Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) paling tinggi Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) itupun terdakwa batasi karena takut tidak dapat membayar jika pemain adayang menang
Tanjung Jabung Timur terdakwatelah ditangkap oleh petugas Kepolisian ; Bahwa saat dilakukan penangkapan tersebut, sedang dilakukan permainan daduguncang dimana terdakwa sebagai Bandar dari permainan tersebut ; Bahwa tata cara permainannya dimana Pemain pasang taruhan paling sedikitnilanya Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) paling tinggi Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) itupun Terdakwa batasi karena takut tidak dapat membayar jika pemainHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Tjtada yang menang
permainan dapat dikatakan sebagaipermainan judi adalah adanya sesuatu yang dipertaruhkan ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saat dilakukan penangkapan tersebut, sedang dilakukan permainan daduguncang dimana terdakwa sebagai Bandar dari permainan tersebut ; Bahwa tata cara permainannya dimana Pemain pasang taruhan paling sedikitnilanya Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) paling tinggi Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) itupun Terdakwa batasi
38 — 28
TASPEN;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon mempunyai legal standi untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat KeteranganTinggal Sementara, bukti P5 Kartu Tanda Penduduk atas nama Andi Batasaiterungkap bahwa Pemohon dan Andi Batasi adalah warga negara Indonesiaoleh karena itu terhadap mereka berlaku ketentuan Hukum Perdata Indonesia;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah Pemohon mempunyaihak bertindak sebagai wali
dunia sejak kecil dan dua diantaranya bernamaAndi Batasai dan Andi Kemang telah meninggal dunia setelah besar danmenikah sedangkan 3 (tiga) orang lainnya masih hidup masingmasingbernama Andi Norma 9 yang berada di Kabupaten Sinjai, Andi Rosmatia danAndi Nirmalasari yang berada di Makassar; Bahwa saudara Pemohon bernama Andi Batasai, jenis kelamin perempuan,dilahirkan di Bulukumba pada tanggal 31 Desember 1959 telah menikahdengan lelaki bernama Andi Rahmat kemudian bercerai, namunAlmarhumah Andi Batasi
kepentingannya yaitu Pemohon dansudarasaudara Pemohon yang masih hidup atau anakanak dari saudaraPemohon sebagai pewaris pengganti lagipula meskipun Pemohon berdomislitetap di Makassar akan tetapi senyata untuk pengurusan kepentingan almarhumAndi Batasai Pemohon telah memilik berdomisili sementara di Jalan ManguataDusun Bontosunmange Desa Bontomanai Kecamatan Rialu Ale KabupatenBulukumba yang merupakan satu. wilayah hukum = terkait pengurusanadministrasi TASPEN dan asuransi kematian Almarhum Andi Batasi
70 — 26
hanya rekan kerja yang mana Saksi adalah bawahanTerdakwa.Bahwa benar saksi satu ruangan didalam kantor akan tetapi dibatasdengan skat ruangan;Bahwa benar memang ada korban datang ke kantor, pada saat itu korbandatang bersama temannya JUNIOR SOPRAN .Bahwa benar memang ada saksi mendengar keributan di ruanganTerdakwa, dan saksi mendengar namun saya tidak tahu apa yang diributkan ;Bahwa benar posisi saksi pada saat itu sedang duduk di kursi saksi yangmana saksi satu ruangan dengan Terdakwa hanya di batasi
Bahwa benar memang ada saksi mendengar keributan di ruanganTerdakwa, dan saksi mendengar namun saya tidak tahu apa yang diributkan ; Bahwa benar posisi saksi pada saat itu sedang duduk di kursi saksi yangmana saksi satu ruangan dengan Terdakwa hanya di batasi oleh sekatterse but, yang jaraknya kira kira enam meter ; Bahwa benar stelah mendengar keributan diruang kerja terdakwa makasaksi mendatangi ruangan terdakwa dan melihat terdakwa dan saksisedang berdiri dan saling emosi; Bahwa benar saksi ada
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.MUSTAKIM als MUS bin MUGIANTO
2.TARMIDI als TAR bin MUGIANTO
63 — 7
GLOBALINDOAGUNG LESTARI dan hanya di batasi oleh kanal/kerukan yang tidak ada airnyakemudian terdakwa I. MUSTAKIM diajak oleh terdakwa II.TARMIDI untukmengambil buah sawit kemudian diiyakan oleh terdakwa . MUSTAKIM,selanjutnya terdakwa dan terdakwa II menyebrang jalan untuk mengambilbuah sawit yang ditumpuk pinggir jalan milik PT.
GLOBALINDOAGUNG LESTARI dan hanya di batasi oleh kanal/kerukan yang tidak adaairnya kemudian terdakwa I. MUSTAKIM diajak oleh terdakwa Il. TARMIDIuntuk mengambil buah sawit kemudian diiyakan oleh terdakwa I. MUSTAKIM,selanjutnya terdakwa dan terdakwa II menyebrang jalan untuk mengambilbuah sawit yang ditumpuk pinggir jalan milik PT.
GLOBALINDO AGUNG LESTARI dan hanya di batasi olehkanal/kerukan yang tidak ada airnya kemudian terdakwa I. MUSTAKIMdiajak oleh terdakwa II.TARMIDI untuk mengambil buah sawit kemudiandityakan oleh terdakwa . MUSTAKIM, selanjutnya terdakwa danterdakwa II menyebrang jalan untuk mengambil buah sawit yang ditumpukpinggir jalan milik PT.
GLOBALINDOAGUNG LESTARI dan hanya di batasi oleh kanal/kerukan yang tidak ada airnyakemudian terdakwa I. MUSTAKIM diajak oleh terdakwa II.TARMIDI untukmengambil buah sawit kemudian dityakan oleh terdakwa . MUSTAKIM,selanjutnya terdakwa dan terdakwa II menyebrang jalan untuk mengambilbuah sawit yang ditumpuk pinggir jalan milik PT.
LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
Terdakwa:
1.PARHIMPUNAN HARAHAP ALS HARAHAP
2.ADI MUJIATNO ALS ADI
3.MUHAMMAD SUMANTRI ALS MANTRI
4.SUFIRMAN HALAWA ALS HALAWA
5.PANDA SIAHAAN ALS PANDA
21 — 17
Bahwa dalam permainan judi jenis kartu domino sembi ini parapemain di batasi yaitu minimal 2 (dua) orang pemain dan maksimal sebanyak14 (empat belas orang) pemain. Permainan judi jenis kartu Domino Sembi tersebut dilakukan oleh paraterdakwa tanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk itu sertakemungkinan mendapat untung dalam permainan judi kartu Domino Sembitersebut hanya bergantung pada peruntungan belaka.
Bahwa dalam permainan judi jenis kartu domino sembi ini parapemain di batasi yaitu minimal 2 (dua) orang pemain dan maksimal sebanyak14 (empat belas orang) pemain.Permainan judi jenis kartu Domino Sembi tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dapat di lihat oleh khalak ramai dikarenakan pos security tempatbermain judi tersebut memiliki palang pintu guna pemeriksaan terhadapkendaraan yang masuk kedalam perusahaan PT.
Bahwa dalam permainan judi jenis kartu dominosembi ini para pemain di batasi yaitu minimal 2 (dua) orang pemain danmaksimal sebanyak 14 (empat belas orang) pemain;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor224/Pid. B/2018/PN.PrpBahwa permainan judi jenis kartu Domino Sembi tersebut dilakukan oleh ParaTerdakwa dan rekannya dapat di lihat oleh khalayak ramai dikarenakan possecurity tempat bermain judi tersebut memiliki palang pintu guna pemeriksaanterhadap kendaraan yang masuk kedalam perusahaan PT.
Bahwa dalam permainan judi jenis kartu dominosembi ini para pemain di batasi yaitu minimal 2 (dua) orang pemain danmaksimal sebanyak 14 (empat belas orang) pemain;Bahwa permainan judi jenis kartu Domino Sembi tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dapat di lihat oleh khalak ramai dikarenakan pos security tempatbermain judi tersebut memiliki palang pintu guna pemeriksaan terhadapkendaraan yang masuk kedalam perusahaan PT.
Bahwa dalam permainan judi jenis kartudomino sembi ini para pemain di batasi yaitu minimal 2 (dua) orang pemain danmaksimal sebanyak 14 (empat belas orang) pemain;Menimbang, bahwa benar permainan judi jenis kartu Domino Sembi tersebutdilakukan oleh Para Terdakwa dan rekannya dapat di lihat oleh khalayak ramaidikarenakan pos security tempat bermain judi tersebut memiliki palang pintu gunapemeriksaan terhadap kendaraan yang masuk kedalam perusahaan PT.
12 — 0
Bahwa sejak 1 bulan antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan:a. garagara pemohon ingin menjadi wali nikah anak pemohon (anakdengan isteri pertama yang dicerai) dengan termohon di batasi waktuagar pemohon setelah menjadi wali langsung pulang kerumah termohonsedangkan pemohon masih menerima tamu (undangan) ;b. Termohon telah menyobek bajubaju dan sarung pemohon ;.
IMAM FAROK, agar tidakterjadi perceraian, akan tetapi tidak berhasil;o Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkan olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, bahwa sejak 1 bulan, kehidupanrumah tangga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena : a. garagara pemohon inginmenjadi wali nikah anak pemohon (anak dengan isteri pertama yang dicerai)dengan termohon di batasi
33 — 3
Komputer hilang / rusak dan melihat 1 (satu) set komputer yang palingdepan telah hilang;Bahwa saksi menduga pelaku masuk mengambil 1 (satu) set komputer tersebutdengan cara merusak gembok pintu dengan menggunakan gergaji;Bahwa lokasi komplesk SMP Negeri 2 Parepare di batasi atau di kelilingi olehpagar berupa beton;Bahwa akibat peristiwa tersebut pihak sekolah mengalami kerugian sekitar Rp.6.500.000 ( enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan ketika diperlinatkan barang bukti 1 (satu
Komputer meja paling depan;Bahwa saksi menduga pelaku masuk mengambil 1 (satu) set Komputer tersebutdengan cara memanjat pagar terlebin dahulu kemudian naik ke lantai Il lalumerusak gembok pintu dengan menggunakan sebuah gergaji;Bahwa lokasi komplesk SMP Negeri 2 Parepare di batasi atau di kelilingi olehpagar berupa beton;Bahwa akibat peristiwa tersebut pihak sekolah mengalami kerugian sekitar Rp.6.500.000 ( enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan saat diperlihatkan barang bukti
ASAF pelaku masuk mengambil 1 (satu) set Komputer tersebutdengan cara memanjat pagar terlebin dahulu kemudian naik ke lantai Il lalumerusak gembok pintu dengan menggunakan sebuah besi /gergaji;Bahwa lokasi komplesk SMP Negeri 2 Parepare di batasi atau di kelilingi olehpagar berupa beton;Bahwa akibat peristiwa tersebut pihak sekolah mengalami kerugian sekitar Rp.6.500.000 ( enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan ketika diperlinatkan barang bukti berupa 1 (satu)buah CPU merek WEARNES
44 — 4
saksi di teras rumah mertua saksi di jalan teluk tala kec. paluselatan kota palu dan ketika saksi selesai sholat magrib saksi melihat sepedamotor saksi sudah tidak ada.Bahwa saat kejadian saksi sedang melaksanakan sholat magrib di rumahmertua saksi di jalan teluk tala dan pada saat itu ketika saksi selesai sholatsepeda motor saksi sudah hilang di ambil oleh terdakwa.Bahwa tempat kehilangan sepeda motor di rumah mertua saksi di jalan teluktala dan rumah tersebut terdapat pekarangan tertutup yang di batasi
HAEROLLAH.Bahwa benar pada saat itu saksi memarkir sepeda motor yamaha mio GT wamaputih milik saksi di teras rumah mertua saksi di jalan teluk tala kec. palu selatankota palu dan ketika saksi selesai sholat magrib saksi melihat sepeda motor saksisudah tidak ada.Bahwa benar tempat kehilangan sepeda motor di rumah mertua saksi di jalanteluk tala dan rumah tersebut terdapat pekarangan tertutup yang di batasi denganpagar namun pada saat kejadian pintu pagar dalam keadaan terbuka.Bahwa benar saat saksi
Bahwa benar tempat kehilangan sepeda motor di rumah mertua saksi di jalanteluk tala dan rumah tersebut terdapat pekarangan tertutup yang di batasi denganpagar namun pada saat kejadian pintu pagar dalam keadaan terbuka. Bahwa benar saat saksi memarkir sepeda motor di teras rumah tidak dalamterkunci stir, namun kunci motor masih ada pada saksi.