Ditemukan 1630 data
69 — 55
Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp434.500.000,00 (empat ratus tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah seluas 13.904 m, sertifikat Hak Milik Nomor 132 tanggal 28 Oktober 2010 dan Surat Ukur Nomor 15/2010 tanggal 20 Mei 2010 atas nama Nyamin yang terletak di Kampung Karang Rejo Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah dari Pemohon kepada Termohon Suminah binti Suwandi sebagai ahli waris dari Nyamin atau kepada yang
Nyamin
., JFU Bidang PenerbanganDinas Perhubungan Aceh;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor553/002/SKK/BIDPEN/2017 tanggal 2 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSimpang Tiga Redelong NomorW1.U19/23/Hk.02/09/SK/2017 tanggal 29 September2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Terhadap:Suminah binti Suwandi sebagai ahli waris dari Almarhum Nyamin,bertempat tinggal di Desa Karang Rejo KecamatanBukit Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Dalam hal ini memberikan
Suratsurat lain dalam berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya telah memohonagar dilakukan penawaran uang sejumlah Rp434.500.000,00 (empat ratus tigapuluh empat juta lima ratus ribu rupiah) Kepada Termohon atau kepada yangberhak sesuai putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hokum tetapsebagai pembayaran ganti kerugian tanah seluas 13.904 m2 , sertifikat HakMilik Nomor 132 tanggal 28 Oktober 2010 dan Surat Ukur Nomor 15/2010tanggal 20 Mei 2010 atas nama Nyamin
Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 132 atas nama Nyamin Surat UkurNomor 15/2010, telah sesuai aslinya dan telah diberi materai cukup diberitanda P28;cc. Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong Nomor2/Pdt.G/2016/PN Sir tanggal 13 September 2017, telah sesuai aslinyadan telah diberi materai cukup, diberi tanda P29;dd.
,sertifikat Hak Milik Nomor 132 tanggal 28 Oktober 2010 dan Surat UkurNomor 15/2010 tanggal 20 Mei 2010 atas nama Nyamin yang terletak diKampung Karang Rejo Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah dariPemohon kepada Termohon Suminah binti Suwandi sebagai ahli warisdari Nyamin atau kepada yang berhak sesuai putusan Pengadilan yangtelah berkekuatan hukum tetap;3.
15 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon (TRIYONO Bin NYAMIN) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SRI LESTARI Binti DARSOWIYONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan dan Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
TRIYONO Bin NYAMINSRI LESTARI Binti DARSOWIYONO
15 — 4
Menyatakan Terdakwa RICKO TARSIDI ALS KIWIL BIN NYAMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair tersebut di atas;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut di atas;3.
Menyatakan Terdakwa RICKO TARSIDI ALS KIWIL BIN NYAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair;4.
pidana- RICKO TARSIDI Als KIWIL Bin NYAMIN
KIWIL Bin NYAMIN bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ricko Tarsidi Als.
KIWIL Bin NYAMIN pada hariJumat tanggal 13 Januari 2017 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya masihpada waktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat didepan kolam renang BCSdaerah Babakan Kota Bekasi, maka Pengadilan Negeri Bekasi berwenangmengadili perkara terdakwa telah secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan , yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada
KIWIL Bin NYAMIN pada hariJumat tanggal 13 Januari 2017 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya masihpada waktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat di Pombensin yangberalamatkan di Jl.Chairil Anwar Kel.Margahayu Kec.Bekasi Timur Kota Bekasi,maka Pengadilan Negeri Bekasi berwenang mengadili perkara terdakwa telahsecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,Hal 5 dari 19 hal Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2017.PN.Bksmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar
Saksi: AGUNG HARTANTOBahwa Saksi bersama rekan Saksi telah melakukan penangkapan terhadapseorang lakilaki yang bernama Ricko Tarsidi Als Kiwil Bin Nyamin karenamelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan bukantanaman jenis shabu;Bahwa temanteman Saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa yaitu Aipda Agung Hartanto;Bahwa Terdakwa Ricko kami tangkap pada hari Sabtu tanggal 14 Januari2017 sekira pukul 00.30 Wib di Pom Bensin Jl.Chairil Anwar KelurahanMargahayu Kecamatan Bekasi
Menyatakan Terdakwa RICKO TARSIDI ALS KIWIL BIN NYAMIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair tersebut di atas;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut di atas;3. Menyatakan Terdakwa RICKO TARSIDI ALS KIWIL BIN NYAMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa HakAtau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau MenyediakanNarkotika Golongan bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair;4.
26 — 14
Menyatakan Terdakwa HERRY SULISTIYONO Als HERRY Bin SUDAR NYAMIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.2.
HERRY SULISTIYONO Als HERRY Bin SUDAR NYAMIN
Menyatakan terdakwa HERRY SULISTIYONO als.HERRY bin.SUDARNYAMIN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) Undang undang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Alternatif Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa HERRY SULISTIYONOals HERRY bin.SUDAR NYAMIN
dan saksi Dian Sulistiyo Margono berikut barang buktidibawa ke polres kota Jambi untuk penyidikan lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotika jenisShabushabu dari Dinas Perindustrian dan Perdagangan Balai PelayananKemetrologian yang ditandatangani oleh JUDI DJASMANU, SE selakupetugas penimbang, telah melaksanakan penimbangan terhadap barang bukti1 (satu) paket diduga berisi Narkotika jenis Shabu yang disita dari tersangkaHERRY SULISTIYONO als.HERRY bin.SUDAR NYAMIN
SUDAR NYAMIN (alm) dengan hasil identifikasi POSITIF mengandungMETHAMFETAMIN.METHAMFETAMIN termasuk Narkotika Golongan I (satu) bukantanaman pada lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman tersebut.
SUDAR NYAMIN (alm) dengan hasil identifikasi POSITIF mengandungMETHAMFETAMIN.METHAMFETAMIN termasuk Narkotika Golongan I (satu) bukantanaman pada lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman tersebut.
Tersisa 7,660 g (tujuhkoma enam ratus enam puluh gram)2 Keterangan Pengujian Badan POM RI NoPM.01.05.891.02.15.692 tanggal 13 April 2015terhadap barang bukti yang dikirim Penyidik berupa 1(satu) klip plastik bening berisi kristal putih beningseberat 0,8011 gram bruto ( 0,611 gram Netto) atasnama HERRY SULISTITYONO = als.HERRYbin.SUDAR NYAMIN (alm) dengan hasil identifikasiPOSITIF mengandung METHAMFETAMIN.METHAMFETAMIN termasuk Narkotika GolonganI (satu) bukan tanaman pada lampiran UU No. 35Tahun
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SISWO BIN HARSUDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUNJAYANAH BINTI NYAMIN ) untuk di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 421.000,- (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ; --
SISWO BIN HARSUDI VS MUNJAYANAH BINTI NYAMIN
23 — 4
M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Safriadi bin Nyamin) terhadap Penggugat (Neti Susanti binti Amrizal); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto, Kabupaten
Neti Susanti binti Amrizal Safriadi bin Nyamin
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Neti Susanti binti Amrizal, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan Rumah Makan, tempat kediaman diKorong PanggiePanggie, Nagari Limpato Sungai Sarik,Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanSafriadi bin Nyamin
Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Safriadi bin Nyamin)terhadap Penggugat (Neti Susanti binti Amrizal);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Hal 3 dari 14 Hal.
94 — 0
Menetapkan Warasto bin Nyamin telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2020 dalam Perjalanan menuju Rumah Sakit Medan;Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Warasto bin Nyamin adalah sebagai berikut:1. Suratmi binti Suripto (sebagai isteri);2. Siska Syahfitri binti Warasto (sebagai anak perempuan Kandung);3. Yeni Apriliani binti Warasto (sebagai anakperempuan kandung);4. Syahri Ramaddin bin Warasto (sebagai anak laki-laki kandung);5.
Ade Irwansyah Bin Warasto (sebagai anak laki-laki kandung); Menetapkan Pemohon I (Suratmi binti Suripto) untuk mengurus pengalihan nama tabungan atas nama almarhum Warasto dan administrasi yang lainnya atas nama Warasrto bin Nyamin;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pemohon I : Suratmi Binti SuriptoPemohon II : Siska Syahfitri Binti Warasto Bin NyaminPemohon III : Yeni Apriliani Binti Warasto Bin NyaminPemohon IV : Syahri Ramaddin Bin Warasto Bin Nyamin
2.ROSMI
42 — 9
NYAMIN
2.ROSMINyamin;Tempat lahir : Panti;Umur/tanggal lahir : 25 Oktober1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruhharianlepas;Tempat tinggal : Sarojo RT/RW 001/001,KelurahanCampagoGugukBulek,KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittingg;2.
NYAMIN danibu ROSMI;3. Memerintahkan Kantor KependudukandanCatatanSipil KotaBukittinggisetelahdiperlihatkanpenetapaniniuntukmencatatdalamdaftar yangsedangberjalansertamembatalkanAktakelahiranPemohontersebut diatas;4.
Nyamin,selanjutnyadiberitanda BP4;5.
73 — 22
Menyatakan, terdakwa SUPRIYADI Alias NYUMPLI Alias KADAL Bin NYAMIN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa mengurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.
Terdakwa:SUPRIYADI alias NYUMPLI alias KADAL bin NYAMIN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYADI ALS NYUMPLIALS KADAL BIN NYAMIN. (ALM) Selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan di kurangkan selama terdakwa di tahan denganperintah terdakwa tetap di tahan ;3.
Menetapkan agar terdakwa SUPRIYADI ALS NYUMPLI ALS KADALBIN NYAMIN membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,.: Telah memperhatikan Permintaan Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada intinya memohonkan keringananhukuman , karena Terdakwa telah menyatakan menyesali perbuatandan berjanji tidak akan mengulangi ; Telah memperhatikan / mendengar tanggapan secaralisandipersidangan dari Penuntut Umum atas permohonan Penasihat Hukumterdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap
BumiharjoKec.Winong Kab.PatiBahwa awalnya Terdakwa SUPRIYADI AL NYUMPLI ALS KADALBIN NYAMIN sedang berada di rumah di jemput AHMAD AMARdengan memboceng sepeda motor honda Beat warna hitam miliksaksi AHMAD AMAR untuk mencari sasaran.Bahwa kemudian saksi AHMAD AMAR melihat sepeda motor yangdi parkir di sebuah teras rumah dan mengatakan kepada TerdakwaHalaman 5 dari 12 PUTUSAN Nomor 214/PID.B/2020/PN Pri.iku Iho ono/itu Iho ada kemudian Terdakwa dan AHMAD AMARberhenti di tepi jalan jaraknya 10 m dari
adalah sesuai dengan identitas yangdikemukakan dalam surat dakwaan dan sebagaimana keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa, yang dalam persidangan bertingkah laku normal dandapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan kepadanya, baik olehMajelis Hakim maupun Penuntut Umum, serta dapat mengerti dan memberikantanggapan yang baik atas keterangan saksisaksi, Terdakwa SUPRIYADI ALNYUMPLI ALS KADAL BIN NYAMIN mampu dan dapat bertanggung jawab atasperbuatan dan kesalahan yang telah dilakukan
(itu Iho ada) kemudian Terdakwa dan AHMAD AMAR berhenti di tepi jalanjaraknya 10 m dari sasaran dan turun dari sepeda motor kemudian mendekatisepeda motor tersebut dan mengeceknya ;Bahwa kemudian Terdakwa SUPRIYADI Alias NYUMPLI Alias KADALBin NYAMIN dan saksi AHMAD AMAR kembali ke tepi jalan yang kemudianTerdakwa di beri kunci T oleh saksi AHMAD AMAR dan di suruh mengambilsepeda motor Yamaha Mio Soul No.Pol.K2842MS warna merah hitam miliksaksi SUWARNO.
20 — 2
1.SENTOT SUWARNO Bin NYAMIN 2.SUPARMIN Bin KARJO
PUTUSANNomor: 26/Pid.B/2012/PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Para terdakwa telah ditahan oleh :1 1 Nama : SENTOT SUWARNO Bin NYAMIN ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tgl. Lahir : 40 tahun / 11 Agustus 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sirahan.
SENTOT SUWARNO Bin NYAMIN dan Terdakwa II.SUPARMIN Bin KARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan MainJudi , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)KUHP tersebut dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum =; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SENTOT SUWARNO Bin NYAMINdan Terdakwa II.
Perk.: PDM21/P.dadi/Ep.2/02/2012tertanggal 14 Pebruari 2012 yang berbunyi sebagaiberikut:PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa I SENTOT SUWARNO Bin NYAMIN dan terdakwa IISUPARMIN Bin KARJO, pada hari Senin tanggal 12 Desember 2011 sekitar pukul 15.00 wib atau sekitar waktuwaktu tersebut, setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Desember 2011, bertempat di rumah SUWOTO Dusun Muningan, DesaPulokulon, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk
AGUSLISTTYANTO Bin ROHADI melakukan penangkapan terhadap para terdakwa,dari tangan para terdakwa berhasil diamankan barang bukti berupa 1 (satu) setkartu remi sebanyak 40 (empat puluh) lembar, uang taruhan sejumlah Rp.8.000,00 (delapan ribu rupiah) 170 (seratus tujuh puluh) lembar kartu ceki danuang sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus rupiah) ;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP ;ATAU:KEDUA : Bahwa mereka terdakwa I SENTOT SUWARNO Bin NYAMIN
UndangUndang Nomor : 8tahun 1981 tentang KUHAP ; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I SENTOT SUWARNO Bin NYAMIN danterdakwa IIT SUPARMIN Bin KARJO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal303; 2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)3 Menetapkan bahwa selama para terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dengan pidana
Misrati binti Nyamin
Tergugat:
Sartono bin Atmo Pruwito
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sartono bin Atmo Pruwito) terhadap Penggugat (Misrati binti Nyamin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Penggugat:
Misrati binti Nyamin
Tergugat:
Sartono bin Atmo Pruwito
30 — 1
SUPARJO bin JOYO NYAMIN dan SRI WAHYUNI binti DAMIN
PENETAPANNomor : 0039/Pdt.P/2012/PA.Mpw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Isbat Nikah yang diajukanoleh :SUPARJO bin JOYO NYAMIN, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Sumber Agung(Sambora II) RT. 011 RW. 002 Desa Sambora Kecamatan TohoKabupaten Pontianak, sebagai Pemohon I;SRI WAHYUNI binti DAMIN
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SUPARJO bin JOYO NYAMIN)dengan Pemohon IT (SRI WAHYUNI binti DAMIN) yang dilangsungkan padatanggal 22 Mei 1992, di Desa Sambora Kecamatan Toho Kabupaten Pontianak;3.
Terdakwa:
Eko Prayitno Bin Nyamin
84 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Eko Prayitno Bin Nyamin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
EKO PRAYITNO yang dikeluarkan Kantor Bank BNI Cabang Surakarta;
Dikembalikan kepada Terdakwa Eko Prayitno Bin Nyamin;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
Eko Prayitno Bin Nyamin
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ibnu Mauludin bin Dahlan Sutedi) terhadap Penggugat (Tri Wulansari binti Nyamin);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Tri Wulansari binti Nyamin, melawanIbnu Mauludin bin Dahlan Sutedi,
Mafut bin Nyamin
Termohon:
Sumirah binti Karto Diwiryo
11 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mafut bin Nyamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumirah binti Karto Diwiryo) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Nafkah Iddah Rp. 1.500.000
Pemohon :
Mafut bin Nyamin
Termohon:
Sumirah binti Karto DiwiryoMadiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:MAFUT bin NYAMIN, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di Jalan Arjuno RT.0O1 RW. 005Desa Pesing Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanSUMIRAH binti KARTO DIWIRYO, Umur 49 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Dusun KutukanDesa Duren Kecamatan
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon (MAFUT bin NYAMIN) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (SUMIRAH binti KARTO DIWIRYO) di depansidang Pengadilan Agama Kab.
Memberi izin kepada Pemohon (MAFUT bin NYAMIN) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIRAH binti KARTO DIWIRYO) didepan sidang Pengadilan Agama Kab. Madiun;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon; Nafkah Iddah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Mut'ah sebesar Rp. 1.500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAIMANAH binti NYAMIN vs 1.MUNIAH binti AMAQ SERIAH, dkk
MAIMANAH binti NYAMIN, bertempat tinggal di lingkunganTegal RT. 07, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, dalam hal ini memberi kuasa kepada: L. A. DJOHAN B.BELUMBANG, S.H., Advokat, berkantor di Jalan K.H. A. Dahlan E.29 BIN Pefabri Perampuan, Labuapi, Lombok Barat, PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:1. MUNIAH binti AMAQ SERIAH, bertempat tinggal dilingkungan Lendang Lekong RI. 06, Kelurahan Mandalika,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;2.
Maimanah binti Nyamin (Tergugat); Saudara Sebapak : Muniah (Penggugat 1) ;Mustiah (Penggugat 2);Munawarah (Penggugat 3); Saudara seibu : Damrah (Penggugat 4);Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 90 K/AG/2011Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas,almarhum H. Muhammad Sulhan alias Musleh juga meninggalkan harta warisanyang diperoleh bersama isterinya (Hj. Maimanah binti Nyamin) berupa:1. Sebidang tanah pekarangan atas nama H.
MAIMANAH binti NYAMIN (lsteri);Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 90 K/AG/20114.2. MUNIAH binti AMAQ SERIAH (saudara perempuan seayah);4.3. MUSTIAH binti AMAQ SERIAH (saudara perempuan seayah);4.4. MUNAWARAH binti AMAQ SERIAH (saudara perempuan seayah);4.5. DAMRAH bin DALIMAH (saudara lakilaki seibu);. Menetapkan harta bersama antara almarhum H. MUHAMMAD SULHANalias MUSLEH bin AMAQ SERIAH dengan Tergugat (Hj. MAIMANAH)adalah sebagai berikut:5.1. Sebidang tanah pekarangan atas nama H.
MAIMANAH binti NYAMIN (Isteri);Hal. 7 dari 13 hal. Put. No. 90 K/AG/20114.2. MUNIAH binti AMAQ SERIAH (saudara perempuan seayah);4.3. MUSTIAH binti AMAQ SERIAH (saudara perempuan seayah);4.4. MUNAWARAH binti AMAQ SERIAH (saudara perempuan seayah);4.5. DAMRAH bin DALIMAH (saudara laki laki seibu);. Menetapkan harta bersama antara almarhum H. MUHAMMAD SULHANalias MUSLEH bin AMAQ SERIAH dengan Tergugat (Hj. MAIMANAH)adalah sebagai berikut:5.1. Sebidang tanah pekarangan atas nama H.
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
SURASNO bin NYAMIN
390 — 0
- Menyatakan Terdakwa SURASNO bin NYAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penebangan Pohon dalam Kawasan Hutan secara Tidak Sah Secara Bersama-sama sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,- (limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
SURASNO bin NYAMIN
21 — 3
1.MAGI Bin PAIMIN2.PURNOMO Bin NYAMIN.3.MUDI Bin SOMEJO.
Menyatakan para terdakwa I : MAGI Bin PAIMIN, Terdakwa II :PURNOMO Bin NYAMIN dan Terdakwa III : MUDI Bin SOMEJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan main judi sebagimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan kedua2.
Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa terdakwa I : MAGI BinPAIMIN, Terdakwa IT : PURNOMO Bin NYAMIN dan Terdakwa III :MUDI Bin SOMEJO dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar mereka terdakwa tetap ditahan3.
MAGI Bin PAIMIN, terdakwa II.PURNOMO Bin NYAMIN, dan terdawa III.
PURNOMO Bin NYAMIN membeli nomor judi 6=(enamhitam) dengan uang taruhan/pasangan sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah),6X (enam merah) dengan uang taruhan/pasangan sebesar Rp.7.000,(tujuhribu rupiah), 2=(dua hitam) dengan uang taruhan/pasangan sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah), 1X (satu merah) dengan uang taruhan/pasangan sebesarRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan 5= (lima hitam) dengan uang taruhan/pasangan sebesar Rp.8.000,(delapan ribu rupiah).Terdakwa III.
PURNOMO Bin NYAMIN membeli nomor judi 6=(enamhitam) dengan uang taruhan/pasangan sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah),6X (enam merah) dengan uang taruhan/pasangan sebesar Rp.7.000,(tujuhribu rupiah), 2=(dua hitam) dengan uang taruhan/pasangan sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah), 1X (satu merah) dengan uang taruhan/pasangan sebesarRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan 5= (lima hitam) dengan uang taruhan/pasangan sebesar Rp.8.000,(delapan ribu rupiah).e Terdakwa III.
NOPRIDIANSYA,SH
Terdakwa:
SURANTO Bin NYAMIN
131 — 72
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Suranto Bin Nyamin tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Suranto Bin Nyamin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi
dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suranto Bin Nyamin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menghukum terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.158.279.000,- (seratus lima puluh delapan juta dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah
- Surat keputusan Bupati Bengkulu Utara Nomor 141/667/B.1/2016 tanggal 27 Juli 2016 untuk masa jabatan tahun 2016 s/d 2022, Kepala Desa Tanjung Raman (fotokopi);
Dikembalikan kepada terdakwa SURANTO Bin NYAMIN
- 1 (satu) bundel fotokopi laporan pertanggungjawaban pengelolaan Badan Usaha Milik Desa Maju Bersamo Desa Tanjung Raman Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara
Dikembalikan
Penuntut Umum:
NOPRIDIANSYA,SH
Terdakwa:
SURANTO Bin NYAMINMenyatakan Terdakwa Suranto Bin Nyamin tidak terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2ayat (1) Jo Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UU No. 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalamDakwaan Primatr.2. Membebaskan Terdakwa Suranto Bin Nyamin dari Dakwaan Primairtersebut;3.
Menyatakan Terdakwa Suranto Bin Nyamin terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dalam Pasal3 Jo. Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UU No. 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalamDakwaan Subsidiair;4.
Bahwa benar Terdakwa (Suranto Bin Nyamin) sebagai Kepala DesaTanjung Raman Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utaraberdasarkan Surat Keputusan Bupati Bengkulu Utara Nomor:141/667/B.1/2016 tanggal 27 Juli 2016 tentang Pemberhentian PejabatKepala Desa dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa TanjungRaman Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;2.
Menyatakan Terdakwa Suranto Bin Nyamin tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primatr;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Suranto Bin Nyamin telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi dalamdakwaan Subsidair;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suranto Bin Nyamin oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan dendasebesar Rp.50.000.000, (/ima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.
35 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYAMIN) ; MARYATIN binti MISILAH (NY. MARWAN) ; NYAMIDI ; SUPARMAN, dkk.