Ditemukan 898317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono; 96/pdt/2011/ptk Warisan Kuat Ny. maria suy lette Benyamin suy Naema suy Arnolus suy Marthinus atabui Spd alias john Nixon selly Herry suy Agustina suy Ny. verinika y. wei Ny. henderina agohan-umpenawani Gereja katholik / kapela hati kudus y
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 29-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN KOTOBARU Nomor 11/Pid.B/2024/PN Kbr
Tanggal 26 Maret 2024 —
Terdakwa:
1.Riko Roy Ferdiansaputra panggilan Eko
2.Rama Hati Nakhe panggilan Rama
3.Riski Putra panggilan Riski
4.Pelentinus Legre panggilan Palen
5.Agung Triwoko panggilan Agung
19 — 11
  • Menyatakan terdakwa I Riko Roy Ferdiansaputra Panggilan Eko, terdakwa II Rama Hati Nakhe Panggilan Rama, terdakwa III Riski Putra Panggilan Riski, terdakwa IV Pelentinus Legre Panggilan Palen, dan terdakwa V Agung Triwoko Panggilan Agung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwakan alternatif kesatu;
2.

Terdakwa:
1.Riko Roy Ferdiansaputra panggilan Eko
2.Rama Hati Nakhe panggilan Rama
3.Riski Putra panggilan Riski
4.Pelentinus Legre panggilan Palen
5.Agung Triwoko panggilan Agung
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 4953/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 18

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Hati Amrolloh bin Zamani) terhadap Penggugat (Linbadiyatul Firdaos binti Muchamad Muchiman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Agus Sudrajat bin Sukra Endang untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Pradini Lisna Hati binti Agus Sudrajat) dengan calon suaminya bernama (Tia Pratama binti Ohan) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Ngb
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada Anak Pemohon Bernama Selvia Maidiatama binti Tohirin yang berumur 15 (lima belas) tahun, 4 (empat) bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Tulus Hati bin Soimudin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 16-09-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 561/Pdt.Sus-Parpol/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat:
FREDERIKUS DEDOY SON TITIRLOLOBY
Tergugat:
1.Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA)
2.Sekretaris jendral DPP Partai Hanura
3.Ketua DPD Partai Hanura Provinsi Maluku
4.HENRIKUS SERIN
57 — 33
  • Penggugat:
    FREDERIKUS DEDOY SON TITIRLOLOBY
    Tergugat:
    1.Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA)
    2.Sekretaris jendral DPP Partai Hanura
    3.Ketua DPD Partai Hanura Provinsi Maluku
    4.HENRIKUS SERIN
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 15-06-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN SELONG Nomor 62/Pdt.G/2023/PN Sel
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat:
SIMBAH ALIAS AMAQ ALI
Tergugat:
1.JANAH HATI
2.LALU AFRIZAL HADI, S.T
3.LALU ARINDRA DWIHARJA,S.E
4.BAIQ TRISNA SEPTIA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
142 — 172
  • Penggugat:
    SIMBAH ALIAS AMAQ ALI
    Tergugat:
    1.JANAH HATI
    2.LALU AFRIZAL HADI, S.T
    3.LALU ARINDRA DWIHARJA,S.E
    4.BAIQ TRISNA SEPTIA
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6

  • 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Putri Aulia binti Anto Panyawengi) untuk menikah dengan (Suwedi bin La Hati).

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp122.000,00 ( seratus dua puluh dua ribu rupiah)

    Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkan rencanapernikahan anak Pemohon dengan Suwedi bin La Hati pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng RappangHal. 2 dari 15 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PA. Sidrapakan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasananak Para Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor : B 140/Kua.21.18.04/PW.01/12/2021, tanggal 10Pebruari 2021.6.
    Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun 7 bulanmenjalin cinta dengan seorang Lakilaki bernama Suwedi bin La Hati.7.
    Bahwa pernikahan anak Para Pemohon dengan calon suaminya yangbernama Suwedi bin La Hati, sangat mendesak untuk segera dilaksanakandikarenakan anak Pemohon serta calon suaminya bernama Suwedi bin LaHati sudah pernah melakukan hubungan selayaknya suami isteri hinggamenyebabkan anak Para Pemohon hamil 7 (tujuh) bulan lebih dan orang tuacalon suami anak Pemohon sudah datang melamar ke Para Pemohon danlamarannya tersebut diterima sehingga harus dinikahkan secepatnya.8.
    Memberi izin kepada Pemohon, untuk menikahkan anaknya yangbernama Putri Aulia binti Anto Panyawengi, untuk menikah denganSuwedi bin La Hati ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan;4. membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yangseadiladilnya.Hal. 3 dari 15 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.
    Bahwa anak pemohon yang bernama Putri Aulia binti Anto Panyaweng ,masih berumur 15 Tahun 4 bulan, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Suwedi binLa Hati dan anak pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 21-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 61/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 28 April 2014 — Pemohon
11 — 5
  • Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon Zainuddin bin La Hati, untuk menikahkan anak perempuan pemohon yang bernama Asnaeni binti Zainuddin dengan laki-laki yang bernama Herman bin La Tola.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah
    PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2014/PA.WspZN ENS :sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh.Zainuddin bin La Hati, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lawo, Kelurahan Ompo, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, sebagai "Pemohon".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Zainuddin binLa Hati untuk menikahkan anak perempuan pemohon bernama Asnaenibinti Zainuddin dengan tunangannya bernama Herman bin La Tola.3.
    Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon Zainuddin bin La Hati,untuk menikahkan anak perempuan pemohon yang bernama Asnaenibinti Zainuddin dengan lakilaki yang bernama Herman bin La Tola.Hal. 6 dari 7 Pen. No. 61 /Pdt.P/2014/PA.Wsp.3.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 782/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
1.SAHLA bin DARMA
2.WIWI binti DARMA
3.HATI binti DARMA
4.UWAY WAYI binti DARMA
5.IROH ROHANAH binti H. ADAM SUDJANA alias ADAM alias ADAM SUJANA
6.WAHYU bin SAYUTI
19 — 6
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Darma bin Ashari telah meninggal dunia pada tanggal 07 April 1991 dalam keadaan Islam;
    3. Menetapakan ahli waris dari al-marhum Darma bin Ashari adalah:
      1. Sahla bin Darma (anak kandung laki-laki);
      2. Wiwi binti Darma (anak kandung perempuan);
      3. Hati binti Darma (anak kandung perempuan);
      4. Uway Wayi binti Darma (anak kandung perempuan);
      5. Iroh
    Pemohon:
    1.SAHLA bin DARMA
    2.WIWI binti DARMA
    3.HATI binti DARMA
    4.UWAY WAYI binti DARMA
    5.IROH ROHANAH binti H. ADAM SUDJANA alias ADAM alias ADAM SUJANA
    6.WAHYU bin SAYUTI
    HATI binti DARMA (Anak Kandung Perempuan);8.6. UWAY WAY! binti DARMA (Anak Kandung Perempuan);Bahwa kemudian MIMI binti DARMA meninggal dunia pada tanggal 11 Juni2017 dikarenakan sakit dalam keadaan beragama islam (muslim).
    HATI binti DARMA (Anak Kandung Perempuan);4.4. UWAY WAY! binti DARMA (Anak Kandung Perempuan);4.5. IROH ROHANAH bin H. ADAM SUDJANA alias ADAM alias ADAMSUJANA (Cucu Perempuan);4.6.
    Adam Sudjana, Mimi, Sahla, Wiwi, Hati, Dan Uway Way);Bahwa Darma telah meninggal dunia sekitar tahun 1991 karenasakit, sedangkan istrinya (Encem) meninggal dunia sekitar tahun 1994;Bahwa dari 6 orang anak Darma dan Encem dua orang telahmeninggal dunia yaitu, H.
    Encem sebagai pasangan suami istri daripernikahannya telah lahir 6 orang anak, masingmasing bernama: AdamSudjana, Mimi, Sahla, Wiwi, Hati, dan Uway;2. Bahwa Darma telah meninggal dunia pada tanggal 07041991 karena sakit,dengan meninggalkan seorang istri bernama Encem dan 6 orang anak:Adam Sudjana, Mimi, Sahla, Wiwi, Hati, dan Uway, sedangkan kedua orangtua Darma telah meninggal dunia lebih dahulu;3.
    Hati binti Darma (anak kandung perempuan);3.4. Uway Wayi binti Darma (anak kandung perempuan);3.5. Iroh Rohanah binti H. Adam Sudjana Alias Adam Alias Adam Sujana(Cucu perempuan);3.6. Wahyu Bin Sayuti (cucu lakilaki);4.
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 29-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 38/Pdt.G/2022/PN Dum
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat:
1.Yusmaini
2.Imam Hakiki
3.Ade Hanum
4.Muhammad Ali
5.Sucii Hati
6.Suryadi
7.Azizah
8.Mulhayati
9.Nelhayati
10.Firdaus
11.Sovia Anita
Tergugat:
Rosmaidar
46 — 11
  • Penggugat:
    1.Yusmaini
    2.Imam Hakiki
    3.Ade Hanum
    4.Muhammad Ali
    5.Sucii Hati
    6.Suryadi
    7.Azizah
    8.Mulhayati
    9.Nelhayati
    10.Firdaus
    11.Sovia Anita
    Tergugat:
    Rosmaidar
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 25-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 928/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 5 Juli 2012 — Pemohon Termohon
14 — 2
  • adanya fakta hukum dalam persidangan bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon terbukti sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak bisa menerima pemberian nafkah dari Pemohon, meskipunupaya mendamaikan/merukunkan Pemohon agar bersedia rukun kembali denganTermohon telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelis Hakim ataupun oleh paraSaksi bersama keluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga dan hati
    semula, berarti telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara keduanya, sehingga alasan perceraian sebagaimana ditentukan dalamperaturan perundangperundangan yang berlaku telah terbukti dalam rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di samping itu, Majelis Hakim juga mengambilYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991yang selanjutnya menjadi pendapat Majelis Hakim bahwa apabila Pengadilan telahyakin suatu perkawinan telah pecah maka berarti hati
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1300/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
19 — 0
  • Pemohondengan Termohon selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangsudah tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali dalam satu rumahtangga disebabkan Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami,terlalu cerewet dan pencemburu, sehingga akibatnya sekarang antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahunlebih tidak pernah berkumpul bersama lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga dan hati
    KompilasiHukum Islam, yaitu "antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 70 ayat (1)UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang merupakan revisi kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan FirmanAllah dalam AlQuran Surah Al Bagarah ayat 227 yang bunyinya sebagaiberikut;pals grow alll ols GrXbIl Igo js olsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 14-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 180/Pid.Sus/2024/PN Gns
Tanggal 23 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Devanaldhi Duta A P, S.H., M.H.
Terdakwa:
IMAM TAUFIQ BIN SODIKUN
4 — 3
  • (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) buah celana dalam warna biru;
    - 1 (satu) buah BH Warna merah hati
    ;
    - 1 (satu) buah Jilbab warna merah hati;
    - 1 (satu) buah Kemeja merah hati;
    - 1 (satu) buah Handrok warna coklat;
    Dirampas untuk dimusnahkan;
    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1005/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDARTO bin KASAN) terhadap Penggugat (HATI SUHATI alias SUHATI binti KAMIN);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    perselisihan sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975, maka hal itu sematamata ditujukan kepadaHal. 6 dari 9 hal.perkawinannya itu sendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam halterjadinya perselisihan yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi, karena pernikahan adalah suatu perjanjian yang suci (mitsagqangholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 19-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1644/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon:
SIANGHATI TELAUMBANUA
21 — 17
  • Menetapkan Pemohon SIANGHATI TELAUMBANUA sebagai wali yang bertindak selaku ibu yang menjalankan kekuasaan orang tua guna mewakili dalam melakukan tindakan hukum, baik didalam maupun diluar Pengadilan terhadap anaknya yang belum dewasa bernama : INTAN HATI. 2. RIDHO VEBRIAN. 3. MELINDA.

    3. Memberi izin kepada Pemohon SIANGHATI TELAUMBANUA mewakili anaknya yang bernama : 1. INTAN HATI. 2. RIDHO VEBRIAN. 3.

    INTAN HATI.2. RIDHO VEBRIAN.3.MELINDA , tersebut diatas masih dibawah umur, maka dikategorikan belumdewasa dan perlu ditunjuk seorang wali guna mewakili dalam bertindak hukumdidalam maupun diluar pengadilan ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 1644/Pat.P/2018/PN Btm.
    INTAN HATI.2. RIDHO VEBRIAN.3.MELINDA ;3. Memberi izin kepada pemohon SIANGHATI TELAUMBANUA mewakili anaknyayang bernama : 1. INTAN HATI.2. RIDHO VEBRIAN.3. MELINDA tersebut untukmenjaminkan ; Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya, dengan luas tanah 66m2 ( tujuh puluh dua meter persegi ), sesai dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. No. 3001 Kelurahan Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam yangdikenal dengan nama Komplek Perumahan Marina View Blok D1 No. 22 ;4.
    INTAN HATI,jenis kelamin perempuan, lahir di Batam pada tanggal 11Agustus 2008 ;2. RIDHO VEBRIAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batam pada tanggal 13Februari 2010 ;3. MELINDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Batam pada tanggal 23 Mel2016.
    INTAN HATI,jenis kelamin perempuan, lahir di Batam padatanggal 11 Agustus 2008 ;3. RIDHO VEBRIAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batam padatanggal 13 Februari 2010 ;4. MELINDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Batam padatanggal 23 Mei 2016.
    INTAN HATI. 2. RIDHOVEBRIAN 3. MELINDA ;3. Memberi izin kepada Pemohon SIANGHATI TELAUMBANUA mewakilianaknya yang bernama : 1. INTAN HATI. 2. RIDHO VEBRIAN 3. MELINDAtersebut untuk menjaminkan sebidan tanah beserta bangunan yang terletakdiatasnya, dengan luas tanah 66 m2 ( enam puluh enam meter persegi ),sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.. 3001 Kelurahan TanjungUncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam yang dikenal dengan namaKomplek Perumahan Marina View Blok D1 No. 22 ;4.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4232/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahid bin Sagi) terhadap Penggugat (Hati binti Rosidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465000,- ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4278/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haryanto bin Suhadi,) terhadap Penggugat (Witna Hati binti Harno,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 901/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yadi Triyadi bin Dana Sutisna) terhadap Penggugat (Nonok Hati binti Sayuti);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 300000,00 ( tiga ratus ribu rupiah).
    Oktober 2019sudah pisah tempat tinggal dan semenjak saat itu sudah tidak adahubungan layakanya suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisinan hinggaterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2019 hingga saat ini dantidak ada harapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidaksaling mempedulikan bahkan Penggugat telah berketetapan hati
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SELONG Nomor 721/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Hizani Hati binti Isahak) dengan (M. Arsadul Anam bin Ahmad Sowadi)

    3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 235.000.00,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 66/Pdt.G/2013/PN. Btm
Tanggal 5 Februari 2014 — SURYATI als YANLING; HERLAN, DKK
131 — 78
  • Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I yang tidak berhati-hati dalam mengendarai kendaraan mobil light truck dengan Nomor Polisi B 8437 DD di jalan raya dengan melanggar Alat Pengendali Isyarat Lalulintas (APILL) sehingga menabrak dan menyebabkan suami Penggugat yaitu A Hui meninggal dunia adalah perbuatan melawan hukum ;